Deutschland sucht den Superstar 2011

[Samyra]

Außerdem gibt es im MB genug Leute die wahrhaft besser singen als irgendwelche Casting-Hoshis, die jetzt meinen Musikgeschichte machen zu können!

Viele größere Stars waren aber auch mal "Casting-Hoshis", das darf man nicht vergessen. Kelly Clarkson, Jennifer Hudson oder jetzt gerade Adam Lambert kommen alle von American Idol. Es hängt halt davon ab, wie ernsthaft so eine Show tatsächlich Talente fördern will und wieviel Energie danach in die Vermarktung gesteckt wird. Und sicher auch, was die Leute selbst aus der Chance machen.

[Trojanerking]

Viele größere Stars waren aber auch mal "Casting-Hoshis", das darf man nicht vergessen. Kelly Clarkson, Jennifer Hudson oder jetzt gerade Adam Lambert kommen alle von American Idol. Es hängt halt davon ab, wie ernsthaft so eine Show tatsächlich Talente fördern will und wieviel Energie danach in die Vermarktung gesteckt wird. Und sicher auch, was die Leute selbst aus der Chance machen.

Bei DSDS werden wohl kaum Talente gefördert! Die ganze Sendung ist eine Geldmache für RTL und die Mainstream-Musikindustrie. Es ist schrecklich zu sehen wie sie die Leute verhökern. Nehmen wir mal Mark Medlock: Super Stimme und wahrscheinlich der beste DSDS-Sieger den es gab. Sein erstes Album war voller guter Balladen, jetzt bringt er beinahe jeden Sommer ein seelenloses Album mit Robotergesang raus. Sein Talent wird damit verschwendet, man sagt nicht über Mark Medlock: "Hey, das ist dieser Typ mit der hammer Stimme" Ne man sagt: "Hey, dieser Mark Medlock ist doch so ein Sommerhit Sänger, dessen Stimme durch die Studioaufnahmen verfälscht wird."

In den USA werden sie auch sicher keine Ballermanhits performen müssen^^

Fazit: Castingshow ind Deutschland = Geldmacherei!

[iRonix]

Vielleicht wissen sie auch einfach nicht, wie man einen Star "macht".
Manchmal glaube ich aber auch, dass die Sieger selber nach dieser einer Single bzw Album auch keine große Lust haben weiter zu machen.
Ich denke, ich würde da auch aussteigen. Mir hätte es gereicht in den Genuss des Ruhms zu kommen, aber ewig könnte ich das nicht machen.

[Kairi Warrick]

Bei DSDS werden wohl kaum Talente gefördert! Die ganze Sendung ist eine Geldmache für RTL und die Mainstream-Musikindustrie. Es ist schrecklich zu sehen wie sie die Leute verhökern. Nehmen wir mal Mark Medlock: Super Stimme und wahrscheinlich der beste DSDS-Sieger den es gab. Sein erstes Album war voller guter Balladen, jetzt bringt er beinahe jeden Sommer ein seelenloses Album mit Robotergesang raus. Sein Talent wird damit verschwendet, man sagt nicht über Mark Medlock: "Hey, das ist dieser Typ mit der hammer Stimme" Ne man sagt: "Hey, dieser Mark Medlock ist doch so ein Sommerhit Sänger, dessen Stimme durch die Studioaufnahmen verfälscht wird."

In den USA werden sie auch sicher keine Ballermanhits performen müssen^^

Fazit: Castingshow ind Deutschland = Geldmacherei!

Nun ja aber immer nur Balladen?
das ist auch nicht gerade das wahre.
Ich finde die Musik von Mark Medlock toll.
Vor allem mag ich das Album Cloud Dancer von ihm,
ist auch das beste von ihm ever, <3
und das finde ich garnicht Robotermäßig.
Das ist ein Album was auch Lovesongs beinhaltet,
aber auch schnelle songs zum Tanzen.
Er macht halt viel gute laune Musik,
für den Sommer.
Was ist schon so schlimm daran?

[Trojanerking]

Nun ja aber immer nur Balladen?
das ist auch nicht gerade das wahre.:

Nein ist es auch nicht! Aber Mark Medlocks Alben sind mehr oder weniger Mixtapes, ohne ein bestimmtes Hauptthema außer "I Love you Baby"

Ich finde die Musik von Mark Medlock toll.:

Ich will dir deinen Musikgeschmack auch nicht abschwatzen. Jedem das seine

und das finde ich garnicht Robotermäßig.:

Robotermäßig = verfälschte Stimme like Lady Gaga / Justin Bieber / Rihanna / und 99% aller anderen Mainstream-Popaffen!

Das ist ein Album was auch Lovesongs beinhaltet,
aber auch schnelle songs zum Tanzen.
Er macht halt viel gute laune Musik,
für den Sommer.:

Die schnellen Songs zum tanzen sind ebenfalls Lovesongs! Meine Mom hört den beinahe Tag ein Tag aus -.-

Was ist schon so schlimm daran?

Das er sich unter seinem Wert verkauft!

[VHO-Hunter]

Viele größere Stars waren aber auch mal "Casting-Hoshis", das darf man nicht vergessen. Kelly Clarkson, Jennifer Hudson oder jetzt gerade Adam Lambert kommen alle von American Idol. Es hängt halt davon ab, wie ernsthaft so eine Show tatsächlich Talente fördern will und wieviel Energie danach in die Vermarktung gesteckt wird. Und sicher auch, was die Leute selbst aus der Chance machen.

Moment mal! Die Amerikaner nehmen die Sache mit ihren Casting-Shows etwas ernster und unterstützen ihre "Küken! Allein schon aus dem Grund, weil man mit ihrem Talent eine Menge Geld machen kann, also wird auch gefördert!
Die andere Sache ist, dass teilweise die Verträge, die nach so einer Show in Deutschland zu stande kommen, als "modere Sklaverei" betitelt werden können, da der Interpret auf der Bühne zappelt und sich die Kelhe heißer singt, aber fast nichts daran verdient, während die Plattenlabel-Bosse die wenigen Einnahmen die dabei rumkommen selbst in die eigene Tasche stecken!
Die "Stars" von DSDS werden doch nur verheizt und danach wars das...

[Trojanerking]

Moment mal! Die Amerikaner nehmen die Sache mit ihren Casting-Shows etwas ernster und unterstützen ihre "Küken! Allein schon aus dem Grund, weil man mit ihrem Talent eine Menge Geld machen kann, also wird auch gefördert!
Die andere Sache ist, dass teilweise die Verträge, die nach so einer Show in Deutschland zu stande kommen, als "modere Sklaverei" betitelt werden können, da der Interpret auf der Bühne zappelt und sich die Kelhe heißer singt, aber fast nichts daran verdient, während die Plattenlabel-Bosse die wenigen Einnahmen die dabei rumkommen selbst in die eigene Tasche stecken!
Die "Stars" von DSDS werden doch nur verheizt und danach wars das...

Meine Worte
Ich denke man könnte viel mehr aus einigen Kandidaten rausholen, wenn man sie länger als nur 3 Monate unterstützt.

[Samyra]

Moment mal! Die Amerikaner nehmen die Sache mit ihren Casting-Shows etwas ernster und unterstützen ihre "Küken! Allein schon aus dem Grund, weil man mit ihrem Talent eine Menge Geld machen kann, also wird auch gefördert!

Ja eben, siehe meine Beispiele. Nimmt man mal den Trash-Aspekt aus dem Format heraus, bleibt dort sicher wesentlich mehr Substanz übrig als bei DSDS. Das bleibt alleine schon durch Dieter Bohlen immer in derselben Sparte hängen.
Dazu kommt natürlich aber auch noch, dass in den USA ein viel größeres Publikum erreicht wird. Ob 10 Millionen zuschauen oder 30 Millionen kann durchaus einen Unterschied für den Erfolg danach machen.

[VHO-Hunter]

Meine Worte
Ich denke man könnte viel mehr aus einigen Kandidaten rausholen, wenn man sie länger als nur 3 Monate unterstützt.

ÖÖhmmm...nein!
Es ist einfach so, dass diese Leute die bei den Castings gewinnen einfach untergehen! Egal ob es jetzt die Sippe von Popstars, die One-Hit-Wonder von X-Factor sind oder der Gewinner von DSDS!
Keiner Interessiert sich für die Musik, so knallhart das klingt, es geht nur um die Show und die Massenhysterie, die sich darum dreht! Wer letzendlich die Leute sind, die für ihre Favoriten anrufen ist mir schleierhaft, da bisher noch NIEMAND außer den No Angels Erfolg gehabt hatte!
Egal ob LaVive, Bluberrys oder wie auch immer alle Bands heißen, nach der Show war`s das und die Nächsten, die den Hampelmann für die Jury spielen stehen schon in den Startlöchern und machen sich zum Horst..und immer so weiter...

[Hellseeker1332]

Stimmt fast...

Wenn ich mich aber ein bisschen an Monrose erinnere, dann hatten die auch Erfolg bis zur Trennung...
Erstaunlicherweise sind die ja auch vom nur halb so starken (denkt man an die Einschaltquoten) Casting-Müll, Popstars hervorgegangen.

das lässt mich auch wieder etwas zweifeln, wie repräsentativ Hochrechnungen der Einschaltquoten sind..
Kann doch nicht sein, dass sich über 50% der Zuschauer nur zur Belustigung die Show rein ziehen.

[Samyra]

Kann doch nicht sein, dass sich über 50% der Zuschauer nur zur Belustigung die Show rein ziehen.

Warum nicht? Das ist der einzige Grund, warum diese Show noch so erfolgreich ist. Und warum im späteren Verlauf dann mit Skandälchen, Zickereien und Streit bei Stange gehalten wird.

[Trojanerking]

ÖÖhmmm...nein!
Es ist einfach so, dass diese Leute die bei den Castings gewinnen einfach untergehen! Egal ob es jetzt die Sippe von Popstars, die One-Hit-Wonder von X-Factor sind oder der Gewinner von DSDS!
Keiner Interessiert sich für die Musik, so knallhart das klingt, es geht nur um die Show und die Massenhysterie, die sich darum dreht! Wer letzendlich die Leute sind, die für ihre Favoriten anrufen ist mir schleierhaft, da bisher noch NIEMAND außer den No Angels Erfolg gehabt hatte!
Egal ob LaVive, Bluberrys oder wie auch immer alle Bands heißen, nach der Show war`s das und die Nächsten, die den Hampelmann für die Jury spielen stehen schon in den Startlöchern und machen sich zum Horst..und immer so weiter...

Lena von Stafan Raab ist doch ein gutes Beispiel. Um Sie wird sich eben noch gekümmert, Sie wird gefördert und hält so ihre Fanbase
Klar ist der Hype um Lena geringer geworden, doch Sie wird nicht einfach abgeschoben, das würde der Raab wohl kaum zulassen. Er kümmert sich auch noch um Max Mutzke, der macht auch alle 1-2 Jahre ein Album und chartet damit

[Allstar]

Das meinte ich.
Man muss sich einfach um den Gewinner kümmern und ihn auch später noch vermarkten, so hat dieser viel mehr Möglichkeiten weiter erfolgreich zu sein.

[Hellseeker1332]

tja bei DSDS hat man eben nicht die Motivation in jem,and, oder besser gesagt aus deren Sicht, in was geld zu stecken, wenn man eh besser mit neuen Kandidaten und neuem DSDS fährt...

Raabs musikalische Castingshows sind die einzigen Seriösen in Deutschland. Aber die Masse will eben ein DSDS.
Einschaltquoten regieren das Programm.

[IceViper]

Aber die Masse will eben ein DSDS. Einschaltquoten regieren das Programm.

Genau ! Und deshalb zeigt RTL auch Formel 1 und nicht DTM !

Aber die Masse will eben ein DSDS

Warum will die Masse DSDS ? Vor allem wegen der guten Show. Guckst du eher langweilige Filme oder eher die, wo du unterhalten wirst ?

[VHO-Hunter]

Lena von Stafan Raab ist doch ein gutes Beispiel. Um Sie wird sich eben noch gekümmert, Sie wird gefördert und hält so ihre Fanbase
Klar ist der Hype um Lena geringer geworden, doch Sie wird nicht einfach abgeschoben, das würde der Raab wohl kaum zulassen. Er kümmert sich auch noch um Max Mutzke, der macht auch alle 1-2 Jahre ein Album und chartet damit

Genau so ist es, voll auf den Punkt getroffen! RTL und Bolhen, neben den beiden immer wieder auswechselbaren anderen No-Names aus der Jury gehts doch nicht um den Erfolg der Bewerber, dass weiß doch mittlerweile jeder!
Mutzke hat sich gut gehalten und oben drein hat er auch noch Talent und eine Stimme, ohne durch übertriebenes, peinliches Posen oder Zickengehabe zu punkten!

[Hellseeker1332]

Genau ! Und deshalb zeigt RTL auch Formel 1 und nicht DTM !



Warum will die Masse DSDS ? Vor allem wegen der guten Show. Guckst du eher langweilige Filme oder eher die, wo du unterhalten wirst ?

Bei DSDS wird kein Mensch unterhalten. das ist ja Verdummung. Sorry, wenn ich a jetzt jemand persönlich angreife.
Für mich war eine Show "Unser Star für Oslo" letztes Jahr mehr Unterhaltung, als eine ganze DSDS Staffel.
Da geht es um die Musik und den Künstler und nicht um irgendwelche Stories, die das ganze hoch pushen..

Und deshalb zeigt RTL auch Formel 1 und nicht DTM !

Naja, die DTm hat auch Einschaltquoten. Exklusivrechte haben aber die öffentlich Rechtlichen. (ich finds dennoch langweilig)

Mal davon abgesehen, werde ich nur RTL gucken, wenn ich kein SKY mehr hab. RTL und deren Art von Berichterstattung waren ja schließlich ein Hauptgrund überhaupt auf SKY (damals Premiere) umzusteigen. ^^

Aber du hast recht, die Masse will verarscht und für doof verkauft werden.
ich hoffe das Pro7 jetzt nicht nach und nach zu RTL-B wird, nachdem der Hauptprogrammverantwortliche am Januar bei Pr7 angeheuert hat.^^
(bei Germany's next Topmodel soll man übrigens schon mehr Ähnlichkeiten zu DSDS feststellen können... Ob das an dem kerl liegt?!?!)

[VHO-Hunter]

Bei DSDS wird kein Mensch unterhalten. das ist ja Verdummung. Sorry, wenn ich a jetzt jemand persönlich angreife

Ich habe auf diesen Satz nur gewartet! Dauert nicht lange und es posten wieder die Fans und jammern!

[iRonix]

Naja, ich eigentlich schon. Ich finde es witzig zu sehen, dass manche Menschen wegen Unordentlichkeit psychische Störungen bekommen.

Außerdem höre ich von meinen Favourite Songs gerne mal andere Versionen an und wenn da mal jemand einen von den Songs singt, sehe ich mir den Auftritt gerne auf Clipfish an, aber im Fernsehen zieh ich mir DSDS auch nicht rein.

[Hellseeker1332]

Naja, ich eigentlich schon. Ich finde es witzig zu sehen, dass manche Menschen wegen Unordentlichkeit psychische Störungen bekommen.

Außerdem höre ich von meinen Favourite Songs gerne mal andere Versionen an und wenn da mal jemand einen von den Songs singt, sehe ich mir den Auftritt gerne auf Clipfish an, aber im Fernsehen zieh ich mir DSDS auch nicht rein.

Ich denke gegen dein eines Argument ist ja nichts einzuwenden.
("Außerdem höre ich von meinen Favourite Songs gerne mal andere Versionen an")
Allerdings geht es bei DSDS nie um das eigentliche, sondern um was ganz anderes.

Hier mal ein Video dazu:

Ich finde es witzig zu sehen, dass manche Menschen wegen Unordentlichkeit psychische Störungen bekommen.

das finde ich ohne scheiß einfach nur traurig.
Da fehlt echt nicht mehr viel und es wird sich drüber lustig gemacht wie jemand eine Kugel in den Kopf bekommen hat, weil er zu langsam, oder gar in die falsche Richtung gerannt ist, beim bei der noch fiktiven Show Show "Leb' oder stirb - Rum oder Beerdigung"


Aber klar ist es für manche "Unterhaltung", wenn die komplette Geschichte inszeniert wird.. Klar finden das manche Leute gut, wenn sie von vorne bis hinten verarscht werden..
Andere schauen da dann doch lieber einen schlechten Film, bei dem ich weiß, dass da keiner zu Schaden gekommen ist, und alle wissen, dass es nur "Theater" ist.