Deutsches Fernsehen wird immer niveauloser

[Shinigami]

Am besten find ich immer noch folgendes: Uri Geller war zu Gast im einer Show in Amerika. Dort sollte er mit Zeug, das er nie zuvor angepackt hat seine weltberühmten Mentalistentricks durchführen. Komischweise hatt unser Uri zu diesem Zeitpunkt keine Energie .

Ich hab es im Fernsehen gesehen aber wo? Auf GIGA(eig. ein Sender für Zocker und ab und zu Für Pc bastler) in Neard Alert(ne 15 Minuten Sendung um einfach mal nur zu lachen) komischerweise zweifelt bei Pro7 niemand daran das Uri Geller ein Mentalist ist. Gaalileo Mysterie hat schonmal "Menatslisten" befragt ob die wirklich Fähigkeiten hätten. Es wurde ein Video gezeigt wie eine Ältere Frau einfach so in einem glaswürfel den sie vorher noch nicht berürht hat eineen ball ein eioner Schnur bewegt. Den Würfel packt sie aber nicht an.Ein Zauberer(ein solcher der auch zugibt das er kein Mentalist ist) muss noch vorbereitungen trdffen aber kann das dan auch. Galileo hat den fall bewisen. Diese Frau hat betrogen . uri Geller wurde natürlcih auch befragt aber er hatte mal wider keine Energie(oder besser gesagt keine Ausrüstung) um seine "Fähigkeiten" zu nutzen.

Zu den ganzen DSDS shows brauch ich nur zu sagen. Das sind Abklatsche eines Abklatsches des Ur-Abglatsches der auch auf einer anderen Sendung basiert.

Aber wie gesagt, unsere intekigenten und äußerst skeptischen Einwohner glauben das .

[Der Schmied von Kochel]

Mit diesem Schund TV verhaelt es sich ein wenig wie mit der BILD. Alle regen sich darueber auf, aber Einschaltquoten bzw. Auflagen haben sie dennoch. Im Prinzip reagieren diese Sender doch nur auf den Markt. Sie bieten was gefragt wird, funktioniert es nicht, wird es abgesetzt. Das heisst im Umkehrschluss doch nur, das wenn es 1000 Folgen von diesen Castingshows gibt, das 1000 mal die Nachfrage da war. So viele Menschen koennen diesen Mist also nicht hassen. Man sollte es wie Peter Lustig halten: "Abschalten nicht vergessen!"

Mein TV existiert nur fuer die Playstations und DVD. Ein Antennenkabel ist zwar existent, doch ob es ueberhaupt funktioniert kann ich schon seit 2 Jahren nicht mehr sagen. Wenn ich mal im Hotel bin, dann schaue ich ganz gerne Filmsender wie HBO; diese Werbefreiheit bezahle ich auch gerne. Im Uebrigen muessen sich die Anbieter saemtlicher Sender in Zuknuft wohl umschauen. Die Konkurrenz von Kabel und Internet TV waechst und waechst, so dass der Markt bei dem man selber bestimmen kann was man sehen moechte im Groesser wird.

Das heisst wenn wir wirklich alle diesen Gehirnschneckenausstoss hassen, dann koennen wir ihnen das ja in Zukunft zeigen.

[Worry]

Meiner Meinung nach ist unser Fernsehprogramm in der Tat das Letzte. Schlechte Filme, und wenn es mal "was Gutes" gibt, ist es von Werbepausen zerrissen. Wer mag sowas mit Genuß ansehen?

Sicher gibt es andere Fernsehquellen, wie Fleischfresse schreibt, und ich denke, die Öffentlich-Rechtlichen stellen sich auf die alten Leute ein, die kein Interesse am Internet haben, die keine DVD-Filme kaufen wollen. So scheint es mir zumindest, bei dem völlig veralteten Programmangebot. Nur schlimm, daß wir alle für diesen Mist auch noch GEZ bezahlen müssen, man könnte diese Gebühren staffeln, nur noch Internetfersehen bezahlen, oder sowas in der Richtung.

Niveauloser sehe ich die privaten Sender, aber die Menschen wollen ja sowas sehen. Wenn ich überlege, wieviele Menschen sich z.B. über Hallervorden und Konsorten amüsieren können, der/ die einfach nur unterste Schublade primitiv ist/sind, wundert es mich nicht, daß das Programmangebot so aussieht. Dazu kommen noch diese Ballerstreifen und grottenschlechte Erotik. Die Nachfrage ist also da.

Ich nutze seit fünf Jahren Premiere, da sind wenigstens keine Werbepausen, das Niveau ist besser, weil man einfach mehr Auswahl hat, dazu kommen die schönen Spartekanäle wie Discovery etc.

Ich beichte aber mal: Ich bin eine der treuesten DSDS-Zuschauerinnen, kann mich köstlich über diese Spacken amüsieren und kann die nächste Staffel schon nicht mehr erwarten...

[Patzenhofer]

Sicher gibt es andere Fernsehquellen, wie Fleischfresse schreibt, und ich denke, die Öffentlich-Rechtlichen stellen sich auf die alten Leute ein, die kein Interesse am Internet haben, die keine DVD-Filme kaufen wollen.

Die 2 Kritikpunkte kann ich nicht nachvollziehen. Die öffentlich rechtlichen haben ein riesiges und qualitativ hohes Onlineangebot mit fast allem was man sich wünscht.
Und es ist ja auch nicht so, dass die keinen guten Filme bringen. Mindestens einmal in der Woche kommt ein guter Film, dass Problem sehe ich eher, dass id zu unmöglichen Zeiten kommen. Das begründen sie damit, weil sie keinen anderen freien Sendeplatz verfügen und die Filme nicht zwischen den Nachrichten passen. Das kann ich aber auch nicht nachvollziehen.Schließlich kahmen die Filme auch mal zu angenehmen Zeiten.

Und ich finde, dass ZDF immer noch das beste Programm bietet. Von sehr guten Nachrichten, Wissenschaftssendungen, Politsendungen, Information- und Kultursendunggen bieten sie eigentlich alles.
Nur ein Problem sehe ich immer mehr. Die öffentlich Rechtlichen ebenfalls immer mehr auf ihre Einschaltquote achten und deshalb vieles aus den Privaten übernehmen.

[Illesco]

Ja, das beste ist auch noch das die guten Filme auf den Sendern immer Donnerstags um 23 Uhr kommen Dafür wird dann auch noch nichteinmal Werbun für die Filme gemacht, dass auch ja keiner was davon mitbekommt.

[sumpfgermane]

Jedoch finde ich auch, dass es nicht nur bescheuerte Sendungen, sondern auch bescheuerte Prominente gibt.
Ein Beispiel dafür ist (ich weiß nicht wie er heißt) der, der das Tschungelcamp gewonnen hat.
So eine Person finde ich sollt nicht in das Deutschefernsehen.

[Sanchez]

Deutschland wird Amerika 2.0 und dafür brauchen wir dann auch Bildungs-gefährdendes Fernseh um die Massen ungebildeter Menschen bei laune zu halten

[Darth Vicious]

Deutschland wird Amerika 2.0 und dafür brauchen wir dann auch Bildungs-gefährdendes Fernseh um die Massen ungebildeter Menschen bei laune zu halten

Ganz genau.

Nur: Deutschland IST schon Amerika 2.0

Allerdings will das niemand hören. Man betrachte das Fernsehprogramm und vor allem dessen Qualität. Dann ist leicht nachzuvollziehen, worauf ich hinaus will.

Nur als Beispiel unsere hochkarätige deutsche "Comedy"-Welt.
Die Zuschauer halten sich vor Lachen den Bauch bei "Witzen" deren Niveau irgendwo jenseits der tektonischen Platten der Erde liegen. Zum Beispiel bei Strombergs Hitler-"Parodie" bei "Switch" (glaube jedenfalls, dass das da läuft). Ich bitte euch. Etwas niveauloseres und vor allem (für die Hinterbliebenen der Weltkriege) geschmack- und pietätloseres gibt es kaum.
Trotzdem werden immer weiter Folgen gedreht.

Und das allerschlimmste:

Wir bezahlen das auch noch indirekt!

[Der Schmied von Kochel]

Seit wann definiert sich eine Gesellschaft bzw. ein Volk durch die Qualitaet seines TV - Programms? Das fuehrt dann doch ein wenig weit m.M.n. Die Unterschiede zwischen US Gesellschaft und Deutscher sind so gross, dass man sie nicht einmal miteinander vergleichen kann. Ausserdem macht der Vergleich mit einem noch schlechteren Fernsehprogramms das Eigene nicht besser. Wie oben schon erwaehnt, warum nicht einfach abschalten oder selektieren? Die Diskussion ist muessig, denn es steht jedem frei abzuschalten und damit das Angebot und die Nachfrage zu beeinflussen.

[mxyptlk]

Seit wann definiert sich eine Gesellschaft bzw. ein Volk durch die Qualitaet seines TV - Programms? Das fuehrt dann doch ein wenig weit m.M.n. Die Unterschiede zwischen US Gesellschaft und Deutscher sind so gross, dass man sie nicht einmal miteinander vergleichen kann. Ausserdem macht der Vergleich mit einem noch schlechteren Fernsehprogramms das Eigene nicht besser. Wie oben schon erwaehnt, warum nicht einfach abschalten oder selektieren? Die Diskussion ist muessig, denn es steht jedem frei abzuschalten und damit das Angebot und die Nachfrage zu beeinflussen.

Du hast völlig Recht in meinen Augen.

Tatsächlich schlimm finde ich aber, das wir verpflichtet sind den Mist auch noch zu bezahlen. Mit der Begründung: Wir hätten ja gucken können!

Das ist ungefähr so, als ob ich in einem Café sitze und mir die Leute und die Gegen ansehe ohne etwas zu trinken. Dann kommt der Kellner und will drei Euro von mir weil ich ja einen Kaffee hätte trinken können!

Man sollte endlich wirklich mal diesen Finanzierungsapparat überdenken....

[jim-panse]

es ist wirklich schlimm was heut zutage im tv kommt.
casting-shows,mit-mach-tv ,talkshows usw
wer schauts sich bloss so einen mist an ?
früher war alles besser.

[Nackt & Zerhackt]

Hm...
Was das mit den Kosten angeht, da kann ich nur zustimmen. Und es ist klar, dass irgendwie immer mehr schwachsinn a la Uri Geller,Brit, Richterin Barbara Salesch und dem Jungle Camp laufen. Aber man MUSS es sich ja nicht angucken. Niemand zwingtmich dazu mir das rein zu ziehen. Und es gibt immernoch Sender, die zum Beispiel interessante Dokumentationen usw. zeigen, einfach umschalten und BUMMS is die fette Richterin vom Bildschirm verschwunden.
Naja und zur Frage WARUM sowas gezeigt wird...ganz einfach, weil die Menschen drauf anspringen und das gerne gucken.

[Don Promillo]

Muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben...

Fernsehen wird immer niveauloser, keine Frage.
Ich muss nur den Fernseher nach der Schule auf z.B. Prosieben stellen, ich führe mal die Themen auf:

12-14 Uhr: SAM Mindestens einmal in jeder Folge kommt was über Sex dran, mit entsprechenden Bildern, um 12 Uhr! Mich störts ja nicht, aber das das irgendwelche jüngeren in den falschen Hals kriegen könnten, stört scheinbar niemanden

14-15 Uhr: We are Family: Pubertierende, kreischende Mädchen, Ultracoole Jungs und dazu noch eine Prise Sensationsgeilheit und schon haben wir We are family. Hier werden nicht normale Familien gezeigt, sondern Randgruppen, mit teilweise echt krassen Problemen, die gnadenlos ausgenutzt werden um Einschaltquoten zu kriegen

15-16 Uhr: Lebe deinen Traum: Es gibt hier exakt 3 Themen.
1.) Adoption, die Suche nach der echten Familie (kommt ca. alle 4 Sendungen vor)
2.) Auswandern (kommt jede 6. Sendung ca. vor)
3.) SCHÖNHEITSOP!!!! Egal ob Hängebrüste, Hautlappen, abstehende Ohren, zuviel Fett, schiefe Nase etc. Hier wird einfach ALLES weggeschnippelt. Natürlich dürfen Großaufnahmen besagter Partien nicht fehlen. Bei schiefen Nasen ist das vll okay, aber ganz ehrlich, wer will um 15 Uhr Nachmittags Hängebrüste in Großaufnahme, aus allen nur erdenklichen Winkeln sehen. Natürlich werden dann die aufgepeppten Brüste auch ca. 100 mal in die Kamera gehalten.
Um die Zeit? Brüste wohin das Auge schaut? Klasse....

16-17 Uhr: U20 Deutschland deine Teenies: Dasselbe wie We are Family, nur spezialisiert auf pubertierende Teenager, die meistens mit 12 Sex haben, viel zu viel wiegen, oder einfach nur gestört sind.

17-18 Uhr: Taff aka SAM reloaded: Hier kommen nochmal so ziemlich alle Themen von SAM dran, Plus einem Bodycheck (oder so ähnlich), wo Frauen und Männer nur nach dem Aussehen beurteilt werden. Ich mein ist ja nicht so, dass Kinder das sehen und das dann bei ihren Klassenkameraden anwenden....

Umgeschalten auf Sat.1
Gerichtsshow, Talkshow (Wer is der Vater? Ich bin Nymphoman, na und? Ich kann jede Frau flachlegen!), Gerichtsshow, Boulevardmagazin, Daily-Soap

Das waren 2 Programme, durch die anderen Programme zieht sich das genauso durch, lediglich die öffentlich rechtlichen Sender bilden eine Ausnahme, obwohl dort auch Soaps beheimatet sind.

Also wenns so weiter geht, sieht man in 1 Jahr LIVE die OP eines Transvestiten, der eine Geschlechtsumwandlung macht, oder man sieht LIVE die Kämpfe in Afghanistan & Co, hinterlegt mit fetziger Musik und der Frage "welcher Soldat ist hotter?"

Armes, armes Deutschland...

[Fredi]

Natürlich kann man hier leicht sagen , das man das was
im Fernsehen kommt schlecht findet , aber ich bimn mir
sicher das die meisten auch besagte Sender sehen .
Und mal ehrlich natürlich ist DSDS nicht auf dem höchsten
Niveau aber es guckt fast jeder.Dann muss man sich noch
Fragen was sind die Alternativen ? Wenn die die immer
schreien das Fernsehen wäre zu niveaoulos er guckt den
die Sendungen auf ARTE oder PHÖNIX diese haben miese
Einschaltwuoten im Gegensatz zu den Privatsendern.

[Don Promillo]

Das spricht irgendwie für die Verdummung von Deutschland (wer immer die Sender sieht solls nicht persönlich nehmen).
Wenn Sendungen, wie "Wir Deutsche" auf dem ZDF schlechtere Quoten als "Britt am Mittag" bekommt, stimmt was mit Deutschland nicht.
Wenn "Big Brother" höhere Quoten als die Tagesschau hat, stimmt was mit Deutschland nicht.
Ich finds ehrlich gesagt erschreckend, wenn Leute dir jeden Bauern mit Lebenslauf von "Bauer sucht Frau" runterbeten können, aber verwirrt fragen, was denn in Indien momentan los sein soll... Und wer ist überhaupt dieser "Obama"?
Ist etwas überspitzt, aber so sieht leider die Realität aus...

[Darth Vicious]

Das spricht irgendwie für die Verdummung von Deutschland (wer immer die Sender sieht solls nicht persönlich nehmen).
Wenn Sendungen, wie "Wir Deutsche" auf dem ZDF schlechtere Quoten als "Britt am Mittag" bekommt, stimmt was mit Deutschland nicht.
Wenn "Big Brother" höhere Quoten als die Tagesschau hat, stimmt was mit Deutschland nicht.
Ich finds ehrlich gesagt erschreckend, wenn Leute dir jeden Bauern mit Lebenslauf von "Bauer sucht Frau" runterbeten können, aber verwirrt fragen, was denn in Indien momentan los sein soll... Und wer ist überhaupt dieser "Obama"?
Ist etwas überspitzt, aber so sieht leider die Realität aus...

Du sprichst mir wahrlich aus der Seele!!

Klares "Daumen-hoch" für diese Einstellung! Stehe ich voll dahinter!

[mxyptlk]

Das spricht irgendwie für die Verdummung von Deutschland (wer immer die Sender sieht solls nicht persönlich nehmen).
Wenn Sendungen, wie "Wir Deutsche" auf dem ZDF schlechtere Quoten als "Britt am Mittag" bekommt, stimmt was mit Deutschland nicht.
Wenn "Big Brother" höhere Quoten als die Tagesschau hat, stimmt was mit Deutschland nicht.
Ich finds ehrlich gesagt erschreckend, wenn Leute dir jeden Bauern mit Lebenslauf von "Bauer sucht Frau" runterbeten können, aber verwirrt fragen, was denn in Indien momentan los sein soll... Und wer ist überhaupt dieser "Obama"?
Ist etwas überspitzt, aber so sieht leider die Realität aus...

Sicher sagt die eine Sendung auch etwas über deren Zuschauer aus. Zuerst aber mal muss sich die in deinem Beispiel genannte Sendeanstalt fragen, ob es denn ein Publikum hat, für das eine (wie ich finde) dröge Geschichtssendung mit Aufklärungs- und Bildungsanspruch in Frage kommt. In einer Sendeanstalt die nachweislich mit den Zuschauergebühren schlecht haushaltet und sich hauptsächlich durch ideenlose Wiederholungen, schlecht gemachte deustche Fernsehfilme und Musikantenstadl bis zum Umfallen auszeichnet kann dann aber auch etwas nicht stimmen.

Außerdem weist die Zuschauerstatistik ja auch einige Kritikpunkte auf. Die GfK in Nürnberg kontrolliert und veröffentlicht diese Zahlen. Freilich brav im Sinne der Sendeanstalten.In Deutschland wird zum Beispiel keine Zufriedenheitsquote für einzelne Sendungen gemessen, nicht wei es unmöglich ist, technisch machbar ist das, in England und in Holland wird es praktiziert. So wird zwar ständig (von den Öffis) die schlechte Qualität der eingekauften amerikanischen Serien in den Privaten moniert - testweise Auszählungen haben aber eine höhere Zufriedenheit mit diesen Sendungen ergeben. Besonders in der sog. werberelevanten Zuschauergruppe. Die ofizielle Statistik wirft das aber nicht aus.

Ebenfalls ein angeblich nicht beherschbares Problem sind Zuschauer ohne deutschen Pass. Begründet wird die Tatsache dass nur 5 640 "deutsche" Haushalte an der Quotenermittlung teilnehmen damt, dass für diese Bevölkerungsgruppe keine Daten in gleicher Qualität wir für die Deutschen vorlägen. Völliger Quatsch....

Außerdem denke ich nicht - wie ich es glaube aus dem Post heraus zulesen - dass das ansehen von Big-Brother und Co. grundsätzlich eine Sache von verdummten Menschen ist, sondern, man sollte sich Fragen, was bringt die Leute dazu sich so etwas wiederholt anzusehen?

Ein Faktor für den Erfolg von Talkshows, Big Brother, DSDS etc. pp. ist sicherlich, weil dort bisher unbekannte Gesichter ins grelle Scheinwerferlicht der Medienöffentlichkeit geraten was sich einige der Zuschauer für sich selbst recht gern ebenso hätten. Dem Alltag entfilehen - ein Star werden. Wenn die dargebotenen Probanden dann nicht zu den intelligentesten Vertretern gehören steigen die eigenen Chancen ja ebenfalls. Fertig ist der Erfolgscocktail. Da macht es auch nichts, dass ein mazedonischer Einwanderer Shakespeare für einen Kinofilm hält. Wer weiß, wer von den Zuschauern die richtige Antwort parat hätte

Außerdem muss man den Machern solcher Sendungen wenigstens eins zu Gute halten: Sie haben die televisionären Möglichkeiten schneller erkannt als die Öffis und haben Zuschauerbindung ins Spiel gebracht - jeder kann "voten" per Telefon oder per Internet selbst Teil des Spiels werden.

Es ist eben nicht (nur) so, dass man bei den Privaten dröge Couch-Potatoe Kost bekommt und die Öffis den alleinigen Bildungsanspruch haben. Rechnet man die finanzielle Ausstattung dazu schneiden die Privaten erheblich besser ab.... Wenn auch nicht mit jeder Sendung. Aber jedes Jahr zu Weihnachten SISSI in der 400. Wiederholung zu sehen bildet ja auch nicht wirklich....

[mmc2006]

Ich mache den Fernsehen kaum noch an sondern sitze mehr vorm Rechner;-) und wenn ich mal was gucke dann dvds aus meiner Sammlung oder ich schaue mir Nachrichten, Debatten oder Diskussionsrunden an (kein Britt sondern "Fakt ist" "Maybrit Illner" oder Anne Will) Finde das wesentlich interessanter;-)

[Shuichi]

Also ich lache ja auch über manch primitive Sachen und ich schaue auch viele Filme aus aller Kategorien..
aber mittlerweile kommt wirklich nur noch mist oder ein Film der schon tausend mal davor gelaufen ist...die ganzen Serien machen mich auch verrückt die laufen,da kann man nur noch weinen.
Und ich sehe ja mittlerweile fast mehr Werbung als Film...die einem dann nur den Spaß und die Lust am gemütlichem Fernsehabend nimmt..
Die einzige Sache die man meiner Meinung nach noch machen kann is den Fernseher auslassen,auser man hat nen DVD-Player daheim und paar DVDs die einen interessieren.

[Sanchez]

Es ist ja nicht nur das Fernseh...Es geht laut Studien sowieso stark bergab aber da ich noch nicht lang genug lebe kann ich nur behaupten das das seid kurzem tatsächlich so ist...
Und die Kriminalität stieg, zumindest war das in meiner Gegend so wo ich aufgewachsen bin. Erst gings dann wurden es aber immer mehr Ausländer und kurze Zeit danach waren wir im Umkreis von 600 Metern in der Stadt die einzigen Deutschen...
Nicht das es die Ausländer schuldwären, aber sie haben die ganze Stadt nach ihnen herunterkommen lassen. Und Schulen die einen relativ guten Ruf hatten haben auch stark abgebaut. Die Zukunft sieht unschön aus, aber ich weiss nicht ob sie je wirklich gut aussah...Deswegen halte ich mich darauf bezogen raus.