Der Hobbit

[pr0found]

Nun ich finde aber irgendwie schafft es Jackson, dass diese dazu gedachten Storyteile einfach nicht unangenehm auffallen, sich wirklich perfekt in die Welt integrieren.

Vollkommen richtig, ist auch nur ein rein prinzipieller Einwand von mir

[Brutus]

Genau das macht es wohl auch. Es wirkt alles so "gut platziert...". Ich finde mit den Herr der Ringe Filmen kann man den Hobbit nicht vergleichen, wobei er auf seine art und Weise genauso einzigartig ist.

[daywalker2609]

Natürlich kann man das nicht, denn die Vorlagen sind ganz anders aufgebaut.

[Brutus]

Ja klar, ich wollte ja nur sagen, dass ich ihn nicht "schlechter" finde!

[vs-the-world]

Karten für 12.12. für Orginialversion sind gekauft

[Brutus]

Sehr gut, viel Spaß. Wird bestimmt toll!

[Mazetias]

Also ich finde Herr der Ringe insofern besser, da nicht so viel CGI Zuckerguss verwendet wurde, die Orks sehen jetzt beispielweise zu "geleckt" und künstlich aus.

[Sn@keEater]

Also ich finde Herr der Ringe insofern besser, da nicht so viel CGI Zuckerguss verwendet wurde, die Orks sehen jetzt beispielweise zu "geleckt" und künstlich aus.

Jap vieles sieht zu "künztlich" aus. Das hat mir auch an den neuen SW Filmen nicht so gefallen. Das sieht einfach zu unecht aus und man sieht auf anhieb das es aus den Computer kommt.

[RNY]

Bei HdR gab es auch genug was künstlich ausschaut. Ob es Papp Kulisse ist, Bluescreen Szenen, schlechte (Nach heutigem Stand) CGI Animationen mit schlechter Physik etc. Aber es ist schon so dass bei Hobbit die CGI auffällt, vor allem die Szene in der Ork Stadt ist an manchen Stellen schon fast peinlich, auch dank dem CGI Gandalf der da rumhüpft wie Super Mario.

Aber was will man machen, wenn das Trickstudio das nicht besser hinbekommt bzw. kostet der ganze Spass schon so genug.

[vs-the-world]

Aber es ist schon so dass bei Hobbit die CGI auffällt, vor allem die Szene in der Ork Stadt ist an manchen Stellen schon fast peinlich, auch dank dem CGI Gandalf der da rumhüpft wie Super Mario.

Aber was will man machen, wenn das Trickstudio das nicht besser hinbekommt bzw. kostet der ganze Spass schon so genug.

Was man machen will? Am besten solche Szenen rauslassen. Insbesondere die Orkstadt hat bei mir echt einen sehr faden Beigeschmack am ersten Hobbit hinterlassen. Das raubt dem Film einfach seinen kompletten Charme.
HDR hatte einfach seinen Charme dadurch, dass so viel Handgemacht war. Auch wenn man das an einigen Stellen gesehen hat. Aber das ist mir 1000 mal lieber als so liebloses CGI (Azog

[RNY]

Was man machen will? Am besten solche Szenen rauslassen. Insbesondere die Orkstadt hat bei mir echt einen sehr faden Beigeschmack am ersten Hobbit hinterlassen. Das raubt dem Film einfach seinen kompletten Charme.
HDR hatte einfach seinen Charme dadurch, dass so viel Handgemacht war. Auch wenn man das an einigen Stellen gesehen hat. Aber das ist mir 1000 mal lieber als so liebloses CGI (Azog

Der Hobbit hatte auch sonst mehr Klamauk als die HdR Filme. Irgendwie muss Jackson aus der kurzen Story 3 Filme machen, die dann noch je fast 180min Laufzeit haben. Evtl. liegt es auch daran. Ansonsten bin ich deiner Meinung, zu viel CGI, wenn es dann noch durchschnittlch gemacht ist, wirkt einfach ein wenig "kitschig".

Mir ist eine gute Mischung aus beidem am liebsten, billige Kostüme und Kulissen können genau so stören. Und bei Blue Screen Szenen bin ich schon sehr heikel wenn diese nicht glaubwürdig gemacht sind. Zum Glück haben das die meisten Studios raus, und man wäre erstaunt wie viele Filme Bluescreen Szenen und CGI einsetzen, in Szenen wo man dies nie erwarten würde.

[vs-the-world]

Ich bin begeistert. Alles was mich beim ersten Hobbit noch gestört hat, ist im zweiten besser gemacht worden. Sehr bildgewaltig und actionreicher als der Vorgänger.
Einzig die Szenen mit

Spoiler öffnen

Beon und die mit den Waldelben

hätten noch länger sein können. Kommt ja vllt in der Extended.
Ich werde ihn mir auf jeden Fall noch 1-2 mal im Kino anschauen.

[CMMeista]

Habe mir gestern abend nun auch den 2 Teil der Hobbit Triologie angeguckt und muss sagen.....

Sehr gut gemacht. Bin echt immer noch hin und weg.

Die Szenen super gut. Der Schluss mega gut und heftig...

[dubmonk]

Hab ihn gestern auch endlich gesehen. Eigentlich ein ganz toller Film, aber viel zu unruhig, viel zu wenig von Mittelerde (wo sind die tollen Landschaften?) und dafür viel zu viel CGI.
Alle Kulissen, bis auf die Hallen der Zwerge, wirken erdrückend und klein. Richtige Dialoge konnte man an einer Hand abzählen, stattdessen wurde fast nurnoch gekämpft (wahrscheinlich weil nach Teil 1 alle rumgeheult haben).
Das Ende war zwar bombastisch, wirkte aber doch sehr in die Länge gezogen - vorallem der Wechsel zwischen 3(?) Handlungsorten erinnerte mich irgendwie an den Endkampf von SW:Episode3.

Ich gebe 7/10. Natürlich hatte ich meinen Spaß am Film, aber Jackson schafft es irgendwie nicht mehr das alte Mittelerde-Gefühl aufkommen zu lassen.

[Kaykero]

Wenn die Qualität von Teil 3 mithalten kann mit den ersten beiden, dann wird mir die Hobbit-Trilogie wohl insgesamt besser gefallen als die DHdR-Trilogie.

Auch ich fand Teil 2 sehr gut, hatte wie auch der erste Teil überhaupt keine Längen, wobei der Fokus auf Action mich auch ein wenig gestört hat, ich fand den ersten Teil gerade deswegen so gut weil er so abwechslungsreich war und sowohl epische, als auch schlaue, als auch lustige, als auch actionreiche Szenen hatte.

Spoiler öffnen

Was mich auch gestört hat war, dass der Fokus noch weniger auf Bilbo lag. Thorin, Legolas und Gandalf hatten gefühlt einzeln mehr Screentime. Was mir sehr, sehr gut gefallen hat war der Dialog zwischen Bilbo und Smaug, wobei ich da gerne gesehen hätte wie Bilbo ihn rein von der Intelligenz aussticht und ihn irgendwie austrickst. Auch die Idee, die Flammen des Drachens zu benutzen um die Schmiede anzufeuern, hätte von Bilbo kommen sollen. Die Sprüche von Smaug waren sehr gut, ich wollte mir einen davon merken (hab ihn auf Englisch gesehen), konnte ich aber leider nicht, irgendwas mit "magnificent calamity" oder so.

Zusammengefasst würde ich den Film empfehlen.

[daywalker2609]

Hab ihn heute auch gesehen und der Film unterhält wirklich sehr gut auf hohen Niveau und man fühlt sich wieder in Mittelerde, nur naja es war halt der Brückenteil, der halt viel verbinden musste, und man merkte auch einfach das man das Kinderbuch "der Hobbit" in das HDR-Korsett zwängen will, und so kommt es auch mal zu unpassende Szenen. Dennoch ist der Film gelungen, besonders die Charakterzeichnung von Bilbo und Thorin. Smaug ist der absolute Hammer, extrem genial animiert und die Synchronstimme ist perfekt ausgewählt. Auch fand ich es lustig das man im Film die Synchronstimme von Christian Bale, als Batman verwendet.

[vieraeugigerZyklop]

Ich fand Smaugs Stimme so beeindruckend vom Sound her.

[Devil Diablo]

Etwas bedrückt mich nur, was ich mit Smaug verbinde, aber das wäre ein Spoiler für diejenigen, die das Buch nicht gelesen haben. Ich finde den Drachen auch unglaublich gut umgesetzt, von seiner deutschen (und englischen) Stimme bis hin zu seinem Äußeren und seiner Persönlichkeit ist er furchterregend. Schade, dass man in Herr der Ringe nichts von Drachen mehr hört, das hätte das ganze noch eine Spur epischer gemacht. So ein Kampf Balrog gegen Drache wär doch mal was, wobei die ja eh auf der gleichen Seite wären.
Sein meiner Meinung nach bestes Zitat von imdb lautet:
Bilbo Baggins: I tell you... gold was only an afterthought with us. We came over hill and under hill, by wind and wave, for revenge. Surely you realize your success has made you some bitter enemies?
Smaug: [laughs] Revenge? The King Under the Mountain is dead, where are his kin that dare seek revenge? Girion Lord of Dale is dead, and I have eaten his people like a wolf amongst sheep, where are his sons' sons that dare approach me? I kill where I wish and none dare resist! I laid low the warriors of old and their like is not in the world today - then I was but young and tender, now I am old and strong! My armor is shields, my teeth swords, my tail a thunderbolt!
Hier merkt man Arroganz, Übermut aber auch Macht des Drachen. Doch glaube ich wird eben jener Übermut noch sein Verhängnis. Wir werden sehen. Auf jeden Fall freu ich mich schonmal, auf das Feuerwerk, dass Smaug am Anfang von Teil 3 dann wohl entfachen wird.
Was Bilbo angeht fürchte ich wird sein Auftritt in Teil 3 noch kleiner sein. In Teil 2 war ich damit insgesamt noch zufrieden. So wurde außer Thorin auch noch etwas mehr auf Kiri eingegangen. Tauriel hat mir überraschend gut gefallen. Auch wenn ihr Charakter vollkommen neu ist. Legolas fand ich (mal abgesehen von einer interessanten Dreiecksbeziehung) etwas fehlplatziert (sind wir ehrlich: man wollte nur Orlando Bloom nochmal an Bord holen ). Gandalf gewohnt genial, auch wenn er nach dem Düsterwald erstmal weniger Auftritte hatte (bis zu seinem Kampf mit Jenem). Bilbo war imo immer noch am präsentesten (wenn auch nicht mehr so stark wie in Teil 1). Auf den dritten Teil bin ich dann mal echt gespannt, denn dieser wird das epische Ende vom Hobbit und alles, was zwischen Hobbit und Herr der Ringe geschieht behandeln. Über letzteres weiß ich nicht viel, aber ich glaube Bilbo wird dann keine Hauptrolle mehr inne haben.

[daywalker2609]

Etwas bedrückt mich nur, was ich mit Smaug verbinde, aber das wäre ein Spoiler für diejenigen, die das Buch nicht gelesen haben. Ich finde den Drachen auch unglaublich gut umgesetzt, von seiner deutschen (und englischen) Stimme bis hin zu seinem Äußeren und seiner Persönlichkeit ist er furchterregend. Schade, dass man in Herr der Ringe nichts von Drachen mehr hört, das hätte das ganze noch eine Spur epischer gemacht. So ein Kampf Balrog gegen Drache wär doch mal was, wobei die ja eh auf der gleichen Seite wären.
Sein meiner Meinung nach bestes Zitat von imdb lautet:
Bilbo Baggins: I tell you... gold was only an afterthought with us. We came over hill and under hill, by wind and wave, for revenge. Surely you realize your success has made you some bitter enemies?
Smaug: [laughs] Revenge? The King Under the Mountain is dead, where are his kin that dare seek revenge? Girion Lord of Dale is dead, and I have eaten his people like a wolf amongst sheep, where are his sons' sons that dare approach me? I kill where I wish and none dare resist! I laid low the warriors of old and their like is not in the world today - then I was but young and tender, now I am old and strong! My armor is shields, my teeth swords, my tail a thunderbolt!
Hier merkt man Arroganz, Übermut aber auch Macht des Drachen. Doch glaube ich wird eben jener Übermut noch sein Verhängnis. Wir werden sehen. Auf jeden Fall freu ich mich schonmal, auf das Feuerwerk, dass Smaug am Anfang von Teil 3 dann wohl entfachen wird.
Was Bilbo angeht fürchte ich wird sein Auftritt in Teil 3 noch kleiner sein. In Teil 2 war ich damit insgesamt noch zufrieden. So wurde außer Thorin auch noch etwas mehr auf Kiri eingegangen. Tauriel hat mir überraschend gut gefallen. Auch wenn ihr Charakter vollkommen neu ist. Legolas fand ich (mal abgesehen von einer interessanten Dreiecksbeziehung) etwas fehlplatziert (sind wir ehrlich: man wollte nur Orlando Bloom nochmal an Bord holen ). Gandalf gewohnt genial, auch wenn er nach dem Düsterwald erstmal weniger Auftritte hatte (bis zu seinem Kampf mit Jenem). Bilbo war imo immer noch am präsentesten (wenn auch nicht mehr so stark wie in Teil 1). Auf den dritten Teil bin ich dann mal echt gespannt, denn dieser wird das epische Ende vom Hobbit und alles, was zwischen Hobbit und Herr der Ringe geschieht behandeln. Über letzteres weiß ich nicht viel, aber ich glaube Bilbo wird dann keine Hauptrolle mehr inne haben.

Das ist ja Gandalfs Bestreben, denn Drachen gehorchen niemanden, außer vielleicht dem Gold bzw Schätzen. Da Gandalf wusste das Sauron lebt, hatte er eben Sorgen, dass dieser Smaug überzeugen könnte für ihn zu arbeiten, und dann kann man sich auch denken, dass der Ringkrieg anders verlaufen wäre, deswegen ist ja Gandalf auch so sehr am Tod des Drachens interessiert.

[Devil Diablo]

Ja das stimmt natürlich. Etwas schade, dass es Gandalf gelungen ist. Eine andere Erklärung sehe ich jedenfalls nicht dafür, dass es später keine Drachen mehr gibt.^^ Aber naja stimmt schon vermutlich wäre es dann anders ausgegangen. Man denke nur mal daran, was Smaug aus Helms Klamm gemacht hätte.