Batman v Superman - Dawn of Justice

[Batman94]

Sorry aber das sehe ich anders.
Iron Man ist im hier und jetzt angesiedelt, Cap 1 ist WW2 und auch anders zu sehen auch wenn der erste Cap leider etwas platt war. Thor ist auch in nordischer Mythologie angesiedelt ( besonders Teil 2 ) und fühlt sich auch eher wie Fantasy statt Sci-Fi an wie z.B. Iron Man. Guardians ist auch noch mal anders...recht ungewöhnlich und unbekannt. Cap 2 ist der Höhepunkt filmisch gesehen. Da stimme ich dir zu. Iron Man 3 beschäftigt dann wiederrum mit dem Mann hinter dem Helm.

Also die meisten sind für mich kein Einheitsbrei im eigentlichen Sinne. Als Heldenfilme folgen sie bestimmten Mustern aber das wird BvS auch tun. Mit Sicherheit.

ich bin ehrlich gesagt kein Film von den Iron Man filmen.. Liegt aber ehr am Held, als an den Filmen denke ich. Captain America 2, GoTg waren wiederum echt sehr gut.
In erster Linie sollen diese Filme uns unterhalten. Und uns nicht unendlich lang zum Grübeln bringen oder groß denken lassen.
Wobei BvS viel mehr Handlung haben soll als erwartet. Ich lasse mich morgen Abend überraschen.

[Anarky]

lassen mich Batman und auch Superman völlig kalt.

Wieso? Okay, bei Superman kann ichs ja noch verstehen, es herrscht ja überall das Klischee er sei langweilig, bis man sich dann mal näher mit der Materie befasst. Aber Batman? Das kann ich echt nicht nachvollziehen, jedem das seine.

[iRonix]

Wieso? Okay, bei Superman kann ichs ja noch verstehen, es herrscht ja überall das Klischee er sei langweilig, bis man sich dann mal näher mit der Materie befasst. Aber Batman? Das kann ich echt nicht nachvollziehen, jedem das seine.

Also ich bin schon ein großer Superman Fan, aber sogesehen ist Superman doch recht langweilig und das eigentlich nur aus dem Grund, weil ihn einfach keiner besiegen kann bzw jeder, wenn Kryptonit vorhanden ist.
Wir haben hier zwar Doomsday, der für Superman doch wieder ne größere Nummer ist, aber noch wissen wir ja auch nicht inwiefern sich das Kryptonit auf Superman auswirkt. Die Stärke ist in jeder Comicreihe teilweise anders gewesen.

Ich bin jetzt auch nicht übermäßig gespannt auf den Film, freue mich aber dennoch sehr darauf. Verglichen aber mit Deadpool oder Capt America 3, wo man den neuen Spidey sehen wird und auch den neuen Anzug von Iron Man, bin ich schon eher gehyped bzw gehyped gewesen muss ich sagen.

[Batman94]

So wie auf BvS, war ich langer nicht mehr auf einen film gehyped..
Gerade Superman ist finde ich nicht so langweilig wie viele meinen.

[Anarky]

Also ich bin schon ein großer Superman Fan, aber sogesehen ist Superman doch recht langweilig und das eigentlich nur aus dem Grund, weil ihn einfach keiner besiegen kann bzw jeder, wenn Kryptonit vorhanden ist.
Wir haben hier zwar Doomsday, der für Superman doch wieder ne größere Nummer ist, aber noch wissen wir ja auch nicht inwiefern sich das Kryptonit auf Superman auswirkt. Die Stärke ist in jeder Comicreihe teilweise anders gewesen.

Ich bin jetzt auch nicht übermäßig gespannt auf den Film, freue mich aber dennoch sehr darauf. Verglichen aber mit Deadpool oder Capt America 3, wo man den neuen Spidey sehen wird und auch den neuen Anzug von Iron Man, bin ich schon eher gehyped bzw gehyped gewesen muss ich sagen.

Klar kann man Superman besiegen. Er hat Kryptonit als Schwachpunkt, Magie, andere Sonnen - Leute die im Ebenbürtig sind. Superman hat genügend Schwachpunkte und die werden in den Comics und Filmen auch für spannende Storys genutzt. Viel wichtiger ist jedoch, dass Superman eben auch einen Charakter hat der sehr interessant ist.

Na ja, das gleiche kann man aber auch zu BvS sagen. Immerhin sieht man hier den neuen Batman, den neuen Lex Luthor, die neue Wonder Woman, den neuen Doomsday... und allein der Fakt das Batman hier auf Superman trifft steigert den Hype.
Ich bin natürlich auch auf Cap 3 gespannt, aber das war hier ja gar nicht das Thema. Viel mehr wollte ich wissen, ob er vielleicht näher begründen kann warum Batman ihn kalt lässt.

[Steve]

Also meine Vorfreude hält sich auch in Grenzen was den Film angeht.

Aber eher deshalb weil Superman und Batman nicht erschaffen wurden um gegeneinander zu kämpfen. Ich meine: Batman (Hinterhofschläger) vs Superman (Gottähnlich).

Ich hoffe jedenfalls, dass sie das gut hinbekommen haben. So kann man sich dann auch gleich auf die Justice League freuen.

[Anarky]

Also meine Vorfreude hält sich auch in Grenzen was den Film angeht.

Aber eher deshalb weil Superman und Batman nicht erschaffen wurden um gegeneinander zu kämpfen. Ich meine: Batman (Hinterhofschläger) vs Superman (Gottähnlich).

Ich hoffe jedenfalls, dass sie das gut hinbekommen haben. So kann man sich dann auch gleich auf die Justice League freuen.

Batman hat bereits gegen Superman gekämpft und hat bereits gewonnen. Vergiss nicht über was für eine Ausrüstung und über wie viel Geld Bruce verfügt und vergiss nicht das Superman einige Schwachstellen hat - die Batman bestens kennt. Der Kampf zwischen den beiden ist absolut gerechtfertigt und tritt auch in verschiedensten Mythologien auf, siehe David gegen Goliath.

[Steve]

Batman hat bereits gegen Superman gekämpft und hat bereits gewonnen. Vergiss nicht über was für eine Ausrüstung und über wie viel Geld Bruce verfügt und vergiss nicht das Superman einige Schwachstellen hat - die Batman bestens kennt. Der Kampf zwischen den beiden ist absolut gerechtfertigt und tritt auch in verschiedensten Mythologien auf, siehe David gegen Goliath.

Du meinst diese Nebenschauplätze die nichts mit der Story zutun hatten. Dazu hab ich ja schon was geschrieben, dass hat rein gar nichts zu sagen.

Die einzigen Schwachstellen die Superman hat sind seine Moral und Kryptonit. Die Moral hindert Superman daran Batman in einer Sekunde via Heat Vision zu pulverisieren oder mit einem leichten Schlag zu matsch zu verwandeln. Er könnte ihn aber auch einfach nur zu einem Eiswürfel machen und ihn als Eisskulptur ausstellen, während Batman das alles nicht einmal kommen sehen würde. Daran könnte auch Kryptonit nichts ändern. Und weder Ausrüstung noch Geld könnten Batman in irgendeiner Weise helfen. Denn nichts ist schneller als Superman und nichts ist leiser oder unsichtbar als das der Mann aus Stahl es nicht schon hören oder kommen sehen würde. Von der Kraft und Unverwundbarkeit wollen wir gar nicht erst anfangen. Das einzige was Batman bisher geholfen hat war der Writer.

Wie hoffnungslos unterlegen Green Lantern, Flash und Batman gegen Superman sind, sieht man in New 52. Ein Kinderspiel für den Kryptonier.

Ich will den Blödsinn auch gar nicht weiter ausdiskutieren. Trotz meiner Zweifel, hoffe ich halt dass das ganze gut umgesetzt wurde.

Und der Vergleich zwischen "David und Goliath" passt hier nicht. Superman ist in dem Fall kein Goliath sondern ein Gott.

[Knollo]

Es wurde hier immer wieder Captain America 2 als guter Film erwähnt. Teil 1 fand ich, zusammen mit Thor, so unterirdisch schlecht... Ist der zweite ein solcher Sprung nach vorne oder gefällt euch der erste Teil?

Morgen werde ich auf jedem Fall mehr wissen. Kann es mir auch schwer vorstellen. Gerade noch mal Man of Steel gesehen. Ganz okay aber viele Punkte, da packt man sich an den Kopf

[daywalker2609]

Es wurde hier immer wieder Captain America 2 als guter Film erwähnt. Teil 1 fand ich, zusammen mit Thor, so unterirdisch schlecht... Ist der zweite ein solcher Sprung nach vorne oder gefällt euch der erste Teil?

Morgen werde ich auf jedem Fall mehr wissen. Kann es mir auch schwer vorstellen. Gerade noch mal Man of Steel gesehen. Ganz okay aber viele Punkte, da packt man sich an den Kopf

Der zweite Captain America ist ein mehr als deutlicher Sprung nach vorne, auch wenn er halt als Paradebeispiel der modernen Marvel Filme dient, dennoch ist Captain America 2 ein sehr guter Comicfilm.

[vieraeugigerZyklop]

Es wurde hier immer wieder Captain America 2 als guter Film erwähnt. Teil 1 fand ich, zusammen mit Thor, so unterirdisch schlecht... Ist der zweite ein solcher Sprung nach vorne oder gefällt euch der erste Teil?

Morgen werde ich auf jedem Fall mehr wissen. Kann es mir auch schwer vorstellen. Gerade noch mal Man of Steel gesehen. Ganz okay aber viele Punkte, da packt man sich an den Kopf

Cap 1 fand ich bei zweiter Sichtung wesentlich besser aber auch bei erster nicht unterirdisch. Ich denk das lag an der platten Darstellung von Cap das er so "schlecht" weg kam. Er war galt absolut USA und das fing dann in Avengers an zu bröckeln.

Cap 2 ist eine meilenweite Entwickkung. Kann man fast als Polit Thriller bezeichnen^^

Thor war zu dem Zeitpunkt meib Lieblingsmarvelfilm. Warum? Weil man Hemsworth den Spaß anmerkte.

[DBZ]

Bisher war ich noch mit keinem Film ausm Marvel-Universum wirklich unzufrieden, besser hätten aber definitv Iron Man 2 oder Thor 2 sein dürfen, Cap war allein in Teil 1 wegen dem Setting im 2.Weltkrieg gut, und Cap 2 war halt ma ein wenig aus diesem Superhelden-Einerlei ausbrechend, mehr halt auf Agenten-Triller, das gefiel mir, außerdem mag ich Evans, verkörpert ihn sehr gut!

Bin gespannt auf heut Abend BvsS, aber die ganzen Kritiken lassen einen doch etwas weniger euphorisch an die Sache rangehen. Trotzdem geh ich stark davon aus, das er mir gefallen wird. Hab nu häufig gelesen, wer Man of Steel gemocht hat, wird diesen Film lieben...sollte auf mich dann mehr als zutreffen

[Anarky]

Bisher war ich noch mit keinem Film ausm Marvel-Universum wirklich unzufrieden, besser hätten aber definitv Iron Man 2 oder Thor 2 sein dürfen, Cap war allein in Teil 1 wegen dem Setting im 2.Weltkrieg gut, und Cap 2 war halt ma ein wenig aus diesem Superhelden-Einerlei ausbrechend, mehr halt auf Agenten-Triller, das gefiel mir, außerdem mag ich Evans, verkörpert ihn sehr gut!

Bin gespannt auf heut Abend BvsS, aber die ganzen Kritiken lassen einen doch etwas weniger euphorisch an die Sache rangehen. Trotzdem geh ich stark davon aus, das er mir gefallen wird. Hab nu häufig gelesen, wer Man of Steel gemocht hat, wird diesen Film lieben...sollte auf mich dann mehr als zutreffen

Wieso? Waren bis jetzt doch nur gute Kritiken dabei.

Du meinst diese Nebenschauplätze die nichts mit der Story zutun hatten. Dazu hab ich ja schon was geschrieben, dass hat rein gar nichts zu sagen.

Inwiefern macht sie das falsch? Wenn du das so siehst, dann müssen wir uns darauf einigen, dass jede Superman und Batman Story die nicht von Bob Kane, Bill Finger bzw. Joe Shuster oder Jerry Siegel stammt, falsch ist. Demnach ist auch der Film hier kein Teil von der Original Story und daraus folgt, dass es auch hier möglich ist das Batman Superman (erfolgreich) bekämpft. Wenn du jedoch der Meinung bist, dass das so nicht geht, müssen wir - so leid es mir tut - auch Batman The Dark Knight Returns mit einbeziehen und hoppla, da hat Superman ja auch bereits gegen Batman gekämpft.

Die einzigen Schwachstellen die Superman hat sind seine Moral und Kryptonit. Die Moral hindert Superman daran Batman in einer Sekunde via Heat Vision zu pulverisieren oder mit einem leichten Schlag zu matsch zu verwandeln. Er könnte ihn aber auch einfach nur zu einem Eiswürfel machen und ihn als Eisskulptur ausstellen, während Batman das alles nicht einmal kommen sehen würde. Daran könnte auch Kryptonit nichts ändern. Und weder Ausrüstung noch Geld könnten Batman in irgendeiner Weise helfen. Denn nichts ist schneller als Superman und nichts ist leiser oder unsichtbar als das der Mann aus Stahl es nicht schon hören oder kommen sehen würde. Von der Kraft und Unverwundbarkeit wollen wir gar nicht erst anfangen. Das einzige was Batman bisher geholfen hat war der Writer.

Du weißt schon, dass es immer der Writer ist der jemandem hilft? Wir sind hier immerhin in einem Comic, die beiden kämpfen nicht in echt und so bleibt es immer dem Writer überlassen wer gewinnt und wenn er es glaubhaft verkauft (was Frank Miller tut) dann kann man das auch nachvollziehen. Des weiteren gibt es mit Lex Luthor bzw. seinem Suit, der auch in der ganz normalen Comic Reihe, die du hier wahrscheinlich als Original Story betitelst, gegen Superman kämpft (mit diversen Hilfsmitteln, seinem Anzug) und ihn oftmals am Rande einer Niederlage hat. Warum also auch nicht Batman, der über ähnliche Ressourcen, einem noch größeren Genie und diverse Kampfkünste verfügt? Weils dir nicht passt? Oder sind die normalen Comics also jetzt auch falsch?

Wie hoffnungslos unterlegen Green Lantern, Flash und Batman gegen Superman sind, sieht man in New 52. Ein Kinderspiel für den Kryptonier.

Ist aber ein Neustart und man könnte New 52 theoretisch genau so wie Dark Knight Returns behandeln, auch wenn es sich hierbei um eine laufende Serie handelt. Zumal in New 52 Superman nicht auf Lois Lane sondern Wonder Woman steht, heißt das jetzt jede Serie, jeder Film etc. in dem Superman nicht auf Wonder Woman steht ist falsch?

Ich will den Blödsinn auch gar nicht weiter ausdiskutieren. Trotz meiner Zweifel, hoffe ich halt dass das ganze gut umgesetzt wurde.

Dann verstehe ich nicht wieso du andauernd damit ankommst, wie sinnlos es sei die beiden aufeinander treffen zu lassen und das TDKR total unlogisch und falsch sei, auch wenn eine plausible Erklärung für Batmans Sieg gegeben wurde.

Und der Vergleich zwischen "David und Goliath" passt hier nicht. Superman ist in dem Fall kein Goliath sondern ein Gott.

Klar passt er. David ist Batman, Goliath Superman. Goliath sollte David klar überlegen sein, genau so wie Superman Batman. Aber was dann passiert wissen wir alle. Das der vermeintlich Schwächere gewinnt, ist absolut nichts neues und ein weit verbreitetes Stilmittel. Ob es dir passt oder nicht.

[DBZ]

Wieso? Waren bis jetzt doch nur gute Kritiken dabei.

Critic Reviews for Batman v Superman: Dawn of Justice - Metacritic

[Eisuke261990]

Das Ding ist, dass Fans und Kritiker mit ihren Meinungen weit auseinander sind. Fans sehen das Ding aktuell, wie man anhand von IMDB sehen kann, wohl bei einer 9,1 ... warten wir einige Wochen, dann hat sich das auch eingependelt bei einer 7,1 oder so.
Kritiker sehen das eher aktuell bei einer 6/10 und die Fans & gleichzeitig Kritiker sind auch eher enttäuscht ... was echt schade ist. Da hofft man endlich mal was Abseits von Marvel zu haben und dann kann BvsS dies nicht erfüllen - allerdings war das anhand des Trailers und der Tatsache, dass Snyder den Film macht, auch zu erwarten.

[Batman94]

Das Ding ist, dass Fans und Kritiker mit ihren Meinungen weit auseinander sind. Fans sehen das Ding aktuell, wie man anhand von IMDB sehen kann, wohl bei einer 9,1 ... warten wir einige Wochen, dann hat sich das auch eingependelt bei einer 7,1 oder so.
Kritiker sehen das eher aktuell bei einer 6/10 und die Fans & gleichzeitig Kritiker sind auch eher enttäuscht ... was echt schade ist. Da hofft man endlich mal was Abseits von Marvel zu haben und dann kann BvsS dies nicht erfüllen - allerdings war das anhand des Trailers und der Tatsache, dass Snyder den Film macht, auch zu erwarten.

Sorry.. Aber Fans sind bisher definitiv alles andere als Enttäuscht!
Die Kritiker bewerten den Film teils schlechter weil er nicht lustig genug ist... Es ist nun mal kein Marvel Film, daher denke ich er wird sich in einigen Dingen schon unterscheide. Und so sollte es doch sein. Vielleicht bleibt der Film aber auch tatsächlich unter den Erwartungen. Aber heute um 20 Uhr mache ich mir ein eigenes Bild.

[vieraeugigerZyklop]

Hier noch auf deutsch

http://m.moviepilot.de/news/batman-v...negativ-168847

Überwiegend negativ aber voll des Lobes für Affleck.

[Batman94]

Hier noch auf deutsch

Batman v Superman - Erste Kritiken sind überwiegend negativ News |*moviepilot.de

Überwiegend negativ aber voll des Lobes für Affleck.

Und Jesse Eisenberg soll großartig sein.
Etwas unfair ist es aber schon.. Age of Ultron wurde ziemlich stark gelobt von den selben Kritikern.. Und viel mehr als Popcorn Action Kino war es wirklich nicht. Da war Avengers 1 wesentlich besser.

[LuDaCriSoNe]

Und Jesse Eisenberg soll großartig sein.
Etwas unfair ist es aber schon.. Age of Ultron wurde ziemlich stark gelobt von den selben Kritikern.. Und viel mehr als Popcorn Action Kino war es wirklich nicht. Da war Avengers 1 wesentlich besser.

Auf der Seite jedenfalls wird er als nervig beschrieben. Für mich bis jetzt immer noch eine Fehlbesetzung. Aber nun gut, ich werde es morgen ja selbst sehen. Für mich ist der Lex aus Smallville immer noch auf Platz eins. Der Schauspieler hatte das Zeug dazu.

[daywalker2609]

Und Jesse Eisenberg soll großartig sein.
Etwas unfair ist es aber schon.. Age of Ultron wurde ziemlich stark gelobt von den selben Kritikern.. Und viel mehr als Popcorn Action Kino war es wirklich nicht. Da war Avengers 1 wesentlich besser.

Ehm also was man so aktuell liest bezüglich Age of Ultron, ist ja auch eher negativ. Von daher gebe ich auf erste Wertungen nichts, grade bei so nen Hype Film.