Avengers - Infinity War

[vieraeugigerZyklop]

Recht und unrecht hast du. Klar sind die Ticketpreise ein grund. Vergleich den Preis einer Karte vor 10 Jahren mit dem heutigen Preis.
Aber das der Film gleichzeitig in so vielen Ländern gezeigt wurde ist natürlich auch mit Sicherheits Ausschlaggebend. Und das der Film so gut ist hat sich mit Sicherheit ebenfalls herumgesprochen.

Also für Avatar habe ich nur dezent weniger gezahlt. 25€. Für Avengers hab ich 30€ bezahlt. Also für zwei Personen.

[Jonny Knox]

Also für Avatar habe ich nur dezent weniger gezahlt. 25€. Für Avengers hab ich 30€ bezahlt. Also für zwei Personen.

Das sind dann immerhin 20% mehr Einnahmen. D.h. die 250 Mio. wären eigentlich "nur" 209 Mio.

Eigentlich wollte ich mit meinem Kommentar zum Ticketpreis gar keine ernathafte Diskussion entfachen. Tut mir Leid. xD

[vieraeugigerZyklop]

Das sind dann immerhin 20% mehr Einnahmen. D.h. die 250 Mio. wären eigentlich "nur" 209 Mio.

Eigentlich wollte ich mit meinem Kommentar zum Ticketpreis gar keine ernathafte Diskussion entfachen. Tut mir Leid. xD

Wieso? Kann man doch drüber reden ^^

[Spike Spiegel]

@Batman94 & @DayWalker

Der Vergleich mit Avatar ist schwierig. Da gibt es einfach zu viele Kalkulationen, die nicht berücksichtigt werden. Mit Inflation hätte Avatar die Nase vorn

"Das Äquivalent von 1.28 USD vom 17 Dezember 2009 ist 1.49 USD vom 11 Mai 2018 /
Inflation über den Zeitraum: 16.8 %"
Quelle: Währungsrechner. Die historischen Wechselkurse des seit 1953 mit Grafik

Aber wenn wir nach einem inflationsbereinigten Vergleich gehen, wäre Vom Winde verweht der erfolgreichste Film aller Zeiten. Wenn wir hingegen Zuschauerzahlen statt Umsatzzahlen vergleichen, gibt es immer noch Kriterien die man berücksichtigen sollte (Avatar war der erste 3D Film. Alle wollten es mit eigenen Augen sehen). So oder so, die Filme sind nicht fair vergleichbar. Weil zu spekulativ.

[-NieR-]

So hab den Film auch gesehen.

Fand den Streifen ganz in Ordnung. Man guckt sich den Film an allein wegen der Action und Effekten und mehr sollte man nicht erwarten.
Thanos fand ich als Person recht flach und seine Motivation, konnte ich nur teilweise nachvollziehen.
Comic Fans können mir aber bestimmt mehr über ihn aussagen.
Mit dem Ende hätte ich so in dieser Form nicht gerechnet und fand ich mutig.
Und die scherzhaften Dialogen fand ich sehr amüsant.

Insgesamt 7 von 10 Steinchensammler.

[daywalker2609]

So hab den Film auch gesehen.

Fand den Streifen ganz in Ordnung. Man guckt sich den Film an allein wegen der Action und Effekten und mehr sollte man nicht erwarten.
Thanos fand ich als Person recht flach und seine Motivation, konnte ich nur teilweise nachvollziehen.
Comic Fans können mir aber bestimmt mehr über ihn aussagen.
Mit dem Ende hätte ich so in dieser Form nicht gerechnet und fand ich mutig.
Und die scherzhaften Dialogen fand ich sehr amüsant.

Insgesamt 7 von 10 Steinchensammler.

Thanos hat in den Comics aber einen Hintergrund für das Sammeln der Infinity Steine.

[vieraeugigerZyklop]

Thanos hat in den Comics aber einen Hintergrund für das Sammeln der Infinity Steine.

Im Film doch auch.

[daywalker2609]

Im Film doch auch.

Oh natürlich ich wollte schreiben :"Thanos hat im Film aber einen anderen Hintergrund für das Sammeln der Steine als in den Comics."

[Knollo]

Der Grund für das Sammeln bzw. seine Beweggründe wurden ausführlich erläutert und soweit auch verständlich nahe gebracht.
Ich fand seine Figur ganz gut dargestellt. Auch die Beweggründe.

[-NieR-]

Der Grund für das Sammeln bzw. seine Beweggründe wurden ausführlich erläutert und soweit auch verständlich nahe gebracht.
Ich fand seine Figur ganz gut dargestellt. Auch die Beweggründe.

Naja aber ganz ehrlich?
Ich finde seinen Plan total dämlich.

Spoiler öffnen

Der Bevölkerungswachstum steigt z.B. Auf der Erde rapide an.

Eine dauerhafte Lösung ist es irgendwie nicht

[Knollo]

Wenn alle Lebewesen...

Spoiler öffnen

... auf die Hälfte reduziert werden, dann ist damit auch das Bevölkerungswachstum um einiges begrenzt. Natürlich ist das ganze im groben gesehen, recht dämlich. Er ist ja nicht unfehlbar und sein Plan auch nicht der beste. Aber die Beweggründe sind verständlich.

[daywalker2609]

Wenn alle Lebewesen...

Spoiler öffnen

... auf die Hälfte reduziert werden, dann ist damit auch das Bevölkerungswachstum um einiges begrenzt. Natürlich ist das ganze im groben gesehen, recht dämlich. Er ist ja nicht unfehlbar und sein Plan auch nicht der beste. Aber die Beweggründe sind verständlich.

Spoiler öffnen

Es ist halt ein extremer Plan, der auch viele Todesopfer beinhaltet. Aber liegt er im Kern denn falsch? Grade wenn ich mal auf die Erde schaue, was da passiert und sich kaum jemand wirklich darum kümmert, lässt es doch Nachdenken. Damit meine ich natürlich nicht das man solch extreme Pläne wie Thanos umsetzen soll, aber Thanos ist nicht der Held.

[DBZ]

Spoiler öffnen

Es ist halt ein extremer Plan, der auch viele Todesopfer beinhaltet. Aber liegt er im Kern denn falsch? Grade wenn ich mal auf die Erde schaue, was da passiert und sich kaum jemand wirklich darum kümmert, lässt es doch Nachdenken. Damit meine ich natürlich nicht das man solch extreme Pläne wie Thanos umsetzen soll, aber Thanos ist nicht der Held.

Er hat doch entsprechende Beispiele:

Spoiler öffnen

Gamoras Planet ist nach seiner Säuberung wieder in Wohlstand aufgegangen, sein Planet ist untergegangen, anscheinend anderen Planeten erging es nachträglich ebenfalls besser. Radikaler Ansatz der aber zu einem "positiven" Ergebnis führt, die Verlustschmerzen der Menschen ma außen vor gelassen da hier ja dann schon vermutlich Familien entzweit werden. Es macht hier im Filmuniversum jedenfalls mehr Sinn, als es im Comic der Fall ist.

[Rayxes]

Was ist denn beim Comic der Hintergrund für Thanos Plan? Weicht dieser stark vom Film ab?

[DBZ]

Was ist denn beim Comic der Hintergrund für Thanos Plan? Weicht dieser stark vom Film ab?

Grob umschrieben:

Spoiler öffnen

Er will für tote Sorgen damit sich der Tot, in Form einer weiblichen Darstellung, sich für ihn interessiert/sich in ihn verliebt.

[-NieR-]

Natürlich wurden seine Motiven auch erläutert, aber das wie fand ich halt nicht gelungen.
Ebenso die Beziehung zwischen Gamora und Thanos hat mich null berührt, da er mir keine Gelegenheit und nicht genug Zeit gegeben wurde, das ich diese Beziehung als besonders betrachte.
Das lag unter anderem daran, dass Gamora einer der langweiligsten Figuren im Marvel Filmuniversum ist.

[Spike Spiegel]

Spoiler öffnen

Es ist halt ein extremer Plan, der auch viele Todesopfer beinhaltet. Aber liegt er im Kern denn falsch? Grade wenn ich mal auf die Erde schaue, was da passiert und sich kaum jemand wirklich darum kümmert, lässt es doch Nachdenken. Damit meine ich natürlich nicht das man solch extreme Pläne wie Thanos umsetzen soll, aber Thanos ist nicht der Held.

Er hat doch entsprechende Beispiele:

Spoiler öffnen

Gamoras Planet ist nach seiner Säuberung wieder in Wohlstand aufgegangen, sein Planet ist untergegangen, anscheinend anderen Planeten erging es nachträglich ebenfalls besser. Radikaler Ansatz der aber zu einem "positiven" Ergebnis führt, die Verlustschmerzen der Menschen ma außen vor gelassen da hier ja dann schon vermutlich Familien entzweit werden. Es macht hier im Filmuniversum jedenfalls mehr Sinn, als es im Comic der Fall ist.

Das sehe ich anders. Ich finde Thanos' Motivation nicht logisch.

Spoiler öffnen

Wenn man oberflächlich darüber nachdenkt, ist es leicht, die wirtschaftliche Ungleichheit auf eine Überbevölkerung zurückzuführen. Einige Länder hungern, die natürlichen Ressourcen sind knapp und die Bevölkerung wächst. Ergo besteht für Thanos die einzige logische Lösung darin, die Hälfte aller Lebewesen zu vernichten. Aber so einfach funktioniert das Universum nicht. Indem Thanos die ökonomischen Probleme der Welt auf die Überbevölkerung zurückführt, ignoriert er die Tatsache, dass reiche Menschen mehr Ressourcen verbrauchen und mehr Abfall produzieren. Wenn Thanos wirklich alles ins Gleichgewicht bringen möchte, müsste er die Infinity Steine benutzen, um den Reichtum all jener ressourcenhungrigen Diktatoren wie Loki oder Grandmaster unter den Armen neu zu verteilen.

Hinzu kommen die Kollateralschaden. Wenn sich ein Pilot eines Flugzeugs auflöst, nimmt er auch seine Passagiere mit in den Tod, unabhängig davon, ob der Infinity Gauntlet sie zufällig ausgewählt hat oder nicht. Autounfälle (wie in der Post-Credit-Szene zu sehen) werden mehr Tode verursachen. Nationen und Weltreligionen werden in Panik geraten und dadurch wird sich mehr Chaos entfalten etc. etc. So kann kein Gleichgewicht entstehen.

Thanos' Argumentation hält einer genauen Prüfung nicht stand. Er glaubt, nur weil es seinem Heimatplanet so erging, muss es zwangsläufig auch für den Rest des Universums gelten. Obwohl es genügend positive Gegenbeispiele gibt (siehe Xander in GotG).

[Knollo]

Nur weil Thanos es für sich rechtfertigt bedeutet es noch lange nicht, dass seine Rechtfertigung gut oder sinnig ist.
Das ist sie nämlich nicht und das weiß auch jeder normal-denkende Mensch. Aber er denkt nicht soweit, er glaube nur damit den richtigen Weg zu gehen.

Wäre er ein Mensch, würde man ihm eine psychische Störung diagnostizieren.