Auslöschung

[Knollo]

Bereit im Vorfeld hat dieser Film auf sich aufmerksam gemacht. Zum einen weil er neben The Cloverfield Paradox direkt auf Netflix in nicht im Deutschen Kino erscheint. Aber vor allem auch deshalb, weil die Kritiker den Film in den Himmel loben. Der "Ex-Machina" Regisseur Alex Garland hatte bei diesem Film, mit Natalie Portman in der Hauptrolle, wohl erneut das richtige Fingerspitzengefühl.

Mittlerweile ist auch ein Termin bekannt und der Film wird am 12.03.2018 auf Netflix zu finden sein.

[Knollo]

Ich habe mir weder den Trailer, noch die genauen Kritik angehört. Allerdings habe ich von den guten Kritiken mitbekommen. Und auch davon, dass es sich um einen intelligenten Sci-Fi Film handelt, der absolut punkten soll. Und mit Ex-Machina konnte mich der Regisser bereits überzeugen, weshalb ich mich sehr auf die Veröffentlichung am Montag freue.

Wir blind geschaut, ohne mich großartig vorher beeinflussen zu lassen. Nur ein wenig Euphorie ist da. Und das ist sicherlich nicht verkehrt

[medeman]

Sieht ja ganz interessant aus...

Darf ich mal anmerken, wie sehr es mich ankotzt, wenn eigentliche 21:9 Videos in eine 16:9 Letterbox gepackt werden? Statt, dass man die Videos dann im Vollbild auf einem 21:9 Display sieht, hat man oben, rechts, unten und links Breite Rahmen. Ergibt ja so viel Sinn...

[-NieR-]

Ich bin gespannt, auf welche Weise mich der Film ansprechen wird. Ex Machina fand ich klasse

[vieraeugigerZyklop]

Bin auch schon seit Monaten gespannt drauf. Einer der Produzenten hält das Publikim ja zu doof für den Film

[mogry]

Fand die Story ganz gut.
Der Film war bisschen langatmig aber okay.
Ist ein sehr ruhiger Film.War jetzt nicht so sehr mein Fall.

[Knollo]

Mir hat der Film sehe viel Spaß gemacht. Lediglich das Ende war etwas skurril bis Psychedelisch und kann dem ein oder anderen missfallen. Aber auch mir hat es gefallen, da es Platz für Interpretationen lässt, man aber dennoch antworten finde.

Besonders hat mir das Setting und die Musik gefallen. Teilweise war ich an The Last oft US erinnert. Die subtil ruhige und fast melancholische Akustik Gitarre und dazu dieses helle Setting der interessanten Natur, die sich über die Gebäude und c.o. erhoben hat. Dazu tolle Ideen was die Lebewesen und Pflanzenwelt angeht.

Sehe interessanter Film und ich bin gespannt auf eure Eindrücke und Interpretationen.

[-NieR-]

Mir hat der Film sehe viel Spaß gemacht. Lediglich das Ende war etwas skurril bis Psychedelisch und kann dem ein oder anderen missfallen. Aber auch mir hat es gefallen, da es Platz für Interpretationen lässt, man aber dennoch antworten finde.

Besonders hat mir das Setting und die Musik gefallen. Teilweise war ich an The Last oft US erinnert. Die subtil ruhige und fast melancholische Akustik Gitarre und dazu dieses helle Setting der interessanten Natur, die sich über die Gebäude und c.o. erhoben hat. Dazu tolle Ideen was die Lebewesen und Pflanzenwelt angeht.

Sehe interessanter Film und ich bin gespannt auf eure Eindrücke und Interpretationen.

Kann mich da nur anschließen. Um ehrlich zu sein ist der Film von der Handlung zu sehr auf eigene Interpretationen gepolt. Hätte da gerne mehr hand- und stichfeste Fakten gehabt.
Optisch war es schön anzusehen und ein Setting, dass sehr unverbraucht ist und das gefällt mir.

Bis auf die kleinen Logikaussetzer kann ich den Film nicht allzu sehr böse sein und ich finde es ein Anblick wert.

[Knollo]

Bis auf die kleinen Logikaussetzer kann ich den Film nicht allzu sehr böse sein und ich finde es ein Anblick wert.

Welche Logikaussetzer denn?
In solch einem Genre arbeitet man natürlich in einem Bereich, der abseits der uns bekannten Logik agiert und daher ist oft sehr schwer, da von Logik-Löchern zu sprechen.
Ich für mich konnte auf jede Sache eine Antwort finden, da mir der Film die Möglichkeiten auf Antworten und Eigeninterpretationen liefert.

[-NieR-]

Welche Logikaussetzer denn?
In solch einem Genre arbeitet man natürlich in einem Bereich, der abseits der uns bekannten Logik agiert und daher ist oft sehr schwer, da von Logik-Löchern zu sprechen.
Ich für mich konnte auf jede Sache eine Antwort finden, da mir der Film die Möglichkeiten auf Antworten und Eigeninterpretationen liefert.

Spoiler öffnen

Z.B. Warum das Forscherteam keine ständigen Notizen, Aufnahmen nutzen, da ja die Frage im Raum stand, dass man innerhalb dieses Schimmers Sachen vergisst. Dafür gab es anscheinend keine plausible Begründung.

[Knollo]

Spoiler öffnen

Z.B. Warum das Forscherteam keine ständigen Notizen, Aufnahmen nutzen, da ja die Frage im Raum stand, dass man innerhalb dieses Schimmers Sachen vergisst. Dafür gab es anscheinend keine plausible Begründung.

Aber auch das sind Dinge, die sich erklären lassen. Nur weil man selbst so gehandhabt hätte, muss es nicht auf andere und auch nicht auf derartige Teams passen.
Da kann ich ein gutes Beispiel geben, was ein Kollege - der jedes Wochenende betrunken war - gemacht hat.
Er hat sich ein Notizbuch geholt um beim Saufen alles mögliche aufzuschreiben, was ihm in den Sinn gekommen ist. Einfach um am nächsten Tag auch Mal zu wissen, was Phase war.
Am nächsten Tag war das Notizbuch weg. Nicht ungewöhnlich.
Auch das könnte hier der Fall sein, weil vieles eben unerklärlich ist.
Aber...

Spoiler öffnen

es hat ja Aufzeichnungen in Form von Filmen gegeben.

[-NieR-]

Aber auch das sind Dinge, die sich erklären lassen. Nur weil man selbst so gehandhabt hätte, muss es nicht auf andere und auch nicht auf derartige Teams passen.
Da kann ich ein gutes Beispiel geben, was ein Kollege - der jedes Wochenende betrunken war - gemacht hat.
Er hat sich ein Notizbuch geholt um beim Saufen alles mögliche aufzuschreiben, was ihm in den Sinn gekommen ist. Einfach um am nächsten Tag auch Mal zu wissen, was Phase war.
Am nächsten Tag war das Notizbuch weg. Nicht ungewöhnlich.
Auch das könnte hier der Fall sein, weil vieles eben unerklärlich ist.
Aber...

Spoiler öffnen

es hat ja Aufzeichnungen in Form von Filmen gegeben.

Ich fürchte du hast mich nicht verstanden.
Der Ehemann!

Spoiler öffnen

Er hatte Amnesie und konnte sich an nichts erinnern. Man wusste auch nicht, dass er es auch war. Der legitime Schritt wäre gewesen, sich alles zu protokollieren.

Es ist ein Logikfehler, da selbst diese Wissenschaftler scheinbar schon am Anfang einiges vergessen haben.

[Knollo]

Ich fürchte du hast mich nicht verstanden.
Der Ehemann!

Spoiler öffnen

Er hatte Amnesie und konnte sich an nichts erinnern. Man wusste auch nicht, dass er es auch war. Der legitime Schritt wäre gewesen, sich alles zu protokollieren.

Es ist ein Logikfehler, da selbst diese Wissenschaftler scheinbar schon am Anfang einiges vergessen haben.

Ich habe dich schon verstanden.
Der Ehemann...

Spoiler öffnen

... der ja, wie wir am Ende wissen, keine Amnesie hatten, sondern nur eine Zellteilung seiner selbst war.
Aber: Ob die Expedition der Frauen nun Aufzeichnungen gemacht haben oder nicht, ist an sich nicht ganz klar. Nur weil es nicht offensichtlich dargestellt worden ist, bedeutet es nicht, dass sie keine gemacht haben. Für mich war es offensichtlich, dass da auch welche gemacht werden. Jeder hatte ja diverses an Equipment dabei. Nur hat man es nicht zwingend visuell dargestellt, was man auch nicht muss, wie ich finde. Aber auch wenn sie es nicht tun würden, jeder der Menschen hatte ja andere Gründe, warum sie rein gegangen sind und für keinen der Wissenschaftlerinen wären Aufzeichnungen relevant gewesen. Die eine wollte eh Sterben aber den Leuchtturm sehen, die andere hatte eh nichts zu verlieren (das Kind) und so weiter...

[-NieR-]

Spoiler öffnen

Ich habe dich schon verstanden.
Der Ehemann...

Spoiler öffnen

... der ja, wie wir am Ende wissen, keine Amnesie hatten, sondern nur eine Zellteilung seiner selbst war.
Aber: Ob die Expedition der Frauen nun Aufzeichnungen gemacht haben oder nicht, ist an sich nicht ganz klar. Nur weil es nicht offensichtlich dargestellt worden ist, bedeutet es nicht, dass sie keine gemacht haben. Für mich war es offensichtlich, dass da auch welche gemacht werden. Jeder hatte ja diverses an Equipment dabei. Nur hat man es nicht zwingend visuell dargestellt, was man auch nicht muss, wie ich finde. Aber auch wenn sie es nicht tun würden, jeder der Menschen hatte ja andere Gründe, warum sie rein gegangen sind und für keinen der Wissenschaftlerinen wären Aufzeichnungen relevant gewesen. Die eine wollte eh Sterben aber den Leuchtturm sehen, die andere hatte eh nichts zu verlieren (das Kind) und so weiter...

Das finde ich leider nicht nachvollziehbar, da man die Aufzeichnungen immer hätte machen können und es ist ein Punkt, der nicht durchdacht würde und das hat leider mit der Ausrede zu tun, die die Frauen mit ihren schlimmen Schicksalen zu tragen haben.
Immerhin gab es diese Forschungseinrichtungen seit Jahren und da gab es keinen Grund, warum man hätte es nicht tun sollen.

[Knollo]

Das ist genau die Art von Filmfehlern, nach denen man sucht und sich selbst damit was vermasselt.
Dabei ist nirgends gesagt, dass ...

Spoiler öffnen

... keine Aufzeichnungen gemacht worden sind. Nur weil man es nicht sieht.

[-NieR-]

Das ist genau die Art von Filmfehlern, nach denen man sucht und sich selbst damit was vermasselt.
Dabei ist nirgends gesagt, dass ...

Spoiler öffnen

... keine Aufzeichnungen gemacht worden sind. Nur weil man es nicht sieht.

Sorry, aber das klingt eher wie eine Ausrede, so wie du es erklärst.

Der Punkt wird auch in diesem Video ab 18:00 angesprochen.

https://youtu.be/OkziNkqa0LI

[Knollo]

Sorry, aber das klingt eher wie eine Ausrede, so wie du es erklärst.

Eine Ausrede wofür?
Ich finde die Herangehensweise, wie heute zwanghaft nach Filmfehlern gesucht wird, vollkommen falsch. Man versaut sich damit Filme, die ansonsten super viel Spaß machen könnten. Der von dir genannte Punkt ist dabei eine reine Interpretation deines "Empfindens". Dabei wird dies nur nicht ausführlich im Film dargestellt. Das ist in etwa so sinnig, als würde man behaupten, der Film sei unrealistisch weil die Leute nicht auf Toilette gehen. Es gibt eben Dinge in Filmen, die werden nicht gezeigt, weil diese keine wichtigen Kernelemente für die Handlung darstellen und rein in der Darstellung obsolet sind. So sehe ich das auch hier mit den Aufzeichnungen. Man sieht ja auch nur Kernelemente, also Ausschnitte der Expedition. Dazwischen sind aber Tage verstrichen.

Der Punkt wird auch in diesem Video ab 18:00 angesprochen.

Ich schaue mir in dieser Hinsicht keine YouTube Videos irgendwelcher YouTuber/Kritiker dazu an. Mir ist der Dialog im Forum sinniger.

[lambada]

Ich habe mir den Film vor zwei Tagen angesehen und war erst nicht so begeistert (mein Freund hat den Film ausgewählt). Ich muss aber sagen, dass mir die Story vom Prinzip her sehr gefallen hat. Ich fand den Anfang aber besser als das Ende.

Ich hätte mir auch mehr Erklärungen gewünscht.

Wird es wohl einen 2. Teil geben?

[Knollo]

Ich fand den Anfang aber besser als das Ende.

So ging es den meisten.

Ich hätte mir auch mehr Erklärungen gewünscht.

Der Film lässt viele Interpretationsmöglichkeiten offen, aber eben auch die Möglichkeiten für sich, Antworten zu finden.

[-NieR-]

Ich habe mir den Film vor zwei Tagen angesehen und war erst nicht so begeistert (mein Freund hat den Film ausgewählt). Ich muss aber sagen, dass mir die Story vom Prinzip her sehr gefallen hat. Ich fand den Anfang aber besser als das Ende.

Ich hätte mir auch mehr Erklärungen gewünscht.

Wird es wohl einen 2. Teil geben?

Der Film basiert auf eine Buchreihe. Stoff für eine Fortsetzung gibt es auf jeden Fall, stellt sich nur die Frage, ob es dann jemand verfilmen möchte.
Allein Buchvorlage und dieser Film haben schon große Unterschiede.