American History X

[pr0found]

er wurde nur verhaftet
weil er auf das autogeschoßen hat

Unsinn! Er hat den einen Afroamerikaner auf brutalste Weise getötet, indem er ihm den Kopf zertrümmert hat, dieser war nichtmal mehr eine Gefahr. Das fällt nicht unter Notwehr.

[Smasher]

es ist in usa ganz normal das man einbrecher erschießen darf wenn er auf dein grundstück ist
und man darf es auch

Selten so gelacht!!!! Wo hast du denn den Unsinn her?

und wenn er ein soldat ist darf er selbst auserhalb seine grundstück spricht um die ecke ,
den einbrecher erschießen(sehe die autoszene)

Allein der Satzbau - sagt schon alles! Junge, du erzählst ein Mist, das geht gar nicht! Seit wann "darf" man denn auf jemanden Schießen, der "nur" ein Einbrecher ist?
Das es in den USA oft passiert will ich glauben, aber das hat nix damit zu tun das man es "darf".
Für Dich zum mitschreiben und merken - MAN DARF ES NATÜRLICH NICHT!

mein onkel ist ein amerikaner und lebt da
und geht zur armee
deswegen weiß ich es

Na dann ruf mal Deinen Onkel nochmal an und frag nochmal genau nach!
Aber zeig ihm nicht Deinen Post hier, könnte peinlich werden

Sorry, wollte Dich jetzt nicht Persönlich Dissen, aber wer so Blau-Äugig Postet, den muss mann mal bremsen

[ZhaoYun]

ich sehe das so wie es in film kam waren das zwei eiskalte morde und wäre nur ein zeuge da gewesen oder eine kamera währe bestimmt wegen mordes drangekommen vielleicht sogar 2. grades (da kann jemand hingerichtet werden)

weil hier 1. KEINE NOTWEHR VORLIEGT 2. weil die Tat weder in Affeckt noch in einer Situation begangen wurde die schnelles Handeln erfordert (nötig für Totschlag)

3. Weil keiner der beiden eine Gefahr darstellte noch weiter den Kampf suchte.
4. Weil der Tote am Bordstein hilflos war und regelgerecht executiert wurde.
5. der Autofahrer war auf der flucht und wollte nur entkommen.

Vor gericht wäre das bestimmt min. 2x Lebenslänglich gewurden. sprich 25-50 Jahre.

[Denery]

Na dann ruf mal Deinen Onkel nochmal an und frag nochmal genau nach!
Aber zeig ihm nicht Deinen Post hier, könnte peinlich werden

Sorry, wollte Dich jetzt nicht Persönlich Dissen, aber wer so Blau-Äugig Postet, den muss mann mal bremsen [/QUOTE]

am besten du wohnst da erstmal um mit zu reden ok
peinlich ist es für dich
der keine ahnung davon hat

[Denery]

Na dann ruf mal Deinen Onkel nochmal an und frag nochmal genau nach!
Aber zeig ihm nicht Deinen Post hier, könnte peinlich werden

Sorry, wollte Dich jetzt nicht Persönlich Dissen, aber wer so Blau-Äugig Postet, den muss mann mal bremsen [/QUOTE]

am besten du wohnst da erstmal um mit zu reden ok
peinlich ist es für dich

oder haben die amis schnell die gesetze verändert
das es wie deutschland schon ist

[Azphalt]

den film kann man in MSN movies legal sehen

[Sudo7]

Sorry, wollte Dich jetzt nicht Persönlich Dissen, aber wer so Blau-Äugig Postet, den muss mann mal bremsen

Und wer so blöd ist zu denken das das Amerikanische Rechtssystem im Fall Notwehr/Hausfriedensbruch auch nur ein bisschen mit dem Deutschen zusammenpasst hat eigentlich schon einen starken Klaps auf den Hinterkopf verdient.

Und durch dein fehlenden Hang zur Argumentation und deine dümmlich angewendetet Smileys hast du dich praktisch selbst disqualifiziert.

lg

[Samyra]

Bitte zum Thema zurückkommen. Persönliche Diskussionen könnt ihr per PN weiterführen.

[ZhaoYun]

denery ich weiß net was man da falsch verstehen soll
die beiden leute waren KEINE bedrohung mehr Juristisch waren das 2 eiskalte Morde und nur weil sein Bruder nicht gegen ihn ausgesagt hat und es keine weiteren Zeugen bekam er ein solches Urteil.

Ich denke das jeder Richter in den USA bei sowas wie der Bordsteintat das als Mord sieht und das er in WIRKLICHEN LEBEN nicht davon gekommen wäre.

Wenn das USA Rechtssystem das nicht als Mord sieht wenn ein Mensch gezwungen wird auf den Bordstein zubeissen ihn dann in den Rücknen bzw Hals/Hinterkopf zutreten, was denn dann ?

[Shufro]

Manche Leute schreiben hier schon echt den größten Bullshit. Sicher darf man in den USA einfach mal so ein paar "Nigger" (darf ich das so zitieren) wegballern und kommt einfach so davon.
Klar sind die amerikanischen Gesetze wohl etwas lockerer in dieser Hinsicht, aber keinesfalls darf man einen Menschen auf diese Weise töten und kommt dann einfach so davon.
Denkt doch einfach mal nach über das was ihr hier schreibt. Das ist doch Bullshit. Anders kann man das leider nicht sagen.

[$ BerLIn CiTY $]

Hi

So jetzt ist langsam schluss, hat nichts mit dem Film selbst zutun. Welche Gesetze wo und wie geregelt werden, könnt ihr per PN weiter machen.

Grüße BaD

[Daigoro]

Zu diesem Film hatte ich immer ne sehr zwiespältige Meinung.
Ich hab gehört er war mal für einen Preis der was mit "Kampf gegen Rechts"
zu tun hatte Nominiert.

Wenn man den Streifen aber ein bisschen auseinander nimmt fallen
einem gewisse dinge auf. Z.b die Szene Anfangs auf dem Schulklo.
Wir sagen, keine Rasse bevorzugend, 2 Kerle machen einen anderen
Kerl scheinbar völlig Grundlos an. Ein anderer Kerl kommt hinzu und hilft
dem hilflosen "Opfer".

Beachtet man jetzt den rest des Films, der für dieses Szenario
unwesentlich ist, nicht mehr geht diese Szene weiter als die 2
Kerle vom Schulklo den anderen Kerl Stalken um zu erfahren wo
er wohnt.

Die Szene geht am nächsten Tag weiter, als der
"zivilcouragierte" kerl wieder aufs Klo geht wird er von den
2 anderen Kerlen die er einen Tag zuvor davon abhielt einem
scheinbar unschuldigen irgendwas anzutun "Kaltblütig"
erschossen.

Klar, der Zuschauer soll sich eher auf den rest des Films Konzentrieren,
und garnicht wirklich merken das diese Tat weitaus schlimmer und
unbegründeter war als das was Derek am Anfang des Films getan hat.

[ZhaoYun]

ALSO wie ich das sehe war das so der bruder von derek hat diesen jungen zwar gerettet aber hatte dabei den schwarzen provoziert, ob der schwarze in ner gang ist, denke ich,ist wahrscheinlich und eventuell war der mord nicht nur eine rachetat sondern auch ein versuch prestige in der gang zu bekommen da dereks bruder ja ein sehr bekannter rassist war als bruder von derek der in der szene eine riesige rolle spielt.

für mich ist der mord an dereks bruder umso tragischer da er sich gerade ändern wollte um den weg des hasses zu verlassen.

[DeathZone]

Der Film ist einfach ein Meisterwerk, gestern lief er habe ihn gesehen das 10x schon
Und das Ende, ist einfahc Grauen voll...
Aber habt ihr zu gehört was er gesagt hat?

Spoiler öffnen

Als er neben seinem Blutigen Bruder lag "Tut mir leid es war alles meine Schuld."
Schon heftig

[ZhaoYun]

ich habe ihn mir auch nochmal angesehen und habs nicht bemerkt respekt vor einer solchen auffassungsgabe.

aber mir ist auch was aufgefallen das dort sehr viele Akteure Waffen (pistolen) haben ? als wäre es kein Problem welche zu bekommen als Rechtsradikaler oder als Jugendlicher.

Ich hoffe echt das das in den Film übertrieben wurde.

[pr0found]

Scheint ja eine gefährliche Gegend zu sein. Und wie man weiß, sind die Waffenschutzgesetze in den USA etwas... lockerer. Mir persönlich sind aber nur 3 Leute mit einer Waffe aufgefallen:
- Derek selbst
- Seth (der dicke Freund )
- Der Schwarze am Ende

[ZhaoYun]

3 mehr die schwarzen die den wagen klauen wollen aber überleg doch mal von den charakteren wer bleibt dann noch übrigen
nur die freundin, der obernazi, der direktor und danny, die familie und die knackis

die familie will keine waffen und die knackis haben logischerweise keine pistolen in knast dann bleiben 4 charaktere ohne waffe

generell halte ich den mord an danny als für einen eiskalten mord, da der mörder
1. einen bewaffneten hinterhalt gestellt hat, 2. einen tag sich auf die tat vorbereitete (vorsatz),3. und es um Rache für einen Hauch Rauch ging (niederes Motiv). Ich denke Mord 2. Grades ist das und bei einigen Bundesstaaten bedeutet das wohl eventuell Hinrichtung.

[pr0found]

Und diese ganzen Nazis, die den Supermarkt überfallen. Davon hat afaik nur einer einen Baseballschläger.

Aber gut, wenn man nicht denken kann, wehrt man sich mit den einfachsten Waffen.

[ZhaoYun]

ich denke hätte der schwarze am ende ein messer oder ein baseball schläger genommen statt einer anscheinend recht einfach zuerhalten pistole hätte danny überleben können.

Grund: Der Geischtausdruck des Schwarzen es war eher entsetzen als es befriedung war, denke ich, den schwarzen wurden wohl gerade dann klar was er getan hat, ein menschen Leben zunehmen.

Ohne die Pistole wäre es möglich das Danny bis zu den Zeitpunkt wo der Täter eventuell zu Besinnung kommt am Leben gewesen, denn mit einen Messer oder Baseballschläger dauert sowas viel länger und man ist meistens nicht sofort tot, wie häufig hätte der Täter zuschlagen oder Stechen können in der Zeit wo er Danny die drei Kugeln verpasste ?

[DeathZone]

Denke, ohne so ein Ende wär es nicht so dramatisch geworden.
Die beiden wären niemals so geworden.
Aber dank dem Vater.Wenn ihr aufgepasst habt wisst ihr ja was er am Esstisch gesagt hat als die noch Jung waren und Derek einser Schüler war.^^