3D Kinos - Erfahrungen und Meinungen

[Nounour]

Ich verwette dennoch meinen A das sich das nicht durchsetzen wird. Ich mag mich vielleicht ja irren, aber ich bezweifel das aus dem momentanen 3D Hype eine "Gewohnheit" wird.

Ich hoffe es zumindest nicht..

Ich glaube nicht das es eine " Gewohnheit" wird. Die Produktion wäre ja viel zu teuer, geschweige den die Eintrittspreise. Kino ist eh schon teuer und dann noch 3€ für alle Filme drauf zu zahlen macht auch nicht jeder. Es ist nunmal ein Spaß für zwischendurch und dabei sollte es auch bleiben. Sonst sieht man sich das ganze schnell über und es ist nichts besonderes mehr.

[dekalicious]

Genau das sage ich doch

[Kelshan]

Die Produktion ist eigentlich nicht teuer. Letztlich benutzt man statt einer normalen Kamera eine Stereo-Kamera (quasi 2 Kameras ein einem Gehäuse), schon hat man einen netten 3D-Film. Digitale Effekte und Co kommen eh meist schon aus 3D Modellierungs-Tools, da bekommt man die dritte Dimension sowieso geschenkt. Nicht umsonst werden fast alle am Computer 3D-animierten Filme schon seit einiger Zeit in Stereo-3D produziert.

Ich behaupte der eigentliche Aufwand unterscheidet sich gegenüber normalen Filmen kaum bis gar nicht.

Das mit den Kinopreisen stimmt natürlich, das hatte ich ja oben auch schon angeführt. Natürlich wollen die Kinobetreiber für ihre Investitionen in die neue Technik (Projektoren, Leinwände, ...) auch etwas haben, sonst hätten sie es sich sparen können. Falls die Sache im Kinobreich "Normalität" wird, werden die Preise aber sicher irgendwann ein wenig fallen.

Ich weiß nicht wie Avatar so werden wird, aber für mich wäre das potentiell auf jeden Fall der erste wirkliche Blockbuster, den es (bald) in 3D gibt. Je nach Erfolg werden dann weitere Folgen oder eben eher nicht.

[billsux]

Die Kameras für die stereoskopischen Effekte (3D-Kamera) sind schon einiges teurer als normale Kameras. Für animierte Filme gilt dies natürlich nicht, da ist der Mehraufwand in der Tat recht gering (aber immernoch vorhanden).

[Kelshan]

Na ja, Kosten != Aufwand in meinen Augen. Wenn man die Kameras erstmal hat (klar sind die teurer), ist der Rest jedenfalls nicht mehr wirklich wild.

[Kickbox360]

3D ist ne geile Sache, war gestern eine Weihnachtsgeschichte gucken, da ich sowas nicht kannte, war ich ganz schön baff im ersten Moment.

Die Objekte schienen im Kinosaal zu sein, man hatte das Gefühl von mittendrin.

Aber nach ner Weile hatte man sich daran gewöhnt, was den Film dann auch nicht besser machte.

Trotzdem, wer das nicht kennt, sollte einmal einen Film in Kino in 3D gucken, danach will man das nicht mehr missen.

[Ca54]

ich selber kenne noch 3D kurzfilme aus einen freitzeitpark. aber das was ich gestern im kino gesehen hab, war der ober Hammer. hab AVATAR gesehen, und war von der 3D fassung total begeistert. auch der trailer zu Alice im Wunderland war einfach super in 3D.
aber das was wir bekommen in 3D, für zu hause, kanst du in die tonne schmeißen.my bloody valentine war schon interresant in 3D, aber diese farbigen(rot,grün) 3D brillen sind voll anstrenngend für die augen. und die farben in film kommt auch voll kacke rüber. aber es wäre machbar die filme zu sehn wie im kino, wenn man nen lcd,plasma oder led tv mit über 100Mhz hat. den das würde technisch funktionieren.
und was der preiß beanlagt, der ist schon recht hoch für nen 3D film. für 2012 haben wir 2eu weniger bezahlt als für Avatar. und da hatten wir noch nicht mal loggenplätze gehabt. aber ich zahle gerne einne guten preiß, für nen echt geilen 3D film. und ich freue mich schon riesig auf Alice im Wunderland.
Enjoy!

[Unregistriert]

Hallo,

hier ist zwar schon lange nichts mehr rein geschrieben worden, aber ich muss trotzdem meinen Senf mal dazu geben ;-)
Ich war in Avatar ein mal in 2d und dann in 3d.
Ich fand ihn in 2d einfach viel viel besser. Zum einen sind die Farben viel intensiver, die ganzen kleinigkeiten und feinheiten fallen viel mehr ins Bild, mann lässt sich viel mehr auf dem Film selber ein, seine Geschichte, die Bilder, die Musik.
In 3d guckt man die meiste Zeit auf die Tiefenwirkung, wie ich finde, zudem hatte ich das Gefühl, dass man immer gezwungen wird, auf bestimmte Punkte zu gucken. sobalt ich versuchte in eine Ecke der Leihnwand zu sehen, war das Bild verschwommen. Einer meiner Onkel war auch drin, er hatte das jedoch nicht und war Hellauf begeistert. Ich denke es ist eine Frage, welche warnehmung jeder Mensch hat. Nur mein Freund und ich hatten die erste Stunde Augenbrennen, ich hatte sogar überlegt raus zu gehen.
Ich finde es sehr schade, dass der Film nicht mehr in 2d Läuft. So wäre ich direkt noch einmal rein gegangen. Mir persönlich gefällt 3d nicht. Zuerst hat es meine Augen überreizt und zum Schluss habe ich es kaum noch war genommen. Ich merkte nur wie sehr es mich anstrengte.
Ich hoffe auch das es sich nicht durchsetzt und 2d verdrängt. Denn, mal von meinen Problemen abgesehen. Eine meiner Tanten, z.b. hat auf einem Auge kaum seh vermögen, wodurch sie die 3d Filme überhaupt nur verschwommen warnimmt.
Ich denke es ist ungerecht diesen Menschen somit das Kino "austreiben", denn wer verschwommene Bilder sehen will, kann auch Raupkopieen gucken.

Mein Fazit. 3d ist ganz okey, aber in 2d kann man sich viel besser auf den Film einlassen. Mein Freund und ich haben sofort beschlossen 2d treu zu beiben :-D

Liebe grüße

[Ca54]

da hast du vieleicht recht, mit denn 3D kino bei euch. aber es gibt unmterschiedliche 3D kinos. ich selber komme aus Lüneburg, und haben ein Cine-Star kino. da haben wir eins der besten 3D Dolby 5.1 kino, in ein großen km umkreis von ca.50km. aprich, wir haben ein besseres 3D kino als in Hamburg. und Avatar war für mich und mein mitbewohner ein Augenschmauß. wir haben 2,1/2 die augen gar nicht weg bekommen von der leinwand, weil der ganze film in 3D nur geil war. wir hatten noch nicht mal probleme mit unseren augen. der film war sogar schärfer als Terminator4. am liebsten würde ich Avatar nur noch in 3D sehen. aber das bleibt erst mal nur ein traum. irgend wann wird der traum war für ne 3D led tv, wenn das nötige klein geld da ist. und wie schon geschrieben, freue ich mich,im März, auf Alice in Wunderand in 3D. denn man sollte sich vor her schlau machen,heut zu tage,welches kino geeignet ist, um ein 3D film zu sehen. nicht böse gemeint
Enjoy!

[Unregistriert]

Ich find diese 3D Technik voll scheiße.
Es verdibt die Farben und (ich zumindest) kann dann nur noch wenig erkennen.
Da bleib ich lieber bei Blu-Ray

[Ico]

Ich find diese 3D Technik voll scheiße.
Es verdibt die Farben und (ich zumindest) kann dann nur noch wenig erkennen.
Da bleib ich lieber bei Blu-Ray

Dann hast du aber nur Filme mit Rot-Grün Brillen geguckt. Bei der neuen Technik oder in Kinos, die dafür ausgelegt sind, kann man an den Farben eigentlich nichts aussetzen.

[daywalker2609]

Genau ich war in 2 3d Filmen (Avatar und Alice im Wunderland dort waren die Farben 1A).

[robinfromthehood]

echt klasse erlebnis
wirkt wie ein traum

[Ninja81]

Ich habe bis jetzt U2, My Bloody Valentine, Final Destination 4, Weihnachtsgeschichte und Avatar im 3D Kino gesehen. Und das Erlebnis war immer sehr gut. Vorallem bei Avatar hatte man ein regelrechtes Mittendrin-Gefühl durch die enorme Tiefenwirkung.
Demnächst will ich in Kampf der Titanen gehen, obwohl die ersten 3D Meinungen eher schlecht ausfallen, weil der Film nur im nachhinein bearbeitet worden ist.

Trotzdem bin ich überrascht wie gut doch 3D auch im Heimkino funktioniert, trotz kleiner Schwächen wie Doppelkonturen und verfälschten Farben.

[lukas90]

wie ist das den 3d zuhasue... also im kino habe ich auch avatar sogar 2mal 3d gesehen aber zuhause noch nicht ausprobiert..
es gibt ja manche filme z.b: die reise zum mittelpunkt der erde , da sind ja 4x 3d brillen dabei aber ist das auch gut oder wie ist das im gegensatz zum kino ?

lg
lukas

[daywalker2609]

diese dvds setzen auf die veralteten rot grün brillen .die haben nix mit der kinotechnick zu tun.solltest du dir nicht antun also ich kriege nach ner halben stunde von den dingern immer tierische kopfschmerzen .

[Ca54]

um 3D,zu hause, fast so zu genießen wie im kino, braucht man auf jeden fall ne LCD oder nen LED TV mit über 150Mhz. und dann braucht man noch den bestimmten Blu-Ray laser. der erste 3D Blu-Ray player ist jetzt raus gekommen von Samsung. aber wer weiß was sie dafür haben wollen. mit ner ps3 kommt man auf jeden fall billiger weg. da ist schon der neuste laser mit eingebaut. so brauch man nur noch ein TV mit über 150Mhz, oder ein 3D TV. aber die kann man noch nicht bezahlen. so werde ich es erst mal mit ner brille genießen wenn ich mir zu weihnachten nen LED TV hole.
aber 3D im kino zu erleben ist schon was geiles.wie schon geschrieben, war ich von Avatar total begeistert.
Enjoy!

[Frodo]

Im Mai sollen die ersten 3D Fernseher in die Läden kommen. So einen leg ich mir bestimmt zu. Es wird ja schon diskutiert ob Spiele der next Gen auch als 3D erscheinen. Dises Gefühl wäre dan bestimmt hammergail.

[mogry]

diese dvds setzen auf die veralteten rot grün brillen .die haben nix mit der kinotechnick zu tun.solltest du dir nicht antun also ich kriege nach ner halben stunde von den dingern immer tierische kopfschmerzen .

hab paar 3D filme zuhause.
finds garnicht so übel mit der brille.ich finds cool