2012 - Roland Emmerich

[EliteFan]

ich guck mir denn film heut an das hat mich gewundert das der film ab 12 ist o.O

[Pánthéos]

Also ich habe ihn grade gesehen, und fand ihn sehr sehr gut gemacht ( sowas schafft nur ein Deutscher Produzent ) Ich weiß jetzt wirklich nicht was ihr hier zu beklagen habt, wenn er euch nicht gefällt müsst ihr ihn ja nicht anschauen, oder ?

Das ist eines der dümmsten Argumente die es gibt, welches aber viel zu oft hier verwendet wird. Wenn man den FIlm gesehen hat und Kritik dazu liefern kann dann ist die Kritik irgendwo berechtigt und gehört genauso zu einem Film wie dein hochgelobe des Films!

"Du musst ihn ja nicht gucken" ist so dämlich... Ganz abstruses Beispiel:
Hitler im dritten Reich, Diktatur, Judenverfolgung etc.. Natürlich kommt es da zu Kritik an Hitler (besonders heutzutage) und diese tust du ja auch nicht ab mit "Musst dir das ja nicht anschauen".

[PatrickGER]

Ich habe den Film heute geguckt und war total begeistert.

[Boba78]

Habe ihn gestern gesehen und es ist ein Sonntagsnachmittagsfilm.
Effekte ganz gut, aber er plätschert so vor sich hin.

[dekalicious]

Ich möchte auch mal kurz was sagen, was beklagt ihr euch bitte über den REALITÄTSFAKTOR ? Falls es euch noch nicht aufgefallen ist, es ist ein Film !

Und hey, die Welt geht 2012 nicht unter... is ja voll unrealistisch...
SO EIN SCHEISS FILM !!!!

Ihr könnt ja echt über vieles disktutieren und ihr könnt euch ja echt auch über alles aufregen, aber bitte doch nicht über die Realitätsnähe... das ist albern.

[Nevixx]

Ich habe mir den Film mit meiner Freundin vor kurzem angeschaut und bin
echt sehr begeistert!

Diese Effekte, wie das einfach aussieht, da kommen riesige Risse in den Boden, da fallen glühende Steine vom Himmel, dort wird alles überschwemmt; ein unvorstellbares Feeling
im Kino!

Dem Film fehlt es mit Sicherheit nicht an Spannung! An Dramatik auch nicht, da auch
gute Menschen, die man im Laufe des Filmes kennenlernt, ihr Leben verliere.

Für mich hat es sich gelohnt, die 2:40 Stunden in einem Raum zu sitzen, in dem alle
mit voller Begeisterung den Film verfolgt haben!

Ich kann ihn nur weiterempfehlen, vor allem im Kino!

[Ico]

Er war visuell gut gemacht und auch die Story war für diesen FIlm ok, aber der hammer war es jetzt wirklich nicht. Es gibt Filme wie zB FLuch der Karibik, die spielen in einer ganz anderen Liga und kann man auch nicht vergleichen. 2012 ist ein guter Katastrophenfilm, den man mal im Kino sehen sollte, aber mehr auch nicht.
Nochmal sehe ich ihn mir bestimmt nicht an, da ich weiß wie es endet und ich alle Effekte bereits kenne. Man ist ja auch ständig gespannt, was als nächstes passieren könnte und wie das wohl aussehen mag.

[PIncorrect]

Also ich hatte mir etwas mehr von dem Film versprochen. (Vorschaumäßig )

Der Film war zwar nicht schlecht, aber (nach meiner Meinung) auch nicht gut. Es gibt hier und da gute Spezialeffekte, aber ansonsten dümpelt der Film mehr oder weniger vor sich hin. Schade eigentlich.

[Der Schmied von Kochel]

Der Film ist ein Katastrophenfilm, daher erwarte ich keinen Handlungsstrang a la A Beautiful Mind oder The Green Mile. In der Tat waren die Effekte grandios doch zwischen den Katastrophen kam schnell Langeweile auf, vor allem wenn der schnulzige Glover Präsident sinniert.
An sich birgt das Werk aber einen ganz fahlen Beigeschmack: Emmerich verzichtete auf die Zerstörung von islamischen Heiligstaetten um einer evtl. Wut entgegen zu wirken. Da darf dem Pontifax schon mal das Dach auf den Kopf fallen, anders herum geht aber gar nicht. Das ist inkonsequent und schamlos wenn man mich fragt. Was wohl die Katholiken Fanatiker auf den Philippinen sagen werden...

[billsux]

ich guck mir denn film heut an das hat mich gewundert das der film ab 12 ist o.O

Ganz einfach: Wenn detailliert gezeigt wird wie ein Menschen gezeugt werden, ist das Porno und ab 18, wenn nicht detailliert gezeigt wird wie sie alle sterben, dann ab 12 - ist doch logisch

[Naked Snake]

Kann mir nicht vorstellen wie manche leute hier den Film als super oder genial bezeichnen können?! Bis auf die Effekte is der film grottenschlecht! Vor allem der fette russe geht ja mal gar nicht und die völlig übertriebenen nervigen sentimentalen stellen.... nene echtn scheiss film

Nichts weiter als ein typischer Roland Emmerich Film. Pseudowissenschaftlich, alles geht kaputt, CGI wo man hinsieht, null Handlung, Klischeecharaktere (und selbst die waren Krieg der Welten von Spielberg, der ebenso scheiße war, entliehen), ständig hat man es gerade so noch geschafft, dann noch nen Happy End usw.

Aber zum ersten mal hatte ich echt die Schnauze voll von dem ganzen Effektbrei. Es ist eben immer zu das gleiche und auch so völlig übertrieben, dass man es nicht mal noch lächerlicher aufbauschen könnte.

Nochmal will ich den sicherlich nicht sehen: 3/10

[Laibel]

Gott war der Film schlecht.Der hat jo nur so von "USA the best" gestrahlt,das ich kotzen könnte.Tolle Effekte waren das einzige an dem Film,was einen Wach gehalten haben!Alleine schon wie der den Russen dargestellt hat,zeigt wie bescheuert RM ist!Denkt der wirklich,das alle Russen so reden und alle Reich sind?Dem Mann kann net mehr geholfen werden!Von Film zu Film wird der schlechter.Dachte ja 10.000 BC wäre scheisse,aber das hat der mit dem Film übertroffen(und dasnicht zu knapp)

[Sn@keEater]

Gott war der Film schlecht.Der hat jo nur so von "USA the best" gestrahlt,das ich kotzen könnte.Tolle Effekte waren das einzige an dem Film,was einen Wach gehalten haben!Alleine schon wie der den Russen dargestellt hat,zeigt wie bescheuert RM ist!Denkt der wirklich,das alle Russen so reden und alle Reich sind?Dem Mann kann net mehr geholfen werden!Von Film zu Film wird der schlechter.Dachte ja 10.000 BC wäre scheisse,aber das hat der mit dem Film übertroffen(und dasnicht zu knapp)

Jap...das mit den Russen war wirklich überflüssig. Mal ehrlich...es dreht sich um einen Weltuntergang. Und bei vielen Stellen wird das einfach verharmtlos oder irgendwo kommt ein dummer Witz rüber. Und das HappyEnd hat eh alles versaut Mir hat im Film einfach diese Ernsthaftigkeit gefehlt.
Roland beweißt auch langsam, der er irgendwie nichts anderes kann ausser alles kaputt zu machen mit einer 0815 Story.

[Jumpman23]

ich fand die synchronstimme von dem russen sehr amüsant

aber blöd fand ich, das es ein happy end gab. viel geiler wäre gewesen, wenn keiner überlebt hätte oder wenn wenigstens bisschen mehr hauptcharaktere gestorben wären.

[unique_beatzz]

Ganz gut film mit sehr netten effeckten

Bei mir kriegt der film eine 3.

Wäre echt geiler wäre alle gestorben ... dieses happy end stört meine meinung nach nur.

[AliceD]

Jo fand den film eine nette Belustigung.

In meinen Augen ist der Film die reinste Ironie.

Hat aber spaß gemacht den zu schauen, hab mich totgelacht

[Laibel]

was lernen wir aus dem Film?Macht die Umwelt kaputt,wir überleben trotzdem!Klasse Einstellung^^

[PsYcHoDaD]

so schlecht war der film jetzt auch nicht. es ist ein katastrophenfilm, was erwartet ihr? Das kann man nicht mit green mile vergleichen etc. oder habt ihr noch ne eingebaute schnulze ala titanic erwartet??? ich fand ihn gelungen, auch die charaktere. das war EIN russe, der ja nicht ganze russische Bevölkerung repräsentieren soll. solche affen gibts halt, glaubts oder nicht.
was mich ein wenig gestört hat war ebenfalls das ende das meiner meinung nach aber etwas zu offen war. hätte lieber gewusst was genau alles mit der welt passiert ist und wie man sich das leben auf dem neuen kontinenten vorzustellen hat.

[Tengo777]

was lernen wir aus dem Film?Macht die Umwelt kaputt,wir überleben trotzdem!Klasse Einstellung^^

Wieso? Die Katastrophe trat ja nicht ein, weil wir die Umwelt zerstört haben, sondern durch Sonneneruptionen oder was auch immer. Der Film sagt eher aus: Heizen wir die Erde richtig ein und leben in Saus und Braus, denn untergehen wird sie ja soweiso und das aus Gründen, die wir eh nicht beeinflussen können ...

Ich fand den Film völlig ok und gut im Kino anzusehen (wegen den Effekten). Ich meine, man kennt doch Roland Emmerich und man kennt auch Hollywood-Katastrophenfilme, da weiß man doch, was man erwarten muss -> einen Unterhaltungsfilm. Mich hat der Film unterhalten. Wenn ich grübeln oder belehrt werden will, dann schaue ich mir bestimmt nicht so einen Film an. Wenn man aber locker unterhalten werden will und die Sinne mal richtig durchgespült werden sollen, dann sitzt man genau richtig in dem Film...

[Kelshan]

Sehe ich genauso. Der Film war schon okay. Ich bin auch der Meinung, dass man bei Emmerich mittlerweile auch wissen sollte, worauf man sich einlässt. Wenn einem die Emmerichsche Zerstörungsaction ohne viel Storygehalt, Sinn, Logik und dafür mit viel Pathos, plattem Witz und Unsinn nicht zusagt, dann schaut man es doch einfach nicht.

Wobei ich dazu sagen muss: Es ist wirklich so, dass es imo immer weiter bergab geht. Universal Soldier fand ich damals noch klasse, Stargate gehört zu meinen Lieblingsfilmen, Independence Day hatte auch sehr viel Pathos und kitsch, war aber trotzdem immer noch extrem cool. Und dann?
- Godzilla - na ja, auch okay, kann man gesehen haben, muss man aber nicht.
- Der Patriot - hat mich nie interessiert, kann ich also nichts zu sagen.
- The Day After Tomorrow - mäßig, irgendwie kein Anreiz den nochmal zu schauen.
- 10000BC hat mich ebenfalls nie interessiert -> nicht angeschaut.
- 2012 - mäßig, vom Spaßfaktor her über The Day After Tomorrow, vom Inhalt und der Story her noch ein gutes Stück darunter.

Nicht alle die Filme müssen zwingenderweise schlecht sein, wie gesagt, Der Patriot hab ich nie gesehen und zu 10000BC hab ich auch keine Vorstellung, interessiert mich aber halt auch beides nicht wirklich. Selbst wenn man die beiden heraus nimmt, wird es imo mit jedem Film schwächer. Ich sag mal: Aus der Anfangs noch etwas gehaltvolleren Action-Erotik mit wenigstens einem Fünkchen Anspruch sind mittlerweile irgendwie nur noch platte Hochglanz-Zerstörungspornos geworden.

Aber wie gesagt, wenn man weiß was einen erwartet, kann ein solcher ja durchaus auch mal Spaß machen.