Thema: FC Barcelona

Banx

Barca muss langsam mal anfangen richtig ablösen zu Kassieren.
Nach Cesc (33 Mio) ist Pedro mit 30 Mio Ablöse der teuerste La Masia verkauf.
Das ist gerade bei den heutigen Preisen nicht viel.
Vorallem Cesc für "lächerliche" 33 Mio nervt aber gut, wär die Summe höher gewesen hätte Barca selbst weniger bekommen, Arsenal hätte dann mit kassiert.
Aber generell hab ich das Gefühl, dass man Spieler zu billig abgibgt. Zu viele dumme Klauseln einbaut (Thiago, Adama, Pedro oder Bartra sind nur aktuelle BSP)....

Das stimmt schon und ist recht auffällig, gerade dafür, dass die La Masia Spieler durchaus ein enormes Potenzial haben und sich in vielen Mannschaften gut einbringen können. Gerade der Transfer von Thiago ging damals deutlich unter Wert meiner Meinung nach und es war bedenklich, dass man in seinem Vertrag eine solche Klausel installiert hatte, mit der er so wechseln konnte. Oftmals ist es ja so, dass die Klauseln in Spanien astronomisch hoch liegen und im Falle eines eventuellen Wechsels ebenso drastisch gesenkt werden. So wird es jetzt bei Pedro der Fall gewesen sein. Ob Thiago zuvor mal eine höhere AK hatte, weiß ich persönlich nicht. Und so gehen Spieler dann unter Wert zu anderen Vereinen. Bei Pedro hatte ich im Übrigen gar nicht auf dem Schirm, dass Chelsea auch an ihm dran war. Ich hatte immerzu nur Manchester United im Kopf

Lediban

Das stimmt schon und ist recht auffällig, gerade dafür, dass die La Masia Spieler durchaus ein enormes Potenzial haben und sich in vielen Mannschaften gut einbringen können. Gerade der Transfer von Thiago ging damals deutlich unter Wert meiner Meinung nach und es war bedenklich, dass man in seinem Vertrag eine solche Klausel installiert hatte, mit der er so wechseln konnte. Oftmals ist es ja so, dass die Klauseln in Spanien astronomisch hoch liegen und im Falle eines eventuellen Wechsels ebenso drastisch gesenkt werden. So wird es jetzt bei Pedro der Fall gewesen sein. Ob Thiago zuvor mal eine höhere AK hatte, weiß ich persönlich nicht. Und so gehen Spieler dann unter Wert zu anderen Vereinen. Bei Pedro hatte ich im Übrigen gar nicht auf dem Schirm, dass Chelsea auch an ihm dran war. Ich hatte immerzu nur Manchester United im Kopf

Manchester war auch stärker interessiert eigntl.^^

Thiago hatte deutlich höhere Austiegsklausel, die halt dank des Einsatzes-Klausel gesenkt wurde.
In ESP sind AK's halt Pflicht, deswegen haben vorallem Barca/Real immer super hohe drinnen, damit eben kein Chelsea einen Messi/CR kauft.

Manchester City könnte sich sowohl Messi als auch Ronaldo leisten. Aber,ob diese Spieler da hin wollen, ist halt ne andere Frage. ^^

Stimmt, ich denke ehrlich gesagt nicht dass Messi barca verlässt, zumindest nicht solang er noch "gut" ist.
Ich denke er wird wie Xavi, seine Karriere woanders ausklingen lassen, wo er nochmal fett kassiert, ob es Qatar, China, Russland oder USA wird... ist wohl auch egal^^
Wobei es mir natürlich so wie bei Puyol am liebsten wär... in Barca aufhören, dann halbes jahr oderso pause und dann eine Position im Verein erlernen^_^

Das sehe ich auch so. Glaube nicht, das Messi jemals Barcelona für sowas wie Geld verlassen würde, denn sein Jahresgehalt beträgt doch 30Mio Euro? was enorm viel ist...

ManCity müsste wohl 40-45Mio für 5 Jahre oder so bieten, damit er sich das überhaupt mal überlegt, aber selbst City traue ich sowas nicht zu. ^.^

Line20

Manchester City könnte sich sowohl Messi als auch Ronaldo leisten. Aber,ob diese Spieler da hin wollen, ist halt ne andere Frage. ^^

Banx

Stimmt, ich denke ehrlich gesagt nicht dass Messi barca verlässt, zumindest nicht solang er noch "gut" ist.
Ich denke er wird wie Xavi, seine Karriere woanders ausklingen lassen, wo er nochmal fett kassiert, ob es Qatar, China, Russland oder USA wird... ist wohl auch egal^^
Wobei es mir natürlich so wie bei Puyol am liebsten wär... in Barca aufhören, dann halbes jahr oderso pause und dann eine Position im Verein erlernen^_^

In Messis Fall gehe ich eigentlich nicht mehr davon aus, dass er noch einmal irgendwohin wechseln wird. Eher denke ich, dass es so wie bei Puyol enden wird, doch davon sind wir noch entfernt. Persönlich würde mir ein Szenario im Stile von Raúl auch sehr gefallen, dass er zuvor noch einmal zu einem kleineren Club wechselt, bei dem er vielleicht nicht so viel verdient, aber den er sehr gut weiterbringen kann, mit seiner Klasse und seiner Erfahrung. Das muss ja nicht bei uns sein - wäre natürlich schön - aber ich meinte das nur als Beispiel. Und dann kann er in den wirklich älteren Jahren immer noch irgendwo anders hin wechseln, wo er noch einmal kassieren würde. Aber eigentlich denke ich gar nicht, dass er den Verein wechselt. Einfach auch aufgrund der Geschichte, die schon in den ersten Jahren zwischen Messi und dem FC Barcelona geschrieben worden ist. Im Falle von Ronaldo hoffe ich im Übrigen ehrlich gesagt, dass er zum Karriereende zu Manchester United zurückkehrt, wo er zu einem der besten Spieler der Welt geworden ist. Aber ich weiß, dass Diskussionen um seine Personalie eigentlich gar nicht hier her gehören.

Gestern hat gestern gegen Malaga zuhause ein wichtigen 1:0 Sieg errungen.
In der ersten Halbzeit gab es viele halbchancen (auch ein paar von Malaga), nennenswert wären wohl Suarez' Abseitstor. 2 strittige Strafraumszenen gabs auch noch, doch damit beschäftige ich mich nicht gerne, weil es eh nichts ändert ob man nen Elfer bekommt oder nicht. Außerdem könnte Messi ja auch nicht treffen oder Kameni halten.^^
Nach 90 Minuten gefielen mir Iniesta, Suarez und Vermaelen am besten. Iniesta war immer wieder daran versucht das Tempo zu erhöhen und das Zepter im MF hatte er ja schon letzte Saison^^ Luis kommt mir sehr bemüht vor, das gefällt mir! Sanchez war auch so einer, nur das Suarez halt auch mehr knippst
Vermaelen gefiel mir gegen Bilbao sehr, gestern war auch gut + Tor. Das hört sich doch gut an! Damit hat man Pique, Masch, Barta, Mathieu und Vermaelen.
Zumindest wenn alle bzw. Vermaelen fit bleiben. Freut mich einfach dass er trotz so langer Pause gut drauf ist.

Banx

Gestern hat gestern gegen Malaga zuhause ein wichtigen 1:0 Sieg errungen.
In der ersten Halbzeit gab es viele halbchancen (auch ein paar von Malaga), nennenswert wären wohl Suarez' Abseitstor. 2 strittige Strafraumszenen gabs auch noch, doch damit beschäftige ich mich nicht gerne, weil es eh nichts ändert ob man nen Elfer bekommt oder nicht. Außerdem könnte Messi ja auch nicht treffen oder Kameni halten.^^
Nach 90 Minuten gefielen mir Iniesta, Suarez und Vermaelen am besten. Iniesta war immer wieder daran versucht das Tempo zu erhöhen und das Zepter im MF hatte er ja schon letzte Saison^^ Luis kommt mir sehr bemüht vor, das gefällt mir! Sanchez war auch so einer, nur das Suarez halt auch mehr knippst
Vermaelen gefiel mir gegen Bilbao sehr, gestern war auch gut + Tor. Das hört sich doch gut an! Damit hat man Pique, Masch, Barta, Mathieu und Vermaelen.
Zumindest wenn alle bzw. Vermaelen fit bleiben. Freut mich einfach dass er trotz so langer Pause gut drauf ist.

Vermaelen hatte in Barcelona extrem lange einen schweren Stand, wenn ich das richtig gesehen habe. Aber wenn ich das deinem Beitrag richtig entnehme, lag dies primär an Verletzungen, ja? Oder konnte er sich in den letzten Jahren vielleicht auch nicht durchsetzen beim FC Barcelona? Kannst du dazu ein wenig etwas sagen, da du dich ja beeindruckend gut mit den Club und jeglichem Geschehen um ihn herum auskennst? Das wäre sehr lieb

Lediban

Vermaelen hatte in Barcelona extrem lange einen schweren Stand, wenn ich das richtig gesehen habe. Aber wenn ich das deinem Beitrag richtig entnehme, lag dies primär an Verletzungen, ja? Oder konnte er sich in den letzten Jahren vielleicht auch nicht durchsetzen beim FC Barcelona? Kannst du dazu ein wenig etwas sagen, da du dich ja beeindruckend gut mit den Club und jeglichem Geschehen um ihn herum auskennst? Das wäre sehr lieb

Als er kam war er verletzt und war ca ne halbe Saison out, machte nen Einsatz und war wieder verletzt. Soweit ich mich erinnere ist das jetzt seine "erste" Saison...
Er war tatsächlich durchwegs verletzt bisher, da haben wir Arsenal einen Gefallen getan

Banx

Als er kam war er verletzt und war ca ne halbe Saison out, machte nen Einsatz und war wieder verletzt. Soweit ich mich erinnere ist das jetzt seine "erste" Saison...
Er war tatsächlich durchwegs verletzt bisher, da haben wir Arsenal einen Gefallen getan

Also quasi der Holger Badstuber des FC Barcelona. Beides Klasse-Spieler, wenn sie denn spielen können, aber extrem lange von Verletzungen geplagt. Ich danke dir in jedem Fall für deine Einschätzungen, da ich seine Verletzungs-Historie auch gar nicht so im Kopf hatte. Ich dachte zwischenzeitlich, er konnte sich auch aus sportlicher Sicht nicht in den Kader einbringen. Aber da lag ich wohl falsch. Er hatte mir ja schon beim FC Arsenal damals gefallen. Allerdings sollte man sich nicht von seiner ersten Saison dort blenden lassen, wo er durch seine Torgefährlichkeit auffiel und in der Hinrunde - wenn ich mich richtig erinnere - gleich fünf oder sechs Tore erzielt hatte. Und das nicht nur per Kopfball . . .

Toreschießende Innenverteidigender passen doch, macht Pique auch und Puyol war in der Jugend mal Stürmer

Banx

Toreschießende Innenverteidigender passen doch, macht Pique auch und Puyol war in der Jugend mal Stürmer

Wird wahrscheinlich mit einer der Gründe gewesen sein, dass man ihn damals geholt hat, oder?

Lediban

Wird wahrscheinlich mit einer der Gründe gewesen sein, dass man ihn damals geholt hat, oder?

Das Vermaelen so torgefährlich ist wusste ich bis zu deinem Post nicht

Banx

Das Vermaelen so torgefährlich ist wusste ich bis zu deinem Post nicht

Ich hatte das damals recht zufällig erfahren, weil ich ein Video auf YouTube angesehen hatte, in dem die schönsten Tore des FC Arsenal in der Saison 2009/10 (?) zusammengefasst worden sind. Dort war Vermaelen auffällig oft vertreten, für einen Innenverteidiger. Aber nach deinen Äußerungen zu Puyol und Pique kann ich mir gut vorstellen, dass man dies mit als Grund für seine Verpflichtung gesehen hat. Einfach seine Ähnlichkeit zu den beiden Spielern als Anhaltspunkt für seine Verpflichtung würde mir durchaus einleuchten.

Wichtiger 1:2 Sieg gegen Atletico Madrid, ganz wichtig!!
Atletico hat wie gewohnt gespielt... anstrengend
Aber gut, 2 Spiele 2 Siege, so kanns weitergehn! LEIDER musste Vermaelen verletzt raus... wetten der wird wieder den Großteil seiner Saison im Lazarett verbringen?-_-

jetzt isser nichtmehr badstuber sondern reus.

aber schon schade fuer ihn!

Ter Stegen heute schon wieder gepatzt. Da darf endlich mal ein paar Spiele hintereinander ran und sammelt jetzt unglückliche Situationen :/
Wenn das so weiter geht, wird es in Zukunft noch schwieriger für ihn.

Dann wird einfach ein neuer Torwart für paar milliönchen gekauft,und der Schuldenberg wird noch größer...

Ebididi

Ter Stegen heute schon wieder gepatzt. Da darf endlich mal ein paar Spiele hintereinander ran und sammelt jetzt unglückliche Situationen :/
Wenn das so weiter geht, wird es in Zukunft noch schwieriger für ihn.

Für ihn sollte man hoffen das es dies jetzt war mit den Patzern, sonst kommt er erst an Bravo vorbei wenn der in Rente geht.
Wobei ihn Luis Enrique zumindest in Schutz genommen hat. Auch Pique hatte ihn nach dem Match gelobt gehabt.

AnimalMother

Dann wird einfach ein neuer Torwart für paar milliönchen gekauft,und der Schuldenberg wird noch größer...

Viel stabiler als im Jahr 2010, als meine Kollegen und ich in den Vorstand gekommen sind. Im Vergleich zu damals haben wir den Ebit (Gewinn vor Zinsen und Steuern) verdoppelt – mittlerweile liegt er bei 130 Millionen Euro. Gleichzeitig investieren wir und bauen Schulden ab.

Quelle
Der Bericht ist 4 Monate alt (12.05.2015). Man ist also auf gutem Weg die Schulden zu senken und dass trotz irsinnigen Transfersummen wie bei Neymar und Suarez.
Also nein, wenn man wirklich so bescheuert ist und sich nen Keeper holt, wird das die Schulden wohl nicht in die höhe torpedieren, zumal man dann ja auch Ter Stegen (oder Bravo) verkaufen würde, glaub nicht dass ein Verein der auf einen Umsatz von über 500 Mio macht wegen 1 Transfer seine Raten nicht mehr bezahlen kann.


Viel wichtiger:


Gegen Celta Vigo erlitt man gerechterweise die erste Saisonniederlage. Zumindest gingen die Punkte mit Celta an einen Sympathischen Verein der eigntl. immer wieder versucht offensiv zu spielen, egal wer der Gegner ist.^^
Barca war offensiv nicht unbedingt schlecht, würde in 8/10 malen reichen man kreirte viele Chancen, aber Pech und unvermögen vor dem Tor verhinderten mehr als 1 Tor aber defensiv... bist du deppat was Pique aufgeführt hat! VIEL ZU viele Fehlpässe, erinnert mich an die Vorbereitung.
Ter Stegen war schuldlos an den 4 Toren, Mathieu bisher bei Barca als LV immer schlecht gespielt, den lieber nur in der Innenverteidigung einsetzen.
Alves wurde von Nolito vorgeführt (und in sämtlichen Blogs will man ihn nun verpflichten ) und Sergi Roberto scheint als RV einfach besser zu sein als im MF.

Ansonsten war Celta zu gut, sehr frühes Pressing. Schnelle Konterattacken und gute Antizipation.

Pique sah bei den Toren von Celta genauso aus wie Bartra vs Gareth Bale im Copa Del Rey Finale.

Das Celta ne gute Mannschaft hat weiß man aber 4-1 ist schon krass. Ter Stegen ist zB auch kein würdiger Claudio Lopez Vertreter das muss man sagen.