Thema: Walt Disneyious

Kakashi Hatake

Ich würde da eher auf zufall plädieren. Reineke ist jemand, bei dem ich mir relativ sicher binn, das er auf unserer seite steht. wieso sollte er dich an die mörder veraten? das macht keinen sinn, zumal er dich in schutz genommen hat.
ich gebe zu, das er nen guter spieler ist, der mit "allen wassern gewaschen" ist, aber das was du da beschreibst kann genau so gut zufall sein und du machst dich nur selber verdächtig mit deiner bemerkung, zumal wir erst bei tag 3 sind und du mit sicherheit nicht gleich am tag 1 als erstes bei reineke deine fähichkeiten veraten hättest. alleine zeitlich passt das schon nicht.

Doch, das war gleich an Tag 1. Wieso bist du dir sicher, dass er auf unserer Seite ist? Und wieso soll ich mich verdächtig machen, wenn ich Reineke beschuldige? Wieso soll er mich an die Mörder verraten, fragst du... weil er selber einer ist vielleicht? Deswegen ja das ganze Theater. Und natürlich hat er mich in Schutz genommen, er hatte doch keine Wahl: Hätte er mich gewählt, hätte ich ihn beschuldigt. So konnte er aber sich und Feena als unschuldig präsentieren. Und jetzt fällt er mir plötzlich in den Rücken... ohne eine Begründung anzugeben. Sorry, aber das was du da erzählst ist doch absoluter Stuss... du musst sagen, wieso du denkst, dass Reineke unschuldig ist.

Meranei, wir wissen doch bereits zu 100% das Feena unschuldig ist, sie hat mit Krankfried zusammen gearbeitet und er hat den ersten Mordangriff überlebt, deswegen denke ich das man ihr vertrauen kann. Nun arbeiten Feena und Reineke zusammen und ich denke nicht das Feena ihm einfach blind vertraut, ich bin mir sicher er konnte ihr seine unschuld beweisen. Ich vertraue auch den beiden, deshalb wähle ich ebenfalls Meranei.

Kakashi Hatake

Naja, das Nuckel sich nicht an Cyans abwahl beteiligt hat mach ihn für mich nicht mehr verdächtig, als jeden anderen. Auch wenn er wusste, das Cyan mörder ist un er unschuldig hätte er Cyan nicht gewählt, das wissen denke ich die meisten hier.

Ich habe ja in meinem Post erwähnt das ich Nuckel-Cell außen vorlasse und eher die anderen im Visier habe. Ich überlege gerade ob Meranei die Wahrheit sagt, das ganze klingt für mich schon sehr plausibel, jedocht scheint Reineke unschuldig zu sein, jedoch werde ich meine Stimme trotzdem erst später abgeben und den Thread bis dahin noch verfolgen.

Und Reineke dürfte von MEINER Unschuld wissen. Trotzdem wählt er mich... wieso wohl?
So, der nächste Punkt: OPYoshi (wahrscheinlich Unschuldiger) wird von Feena gewählt. Cyan (Mörder) hat sich Feena gleich angeschlossen. Ich habe mich NICHT angeschlossen sondern habe Kakashi gewählt, die eigentlich im Hintergrund gespielt hat und auf die deswegen keiner gekommen ist. (Ich denke nicht mehr, dass Kakashi eine Mörderin ist.) Ich zog meine Wahl zurück, als Krankfried gesagt hat, Yoshi sei unschuldig. Ich sage, wir sollten trotzdem jemanden wählen, weil die Mörder sonst Geheimstimmen benutzen könnten. Ich werfe keinen Namen ein. Krankfried sagt, Cyan ist das Opfer. Ich komme zum letzten Mal kurz online und wähle ihn. Reineke wählt ihn nicht. Cyan ist ein Mörder und wählt mich kurz vor seinem Tod. Das kann man auf der einen oder anderen Seite sehen:

1. Cyan wählt mich, weil er mich (sein Kollege) als unschuldig präsentieren will. Leute denken sich am nächsten Tag: Wieso sollte er einen seiner Kollegen wählen?
2. Cyan wählt mich, weil er mich (ein Unschuldiger) als Mörder präsentieren will. Leute werden denken, er will genau das oben beschriebene probieren. Die Spieler werden mich wählen.

Was haltet ihr für wahrscheinlicher? So, nächster und wichtigster Punkt: Wie weit ist deine Aussage denn bitte hergeholt?
1. Feena hat mit Krankfried zusammengearbeitet (Beweise?)
2. Feena ist somit unschuldig und da sie Reineke vertraut, ist Reineke ebenfalls unschuldig, da Feena ihm nicht ohne weiteres Vertrauen würde. (Was soll das für ein Argument sein? JEDER wurde schon tausend mal in Insidious verarscht! Sogar Top-Spieler wie Reineke! Sogar mehrmals in einem Spiel! Das müsstest du doch selber wissen, immerhin waren Du, Feena und Ich damals zusammen Mörder. Und jetzt erzählst du sowas...)

So... und selbst wenn ihr irgendeine Gruppe gegründet habt, die sich gegenseitig unterstützt und ihr somit zu 100% sicher sein könnt, dass Reineke unschuldig ist: WIE ZUR HÖLLE SOLL ICH DAS DENN WISSEN? Ich bin doch gar nicht mit eingebunden! Und du beschuldigst mich, ein Mörder zu sein, weil ich jemanden beschuldige, für den zwar IHR aber nicht ICH 100% Sicherheit besitze, dass er unschuldig ist. Das ist doch Schwachsinn! Ich habe doch keine Möglichkeit, sowas zu wissen! Ich liefere hier klare Argumente und sag WARUM ich denke, dass Reineke ein Mörder ist. Du sagst einfach: Ich glaube nicht dass Reineke ein Mörder ist, darum denke ich, Meranei ist in Mörder. (übertrieben dargestellt) Merkst du etwas?

Wenn ihr nichts im Thread bekannt gebt, sind nicht nur die Falsch-Wähler schuld. Ihr seid es genau so.
Übrigens denke ich immer noch, dass Reineke ein Mörder ist.

naja, ich werde mich erstmal für keinen entscheiden, da ich noch total unsicher binn.
meranei schreibt sich den wolf um seine unschuld zu zeigen zustimmen möchte ich ihm bei reineke aber auch nicht, daher enthalte ich mich erstmal. villeicht hat der dedektiv ja noch nen heißen tipp, den er uns mitteilt^^

Ich mag es zwar nicht mich so hervorzuheben aber...

Mehr oder weniger habe ich Cyanwasserstoff ins Spiel gebracht und Krankfried hatte den Mut ihn abzuwählen. Das ich mit meiner Vermutung recht hatte, konnte ich nicht ahnen. Also beschuldigst du mich einen Mörder auf dem Silbertablett präsentiert zu haben. Anscheinend wurdest du zweimal von Cyannwasserstoffs Fähigkeit getroffen. Damit habe ich nichts zu tun.

Warum ich dich wähle? Weil ein Spieler genau die gleiche Fähigkeit hat wie du. Ist das nicht etwas zu mächtig für die Unschuldigen? Zwei Immune?

Edit: Seht ihr?.... Wahlen bringen fast immer etwas (durchdachte). Die Leute reagieren! Was mich allerdings stört, dass ihr hier alle so ängstlich seid. Woher wollt ihr Reaktionen bekommen? Wenn ihr euch 10 Minuten vor dem Lych erinnert, huch... wir müssen jetzt noch schnell jemanden wählen?

Ich ziehe meine Wahl vorerst zurück (wegen mehreren Unterhaltungen), werde mich aber erst später genauer dazu äußern.

Ich glaube, ich entscheide mich diese Runde für iTed. Es behagt mir nicht, dass sie zu den neutralen gehört und uns keine näheren Informationen geben mag. Ich glaube auch, dass sie die Möglichkeit hat, diese Runde alleine gewinnen zu können oder zumindest ein neutrales Team. Ob es stimmt, weiß ich nicht, aber irgendwie muss ich ja auch meine Stimmen loswerden.

Ich spiele langsam aber sicher doch auch mit dem Gedanken, ited abzuwählen. Wenn das, was Meranei über sie sagt, wahr ist, könnte sie uns mit der Zeit gefährlich werden. Und zumindest das hört sich für mich nicht unplausibel an. Dass Reineke und Feena Mörder sein sollen, glaube ich hingegen nicht.
Sorry ited, langsam musst du wohl einige Infos rausrücken.

Ach ja, eine Frage noch: Wurde denn bisher sonst noch jemand mit Tinte "beschmiert"?

Wieso sollten wir ited töten? Sollen es die Mörder doch für uns tun. Eins sei euch gesagt, Mörder: ited wird bald alle durch haben und wenn sie es geschafft hat, werden beide Parteien verlieren. Also solltet ihr sie wohl lieber töten... denn wir werden es ganz bestimmt nicht tun.

Meranei

Mein Gesicht wurde mit schwarzer Tinte beschmiert.

Esposito

Ach ja, eine Frage noch: Wurde denn bisher sonst noch jemand mit Tinte "beschmiert"?

Wilkommen in der Riege der Schwarzseher...
Immerhin scheinst du da nicht zu flunkern da ICH nur denen denen ich vertraue die Farbe genannt habe. Oder du bist der der die Farbe verteilt.
Doch Meranei, habe ich die Erfahrung gemacht, der der sich langathmig verteidigt hat oft Dreck am stecken...

Also weiterhin möchte ich euch bitten mir zu vertrauen, die Leute einzugrenzen ist eine einfache Möglichkeit um zu planen.
Zumal einige Rollen aufeinander aufgebaut sein können...

Jeder der sich komplett abschottet macht sich verdächtig.

Meranei

Cyan ist ein Mörder und wählt mich kurz vor seinem Tod. Das kann man auf der einen oder anderen Seite sehen:

1. Cyan wählt mich, weil er mich (sein Kollege) als unschuldig präsentieren will. Leute denken sich am nächsten Tag: Wieso sollte er einen seiner Kollegen wählen?
2. Cyan wählt mich, weil er mich (ein Unschuldiger) als Mörder präsentieren will. Leute werden denken, er will genau das oben beschriebene probieren. Die Spieler werden mich wählen.

Was haltet ihr für wahrscheinlicher?

Den 1. Punkt. Ich würde es als Mörder so machen. ^^

Ich habe bisher auch noch nicht mit vielen geredet, aber ich finde die Schlussfolgerungen hier recht logisch. Du verteidigst dich schon sehr geplant, das stimmt. Ich bin mir bei Reineke unsicher, woran wir sind, aber bei Feena glaube ich recht sicher an eine Unschuld. Sie hat mit Krankfried zusammengearbeitet und der war bewiesenermaßen unschuldig.

Momentan schwanke ich bei der jetzigen Stichwahl zwischen ited und Meranei. Echt nicht einfach.

Ich habe iTed schon in der ersten Nacht Gewalt, aber das neutral könnte schlecht für und enden und warum auf andere verlassen. Die Mörder werden sich auch hüten ihre stimme zu verschwenden.

So noch etwa 25 Minuten Zeit um jemand zu wählen!
Zwischenstand:
Meranei 2
ited 1

Wenn ich keine Stimme übersehen habe, müsste alles stimmen!

edit. Arrtik Stimme mitnehmen Somit 2 Stimmen für ited!

Feena hat recht, wir sollten zuerst die nehmen, die sich am meisten abschotten. da gamefreak nicht mitspielt werde ich meine stimme daher erstmal an Dr. Cox geben, da meiner meinung nach er und quickinfi bisher sehr still sind, er mir aber noch stiller vorkommt.

spieler die sich nicht beteiligen und keine infos teilen bringen den aktiven auch nicht viel. ich verliere lieber einen guten inaktiven als einen neutralen aktiven, dessen siegbedingung wir nicht kennen.

Nehme ebenfalls ited, bei Meranei bin ich mir noch unsicher was seine Gesinnung angeht.. Drittparteien sind aber immer gefährlich.

Ich wähle Meranei. Ich schwanke wie gesagt, aber ich schätze die Mörder stürzen sich jetzt auf ited, falls sie wirklich neutral sein sollte, daher gehe ich mal den anderen Weg.

Ich wähled auch ited

Reine Formsache: ited
Sorry aber so verschlossen wie du bist...

Puh, da komm ich wohl nochmal gerade richtig. Ich entscheide mich für iTed, auch wenn sie nur Neutral sein sollte - Gefahr ist Gefahr und die gehört nunmal eliminiert.