Thema: The True Panthidious! - Vorsicht, ansteckend!

@Lositnot Ich hoffe, du erwartest nicht von mir immer richtig zu liegen oder dir zu folgen, wenn ich ein Bürger bin o.o Ich habe keine Ahnung ob ich richtig liege oder nicht aber ich werde jetzt diesen eingeschlagenen Weg gehen. Zwar darf ich jetzt schon von JTG und dir lesen, dass ich Spieler für die Krankheiten lenke aber in dem Fall ist es keine Absicht.

Ansonsten mache ich es kurz. Ja, ich sehe deine Andeutungen. Und ich sehe, dass du noch im Spiel bist und bereits bewiesen gelogen hast. Tut mir leid aber wenn es stimmt, was du sagst, gehörst du gekickt. Man darf in dieser Runde nichts über Fähigkeiten, noch Rolle sagen. Jeder Satz mit: "Ich kann ...", "Vielleicht kann ich etwas herausfinden ...", "Wenn ich sterbe, werdet ihr sehen, dass ..." Das sind alles Hinweise auf mögliche vorhandene Fähigkeiten. Du spielst bereits länger als Mickie, weshalb ich bei ihr durchaus verstehen kann, dass die Spielleitung das durchgehen lässt. Wenn ihr Hinweise geben wollt, dann macht es anders, ohne das jeder weiß, dass ihr gerade von euch redet o.o So bleibt immerhin noch der Rahmen vorhanden, dass jemand etwas anderes gemeint hat.

Du lebst, also lügst du wieder für mich.

Reineke

@Lositnot Ich hoffe, du erwartest nicht von mir immer richtig zu liegen oder dir zu folgen, wenn ich ein Bürger bin o.o Ich habe keine Ahnung ob ich richtig liege oder nicht aber ich werde jetzt diesen eingeschlagenen Weg gehen. Zwar darf ich jetzt schon von JTG und dir lesen, dass ich Spieler für die Krankheiten lenke aber in dem Fall ist es keine Absicht.

Ansonsten mache ich es kurz. Ja, ich sehe deine Andeutungen. Und ich sehe, dass du noch im Spiel bist und bereits bewiesen gelogen hast. Tut mir leid aber wenn es stimmt, was du sagst, gehörst du gekickt. Man darf in dieser Runde nichts über Fähigkeiten, noch Rolle sagen. Jeder Satz mit: "Ich kann ...", "Vielleicht kann ich etwas herausfinden ...", "Wenn ich sterbe, werdet ihr sehen, dass ..." Das sind alles Hinweise auf mögliche vorhandene Fähigkeiten. Du spielst bereits länger als Mickie, weshalb ich bei ihr durchaus verstehen kann, dass die Spielleitung das durchgehen lässt. Wenn ihr Hinweise geben wollt, dann macht es anders, ohne das jeder weiß, dass ihr gerade von euch redet o.o So bleibt immerhin noch der Rahmen vorhanden, dass jemand etwas anderes gemeint hat.

Du lebst, also lügst du wieder für mich.

die Spielleitung hat aber selbst im Nachtpost gesagt das er 3. Partei ist und Kibaku hatte es durch seine fragen bestätigt
also werden sie ihn nicht mehr dafür bestrafen wenn er sich als 3. Partei preisgibt

Das Verhalten, dass viele schon wieder so vehement Lositnot loswerden wollen, passt mir überhaupt nicht. Die Krankheiten versuchen anscheinend, die momentan beitragsstärksten und einflussreichsten Teilnehmer (wie Lositnot) möglichst einfach / per Lynch aus dem Spiel zu nehmen. Wenn sie es nicht schaffen ihn heute zu lynchen, bin ich mir sicher, wird er heute im Nachtpost, spätestens morgen, von den Krankheiten infiziert werden. Ich glaube nämlich nicht, dass die Krankheiten noch lange mit ihren schwächeren Attacken durchhalten werden. Irgendwann werden sie die DC10er einsetzen müssen und spätestens dann wollen sie einen Lositnot bereits aus dem Spiel haben. Denn die DC10er-Attacken sind höchstwahrscheinlich, wie wir dem gestrigen Lynch entnehmen können, mit gravierenden Negativeffekten behaftet. Zum einen sind sie leicht ergoogelbar und zum anderen würden sie bei richtiger Behandlung die Identität des Auslösers aufdecken. Das alles kann man SWoKs Profil entnehmen, mehr haben wir ja auch nicht. Stellt euch vor, da würde ein @Lositnot noch herumschwirren. Auch wenn er eine Drittpartei ist, spielt er momentan zugunsten der Ärzte und gegen die Krankheiten. Wir sollten ihn dringendst unter unseren Reihen behalten.

Das sind bisher all die Fähigkeiten der Krankheiten, die nach aktuellem Kenntnisstand nicht mehr eingesetzt werden können (DC3, evtl. DC4 sind beliebig oft anwendbar):

Jonny Knox: DC 10 tot (Chagas Krankheit (DC8) + Impetigo Contagiosa (DC3))
Akuryhs: DC 11 tot, nekrotisierende Fasziitis (DC7) + Pleuritis, Perikaridtis (DC4)
Kibaku: DC 10 tot, Endokarditis (DC7) + Scharlach (DC3)
Kanye: DC 10 (tot): Stirbt an: Karditis, Lupusnephritis. (Karditis (DC5) + Lupusnephritis (DC5))
Reineke: DC 3 ???
Sepsis: DC 9
SSSS (Staphylococcal skalded skin syndrom): DC 10

Wenn man nach SWoKs Profil geht, hätte jede Krankheit 3 - 4 Fähigkeiten, die sie abfeuern können. Von SWoK gehörten hiervon SSSS und Sepsis (die nicht mehr eingesetzt werden können, da er ermordet wurde). Sonst noch Impetigo Contagiosa und Endokarditis. Angenommen, das Spiel hat um die 6 Mörder, dann nehmen wir SWoK - 1 und die Liste sähe so aus:

Jonny Knox: DC 10 tot (Chagas Krankheit (DC8))
Akuryhs: DC 11 tot, nekrotisierende Fasziitis (DC7) + Pleuritis, Perikaridtis (DC4)
Kibaku: DC 10 tot, Scharlach (DC3)
Kanye: DC 10 (tot): Stirbt an: Karditis, Lupusnephritis. (Karditis (DC5) + Lupusnephritis (DC5)
Reineke: DC 3 ???

Dass es Fähigkeiten gibt, die einen DC von 5 haben, lässt mich vermuten, dass es wirklich Krankheiten geben kann, die nur 3 Fähigkeiten haben. Einen DC10 auf alle Krankheiten wäre trotz der Nebenwirkungen ohnehin viel zu unbalanciert. SWoK scheint mir hier einer der stärkeren Krankheiten gewesen zu sein, vielleicht wurde er deswegen unter anderem zum Anführer gewählt. Bei der Liste gehen mindestens 2, wahrscheinlich aber 3 bis 4, unter Umständen sogar 5 Krankheiten zu Werke. Wenn man die DC ab 4 aufwärts betrachtet, die wohl nur einmalig einsetzbar sind, so schätze ich mal, werden ihr One-shots per Umschlagsrechnung in 2 bis 3 Tagen aufgebraucht sein, womit sie sich dann auf die DC10-Fähigkeiten stürzen müssten, es für sie zunehmend schwerer wird und wie bereits gesagt man einen Lositnot erst recht nicht gebrauchen könnte

Cloud

die Spielleitung hat aber selbst im Nachtpost gesagt das er 3. Partei ist und Kibaku hatte es durch seine fragen bestätigt
also werden sie ihn nicht mehr dafür bestrafen wenn er sich als 3. Partei preisgibt

Reineke meint nicht seinouting als drittpartei
Sonder seine Anspielung das er eine Fähigkeit besitzt welche ,nach seinen Tod, die schuld von SD beweist

Er hat nur gesagt, dass wir nach seinem Tod wissen, dass SD eine Krankheit ist. Obs eine Fähigkeit ist oder obs einfach nur eine logische Schlussfolgerung ist, weil Lositnot ihn richtig im Thread gelesen hat, wurde glaube ich nicht ausgesprochen.

Für meinen Geschmack hat Lositnot hier nicht zu viel geoutet und sehr viele Argumente gebracht, warum er SD beschuldigt, die sich auch auf den Text bezogen haben. Lasst uns also bitte weitermachen.

"Werdet ihr sehen, wenn ich tot bin" ist entweder ein Hinweis zur Rolle oder den vorhandenen Fähigkeiten o.o Beides verboten. Wie soll man das anders deuten, wenn er betont, dass es nach seinem Ableben klar sein wird?

Sicher hat er noch mehr genannt aber das was euch wahrscheinlich überzeugt hat, ist der versprochene Hinweis, die er in seiner Rolle angekündigt hat.

Oder es ist ein Bluff. Und Bluffen darf man ja auch.

Eine weitere Lüge also?

Edit: Das ist doch genau das, worum es mir geht.

Nico Robin

@Lositnot, kannst du mir nochmal schnell erklären, woher du dir bei SD so sicher bist, dass er einer von den Mördern sein muss?
Oder wieso, wenn SD einer ist, Nevixx dann nicht ebenfalls einer sein kann?

Wie schon gesagt: Selbst, wenn jetzt jemand kommen würde, 1000 Widersprüche macht, sich komplett blöd anstellt - passt er nicht mit SD zusammen, dann sehe ich ihn nicht als Mörder. Bei Nevixx habe ich schon mehrmals gesagt, wieso ich ihn eher nicht als Mörder sehe (die Wahl, das typische Verhalten, die Mobilisierung der Bürger). Und so oder so, wir können uns ja Gedanken um ihn machen, wenn wir SD aus dem Weg geräumt haben.

Diva

Bei aller Höflichkeit Losi, aber selbst für jemand mit deiner Spielstärke ist die Aussage anmaßend und überheblich.
Freilich liegt es im Sinne jeder Partei zu gewinnen. Aber komm schon, gleich sowas in den Ring werfen? Muss das echt sein?
Sag doch gleich die Bürger sind nicht mal nen Pfifferling wert.

Ich mein, ganz ehrlich - was genau tust du für uns Bürger?
Warum wäre es denn soooo schlimm wenn wir dich lynchen? Oder hilft uns genau dein Lynch den Sieg zu bekommen?

Damit meinte ich doch gar nicht dich, Diva, sondern die ganzen inaktiven und die Mitläufer. Und was ich getan habe? Ich versuche hier die ganze Zeit (erfolgreich) die Mörder zu lynchen und bei SD werdet ihr das auch sehen.

gamefreake89

Aktuell halte ich Reineke eher für ein Bürger was macht ihm den in deinen Augen verdächtig @Lositnot außer das er nicht deine Meinung teilt?

Ich habe schon das ganze Spiel Verdächtigungen gegen ihn geäußert und diese und weitere in meinem letzten Beitrag auch zusammengefasst.

Reineke

Ansonsten mache ich es kurz. Ja, ich sehe deine Andeutungen. Und ich sehe, dass du noch im Spiel bist und bereits bewiesen gelogen hast. Tut mir leid aber wenn es stimmt, was du sagst, gehörst du gekickt. Man darf in dieser Runde nichts über Fähigkeiten, noch Rolle sagen. Jeder Satz mit: "Ich kann ...", "Vielleicht kann ich etwas herausfinden ...", "Wenn ich sterbe, werdet ihr sehen, dass ..." Das sind alles Hinweise auf mögliche vorhandene Fähigkeiten. Du spielst bereits länger als Mickie, weshalb ich bei ihr durchaus verstehen kann, dass die Spielleitung das durchgehen lässt. Wenn ihr Hinweise geben wollt, dann macht es anders, ohne das jeder weiß, dass ihr gerade von euch redet o.o So bleibt immerhin noch der Rahmen vorhanden, dass jemand etwas anderes gemeint hat.

Siehst du, genau das meine ich. Bis jetzt hast du mich die ganze Zeit ignoriert und erst jetzt, wo es wirklich brenzlig für SD wird, kommst du mit dieser Nummer. Ich habe ganz sicher nicht die Regeln gebrochen und war auch nah dran, ich habe mich kein bisschen geoutet. Dass ihr nach meinem Tod SD für einen Mörder halten werdet, was ist daran Outing? Außerdem ist das doch vollkommen logisch, dass SD ein Mörder sein muss, wenn ich die Wahrheit gesagt habe. Ich habe die ganze Zeit ARGUMENTE gegen SD und meine anderen Verdächtigen gebracht. True hat mir das, was ich mache, übrigens explizit erlaubt. Jetzt kommst du mit der Masche "würdest du die Wahrheit sagen, dann wärst du schon tot" - 1. Wieso kommst du erst jetzt darauf? 2. Wieso sollte ich? Ich habe mich kein bisschen geoutet, da kannst du auch die anderen hier fragen.

Und Reineke. Jetzt gibst du zu, dass du mich verstanden hast. Aber würdest du das, was du sagst (Fake-Outing etc) wirklich glauben, dann hättest du das schon längst gesagt und nicht erst jetzt, wo SD in Bedrängung gerät. Vorher hast du die ganze Zeit so getan, als würdest du mich gar nicht erst wahrnehmen und hast mich absichtlich komplett ignoriert. Jetzt kommst du ganz plötzlich mit dem Misstrauen. Ja klar, wenn alle Möglichkeiten, die Schuld von SD abzuweisen vertan sind, kann man ja immer noch sagen "sorry Lositnot, aber ich vertraue dir einfach nicht". Tu nicht so, als würdest du es mir übel nehmen, dass ich "gelogen" habe. Das war die einzig richtige Entscheidung. Die Bürger hätten mich gestern 100%ig gelyncht und sowohl Swok, als auch SD wären uns durch die Lappen gegangen, weil du und einige andere Spieler hier auf NoWitness oder Nevixx ablenken wollen. Und wie schon gesagt: Bis zu Kibakus Fragen habe ich wirklich angenommen, dass das bloß ein Fake-Outing oder Anhängsel am Nachtpost war. Deine Ausrede macht echt überhaupt keinen Sinn und wir wissen doch beide, dass du meinen Umstand nur ausnutzt. "Du hast gelogen, also kann ich dir nicht mehr vertrauen". Als ob Reineke... SD sucht eine Ausrede, um mich zu lynchen, obwohl er vorher noch gesagt hat, ein Lynch an mir sei sinnlos. Und du suchst jetzt eine Ausrede, wieso du mich IMMER NOCH nicht zu beachten brauchst.

@TrueValue
Unabhängig von der Rolle: Ist es erlaubt, wenn man sowas sagt wie "bei meinem Tod werdet ihr dann sehen, dass SD wirklich ein Mörder sein muss?"
(ich kenne die Antwort ja schon, aber jetzt nochmal offiziell für die anderen )

@Lositnot

Nur so ne Frage... ich meine, wenn du nicht erkannt hast, dass du eine Drittpartei bist, dann hast du wohl die gleiche Siegesbedingungn wie wir Ärzte => alle Krankheiten zu finden und zu töten. Wenn True und Panth dich als Drittpartei im Nachtpost outen, dann solltest du aber eine andere Siegesbedingung haben, was dir aber aufgefallen wäre.

Diesen Widerspruch versteh ich nicht ganz.

Lositnot

Und Reineke. Jetzt gibst du zu, dass du mich verstanden hast. Aber würdest du das, was du sagst (Fake-Outing etc) wirklich glauben, dann hättest du das schon längst gesagt und nicht erst jetzt, wo SD in Bedrängung gerät. Vorher hast du die ganze Zeit so getan, als würdest du mich gar nicht erst wahrnehmen und hast mich absichtlich komplett ignoriert. Jetzt kommst du ganz plötzlich mit dem Misstrauen.

Zugegeben, das ist ein sehr gutes Argument.

@Nevixx
Dazu habe ich schon mehrmals etwas gesagt. Schau dir am besten noch einmal meine Posts an.

Ich weiß, klingt egoistisch, weil der Spielspaß auf einer Fraktionsseite bei Outings immer gehemmt wird aber warum sollte ich Tam-Tam machen, wenn dadurch Nicht-Krankheiten rausfliegen? Da du nicht rausgeflogen bist, gegen SD hetzt und dieser Punkt deine Unglaubwürdigkeit beweist, erwähne ich ihn auch.

Ich schäme mich später o.o/

Lositnot

Noch einmal zur Info:
Ich war mir bei dem Lynch von Rayxes ziemlich sicher, dass er ein Bürger sein muss. Swok habe ich aufgrund der Wahl und seinem Verhalten für einen Mörder gehalten. Wie ihr wisst, habe ich TROTZDEM Rayxes gewählt. An dem Tag hatte ich sozusagen einen gewissen Konflikt in mir Für einen Mörder-Swok hätte ich nämlich Pläne gehabt.

Da er aber so gut wie tot war, hab ich mir gedacht, dass die Runde für die Mörder ja nicht wirklich gut anfängt und meine Pläne "sich nicht lohnen". Und wenn er unschuldig sein sollte, dann wäre es ja sowieso kein Problem. Ich würde nicht verdächtigt werden und meine "Pläne" könnte ich ja bei einem anderen Mörder durchführen, wenn ich ihn finde. Jedoch kam dann Reineke und hat mir durch den Lynch an Rayxes eine Chance gelassen, dass der Mörder Swok doch noch am Leben bleibt. Dann wurde ich beim Nachtpost jedoch geoutet und bin derart in den Fokus gerückt, dass ich meine Pläne Selbstmord gewesen wären. Swok hat zwar überlebt, aber meine Pläne für ihn und seine Kollegen hab ich verworfen. Und später habe ich dann angefangen Sleeping Dragon zu verdächtigen. Sehr viel mehr als Swok sogar. Und deswegen wollte und will ich ihn lynchen.

Meintest du diesen Part? Dann hattest du aber bisher tatsächlich andere Möglichkeiten, was für dich selbst doch offensichtlich als Drittpartei hätte erkennbar sein sollen. Du hast demnach aber immer noch eine andere Siegesbedingung.

SD: Sieht Swok angeblich als Mörder und will ihn unbedingt wählen, wählt dann aber mich, weil "ich ihn nerve".

gamefreake89: Einen Mörder nach dem anderen präsentiere ich hier auf dem Silbertablett, aber er will lieber mich wählen, weil "ich ja auch noch gefährlich werden könnte" (aber die Mörder nicht, alles klar)

Reineke: Ignoriert mich und meine Aussagen erst einmal komplett, obwohl er bei Kakashi und NoWitness viel (zu viel) reininterpretiert. Jetzt, wo SD in Bedrängnis gerät, kommt der mit der "Misstrauens"masche und tut so, als wäre er wegen meiner "Lüge" beleidigt. Vorher hat er das aber komischerweise nicht getan. Und das hat sicherlich mit dem sehr wahrscheinlichen Lynch von SD zu tun.

@Nevixx
Einige Spieler waren schon auf der richtigen Spur, du jedoch nicht. Du hast nicht im Präsens geschrieben und trotzdem hast du irgendwie doch noch unrecht Und wie schon gesagt. Ich finde, der Begriff Drittparteiler passt viel eher zu jemandem wie Rayxes, als zu mir.

Reineke, du kannst mich ruhig mitlynchen, wenn du möchtest und dir das Gewissheit bringt. Ich habe die Runde sowieso schon abgeschrieben und bin ehrlich gesagt froh, wenn ichs hinter mir habe. Manchmal ist man halt tot eher nützlich als lebendig und in diesem Falle würde sich die gleiche Diskussion noch ewig ziehen und die Mörder würden Tag für Tag davon profitieren. Mir wird ohnehin niemand glauben solange entweder ich oder Lositnot nicht gestorben sind und spätestens ab Montag habe ich wohl ohnehin nahezu gar keine Zeit mehr mich hier einzubringen, also wäre es kein allzu großer Verlust. Mittlerweile ist es mir fast schon egal ob Lositnot nach meinem Tod dann als Sieger aus der Runde geht, da wären die Bürger halt einfach selbst dran Schuld. Wenn man sich meiner Identität sicher sein kann, wären meine Aussagen aber sicherlich deutlich nützlicher als wenn ich hier jetzt noch tagelang meinen Pflichtpost setze um nicht aus der Runde gekickt zu werden.

Lositnots Aussagen sind bisher alle regelkonform.

Mit Lositnot wissen wir als einziges ganz sicher, was er ist. Er kann uns dieses Wissen nicht mehr nehmen. Er hat auch keine Stimme mehr, weswegen er uns beim Vote nicht in den Rücken fallen kann.

Ich vermute auch, dass Lositnot eventuell nur bis zum Ende überleben muss und dann mit dieser Fraktion mit gewinnt. Zumindest hören sich die Beiträge von Lositnot so an, als ob er sich zu jeder Zeit ganz einfach umentscheiden konnte. Edit: irgendwie dürfte er das jetzt aber nicht mehr können.

Ich bin gespannt, was seine Siegesbedingung konkret besagt, aber ich denke, er kann durchaus mit den Bürgern gewinnen und aktuell versucht er es wohl auch.

Von daher erneut: heute würde ich Lositnot ebenfalls nicht lynchen.

@Lositnot

Dass aber gamefreake, Reineke und SD Mörder sind, halte ich für unwahrscheinlich. Bei Reineke habe ich die Vermutung, dass er eher nicht dazu gehört.

@Nevixx du sprichst hier einen sehr interessanten Punkt an.
Lositnot hat eindeutig gesagt das er sich unsicher gewesen ist ob er als Drittpartei zählt oder nicht (was ich für sehr unwahrscheinlich halte) ,woran erkennt man eine Drittpartei ? Daran das die Siegbedinung sich von den normalen guten rollen unterscheidet.
Ich glaube er hat gelogen um seine erste lüge zu vertuschen denn wenn deine Siegbedinung sich von der ,der Bürger , unterscheidet ist dies als Spieler normalerweise sehr offensichtlich.Vorallem da bei rayxes es auch eindeutig stand das er Drittpartei ist

@gamefreake89

Ich habe seine Beiträge noch mal durchgelesen. Er hat immer gesagt, dass er sich eigentlich nicht als eine Drittpartei definieren würde, sondern als etwas anderes. Er hat also schon nicht gesagt, dass er ein Arzt ist bzw. eben Bürger. Aber ich weiß nicht, was es neben Bürger / Mörder und Drittparteien sonst noch geben sollte.

Nach gamefreakes Logik würde ich mir ja durch meinen Post selber ins Bein schießen
Wenn das, was du sagst stimmen sollte, wieso sollte ich das dann sagen?