Thema: The True Panthidious! - Vorsicht, ansteckend!

Tyki_Mikk

Danach hat sich viel getan, Nevixx hat in den letzten Minuten noch auf Nowitness gestimmt aber dann gesehen das Swok die meisten stimme hatte, also hat er aus schutz dann Swok gewählt weil dieser sowieso rausgeflogen wäre.
Ich denke wirklich das Nevixx ein Mörder(Krankheit)ist, er hat am ende noch versucht Swok zuretten hat aber nicht mit der umstimmung der anderen user gerechnet und dann einfach aus selbst schutz Swok gewählt, vor NoWitnes hatte er Swok und wollte wahrscheinlich am ende sowieso umstimmen um Swok zuretten.

Das macht Nevixx aber eigentlich in jeder Runde. Wahrscheinlich hat der das 20 Sekunden oder so vor Lynch gemacht, um zu sehen, ob dann noch einige umschwenken (um jemanden zu retten o. ä.). Für ihn stand aber wohl schon von Anfang an fest, dass er Swok wählen möchte, es sei denn, jemand würde versuchen jemanden zu retten und switcht stattdessen auf mich um. Da das aber nicht passiert ist, ist er zurück auf Swok gegangen. Wenn du dir die letzten Runden anschaust, dann wirst du sehen, dass Nevixx sowas ständig macht. Außerdem hat Nevixx die ganze Zeit versucht, Bürger zu mobilisieren, damit Swok gewählt wird. gamefreake zum Beispiel, der ebenfalls verdächtigt wird, hat dies nicht getan. Ganz einfach, weil er in Wahrheit ja auch wollte, dass ich und nicht Swok gelyncht wird. Bei Nevixx hat man aber dadurch gemerkt, dass er wirklich an meinem Überleben interessiert war.

Tyki_Mikk

Und wieso nicht wenn ich fragen darf??

Siehe oben. Und wie schon gesagt: Ich nehme Sleeping Dragon sozusagen als Maßstab für alles andere. Selbst, wenn hier jemand posten würde "ich bin ein Mörder", würde ich erst einmal schauen, ob das überhaupt funktionieren würde, wenn man SD als seinen Kollegen sieht. Denn bei Sleeping Dragon bin ich mir sehr, sehr sicher. Und wenn man SD als Mörder betrachtet, dann kann Nevixx nicht wirklich keiner sein. Und selbst WENN Nevixx ein Mörder sein sollte, machen wir nichts falsch damit, wenn wir erst einmal SD wählen, denn wie ich schon 100 mal gesagt habe: Bei SD bin ich mir einfach sehr sicher.

Tyki_Mikk

Lol wieso sollte Nevixx dann kein Mörder sein, dafür will ich gerne mal dein Grund hören.

Siehe oben.

Tyki_Mikk

Quatsch...
Hätte er versucht dir zu helfen, dann hätte er Swok statt NoWitness gewählt.
Er hat versucht das es ein gleichstand zwischen Swok und NotWitness kommt, damit hätte er Swok gerettet.
Pech für ihn das am ende dann alle auf Swok umgestiegen sind und dann hat er aus selbst schutz in weniger als 1min wieder seine stimme geändert..

Ich mach mal ein Verdächtigungsranking...

1. Sleeping Dragon, wollte schon von Anfang an (aus extrem lächerlichen Gründen) mich und nicht Swok (den er für einen Mörder hielt) wählen. Außerdem bin ich mir bei ihm ja sowieso schon seit gestern sicher, dass er ein Mörder ist. Nach der Lynchdeadline kam dann sein komisches Theater, wo er schon absichtlich vor dem Lynchpost versucht hat sich so darzustellen, als hätte er keine Ahnung, was passieren wird. Natürlich wusste er das Ergebnis aber, da Swok ja sein Kollege war

2. gamefreake89 hat zwar Swok gewählt, hat aber wahrscheinlich nur nicht umgeschwenkt, weil er (aufgrund der unvorhersehbaren Umschwenkungen) keine Chance dazu hatte. Denn es sah ja eher so aus, als würde ich auf jeden Fall gelyncht werden. Im Gegensatz zu Nevixx hat er nicht versucht andere davon zu überzeugen, mich nicht zu lynchen und stattdessen Swok zu wählen.

3. Nevixx hat Bürger dazu mobilisiert, mich doch noch am Leben zu lassen und hat Swok gewählt. Durch seine Umschwenkung auf NoWitness hat er wahrscheinlich nur versucht, Reaktionen zu testen, die Mörder in Bedrängnis zu bringen und bei ihnen Verwirrung zu stiften. Wäre er unschuldig, dann hätte er sich nicht so aktiv für mich eingesetzt, sondern hätte bloß (wie gamefreake) seine Stimme auf Swok gelassen und abgewartet.

Lositnot

Weil ich vermute, dass die Mörder mich geoutet haben. Am Anfang dachte ich, die Mörder hätten ein Anhängsel an dem Nachtpost gemacht, denn wie schon gesagt, der Begriff Drittparteiler passt nicht wirklich zu mir. Aber nach Kibakus RollenPN scheint es mir, als wäre ich jetzt wirklich geoutet worden. Oder das ist bloß ein komischer Zufall, die Mörder haben ein Anhängsel an den Nachtpost gemacht (und hatten damit sogar noch recht) und Kibaku bestätigt dieses Anhängsel dann noch durch seine Fragen Aber im Endeffekt ist es egal, wie es passiert ist: Ich bin mir sicher, dass die Mörder mit meinem Outing zu tun haben.

Ich versteh dich hier nicht ganz. Denkst du da nicht etwas zu komplex? Von was einem Anhängsel redest du?

@JTG
Es gibt Fähigkeiten, durch die man am Nachtpost irgendetwas anhängen kann, wie zum Beispiel "heute kann kein Spieler seine Fähigkeit einsetzen". Dadurch kann man dann einige Bürger natürlich täuschen und sie werden ihre Fähigkeiten nicht einsetzen, was den Mördern nur zugute kommt. Und bis zum heutigen Nachtpost habe ich auch vermutet, dass die Mörder genau das gemacht haben mit "Lositnot wurde als Drittparteiler geoutet". Aber Kibakus Fähigkeit hat euch allen ja jetzt bewiesen, dass ich wirklich ein Drittparteiler bin.

Also gibt es jetzt zwei Möglichkeiten:

1. Meine Rolle wurde geoutet, Kibaku hat dann endgültig bewiesen, dass ich ein Drittparteiler bin. Wenn das passiert ist, dann hätten die Mörder aber davon wissen müssen, dass es eine Rolle wie die meine gibt (wie ich schon gesagt habe), denn sonst denke ich nicht, dass sie ganz zufällig mich wählen und damit einen Volltreffer landen konnten.

2. Die Mörder haben tatsächlich ein Anhängsel an den Nachtpost gemacht und Kibaku hat dann sowieso bewiesen, dass ich wirklich ein Drittparteiler bin. Kommt aber im Endeffekt aufs gleiche hinaus: auch hier haben die Mörder mich "geoutet", jedoch haben sie mit dem Anhängsel eher aus Zufall recht gehabt.

Ich habe vor allem deswegen die ganze Zeit geglaubt, dass es ein Anhängsel war, weil ich, wie schon gesagt, nicht erwartet hätte, dass bei mir bei einer Überprüfung "Drittparteiler" stehen würde. Ich hätte eher an ein Fragezeichen oder sowas gedacht. Aber Kibakus Post zeigt ja, dass die Bezeichnung Drittparteiler doch für mich vorgesehen war. Deswegen kann es jetzt also auch ein Outing und nicht ein Anhängsel gewesen sein.

Lositnot

@JTG
Es gibt Fähigkeiten, durch die man am Nachtpost irgendetwas anhängen kann, wie zum Beispiel "heute kann kein Spieler seine Fähigkeit einsetzen". Dadurch kann man dann einige Bürger natürlich täuschen und sie werden ihre Fähigkeiten nicht einsetzen, was den Mördern nur zugute kommt. Und bis zum heutigen Nachtpost habe ich auch vermutet, dass die Mörder genau das gemacht haben mit "Lositnot wurde als Drittparteiler geoutet". Aber Kibakus Fähigkeit hat euch allen ja jetzt bewiesen, dass ich wirklich ein Drittparteiler bin.

Also gibt es jetzt zwei Möglichkeiten:

1. Meine Rolle wurde geoutet, Kibaku hat dann endgültig bewiesen, dass ich ein Drittparteiler bin. Wenn das passiert ist, dann hätten die Mörder aber davon wissen müssen, dass es eine Rolle wie die meine gibt (wie ich schon gesagt habe), denn sonst denke ich nicht, dass sie ganz zufällig mich wählen und damit einen Volltreffer landen konnten.

2. Die Mörder haben tatsächlich ein Anhängsel an den Nachtpost gemacht und Kibaku hat dann sowieso bewiesen, dass ich wirklich ein Drittparteiler bin. Kommt aber im Endeffekt aufs gleiche hinaus: auch hier haben die Mörder mich "geoutet", jedoch haben sie mit dem Anhängsel eher aus Zufall recht gehabt.

Ich habe vor allem deswegen die ganze Zeit geglaubt, dass es ein Anhängsel war, weil ich, wie schon gesagt, nicht erwartet hätte, dass bei mir bei einer Überprüfung "Drittparteiler" stehen würde. Ich hätte eher an ein Fragezeichen oder sowas gedacht. Aber Kibakus Post zeigt ja, dass die Bezeichnung Drittparteiler doch für mich vorgesehen war. Deswegen kann es jetzt also auch ein Outing und nicht ein Anhängsel gewesen sein.

Der Fluch eines Neulings Danke für die ausführliche Erklärung

OT: Ich glaube iwie werden meine Fähigkeiten nicht angenommen^^ vor allem ist mir aufgefallen das ich das an panthi geschickt habe und nicht an True -_-
werde heute wohl nicht on sein. Zumindest so gut wie nicht. Hoffe das ich dran denke zu Voten

Ich finde gerade unterwegs keine Liste so schnell. Ich werde heute NoWitness wählen. Meine Gründe habe ich schon genannt. Außerdem würde es mir bei der Einschätzung von Tyki_Mikk, Bermudas86 und Kakashi Hatake helfen.

Edit:

Wenn jemand öfter liest, dass die anderen Spieler sich schwer tun ihn einzuschätzen und es einem gerade nicht gelingen mag bei dem Durcheinander richtig Fuß zu fassen, dem würde ich eine Liste mit aktuellen Einschätzungen ans Herz legen.

Vielleicht kommt euch jemand komisch vor? Manchmal ist eine Verdächtigung nicht wirklich erklärbar, weil das Unterbewusstsein auf gewisse Dinge reagiert. Doch heißt es dadurch nicht, dass der Verdacht unbegründet ist. Ihr wisst nur noch nicht was euch unbewusst aufgefallen ist :3 Scheut euch trotzdem nicht davor auch diesen Namen zu nennen.

Ich persönlich mag es, wenn man eine Liste seiner wahrscheinlichsten Mördergruppe angibt. Hier wären wenigstens drei Mitglieder sinnvoll, wenn man noch nicht mehr zusammenbekommt. Das hilft uns euch besser als Bürger zu erkennen und es macht es einfacher euch in Gespräche einzubinden.

Eine Mörderliste geht in meinen Augen noch ein Schritt weiter als eine Anreihung von Bürgereinschätzungen. Eine Verdächtigenliste beinhaltet automatisch diejenigen nicht, die ihr als eher Bürger seht und überschreitet gleichzeitig die Schwelle gegenüber euren neutralen Einschätzungen.

Mörder mögen solche konkreten Mörderlisten gar nicht und werfen lieber nur zwei Namen ein, weil jeder plötzliche Meinungswechsel sofort erkennbar ist und sie weniger flexibel sind. Eine solche Liste würde schon allein euch für mich in ein gutes Licht stellen <3

Reineke

Ich finde gerade unterwegs keine Liste so schnell. Ich werde heute NoWitness wählen. Meine Gründe habe ich schon genannt. Außerdem würde es mir bei der Einschätzung von Tyki_Mikk, Bermudas86 und Kakashi Hatake helfen.

Mörder mögen solche konkreten Mörderlisten gar nicht und werfen lieber nur zwei Namen ein, weil jeder plötzliche Meinungswechsel sofort erkennbar ist und sie weniger flexibel sind. Eine solche Liste würde schon allein euch für mich in ein gutes Licht stellen <3

unsere listen sind fast gleich
bisher ist meine stimme auf SD, könnte sich aber im laufe des tages ändern

Cloud

zu inaktiv... bei mir zumindest

Diese Ansicht teile ich zwar nicht wirklich, da ich gestern durchaus einige Beiträge geschrieben hatte, aber wenn es deine Meinung dazu ist, dann bitte.

Edit: Bisher hören sich die Argumente von @Lositnot für mich nachvollziehbar an, was SD angeht.
Ich denke mal, dass ich diesmal einen User wählen werde: nämlich Sleeping Dragon

Sehr interessant, wie oft mein Name hier genannt worden ist. Habs jetzt mal durchgelesen.

Zuerst einmal zu Erklärung, vor allem für @Tyki_Mikk und @Nico Robin

Stellt euch vor, Swok wäre mit Lositnot an 1. Stelle gewesen. Er hätte Lositnot gelyncht und ganz einfach gesagt "natürlich stimme ich nicht für mich, ich bin Arzt!". Da 15 Sekunden vor Schluss noch nichts passiert ist, habe ich meine Stimme von Swok auf NoWitness gesetzt. Nun MUSSTE sich Swok zwischen Lositnot und NoWitness entscheiden, zumindest hätte man hier ein wenig mehr nachlesen können und vielleicht ne wichtige Information erhalten.

Nachdem ich meine Stimme geändert hatte, habe ich Reinekes Umschwenken gesehen. Somit hätten wir tatsächlich Swok gelyncht, jedoch war meine Stimme auf NoWitness, wodurch dieselbe Situation entstanden ist. Ich bin mega erschrocken und habe sofort wieder für Swok gestimmt.

Das war alles...

Und noch was @Tyki_Mikk und insgesamt für alle:

Wenn ich zuerst Swok zum Anführer wähle und ihn am 1. Tag aktiv verteidige und das offen zugeben, warum sollte ich dann einen Lynch provozieren? Gegen Lositnot hätte ich viel einfacher vorgehen können, vor allem da ich ja schon Verdächtigungen gegen ihn ausgesprochen hatte und zusätzlich weil er als Drittpartei geoutet worden ist. Stattdessen habe ich versucht, den Leuten zu zeigen, dass ihre wilden Stimmverteilungen den Mördern gelegen kommt und wir mit Swok wohl am meisten Informationen erhalten werden. Wäre Lositnot tot, was hätten wir dann gehabt? Wäre NoWitness tot, was hätten wir dann gehabt? Bis auf eine Drittpartei und eventuell eine Krankheit (oder Bürger) wären wir heute nicht viel weiter. So konnten wir jetzt aber sehr interessante Geschehnisse beobachten.

Das Umschenken am Schluss hätte übrigens Swok zu diesem Zeitpunkt nicht gerettet, da er sowieso nicht gelyncht worden wäre. Er hätte offensichtlich seine eigene Haut gerettet.

- - - - - - - -

Für mich die Verdächtigen sind aktuell: Tyki_Mikk, Sleeping Dragon

Tyki_Mikk hat gestern bereits bei Kibaku versucht, Anschluss zu finden und gegen mich eine Hetze zu starten. Dabei hat er nur nachgeplappert und nicht mal für mich gevotet. Er wollte wohl sehen, wie viele Stimmen ich erhalten könnte. Auch wurde nach Swoks Tod dann erwähnt, dass ich kurzzeitig für NoWitness umgestimmt hätte. Tyki_Mikk kommt zum 1. Mal, seit ich mit ihm spiele, mit nem richtig langen Beitrag und versucht mich ziemlich schlecht dastehen zu lassen. Das passt in meinen Augen nicht zu einem Bürger_Tyki_Mikk. Zudem sind seine Begründungen, dafür, dass der Text analytisch aufgebaut hat, nicht reiflich überlegt.

Ich hätte 1. mit meinem Vote gegen NoWitness Swok zu diesem Zeitpunkt nicht gerettet, da er als Anführer sowieso für Lositnot gestimmt hätte. 2. habe ich schnell auf Swok zurückgewechselt, das sehr späte Nachzügler gekommen sind. 3. prangert er mich für die Anführerwahl und für das Verteidigen von Swok am 1. Lynchtag zu sehr an. Warum würde ich mich so offensichtlich auf Swoks Seite stellen?

Sleeping Dragon erkenne ich momentan nicht wieder. Normal bleibt er ruhig, er votet für die Bürger optimal und so provozieren lassen hat er sich nicht einmal in der One Piece Runde. Gestern hat er für Lositnot mit der Begründung gestimmt, dass dieser ihn nervt, obwohl er zuvor ganz gut erklärt hat, dass Lositnots Lynch für die Bürger zu diesem Zeitpunkt nichts bringt. Nun beginnt er sich wirklich regelmäßig zu verteidigen und verdächtigt mich sogar durch meine gestrigen Aktion, was ich nicht nachvollziehen kann. Ich denke, dass Sleeping Dragon sich in die Ecke gedrängt fühlt von Lositnot und dass sich sein aktuelles Spielverhalten darauf beruft.

- - - - - -

Bei Lositnot tu ich mir sehr schwer. Offensichtlich möchte er mit den Bürgern agieren, da er sonst gelyncht wird. Nur kenne ich seine Siegesbedingung nicht und ich weiß auch nicht, ob er uns schlussendlich doch hintergehen würde. Auf der anderen Seite wirkt er sehr überzeugend, was er halt immer tut. Ich weiß nicht, ob ihn jemand genauer abchecken kann, aber wenn wir Info erhalten, dass er wirklich für uns Bürger ist, dann dürfen wir ihn auf keinen Fall lynchen!

- - - - - -

Cloud

das er wohl weiblich ist oder gern frauen befällt...

Es könnte auch sein, dass er beide Gender befallen kann, nicht nur Männer. Das würde für mich mehr Sinn ergeben.

Ich denke, dass Nico Robin durch ihr Umschwenken eher unschuldig ist. NoWitness kann ich nicht beurteilen. Sie schreibt leider zeitlich bedingt ein klein wenig zu wenig. @Reineke kannst du mir bitte vielleicht in kurzen Worten erklären, warum NoWitness eine Krankheit sein müsste, da Swok auch eine ist?

Gut, nun wird JTG doch richtig liegen. Jetzt kommt mein Beitrag gegen Lositnot.

1. Wer einmal so offensichtlich lügt dem glaubt man nicht. Besonders wenn er es nicht selbst auflöst, sondern durch den Nachtbeitrag dazu gezwungen wird. Vielleicht kann ich seine Beweggründe nachvollziehen aber meiner Meinung nach wäre es für ihn besser gewesen eher mit offenen Karten zu spielen. Oder zumindest nicht zu lügen und diese falsche Offenbarung seiner Gesinnung den Mördern zuzuschieben.

2. Er behauptet durch seine Lynchung würde Sleeping Dragon entlarvt werden und gleichzeitig wurde ihm seine Stimme für die ganze Runde "gesperrt". Das wird wahrscheinlich sehr dicht an der Regelgrenze liegen, vielleicht sogar mit den Zehen rübergucken. Mit diesen beiden Punkten im Hinterkopf behauptet er in der Nacht ein gutes Ziel für die Krankheiten zu sein. Warum? Wenn er die Wahrheit spricht, wird Sleeping Dragon dadurch aufgedeckt. Zudem besitzt er angeblich keinerlei Stimmengewalt mehr. Ihn Leben zu lassen ist aus jeder Sicht sinnvoller, besonders da ihn immer noch jemand lynchen möchte. Es wirkt leider gespielt.

3. Sleeping Dragon soll also bewusst Lositnot nach seiner Ankündigung lynchen wollen, obwohl er damit auffliegen würde? Würde es nicht eher darauf hindeuten, dass er nichts zu befürchten hat?

4. Sehe ich bis auf die widersprüchlichen Aussagen von Lositnot keine Gründe, die nicht auch auf viele anderen Spieler genau so anzuwenden sind. Warum sticht euch SD so ins Auge, wenn es so viele andere Spieler gibt, die ruhiger sind und noch nicht einmal Swok gewählt haben?

5. Kommen wir noch einmal zur Lüge. Er hat uns felsenfest versichert keine Drittpartei zu sein und nun ist er genau so sicher bei Sleeping Dragon?

6. Ich mag Sleeping Dragon nicht wählen ;> Ich bin mir bei ihm nicht sicher aber die Gründe überzeugen mich gar nicht. Außerdem habe ich da andere Kandidaten, wo es nicht so viele Widersprüche bei ihrer "Überführung" gibt. Selbst wenn Sleeping Dragon eine Krankheit wäre, ist sein Spielstil stets so gewesen, dass er auch Kollegen gelyncht hat, wenn sie offensichtliche Fehler gemacht haben.

In meinen Augen sind kommende Beiträge so oder so wertvoller. Und da müssen wir noch nicht einmal auf gut Glück einem Lügner vertrauen :3 Und ja, ich weiß, dass Sleeping Dragon jetzt auch seine Beiträge dementsprechend anpassen kann, um uns keine Informationen zu geben oder uns zu verwirren. Dafür müsste er aber von seinen früheren Beiträgen wahrscheinlich dolle abweichen und das gibt uns auch Informationen.

Edit:

Nevixx

kannst du mir bitte vielleicht in kurzen Worten erklären, warum NoWitness eine Krankheit sein müsste, da Swok auch eine ist?

Ich halte tatsächlich gamefreake89 eher für eine Krankheit als NoWitness. Allerdings wollte ich sehen, ob jemand bei Sleeping Dragon (gamefreake89) oder mir (NoWitness) aufspringt. Aber irgendwie war noch nicht so viel los. NoWitness ist mir nur durch die ähnliche Formulierung aufgefallen, die auch Swok verwendet hat und jeweils auf seine Wähler abzielten. Wenn ich mir seine Wähler so ansehe, sind für mich tatsächlich fast nur Bürger darunter. Also sehe ich hier mögliches Vorwissen. Gestern beim Lynch hat sie sich für Lositnot entschieden und nicht für Swok. Für mich seltsam, dass sie zwar erst alles nachlesen möchte aber die Wahl gleichzeitig auf Lositnot mitbekommt, wobei sie viel eher die ganzen Verdächtigungen der letzten Tage gegen Swok im Kopf haben müsste. Ich denke, sie wollte nicht ihren Kollegen lynchen.

Nevixx

Nur kenne ich seine Siegesbedingung nicht und ich weiß auch nicht, ob er uns schlussendlich doch hintergehen würde

Genau das ist und war auch gestern mein Problem mit ihm.Fakt ist er hat uns gestern angelogen und wir wissen einfach nicht ob wir ihm trauen können.
Ich könnte mir sogar vorstellen das er was mit den dreifach kill gestern Zutun haben könnte.
Ich meine wie overpowerd ist es wenn die Mörder die Möglichkeit haben drei Spieler auf einmal zu killen?
Ich glaube das lositnot für mindestens einen der tote mit verantwortlich ist und es kein Zufall ist das er gestern geoutet wurde

gamefreake89

Genau das ist und war auch gestern mein Problem mit ihm.Fakt ist er hat uns gestern angelogen und wir wissen einfach nicht ob wir ihm trauen können.
Ich könnte mir sogar vorstellen das er was mit den dreifach kill gestern Zutun haben könnte.
Ich meine wie overpowerd ist es wenn die Mörder die Möglichkeit haben drei Spieler auf einmal zu killen?
Ich glaube das lositnot für mindestens einen der tote mit verantwortlich ist und es kein Zufall ist das er gestern geoutet wurde

Ich bezweifle, dass er als Drittpartei Einfluss auf die Tode hatte. Dass gestern von den drei Ärzten welche sterben, war unausweichlich. Ich denke mal, selbst die Krankheiten haben nicht damit gerechnet, gleich alle umzusäbeln. Der einzige Einwand der Ärzte war jedoch ein Antibiotikum, das nicht ausgereicht hat. Alle Ärzte starben durch den legitimen Einsatz von allen 15 DC (Chagas Krankheit (DC8), Pleuritis, Perikaridtis (DC4), Scharlach (DC3)). Schien für mich recht reibungslos auszusehen. Wenn, dann versucht er eher die Tode durch die Lynches zu beeinflussen

Gut. Noch ein paar Punkte.

1. Nur weil er eine Drittpartei ist, heißt es nicht, dass er nicht auch mit den Krankheiten gewinnen kann.

2. Kann er uns auch nur an der Nase herumführen und nach dem Lynch seine Siegesbedingung wie Rayxes erfüllt haben und siegreich das Spiel verlassen.

3. Damit haben die Krankheiten zwei Spieler weniger die sie infizieren müssen und es sollte schon gut überlegt sein, ob wir uns das leisten können. Lositnot zählt, selbst wenn er nicht mit den Krankheiten gewinnen kann, immer noch als Spieler mehr, die den Gleichstand zu den Krankheiten verhindert.

gamefreake89

Genau das ist und war auch gestern mein Problem mit ihm.Fakt ist er hat uns gestern angelogen und wir wissen einfach nicht ob wir ihm trauen können.
Ich könnte mir sogar vorstellen das er was mit den dreifach kill gestern Zutun haben könnte.
Ich meine wie overpowerd ist es wenn die Mörder die Möglichkeit haben drei Spieler auf einmal zu killen?
Ich glaube das lositnot für mindestens einen der tote mit verantwortlich ist und es kein Zufall ist das er gestern geoutet wurde

ich ändere meine lynchstimme auf gamefreake89
du schießt hier mit falschen Behauptungen gegen eine geoutete 3. partei
entweder du weißt mehr als du zugeben willst
oder du versuchst ihn loszuwerden weil er in euren Augen gefährlich ist ô.o

@TrueValue wenn ein Spieler seine Stimme komplett verliert ,kann er dann trotzdem ein Gleichstand bzw sieg der Krankheiten verhindern?

EDIT: @Cloud ich stelle gerade nur einpaar Theorien auf.

Nevixx

Zuerst einmal zu Erklärung, vor allem für @Tyki_Mikk und @Nico Robin

Stellt euch vor, Swok wäre mit Lositnot an 1. Stelle gewesen. Er hätte Lositnot gelyncht und ganz einfach gesagt "natürlich stimme ich nicht für mich, ich bin Arzt!". Da 15 Sekunden vor Schluss noch nichts passiert ist, habe ich meine Stimme von Swok auf NoWitness gesetzt. Nun MUSSTE sich Swok zwischen Lositnot und NoWitness entscheiden, zumindest hätte man hier ein wenig mehr nachlesen können und vielleicht ne wichtige Information erhalten.

Nachdem ich meine Stimme geändert hatte, habe ich Reinekes Umschwenken gesehen. Somit hätten wir tatsächlich Swok gelyncht, jedoch war meine Stimme auf NoWitness, wodurch dieselbe Situation entstanden ist. Ich bin mega erschrocken und habe sofort wieder für Swok gestimmt.

Das war alles...

Erschrocken dürftest du sowieso gewesen sein, weil das eben niemand kommen hätte sehen können, dass noch so viele Leute in der letzten Minute abstimmen und nach allem, was du in den letzten Tagen so geschrieben hast, was für mich keinen Sinn ergibt, sieht das für mich eben stark danach aus, als wenn du versucht hättest, Swok damit zu retten!

Ich wähle also wohl diesmal Nevixx
Falls er Mörder ist, dann könnten wir übrigens auch Rückschlüsse über NoWitness ziehen, denn er wird ja wohl kaum in letzter Minute noch einen seiner Kollegen aus dem Spiel lynchen wollen!

Sleeping Dragon wäre zwar auch eine Option, aber ich habe irgendwie Angst, dass er womöglich auch eher ein Teil von Losis Siegbedingung sein und es uns in irgendeiner Hinsicht schaden oder zumindest nicht weiterhelfen könnte. Vor allem der Beitrag von Foxy macht mich da eben recht stutzig.

gamefreake89

@TrueValue wenn ein Spieler seine Stimme komplett verliert ,kann er dann trotzdem ein Gleichstand bzw sieg der Krankheiten verhindern?

Nein. Sobald die Krankheiten mehr Stimmen aufbringen können als die Ärzte haben sie gewonnen.

Mir fällt noch eine Möglichkeit ein. Lositnot kann auch einfach seine Stimme verloren haben, weil er mit den Krankheiten bekannt gemacht wurde und nun eine zusätzliche Möglichkeit hat zu gewinnen oder gemeinsam mit ihnen siegen kann. Er verliert da allerdings wegen dem Gleichgewicht und der "zusätzlichen Krankheit" seine Lynchstimme. Wahrscheinlich hat er aber seine Fähigkeiten noch. Natürlich wusste er dann auch von Swok.

Reineke

Für mich seltsam, dass sie zwar erst alles nachlesen möchte aber die Wahl gleichzeitig auf Lositnot mitbekommt, wobei sie viel eher die ganzen Verdächtigungen der letzten Tage gegen Swok im Kopf haben müsste. Ich denke, sie wollte nicht ihren Kollegen lynchen.

Das ist tatsächlich sehr verdächtig. Jedoch könnte es gut sein, dass sie lediglich den aktuellen Lynchstand im Auge hatte und zudem das Wissen aus dem Nachtpost mitgenommen hat. NoWitness scheint sich aber auch nicht wirklich verteidigen zu wollen, was für mich fast so viel bedeutet wie, dass es für sie nicht so schlimm wäre, gelyncht zu werden.

Als Mörder würde man sich doch eher verteidigen wollen, liege ich da nicht richtig? NoWitness könnte eine Krankheit sein, aber dass gestern so viele bei NoWitness mitgegangen sind könnte doch auch bedeuten, dass man lieber sie anstatt Swok lynchen wollte? Dahingegen hätte sie sich eigentlich, bei einer Stimme gegen Swok, selbst retten können...

Hier fehlt irgendwie noch etwas Entscheidendes.

gamefreake89

Genau das ist und war auch gestern mein Problem mit ihm.Fakt ist er hat uns gestern angelogen und wir wissen einfach nicht ob wir ihm trauen können.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass so gut wie jeder nicht einfach gesagt hätte "och, ich bin Drittpartei, aber ich spiele mit euch, vertraut mir!". Hätte er das so gesagt, wäre er wohl eher gelyncht worden.

gamefreake89

Ich könnte mir sogar vorstellen das er was mit den dreifach kill gestern Zutun haben könnte.

Ich habs jetzt nicht genau nachgerechnet, aber die Mörder konnten mit 15 DC doch alle 3 ganz gut töten?

Nico Robin

als wenn du versucht hättest, Swok damit zu retten!

Kannst du mir bitte erklären, wie ich das hätte tun sollen? Bei einem Gleichstand zwischen Swok und Lositnot wäre Lositnot gestorben. Durch meinen Stimmwechsel wäre Lositnot oder NoWitness gestorben. Ich musste Swok zu dem Zeitpunkt 1. nicht retten und 2. wäre das viel zu auffällig gewesen.

Ich bin ein wenig enttäuscht, dass du so blind gegen mich votest.