Thema: Simplysidious#1 - Knobeleien mit Snape (Spiel)

Banx

Stimmt, @Kibaku und @Sentinel sind noch still, was sind denn eure Gedankengänge allgemein?

Hm, ja, mir ist aufgefallen, dass ich heute etwas still war.
Es ist bei mir etwas dazwischen gekommen, daher konnte ich nicht viel auf Dinge eingehen. Es obliegt zumindest dir, ob du mir in dieser Hinsicht glaubst oder nicht. ^^

Ansonsten habe ich hier noch keinen starken Verdacht. User wie Kibaku sind auch etwas still, aber bei Kibaku bezweifle ich zumindest, dass er ein Mörder ist aufgrund des Verdachtes, dass er still sei. Denn das bin ich ja auch - und wir beide sind im selben Team. Daher würde ich es fragwürdig halten, wenn gleich zwei Mörder im selben Team sind.
Ansonsten muss ich mir das Ganze noch anschauen, denn ich habe jetzt auch keinen konkreten Verdacht, wer ein Mörder sein sollte.

Sentinel

Hm, ja, mir ist aufgefallen, dass ich heute etwas still war.
Es ist bei mir etwas dazwischen gekommen, daher konnte ich nicht viel auf Dinge eingehen. Es obliegt zumindest dir, ob du mir in dieser Hinsicht glaubst oder nicht. ^^

Ansonsten habe ich hier noch keinen starken Verdacht. User wie Kibaku sind auch etwas still, aber bei Kibaku bezweifle ich zumindest, dass er ein Mörder ist aufgrund des Verdachtes, dass er still sei. Denn das bin ich ja auch - und wir beide sind im selben Team. Daher würde ich es fragwürdig halten, wenn gleich zwei Mörder im selben Team sind.
Ansonsten muss ich mir das Ganze noch anschauen, denn ich habe jetzt auch keinen konkreten Verdacht, wer ein Mörder sein sollte.

Was ist deine Meinung zu Junko Enoshima?^^

Junko Enoshima

Kibaku und Sentinel sind so still, die machen doch nicht etwa heimlich Abstecher in den Raum der Wünsche?

Banx

Stimmt, @Kibaku und @Sentinel sind noch still, was sind denn eure Gedankengänge allgemein?

In meinem Fall ist es wie jede Runde die Arbeit, dass ich so still bin. Ich bin gerade erst jetzt nachhause gekommen, bemühe mich aber immer kurz mit dem Handy hier rein zu schauen und zu lesen, wie es mir halt möglich ist.

Banx

Tyki, Kanye, Anna und Cao einen Kandidaten festmachen, der euch suspekter erscheint, als die restlichen 3?

Ich finde keinen von denen bisher irgendwie verdächtiger als den anderen. Vielmehr geht meine Richtung zu dir und Jonny. Aber wirkliche Anhaltspunkte hab ich keinen, denn ich glaube nicht dass unter den Lositnot-Wähler sich ein Mörder befindet, das ist einfach ein blöder Zufall gewesen. Deswegen verdächtige ich da eher dich und Jonny.

Banx

Was ist deine Meinung zu Junko Enoshima?^^

Na ja, sie ist recht aktiv und scheint auch wie immer ihren Diskussionsstil zu haben.
Von daher ist es schwierig sie einzuschätzen. Momentan schätze ich mal, dass sie durchaus ein Bürger sein kann.

Banx

Was ist deine Meinung zu Junko Enoshima?^^

Wieso nicht gleich in die Vollen gehen? Was ist deine Meinung zu Banx? @Sentinel

Kibaku

Vielmehr geht meine Richtung zu dir und Jonny. Aber wirkliche Anhaltspunkte hab ich keinen, denn ich glaube nicht dass unter den Lositnot-Wähler sich ein Mörder befindet, das ist einfach ein blöder Zufall gewesen. Deswegen verdächtige ich da eher dich und Jonny.

Weil 4 Spieler Losi gewählt haben und 8 nicht, sind dir ich und Banx verdächtig? xD

Banx

Ne, ich hätte die zwei Theorien getrennt voneinander beachtet und @Kanye am stärksten Verdächtigt.

zum einen kenne ich es von ihm meinen 1. Tag lynch infrage zu stellen, doch auf meine Erklärung geht er sonst ganz anders ein.
Dieses Mal ist er emotional geworden (wie würde ich mich fühlen-part) und kam mir etwas zu defensiv vor.
Plus, direkt nach Nevixx Ableben hat Kanye schon seine Theorie geäußert man würde ihn (und die anderen Losi-Wähler) verdächtig wirken lassen.

Problem ist, bei solchen Aktionen kann es beides sein.
Kanye könnte auch Angst gehabt haben können, dass Nevixx ihn scannt und hat ihn deswegen getötet?

Diese Verdächtigung meinerseits ist hierbei erst nach meiner Wahl an Kanye entstanden, zum Zeitpunkt meiner Stimmenvergabe empfand ich niemanden für Verdächtig

Also da ich nun etwas Zeit habe:

Punkt 1. In welcher Runde habe ich speziell deinen Lynch am ersten Tag hinterfragt? Kann mich nicht erinnern.

Punkt 2: Was interpretierst du eigentlich in meine Beiträge hinein? emotional und defensiv ist das nicht gewesen. Ich empfinde natürlich eine mehr oder weniger zufällige Stimme (Traditionsvote von Gamefreake übernommen) die zu einem Lynch von mir hätte führen können (aufgrund der Doppelstimme), eher als suboptimal.
Das war nicht die erwartete Antwort. Und daraufhin habe ich aus Spaß das mit Swok und Knox erwähnt, da deine Aktion (wenn sie erfolgreich gewesen wäre) ähnlich unsinnig gewesen wäre.

Ich glaube dir auch nicht ganz, dass du dir so wenig Überlegungen machst, wer für dich am verdächtigsten ist. Das macht dich in meinen Augen verdächtig. Du bist nämlich sonst schon jemand, der versucht mit Logik den Mördern auf die Spur zu kommen.

Und bitte, was würdest du denn denken, wenn jemand deine Aktionen hinterfragt und derjenige dann kurz darauf durch andere stirbt? Du würdest dir auch die Frage stellen, ob jemand den Verdacht gezielt auf dich lenken will. Und weil ich das gedacht habe, habe ich auch den Vorgang genauso in den Raum gestellt, mit der Frage, was wir daraus schließen. Weil ich wissen wollte, ob nun jemand die Gelegenheit nutzt, ganz offen auf mich zu zielen und mich zur Zielscheibe zu machen.

Ich selbst habe doch gar keinen Grund mich so sehr in den Mittelpunkt zu stellen. Das kann man nun für umgekehrte Psychologie halten, aber am Ende muss jeder selbst entscheiden, was er glaubt.

Banx tut das was Reineke in der Letzten Runde getan hat. Er schmeißt wilde Spekulationen um sich und Beschuldigt mehrere user aufeinmal. Dabei soll es so wirken als ob er aktiv nach den Mörder sucht, aber auch er war der erste welcher heute auf mich gezeigt hat weil ja Nevixx getötet wurde, möglicherweise schon gestern vorbereitet. Meine gedanken zu Banx...

Kibaku

Ich finde keinen von denen bisher irgendwie verdächtiger als den anderen. Vielmehr geht meine Richtung zu dir und Jonny. Aber wirkliche Anhaltspunkte hab ich keinen, denn ich glaube nicht dass unter den Lositnot-Wähler sich ein Mörder befindet, das ist einfach ein blöder Zufall gewesen.

Der fettmarkierte Teil lässt es so wirken, als würde ich (und Jonny) auf die Losi-Wähler losgehen, was aber nicht stimmt.
Die Losi Wähler:Junko Enoshima, Cao Cao, Kibaku und Kanye
und meine Verdächtigen sind ja derzeit die jeweiligen Hausteilnehmer der bereits toten Bürger.

Bei den Losi-Wählern kann ich mir durchaus einen Mörder vorstellen, glaube aber auch nicht dass schon an Tag 1 ein abgesprochenes Lynchverhalten abläuft, nur wenn 2-3 User direkt nacheinander gevotet hätten, dann schon, da wir das sowieso nicht rausfinden können ist es hinfällig.

Jonny Knox

Weil 4 Spieler Losi gewählt haben und 8 nicht, sind dir ich und Banx verdächtig? xD

Tellerrand und so... Oder hast du eine bessere Idee wen ich verdächtigen soll? Nein? Ok.

Banx

Der fettmarkierte Teil lässt es so wirken, als würde ich (und Jonny) auf die Losi-Wähler losgehen, was aber nicht stimmt.

Ich habe das im falschen Zusammenhang erwähnt, aber es ist offensichtlich dass ihr nicht Lositnot gewählt habt, ergo ist das nur ein Zusatz was ich denke, nicht was ihr gewesen seid.

Banx

Bei den Losi-Wählern kann ich mir durchaus einen Mörder vorstellen, glaube aber auch nicht dass schon an Tag 1 ein abgesprochenes Lynchverhalten abläuft, nur wenn 2-3 User direkt nacheinander gevotet hätten, dann schon, da wir das sowieso nicht rausfinden können ist es hinfällig.

Da ich eine andere Sichtweise hierzu habe verdächtige ich euch beiden vorerst am meisten. Ich glaube bei 3 Mördern wäre es ganz schön dumm wenn sich 2 darin befänden und einer irgendwo rumlauert und sich versteckt. Ich bin der Meinung es sind 4 Bürger die durch blöden Zufall Lositnot gewählt haben.

Tyki_Mikk

Banx tut das was Reineke in der Letzten Runde getan hat. Er schmeißt wilde Spekulationen um sich und Beschuldigt mehrere user aufeinmal. Dabei soll es so wirken als ob er aktiv nach den Mörder sucht, aber auch er war der erste welcher heute auf mich gezeigt hat weil ja Nevixx getötet wurde, möglicherweise schon gestern vorbereitet. Meine gedanken zu Banx...

Bei diesem Beitrag habe ich das auch von ihm gedacht: Simplysidious#1 - Knobeleien mit Snape (Spiel)

Er wirft Namen in den Raum und fordert uns zu einer Auswahl aus diesen Personen auf.

Kibaku

Tellerrand und so... Oder hast du eine bessere Idee wen ich verdächtigen soll? Nein? Ok.

Nö, um verdächtigen geht es meiner Meinung nach aktuell gar nicht. Sondern das, was von der Logik her richtig wäre. Unter der Annahme, dass in jedem Haus ein Mörder ist, außer in einem, und dass die Mörder in der Nacht wohl keinen Bürger aus ihrem Haus killen würden, weil damit die verbliebenen Spieler (und somit auch der Mörder) ins Visier der anderen geraten, ist es an wahrscheinlichsten, dass sich unter den verbliebenen Slytherins ein Mörder befindet.

Die Frage ist also aktuell eigentlich nur, welchen der beiden man zuerst lynchen sollte: die, die den Tank aktuell hat, oder den, der den Tank als nächstes bekäme?


PS @Kanye: ich kann den Beitrag leider nicht herausfinden (habe andere Einstellung bei den Beiträgen pro Seite). Könnt ihr bei Verlinkungen auch immer die Beitragsnummer (rechts oben) dazuschreiben? Mein Beitrag ist z.B. #231.

Jonny Knox

Unter der Annahme, dass in jedem Haus ein Mörder ist, außer in einem, und dass die Mörder in der Nacht wohl keinen Bürger aus ihrem Haus killen würden, weil damit die verbliebenen Spieler (und somit auch der Mörder) ins Visier der anderen geraten, ist es an wahrscheinlichsten, dass sich unter den verbliebenen Slytherins ein Mörder befindet.

Die Annahme kann total falsch sein, darauf können wir uns wirklich nicht verlassen, es kann auch sein, dass gleich in 2 Häusern gar kein Mörder ist, dafür aber in einem Haus 2 Mörder und der Dritte in einem anderem.

Offengestanden finde ich im Augenlick sogar alle drei Gryffindors verdächtig^^

@Jonny Knox: Beitrag #215 ist gemeint. Da musste ich tatsächlich das Gleiche denken wie Tyki. Aber macht euch am besten selbst ein Bild.

Junko Enoshima

Die Annahme kann total falsch sein, darauf können wir uns wirklich nicht verlassen, es kann auch sein, dass gleich in 2 Häusern gar kein Mörder ist, dafür aber in einem Haus 2 Mörder und der Dritte in einem anderem.

Offengestanden finde ich im Augenlick sogar alle drei Gryffindors verdächtig^^

Ja, das haben Annahmen so an sich, dass sie auch falsch sein können.
Aber bevor ich wild herum rate, halte ich persönlich mich doch erstmal daran.


@Kanye
Danke!
Es gab letzte Runde - bilde ich mir ein - einige, die so blöd herumgefragt haben. Swok ja auch. Und der war Bürger. Welche sind deine 5 Verdächtigen? Mach mal eine Rangliste, wen würdest du eher lynchen?" Etc... Hat mich auch genervt, war aber eben kein mörderexklusives Verhalten.

Banx sein Verhalten find ich durchaus suspekt. Er kann bereits jetzt recht gut Bürger und Mafs einteilen und wirkt dabei ziemlich sicher. Jedoch würd ich heute auch erst einmal auf einen Slytherin gehen wollen um den Trank zu pulverisieren, tendiere aktuell aber eher zu Anna als zu CaoCao. Muss dann auch gleich los und bin vorm Lynch nicht mehr da. Stellt keinen Blödsinn an.

Jonny Knox

Ja, das haben Annahmen so an sich, dass sie auch falsch sein können.
Aber bevor ich wild herum rate, halte ich persönlich mich doch erstmal daran.

Wir sind nur 12 Spieler (gewesen), wenn wir jetzt mit Cao Cao und Anna zweimal falsch lynchen sollten, haben die Mörder morgen wahrscheinlich schon gewonnen.

EDIT: Warum denn mit allen Mitteln den Trank pulverisieren? In den richtigen Händen kann der für uns Bürger noch Gold wert sein!
Was für mich auch fast schon eher dafür spricht, dass in Slytherin womöglich gar kein Mörder ist, denn bei nur 12 Bürgern den Mördern einen Doppelmord zu schenken, wäre ja schon fast ein zu gravierender Vorteil!

Kanye

Also da ich nun etwas Zeit habe:

Punkt 1. In welcher Runde habe ich speziell deinen Lynch am ersten Tag hinterfragt? Kann mich nicht erinnern.

Punkt 2: Was interpretierst du eigentlich in meine Beiträge hinein? emotional und defensiv ist das nicht gewesen. Ich empfinde natürlich eine mehr oder weniger zufällige Stimme (Traditionsvote von Gamefreake übernommen) die zu einem Lynch von mir hätte führen können (aufgrund der Doppelstimme), eher als suboptimal.
Das war nicht die erwartete Antwort. Und daraufhin habe ich aus Spaß das mit Swok und Knox erwähnt, da deine Aktion (wenn sie erfolgreich gewesen wäre) ähnlich unsinnig gewesen wäre.

Ich glaube dir auch nicht ganz, dass du dir so wenig Überlegungen machst, wer für dich am verdächtigsten ist. Das macht dich in meinen Augen verdächtig. Du bist nämlich sonst schon jemand, der versucht mit Logik den Mördern auf die Spur zu kommen.

Und bitte, was würdest du denn denken, wenn jemand deine Aktionen hinterfragt und derjenige dann kurz darauf durch andere stirbt? Du würdest dir auch die Frage stellen, ob jemand den Verdacht gezielt auf dich lenken will. Und weil ich das gedacht habe, habe ich auch den Vorgang genauso in den Raum gestellt, mit der Frage, was wir daraus schließen. Weil ich wissen wollte, ob nun jemand die Gelegenheit nutzt, ganz offen auf mich zu zielen und mich zur Zielscheibe zu machen.

Ich selbst habe doch gar keinen Grund mich so sehr in den Mittelpunkt zu stellen. Das kann man nun für umgekehrte Psychologie halten, aber am Ende muss jeder selbst entscheiden, was er glaubt.

1) Ich hab das Gefühl am ersten Tag hinterfragst du entweder einen Post von mir oder einen Lynch, vlt. verwechsle ichs auch mit dem Scan letzte Runde, in den letzten paar Runden habe ich auf die schnelle keine Beispiele gefunden.
2) Naja irgendwie muss man doch am anfang Reaktionen heraufbeschwören? Wenn jemand "getroffen" reagiert, hat man vlt. neue schlüsse oder wenn jemand zur Rettung kommt. Den Spruch mit dem Traurig war ich so eben nicht gewohnt -> anderes Verhalten. Wie du aber selbst merken dürftest bin ich mir bei weitem nicht Sicher, sondern vermute bei 2 Häusern 1-2 Mörder, was anhand der Anzahl an Häusern + Mördern, recht naheliegend ist und doch eine höhere Wahrscheinlichkeit an Erfolg hat als bei einem vollen Haus zu fischen?

Natürlich mache ich mir Überlegungen wen ich verdächtig finde, doch bei einem Tag 1 Lynch muss ich ohne irgendwelchen Informationen eine Person meine Lynchstimme geben, ich bin generell kein Fan davon wenn man Niemand wählt, also habe ich einen schuss ins Blaue gemacht.

Ich meine deine Antwort kam recht schnell, das hat natürlich nichts zu bedeuten aber "umgekehrte Psychologie" kam mir in den Sinn, also habe ichs erwähnt.

Tyki_Mikk

Banx tut das was Reineke in der Letzten Runde getan hat. Er schmeißt wilde Spekulationen um sich und Beschuldigt mehrere user aufeinmal. Dabei soll es so wirken als ob er aktiv nach den Mörder sucht, aber auch er war der erste welcher heute auf mich gezeigt hat weil ja Nevixx getötet wurde, möglicherweise schon gestern vorbereitet. Meine gedanken zu Banx...

Natürlich sind meine Spekulationen zu Beginn wild, bei den ganz weit hergeholten erwähne ichs ja auch gleich dazu.
Dennoch finde ich meinen Ansatz nicht wilder als die bisher geposteten Alternativen, in meinen Augen auch nachvollziehbarer.

Dennoch finde ich es witzig, wenn Rayxes oder Jonny per Nachtkill getötet würden und die getötete Person ist Bürger, würde ich den anderen versuchen zu lynchen, denn der kann mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Mörder sein, da ich ja auch Bürger bin. Also entweder du/ihr denkt euer Team ist komplett ohne Mörder und Slytherin vlt. auch oder du willst aus einem anderen Grund, nicht in deinem Haus nach einem Mörder fischen.

(Wobei ich JK's Argument mit dem Nachtkill durchaus Valide empfinde und dich und Kanye seitdem weniger im Verdacht hab/hatte, sollte aber JK der Mörder in meinem Team sein, ist es natürliche eine falsche fährte)


Na was sind denn eure Verdächtigungen?
Kibaku verdächtigt mich und Jonny weil er bei den Losi-Wählern Bürger vermutet. Das hat er ganz weit über dem Tellerrand gesehen.

Tyki, Kanye, Ray und Junko anscheinend auch finden mich suspekt weil ich wild umher beschuldige... Ok Sentinel und Kibaku habe ich btw. nicht beschuldigt sondern nur bestätigt, nach einem Blick auf die Antwortenanzahl, dass sie wenig geschrieben haben und nach ihrer Allgemeinen Meinung und zur spezifischen Meinung zu meiner Annahme gefragt.

Was haben wir noch?

@Banx: Das ist der Beitrag:

Kanye

Ja, du hast die zwei Stimmen und wählst mich wegen eines traditionellen Votes eines anderen Spielers? Wenn ich jetzt tot wäre, würde ich mich wie Knox in der letzten Runde fühlen.

Ich kann da nun wirklich keine emotionale Reaktion herauslesen. Dass die Anspielung mit Swok und Knox und dem Gefühl von Knox nach der Aktion augenzwinkernd gemeint war, deutet der Smiley an. Und ich denke nicht, dass Knox Trauer verspürt hat. Er wird sich eher veralbert vorgekommen sein. Das wollte ich damit ausdrücken. So wäre es mir ergangen, wenn deine Doppelstimme mich gelyncht hätte, weil Gamefreake sich den Spaß daraus macht, mich immer zu Beginn zu wählen. Das alles in der Annahme, dass du wie Swok in der letzten Runde Bürger bist, ansonsten ist die Parallele nicht zu sehen.

Banx

Das hat er ganz weit über dem Tellerrand gesehen.

Viel weiter als ihr alle zusammen

Junko Enoshima

Wir sind nur 12 Spieler (gewesen), wenn wir jetzt mit Cao Cao und Anna zweimal falsch lynchen sollten, haben die Mörder morgen wahrscheinlich schon gewonnen.

EDIT: Warum denn mit allen Mitteln den Trank pulverisieren? In den richtigen Händen kann der für uns Bürger noch Gold wert sein!
Was für mich auch fast schon eher dafür spricht, dass in Slytherin womöglich gar kein Mörder ist, denn bei nur 12 Bürgern den Mördern einen Doppelmord zu schenken, wäre ja schon fast ein zu gravierender Vorteil!

Bei blindem Raten trifft das aber genauso zu.
Es ist natürlich immer rein spekulativ, zu überlegen, warum der Leiter das so und so gemacht hat.
Genauso gut könnte er Anna als Mörder erst an dritte Position gesetzt haben, weil er dachte, dass die Bürger bis dahin den Trank eh schon eingesetzt hätten.

Eben weil er für die Bürger gefährlicher ist als für die Mörder, wollen die Mörder ja rankommen.