Thema: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla

Um mich mal zu verteidigen:

Ich hatte ohne Swok vor ihn zu wählen. Er soll mal aktiver werden und ich möchte sein Verhalten prüfen sowie ein pasr Reaktionen.

Niemanden - ich ziehe meine Stimme zurück. Aktuell halte ich Kanye für unschuldig. @Swok du solltest nicht für ihn stimmen.

Die Reaktion von NoWitness kommt mir am Verdächtigsten vor! Sie nutzt die Chance um zu hetzen. Passt bei ihr auf.

Pánthéos

Für eine Verdächtigenliste ist es für mich gerade noch zu früh und auch eine Stimme will ich dementsprechend nicht abgeben, ich will weiter beobachten und sehen was kommt. Wie seht ihr den bisherigen Verlauf?“

Nunja mir sind bisher nur 2 Sachen aufgefallen, einmal die Zitatfolge unten, keine Ahnung wie normal sowas in Insidious ist, doch ich finds auffallend.

und eben wie schnell zu Beginn des Tages 2 User sich auf 1 einschießen, man kann noch gar keine Beweise haben, soweit ich mich erinnere wirken Fähigkeiten ja erst nach dem Lynch? (@Reineke @Nico Robin Das mit den Fähigkeiten stimmt oder?)
Also wieso schießen sich zwei so schnell auf jemanden ein? Vorallem Nevixx hat Erfahrung und Swok ist nicht dumm, das ergibt alles keinen Sinn..

Mal sehen was der Rest so findet/empfindet.

Swok

Bei Pantheos sitzt der Stachel aus der letzten Runde noch tief.
Aber Nevixx ist bestimmt koorperations bereit. :P?

Wir sind jetzt 20 Mitspieler, richtig? Aber steht irgendwo geschrieben wieviele davon böse sind? Finde es im Startbeitrag gerade nicht.

Nevixx

Ich vertraue dir blind. Lositnot und Kanye übrigens auch. Ihr müsst unschuldig sein.

Schade, dass ich euch meine Rolle mit allen Fähigkeiten nicht bekannt geben kann. Würde ich sofort tun. Und True ist sicher Mörder!

Swok

Es reicht wenn du mir vertraust. Kanye wird eh wieder unter dem radar spielen (ist er überhaupt dabei?^^). Und lositnot hat irgendeine starke Rolle bekommen.

Hach ja Leute einfach drauf los zu beschuldigen...Scheint ja eine Masche in Racoon City zu sein

Zu den Rollen und Fähigkeiten kann ich euch nichts sagen. Ich wollte bewusst nicht alle Fähigkeiten und eure Fraktionen wissen http://orig05.deviantart.net/ed70/f/2013/304/0/4/zombie_nom_by_animanga409-d6skh9j.gif

Reineke

Zu den Rollen und Fähigkeiten kann ich euch nichts sagen. Ich wollte bewusst nicht alle Fähigkeiten und eure Fraktionen wissen http://orig05.deviantart.net/ed70/f/2013/304/0/4/zombie_nom_by_animanga409-d6skh9j.gif

Also wenn das auf mich gerichtet ist:
Ich meinte auch nur, dass egal welche Fähigkeiten jem. evntl. zum herausfinden von Gesinnungen hat, diese der Person noch keine Informationen geliefert hat.

Ich würde doch NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE auf die Idee kommen zu schummeln! Bin doch Ehrenwert!

Nevixx

Um mich mal zu verteidigen:

Ich hatte ohne Swok vor ihn zu wählen. Er soll mal aktiver werden und ich möchte sein Verhalten prüfen sowie ein pasr Reaktionen.

Niemanden - ich ziehe meine Stimme zurück. Aktuell halte ich Kanye für unschuldig. @Swok du solltest nicht für ihn stimmen.

Ich habe unmittelbar vor deinem Beitrag geschrieben und Swoks Stimme hat um "Reaktionen zu erzeugen" doch völlig ausgereicht. Das überzeugt mich als Erklärung nicht wirklich. Dass du jetzt von mir abspringst habe ich im Übrigen erwartet und macht dich in meinen Augen nicht unverdächtiger, da du natürlich verdächtigt wirst, wenn ich tot bin, da ich dich verdächtigt habe. Als Bürger weißt du nicht ob ich Mörder oder Bürger bin und gehst das Risiko vielleicht ein, mich zu wählen und am Ende verdächtigt zu werden, falls es schiefgeht, als Mörder suchst du dir vielleicht ein anderes Lynchziel. Das schließt natürlich nicht aus, dass du trotzdem Bürger bist, als Mörder fände ich dein Verhalten aber bisher nachvollziehbarer.

Nevixx

Die Reaktion von NoWitness kommt mir am Verdächtigsten vor! Sie nutzt die Chance um zu hetzen. Passt bei ihr auf.

Da hast du recht, trifft auch auf @Pánthéos zu, der dich bei 2 von 3 Optionen als Mörder sieht, aber bisher noch keine Stimme abgeben möchte (auch wenn man diese im Nachhinein noch ändern kann, falls sich ein anderer verdächtiger macht).

Banx

soweit ich mich erinnere wirken Fähigkeiten ja erst nach dem Lynch? (@Reineke @Nico Robin Das mit den Fähigkeiten stimmt oder?)

Soweit ich weiß ja. Fähigkeiteneinsatz war immer nach dem ersten Lynch/der Anführerwahl.

Daher macht mich auch der Satz von NoWitness stutzig:

NoWitness

Ich denke, dass er entweder mehr Informationen über Kanye hat und irgendetwas weiss, was wir nicht wissen und deshalb mit Swok auf Kanye geht oder dass er Absprachrecht mit Swok hat und beide auf Kanye setzen, weil sie in ihm einen gefährlichen Gegner sehen...

@Banx Das denke zumindest ich gewiss nicht und wahrscheinlich auch sonst keiner. Alles schick. Jedoch überlasse ich jede Angabe zur Runde Nico Robin.

Ich lese nur eure Beiträge und ihr bestätigt mich immer darin, dass ihr gar keinen Wachfuchs braucht <3 Dann kann ich nebenbei halt ... Essen! http://orig11.deviantart.net/7e9e/f/2014/349/8/e/014_by_toonegeminielf-d89x60u.gif

Also hier wird auf jeden Fall wieder Schmierentheater vom feinsten gespielt. Swoks Wahl ist noch nachvollziehbar, dass Nevixx direkt darauf anspringt, dann wieder abspringt und im selben Atemzug NoWitness verdächtigt, mit dem Grund der "Hetze" ist schon ein arg komisches Verhalten, v.A da es nicht zu Nevixx passt. Er hat meist gute Argumentationen und Begründungen und andere User an den Pranger zu stellen, nur weil sie das eigene definitiv merkwürdige Verhalten komisch finden ist sehr eigenartig für ihn.

Kanye ist schwer einzuschätzen. Er ist als Mörder immer sehr inaktiv und wird dann aber schnell wach, wenn er verdächtigt wird. Das würde in diesem Fall passen. Es ist aber noch zu früh um Schlüsse zu ziehen.

Diva versucht sich geschickt aus allem rauszuhalten und wird wohl niemanden wählen, was gar nicht zu ihr passt. Letzte Runde war sie oft als erstes mit einer Stimme dabei.
Habe ein schlechtes Bauchgefühl bei allen drein, aber nicht genug, um einen von ihnen zu wählen. Wirklich genauere Aussagen können wir erst ab der nächsten Nacht treffen.

Ich finde es grad echt verdächtig, wie viel zu dieser sinnlosen Aktion von Nevixx gesagt und reininterpretiert wird. Das sieht meiner Meinung nach viel zu konstruiert aus...

Pantheos (der dazu nen Wall of Text postet), Nevixx, NoWitness und True erscheinen mir hier besonders suspekt, da sich ihre gegenseitigen Verdächtigungen ziemlich fake und konstruiert wirken. Bei True bin ich mir aber unsicherer, als bei den anderen. Statt ih könnte man vielleicht auch Swok nehmen.

Auch, dass hier Diva als Außenstehende mitreingezogen wird, ist irgendwie komisch, spricht aber mMn eher für ihre Unschuld.

Ich finde es ist von Anfang an klar gewesen(also für mich zumindest), das da iwo ne gewisse Taktik hinter steckt.

Ich wähle mal erstmal Pantheos, bei ihm habe ich schon am Anfang ein schlechtes Gefühl gehabt und durch seinen Wall of Text hat sich dieses weiter bestärkt.

gamefreake89

Ich wähle erstmal rayxes da ich ihm für zu ruhig halte.

Edit:
Diva >>>
Nevixx >>> niemanden
Kibaku >>>
Swok >>> Kanye
bermudas86 >>>
Tyki_Mikk >>>
NoWitness >>>
Kakashi Hatake >>>
PatrickGER >>>
Azathoth >>>
Lositnot >>> Pánthéos
TrueValue >>>
Xastor >>>
Kanye >>> Nevixx
Pánthéos >>>
Banx >>>
Rayxes >>>
gamefreake89 >>> Rayxes
Mickie >>>

Die Aktualisierte Liste; Gamefreake's entsprechenden Post mitzitiert, zum besseren Verständnis.

Lositnot

Ich finde es grad echt verdächtig, wie viel zu dieser sinnlosen Aktion von Nevixx gesagt und reininterpretiert wird. Das sieht meiner Meinung nach viel zu konstruiert aus...

Letztendlich muss man in dem Spiel ja mit den Informationen arbeiten die man hat und die Aktion der drei Beteiligten ist eben die erste Info, die einem geboten wird. Es sollte also zur allgemeinen Meinungsbildung zumindest angesprochen und im Hinterkopf behalten werden. Die Aktion an sich ist mir persönlich nicht verdächtig genug um einen der Drei zu wählen.

TrueValue

Letztendlich muss man in dem Spiel ja mit den Informationen arbeiten die man hat und die Aktion der drei Beteiligten ist eben die erste Info, die einem geboten wird. Es sollte also zur allgemeinen Meinungsbildung zumindest angesprochen und im Hinterkopf behalten werden. Die Aktion an sich ist mir persönlich nicht verdächtig genug um einen der Drei zu wählen.

Ja, genau das hab ich auch befürchtet. Erst legst du euren "Plan" offen, aber wenn es brenzlig wird, wählst du dann doch niemanden. Wir müssen doch sowieso jemanden wählen, also wieso nicht einen von ihnen? Ich bin mir (natürlich) bei niemandem sicher, geht ja am ersten Tag natürlich noch gar nicht. Aber diese Aktion ist bis jetzt das einzige, was etwas aussagt und deswegen wäre es vielleicht gut, wenn wir eine Person unter ihnen wählen.

Lositnot

Ja, genau das hab ich auch befürchtet. Erst legst du euren "Plan" offen, aber wenn es brenzlig wird, wählst du dann doch niemanden. Wir müssen doch sowieso jemanden wählen, also wieso nicht einen von ihnen? Ich bin mir (natürlich) bei niemandem sicher, geht ja am ersten Tag natürlich noch gar nicht. Aber diese Aktion ist bis jetzt das einzige, was etwas aussagt und deswegen wäre es vielleicht gut, wenn wir eine Person unter ihnen wählen.

Ich habe nie gesagt, dass ich niemanden wählen werde, ich habe lediglich gesagt, dass die Infos die wir bekommen haben mir momentan nicht ausreichen, um sicher einen dieser Drei zu wählen.
Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht. Mit meiner Stimme werde ich dennoch etwas warten, wir haben ja genug Zeit.

TrueValue

Ich habe nie gesagt, dass ich niemanden wählen werde, ich habe lediglich gesagt, dass die Infos die wir bekommen haben mir momentan nicht ausreichen, um sicher einen dieser Drei zu wählen.
Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht. Mit meiner Stimme werde ich dennoch etwas warten, wir haben ja genug Zeit.

Ich hab dich schon verstanden, wollte dir nur meine Meinung dazu sagen und erklären, wieso ich Pantheos wähle.

Nachdem ich mit lositnot in einem Team war, kann ich mir auch gut vorstellen, dass die Diskussion mit True gerade gespielt ist.
Hier ist man als normalo total aufgeschmissen am ersten Tag.

@Swok
Ja klar. Überraschend ist übrigens auch, dass du und Pantheos beide die ganze Zeit auf die letzte Runde verweist. Das ist auch nie ziemlich bekannte Mörderstrategie

Ich warte erstmal ab, da jeder mit unterschiedlichen Meinungen reinhaut. Will mich erst vergewissern, bevor ich meine Stimme abgebe. Obwohl ich selbst vage vermuten kann, wer der Mörder ist. Eins ist sicher: Einer von euch versucht geschickt Lügen in unsere Runde zu werfen.

Ach Lositnot, every round the same procedure... Jede Runde bezichtigst du mich, in jeder Runde verteidige ich mich und am Ende hintergehst du mich / alle. Lass uns über konkrete Punkte sprechen, dann verteidige ich mich, aber das Argument mein Beitrag wäre 2 Zeilen zu lang für einen Unschuldigen ist dann doch etwas.. naja. Allerdings kann ich mir auch keinen weiteren Reim draus machen warum du gerade gegen mich schießen solltest.