Ergebnis 1.181 bis 1.200 von 1299
-
10.12.2016, 23:52 #1181Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
wie konntest du @Kibaku?!?! :<
Bin echt gespannt auf den kommenden lynchpost.
Interessant dass es zwei unabhängige Drittparteiler gab.
-
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
11.12.2016, 00:34 #1182gamefreake89
-
11.12.2016, 10:32 #1183Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
So ich glaube zu wissen wen wir lynchen müssen, also glaube zu wissen wer der Überlaufer ist, ich würd ja sowas sagen wie "hört auf mich und morgen übernehme ich die Verantwortung!" aber wir wissen das geht nicht, wenn ihr also eine bessere Idee habt, immer her.
Ich habe 3 Gründe für meine Wahl, wie gut die Argumente sind müsst ihr entscheiden.
So, soweit ich das Verstanden hab suchen wir nurnoch 1 Person, ich mein wie sollte das Spiel sonst heute enden?^^
Also wir haben die ursprünglichen 4 Mörder ausgeschalten und 1 Drittparteiler (gut das waren nicht wir aber Kibaku ist tot und Drittpartei) => Wenn wir uns dann meine Aufteilungs-Theorie anschauen: 5 Mörder 1 Drittparteiler ist falsch, es ist ja 4 Mörder und 2 Drittparteiler, das wird später wichtig.
Also ich denke wir müssen Gamefreake89 lynchen:
1. Lositnot vermutete hinter ihm einen Drittparteiler, da wir wissen dass es dem Drittparteiler egal ist ob er mörder abwählt, ist der "aber er hat uns so beim Mörder wählen geholfen" nichtig, ich glaube das war es was Losi dann doch von ihm abhielt und die Tatsache dass er es gut verschleiert hat.
2. Er hat zwar nie großartig von Rayxes abgelenkt, doch er hatte NoWitness doch forciert und als wir den bermudas/Rayxes Doppellynch durchführen wollten, lenkte er auf Xastor ab. (klar fehler können passieren, doch so naiv werde ich jetzt nicht sein)
und
3. meine ich dass er ne Falsche fährte legen will:
Gestern schreibt er dass zusätzlich zu den 4 Mördern noch 1 Mörder und 1 Drittpartei da ist und die restlichen 2 Bürger, warum bringt er die Theorie? Weil ich diese im langen Beitrag brachte
Doch vom Lynch/Nachtpost kann man klar rauslesen:
Bei Drittpartei hatte ich sowieso Gamefreake im Visier, also versucht er es auf "Mörder" zu lenken, da würde ich eher Aza sehen doch ich denke mit Gamefreake bin ich richtig. Zumal auch losi mal meinte die Drittpartei arbeitet gegen uns, was die Fähigkeiten angeht, es würde zu gamefreak passen auf der einen seite mit uns zu arbeiten und auf der anderen geheim gegen uns, ich glaub das könnte er bringen.
Was sagt ihr zwei dazu @Azathoth @NoWitness ?
Ich weiß es ist durchaus auch geraten, doch ein besserer Kandidat fällt mir nicht ein, zumal er der letzte von uns 4 ist der nicht gerade vor 3-4 Runden angefangen hat mit Insidious
Sorry @gamefreake89
-
11.12.2016, 11:10 #1184gamefreake89
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
@Banx Lositnot vermutete bei mir die Drittpartei, welche die selbe siegbedinung wie kibaku hat, nicht den Mörder. Wieso sollte ein Mörder bei 3 von 5 wahlen seine Kollegen opfern? Nochmal zur Erinnerung ich war der erste der auf Diva ging , ich habe energisch auf einen eindeutigen tyki vote bestanden und auch gestern wollte ich von Anfang an rayxes oder NW lynchen.
Das mit Bermudas und xastor tut mir leid aber du musst zugeben das auch du die damalige Argumentation schlüssig fandest. Denn trotz dem Fehler hat mir losi stark genug vertraut um mir eine starke Verantwortung zu übergeben.
Daher bitte ich dich Banx denk nochmal drüber nach
-
11.12.2016, 11:26 #1185Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
@gamefreake89
Ich denke auch nicht dass der Überläufer die Mörder am leben halten will, ich denke dass der Überläufer alleine gewinnen muss, wir sind ja insgesamt noch 4; In meinen Augen 3 Bürger und der 1 Überläufer
lynchen wir nen Bürger sind es 3 und dann kann der Überläufer 1 töten und es ist 1:1 gleichstand -> Sieg Überläufer.
Und die Argumentation mit Xastor war zwar schlüssig, allerdings auch nur weil zu dem Zeitpunkt quasi gegen jeden inaktiven oder halb-inaktiven die selben Gründe dagegen sprachen, ob Rayxes oder NoWitness hätte man abgesehen vom Wahlverhalten keinen Unterschied machen können.
Zumal deine "versessenheit" Gestern auf sie, also dein Vorschlag zuerst rayxes aber wenn du richtig liegst, wählen wir NW hat mein mulmiges Gefühl bestärkt.
Ich schau auch noch was die anderen 2 sagen, doch so wie es aussieht bist du mein bester Versuch.
Solltest du Bürger sein, tut es mir unendlich leid allerdings ist das Insidious hier wird betrogen und gelogen und ich glaube dir grad nicht.
Sollte es NW sein: Sorry aber so viele inaktive überprüfen ist einfach Zeitverschwendung.
Sollte es Aza sein: Respekt bzw. das nächste mal Insidious wo du dann nur einmal dich der Wahl enthälst, wärst du mein Lynchkandidat nummer 1
Doch in dieser jetzigen Runde... Kommt es mir sehr logisch vor dass du es bist.
Außerdem hatte losi sehr lange überlebt, dich hatte er doch erst sehr spät verdächtigt und genau dann stirbt er?
Ich gebe zu meine Rechnung mit Kibaku als Bürger ging nicht auf, doch das lässt mich umso mehr an NW's Unschuld glauben.
Und bei dir habe ich immerhin paar anhaltspunkte mehr als "Aza mochte es nicht dass ich ihn wählte".
(boah ich wünschte die anderen beiden wären egal und wir finden einfach heraus ob ich recht habe, diese Neugier nervt! )
-
11.12.2016, 11:38 #1186gamefreake89
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
@Banx ich muss kurz was erledigen dann gehe ich auf deinen Beitrag ein
Nur soviel der Überläufer ist normalerweise eine rolle welche am Anfang seine Kollegen nicht kennt und dann nach paar tagen zu ihnen hinzustöst um am Ende mit den Mördern zu gewinnen.
-
11.12.2016, 13:46 #1187gamefreake89
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Wie schon erwähnt ist ,normalerweiße ,das Ziel des überläufer seine Kameraden zu finden (bzw von ihnen gefunden zu werden) um dann zusammen mit ihnen zu gewinnen.
Das Divas und Tykis verhalten sehr auffällig war wäre es sehr stark im interrese des Überläufers wenn diese Überlebt hätte ,etwas was im fall von Tyki durchaus möglich gewesen wäre da die wahl sehr knapp verlief.
Hätte ich bei der Tyki mickie wahl umgeschwenkt wäre Mickie das Lynchopfer gewesen.Was bedeutet ich habe ganz bewusst Tyki zum schaffot geführt obwohl ich es hätte verhindern können.
Deswegen bitte ich darum nochmal über deinen Vote nachzudenken.
Du musst zugeben das auch du für Xastor gestimmt hast weil er eben zu den Zeitpunkt mehere negative Punkte auf sich vereint hatte.Dies ist der einziege ernsthafte negativ punkt welchen man mir vorwerfen könnte aber wiegt err wircklich 3 vom mir gelychnten Mörder auf ?
Ich habe dies erhlich gesagt ,nur gesagt weil ich ein eindeutigen Rayxes kill ereichen wollte ohne das irgendwelche stimmmanipulationen noch dazwischen funken können. Das Ergebniss des lanchs gibt mir recht das diese Strategie auch aufgegangen ist.
Im übrigen vermute das die Mörder durchaus etwas in der Richtung versucht haben :
Hier eine Fähigkeit von Rayxes:
Queen Leech: Ab der 3. Nacht kannst du einmalig sogar ganze 3 zusätzliche Lynchstimmen vergeben (muss bis zur 6. Nacht eingesetzt werden oder die Fähigkeit verfällt).
8 Stimmen - Rayxes (Azathoth, Kibaku, gamefreake89, Banx, NoWitness, +3)
1 Stimme - NoWitness (Rayxes)
Ich habe daher die Vermutung das Rayxess NoWitness mit den Plus 3 stimmen killen wollte aber eventuell eine Fähigkeit von NoWitness dies verhindert hat ,stell dir mal vor ein Spieler wäre von Rayxes rüber auf NoWitness gewechselt. Sie hätte dann am meisten Stimmen und wäre Gelyncht wurden und wir hätten verloren.
Deswegen musste ich für ein eindeutiges ergebniss sorgen und deswegen brauchen wir auch heute wieder ein eindeutiges ergebniss.
Das ist kein problem das ist nur ein Spiel ich bin dir nicht nachtragen
Von den beiden würde ich am ehesten zu Aza tendieren da das verhalten niemand zu wählen am besten zum überläufer passt.
Dies ist ein beliebter Trick der Mörder.
Person A ist mörder und liest das Person B(unschuldig) Person C (Unschuldig ) anschuldigt Mörder zu sein also Killt Person A Person B.Nun wartet Person A bis einer der anderen unschuldigen(Person D) das bemerkt und baut damit Person C als Lynchopfer auf.Danach kann er Person D die Schuld am Lynch von Person C gebenund ist fein raus
Losi kann mir übrigens nicht so stark misstraut haben und hätte er mir nicht die verantwortung übergeben
Ich denke aktuell auch eher das NW unschuldig ist ,da meine Beschuldigung gestern nur dazu diente Rayxes hinter den ofen hervor zulocken.
Dafür möchte ich mich bei dir @NoWitness nochmal entschuldigen
-
11.12.2016, 14:47 #1188NoWitness
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Oh gott, das wird ja immer komplizierter... @gamefreake89 kein Ding, nehm ich nicht persönlich, aber schön dass du mir endlich glaubst dass ich unschuldig bin
Also für mich wäre Aza am ehesten der verdächtige als Überläufer, da er schon die ganze Zeit so ein komisches Verhalten an den Tag legt, aber ich weiss es im Moment absolut nicht...
Ich finde es extrem schwer zu durchschauen wer von euch uns anderen etwas vorspielt und die ganze Zeit seine eigenen Ziele verfolgt hat...
-
11.12.2016, 15:36 #1189Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Ich bin grad nur am handy, deswegen kann ich grad nicht so ausführlich antworten wie ich wollte^^'
Ja es muss ja nicht immer so ablaufen, in bermudas' Zeitreise Insidious war ich auch anfangs ein Bürger und als der Mörder starb wurde ich selbst zum Mörder.
Da musste man niemanden finden oderso
Das ist jetzt kein wirkliches Gegenargument, sondern soll mehr zeigen dass es nicht immer gleich ablaufen muss.
Da laut Nacht/Lynchpost die eigentlichen Mörder ausgeschaltet sind und auch erst seit diesem Post ein Überläufer erwähnt wurde denke ich nicht dass der Überläufer mit den Mördern gearbeitet hat und wenn der Überläufer einen Verbündeten in dieser Runde hätte, hätten die Bürger bereits verloren da dann Gleichstand wäre oder übersehe ich etwas?^^
Deswegen bitte ich darum nochmal über deinen Vote nachzudenken.
Du musst zugeben das auch du für Xastor gestimmt hast weil er eben zu den Zeitpunkt mehere negative Punkte auf sich vereint hatte.Dies ist der einziege ernsthafte negativ punkt welchen man mir vorwerfen könnte aber wiegt err wircklich 3 vom mir gelychnten Mörder auf ?
ABER das ist ja egal, denn wie gesagt ich glaube der Überläufer muss die Mörder gar nicht am leben halten, es ist also egal ob du von ihnen abgelenkt hast oder sie gewählt hast.
Ich habe dies erhlich gesagt ,nur gesagt weil ich ein eindeutigen Rayxes kill ereichen wollte ohne das irgendwelche stimmmanipulationen noch dazwischen funken können. Das Ergebniss des lanchs gibt mir recht das diese Strategie auch aufgegangen ist.
Im übrigen vermute das die Mörder durchaus etwas in der Richtung versucht haben :
Hier eine Fähigkeit von Rayxes:
und hier das Vote ergebniss:
8 Stimmen - Rayxes (Azathoth, Kibaku, gamefreake89, Banx, NoWitness, +3)
1 Stimme - NoWitness (Rayxes)
Ich habe daher die Vermutung das Rayxess NoWitness mit den Plus 3 stimmen killen wollte aber eventuell eine Fähigkeit von NoWitness dies verhindert hat ,stell dir mal vor ein Spieler wäre von Rayxes rüber auf NoWitness gewechselt. Sie hätte dann am meisten Stimmen und wäre Gelyncht wurden und wir hätten verloren.
Deswegen musste ich für ein eindeutiges ergebniss sorgen und deswegen brauchen wir auch heute wieder ein eindeutiges ergebniss.
Vlt. kannst du ja alleine und mit den mördern gewinnen und wolltest ausloten ob du mit dem kill eines Bürgers schon ne Runde früher gewinnen kannst. Als du gemerkt hast das keiner mitzieht, kommt der Vorschlag der ein potenzielles lynchopfer ausser dir anbietet.
Das ist kein problem das ist nur ein Spiel ich bin dir nicht nachtragen
Von den beiden würde ich am ehesten zu Aza tendieren da das verhalten niemand zu wählen am besten zum überläufer passt.
Gut und Respekt für die Argumentationskraft, kommt sicher vom P&G forum
Dies ist ein beliebter Trick der Mörder.
Person A ist mörder und liest das Person B(unschuldig) Person C (Unschuldig ) anschuldigt Mörder zu sein also Killt Person A Person B.Nun wartet Person A bis einer der anderen unschuldigen(Person D) das bemerkt und baut damit Person C als Lynchopfer auf.Danach kann er Person D die Schuld am Lynch von Person C gebenund ist fein raus
Losi kann mir übrigens nicht so stark misstraut haben und hätte er mir nicht die verantwortung übergeben
Ich denke aktuell auch eher das NW unschuldig ist ,da meine Beschuldigung gestern nur dazu diente Rayxes hinter den ofen hervor zulocken.
Dafür möchte ich mich bei dir @NoWitness nochmal entschuldigen
Edit: nevermind
edit2: @gamefreake89 wenn du mir gute Gründe für Aza lieferst, ich hör zu, kann zwar nichts versprechen aber ich lass mir alle Argumente mal durch den kopf gehen^^
-
11.12.2016, 16:12 #1190gamefreake89
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Das stimmt
Erstmal stimme ich dir zu das es wahrscheinlich nur noch ein Mörder geben kann
Aber hier muss ich einhacken sollte dies der Fall sein würde dies ja heißen das der Überläufer erst heute bzw gestern abend zum Mörder geworden ist.Was wiederum bedeuted das der Mörder bis heute nicht wissen konnte wer seine Kollegen überhaupt sind.
Hier möchte ich nochmal darauf hinweißen das Aza stehst bemüht war bei offentsitchlichen Mörder abwahlen diese nicht zu wählen.Sollte deine Theorie stimme würde sein verhalten gut in das Bild passen.
Hier habe ich wircklich mir eine verbindung eingebildet welche nicht existen war.
Aber dadurch hast du mich auch von deiner unschuld überzeugt
Mein Ziel war es ihm erst eine art "chance" hinzuwerfen und dann zu schauen ob er oder sein letzter Partner sich irgendwie verraten.Aufgrund dessen habe ich ja auch am ende diesen Post geschriben wo ich mir bereit erklärt habe für das ergebniss zu Bürgen um ein Finales umschwecken der Mörder zu verhindern.
Ich bin eher der "ich gehe auf nummer sicher auch wenn es länger dauert " Typ
Unabhänig von deiner Rolle du hast aufjedenfall sehr gut gespielt, Respekt.
Wäre es dann nicht ,aus meiner sicht, besser gewesen dich zu killen? Du bist auch ein Kritiker von mir und hast zusätzlich ,im gegensatzt zu Kibaku, einen höheren Vertrauens bonus bei NW. Somit wärst du der gefählichere Kritiker gewesen
Kein problem.
-
11.12.2016, 16:35 #1191Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Hm.... I'm confused
-
11.12.2016, 16:41 #1192Cao Cao
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Ich kann mich ehrlich gesagt nicht zwischen Banx und Gamefreake entscheiden
-
11.12.2016, 17:18 #1193Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Ich ändere meinen Vote mal auf niemanden .
Ich gehe das alles nochmal durch ._.
-
11.12.2016, 18:44 #1194Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Hab mir einige Beiträge nochmal durchgelesen, ich werde wohl Azathoth wählen, ich finde so manches von gamefreake zu seiner Verteidigung ergibt sinn, ich hoffe es ist die richtige Wahl...
-
11.12.2016, 18:48 #1195Cao Cao
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
-
11.12.2016, 19:36 #1196Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
@gamefreake89 @NoWitness
ihr habt jetzt die wahl zw. Azatoth und mir.
Ich warte jetzt nurnoch auf den Abschluss.
-
11.12.2016, 19:38 #1197gamefreake89
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Ich werde Azatoth wählen da ich ihm am verdächtigsten finde.
-
11.12.2016, 19:39 #1198Cao Cao
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Gut, dann löse ich gleich mein Geheimnis auf. Dann bin ich raus, und die Zweifler können sich auf das Wesentliche konzentrieren. Wir haben nämlich nur noch diesen einen Tag.
-
11.12.2016, 19:40 #1199NoWitness
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Hm, ich les mir noch mal die Posts durch und gucke ob ich noch irgendwelche Anhaltspunkte finde, aber erstmal gehe ich mit auf Azathoth.
-
11.12.2016, 19:40 #1200Banx
AW: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla
Ich will weder durch outing gewinnen noch verlieren.
Hey die wollt ich aber haben :(
Pokémon Trading Card: Pocket