Thema: Resident Evilidious 2 - Code: Forumla

Nevixx

Niemanden wählen?

Warum auch nicht?

Wäre das mit True und seinem Schuß in die Seite nicht gewesen, könnte Losi ebenfalls seine Bäckchen still halten, aber neeeein...

Wie ist der derzeitige Stand?

Diva

Warum auch nicht?

Wäre das mit True und seinem Schuß in die Seite nicht gewesen, könnte Losi ebenfalls seine Bäckchen still halten, aber neeeein...

Wie ist der derzeitige Stand?

Wenn ich meine Stimme entziehe, dann mache ich mich 1. verdächtig und 2. gebe ich den Mördern mehr Chancen, den Vote zu lenken. Bei den Wahlen geht man ja auch wählen, damit man erreicht, was man haben möchte. Ansonsten schließt man sich automatisch der Mehrheit an. Und das werde ich nicht. Ich will selbst bestimmen, für wen ich stimme.

Banx

Naja wenn in dem Diva-Kibaku-Mickie-Pool 1 Mörder sein soll, wäre es das klügste diese Liste abzuhaken, sprich:
Nach Diva ist bei ihrer Unschuld für mich die Priorität Kibaku/Mickie und bei ihrer Schuld kann ich dann wieder zu Tyki

Ich kann dich nicht daran hindern das zu machen, Banx. Aber bedenke, dass ihr, sollte es wirklich keinen Mörder unter uns drei geben, ihr den Mördern Zeit gibt. In Insidious ist Zeit echt wichtig und man sollte sie nicht verschwenden.

Deswegen habe ich es auch mal aus einer anderen Perspektive betrachtet, ihr würdet damit die Mörder nur in den Händen spielen.

@Nevixx

Und was sind deine Schlussfolgerungen wenn Diva unschuldig ist, abgesehen davon dass dann Mickie und/oder Kibaku Mörder sein müssen?

Nevixx

Würden die Mörder ihren Partner in dieser Situation wirklich verteidigen?

Naja, Tyki zum Beispiel verteidigt sie ja und den verdächtigen wir ja auch. Und ob die Mörder wieder den gleichen Fehler wie gestern machen würden und sich so offen zusammen zeigen würden? Kann ich mir nicht vorstellen. Gleichzeitig kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es, wenn Diva Mörderin sein sollte, einen Mörder unter den Wählern von ihr gibt. So würden sie sich zwar voneinander distanzieren können, da die Diva-Wähler dann mit Sicherheit erstmal als Unschuldige gelten werden, aber das wäre für die Mörder doch viel zu riskant, denn es gibt ja immer noch eine realistische Chance für die Mörder um Diva zu retten, da würde schon ein zurücknehmen der Stimme genügen, was Kibaku ja vorhin versucht hat, man muss ja nichtmal unbedingt Mickie wählen. Sollte Diva Mörderin sein, dann vermute ich, dass Tyki und einige der Nicht- und Anderswähler die verbleibenden Mörder sind.

Kibaku

Okay, das wusste ich jetzt nicht mit dem Löschen, du hast das auch gemacht.

Ich hab meinen Post aber kurz danach wieder gepostet. Außerdem hab ich ihn nur gelöscht, weil Nevixx meinte, ich hätte einen Regelbruch begangen (was aber nicht gestimmt hat).

Banx

Nach Diva ist bei ihrer Unschuld für mich die Priorität Kibaku/Mickie und bei ihrer Schuld kann ich dann wieder zu Tyki

Nur bei Tyki Folgendes:

Er hätte heute easy für Diva stimmen können, ohne sich verdächtig zu machen und hätte seinen Lynch (zu diesem Zeitpunkt war er mit Diva gleich auf) eher verhindern können. Stattdessen hat er für Mickie gestimmt, welche da erst 2 Stimmen hatte. Ich halte das für eher eine Aktion, welche seine Unschuld bissl verstärkt.

@Swok

Würde ich eher nach der Nachtphase sagen, da noch mehrere Fähigkeiten zum Einsatz kommen würde.

Auf jeden Fall würde ich Lositnot für verdächtiger halten. Ich würde Mickie wohl wählen, da dieser "Stimmenrückzug" auch nur gestellt sein hätte können. Aber ich würde auch alles erneut durchlesen und die einzelnen Stimmen genau überprüfen. Da lässt sich einiges herauslesen.

Kibaku

Ich kann dich nicht daran hindern das zu machen, Banx. Aber bedenke, dass ihr, sollte es wirklich keinen Mörder unter uns drei geben, ihr den Mördern Zeit gibt. In Insidious ist Zeit echt wichtig und man sollte sie nicht verschwenden.

Deswegen habe ich es auch mal aus einer anderen Perspektive betrachtet, ihr würdet damit die Mörder nur in den Händen spielen.

Aber die Fähigkeit von True sagt doch aus, "Wenn sich ein Mörder unter den drei genanten befindet bekommst du ein "Ja" als Antwort". Heißt, das mit der Drittpartei zieht nicht, dann hätte Robin in etwa schreiben müssen "wenn sich Nicht-Bürger unter den geannten bla bla..."

@Lositnot

Neee, ich wollte nur sagen, dass du vorsichtig sein sollst! Ich meinte nicht, dass du direkt einen Regelbruch begannen hast. Ich konnte zu dem Zeitpunkt einfach nichts herauslesen und wusste nicht, was du meintest.

Ich verdächtige Tyki übrigens aktuell nicht.

@Mickie
Vielleicht solltest du auch noch Diva wählen, uns könnten ja Geheimstimmen in die Quere kommen...

Lositnot

@Mickie
Vielleicht solltest du auch noch Diva wählen, uns könnten ja Geheimstimmen in die Quere kommen...

Hat sie bereits.

Vorbei jetz bin ich mal auf ihre gesinnung gespannt

Und hat Diva denn für Mickie abgestimmt?

Konnte ich nicht herauslesen, ich glaube daher nicht.

Nevixx

Er hätte heute easy für Diva stimmen können, ohne sich verdächtig zu machen und hätte seinen Lynch (zu diesem Zeitpunkt war er mit Diva gleich auf) eher verhindern können. Stattdessen hat er für Mickie gestimmt, welche da erst 2 Stimmen hatte. Ich halte das für eher eine Aktion, welche seine Unschuld bissl verstärkt.

Wenn beide Mörder sind, passt das doch auch?^^
Dann wollen sie den Fokus von Diva und Tyki weglenken? Anstatt direkt nach Panthi gleich noch einen zu opfern?

Aber jeder wie er denkt

21:01... jetzt isses zu spät!

Lositnot

Und hat Diva denn für Mickie abgestimmt?

Glaube nicht

Lositnot

Ich hab meinen Post aber kurz danach wieder gepostet. Außerdem hab ich ihn nur gelöscht, weil Nevixx meinte, ich hätte einen Regelbruch begangen (was aber nicht gestimmt hat).

Okay. Aber du hattest ja eh recht, ich habe eigentlich auf Tyki umgeschwenkt, und es damit begründet dass ich mir bei Diva einfach zu unsicher bin und ich sowieso was beobachten wollte, mehr stand da nicht drinne.

Swok

Aber die Fähigkeit von True sagt doch aus, wenn sich ein Mörder unter den drei genanten befindet. Heißt, das mit der Drittpartei zieht nicht, dann hätte Robin in etwa schreiben müssen "wenn sich Nicht-Bürger unter den geannten bla bla..."

Ja aber gerade das stand nicht drinne, deswegen habe ich es aus einer anderen Perspektive analysiert.

Das 3 x 3 des Anvisierens: Du kannst mir die ersten drei Nächte jede Nacht 3 Namen nennen und erfährst von mir, ob sich ein Mörder darunter befindet (du erfährst allerdings nur ob Ja oder Nein). Sobald sich einmal gar kein Mörder unter deinen Namen befinden sollte, erlischt diese Fähigkeit allerdings und du startest am nächsten Tag außerdem mit einer zusätzlichen Lynchstimme auf dir.

Er darf sich drei Namen aussuchen. Er bekommt ein Ja bei einem Mörder, ein Nein bei Bürger. Und bei Drittpartei? Ja oder Nein? Die Drittpartei sind weder Gut noch Böse.

Hmmm... es passt so vieles nicht. Diva votet nicht mal für Mickie.

Naja, ich tappe im Dunkeln, aber konnte mich nur auf das Geschrieben im Thread verlassen. Hoffe, ich liege nicht komplett falsch

Nevixx

Er hätte heute easy für Diva stimmen können, ohne sich verdächtig zu machen und hätte seinen Lynch (zu diesem Zeitpunkt war er mit Diva gleich auf) eher verhindern können. Stattdessen hat er für Mickie gestimmt, welche da erst 2 Stimmen hatte. Ich halte das für eher eine Aktion, welche seine Unschuld bissl verstärkt.

Das Problem ist doch auch das viele immer nur ein user nehmen, aber vergessen das die Mörder bestimmt gute fähigkeiten haben.
Ich will nur daran erinnern das damals fast True beim One Piece runde so drauf gegangen wäre weil jemand die fähigkeit hatte den zweiten mit dem meisten lynch stimmen zu wählen.
Und wie du sagst finde ich Mickies verhalten merkwürdig und True wird sich schon dabei was gedacht haben.
Falls also die Mörder mit einem trick kommen wollen, gerne dann würde halt Mickie drauf gehen, das würde aber bedeuten das Diva ein Mörderin ist.
Handelt vorsichtig und die Leute die meinen ich wäre ein Mörder, ihr macht euch nur noch lächerlich, ich bin 100% ein guter.

Nevixx

Hmmm... es passt so vieles nicht. Diva votet nicht mal für Mickie.

Was wenn beide irgendwie zusammen arbeiten,eventuell Drittpartei.

Tyki_Mikk

Handelt vorsichtig und die Leute die meinen ich wäre ein Mörder, ihr macht euch nur noch lächerlich, ich bin 100% ein guter.

Wieso sollte man sich damit lächerlich machen, du hast doch gestern kurz vor Schluss für Swok gestimmt Was soll man denn da sonst denken? Und deine Aussagen machen dich ja auch nicht wirklich unverdächtiger.