Thema: Pantheos' 99sidious - Und wir sehen verdammt gut aus dabei

Finden wir es doch einfach heraus, Pantheos legt doch sehr viel Wert auf seine Regeln.

Alle die heute für einen abstimmen sind Mörder.

Swok

Finden wir es doch einfach heraus, Pantheos legt doch sehr viel Wert auf seine Regeln.

Alle die heute für einen abstimmen sind Mörder.

Könnten wir zwar Probieren ,nur fürchte ich das es nicht funktionieren wird

Guten Morgen So, der Kaffe kommt gleichzeitig mit ein bisschen Kuchen, damit alle den langen Tag durchhalten und die Aufräumarbeiten hier im Revier überstehen
@Nevixx: Danke fürs Kompliment

Oh mann, glauben wir wirklich, dass Nevixx und Losi zusammen gehören? Beide sind erfahrene Spieler und ich kann nicht glauben, dass die beiden wirklich so blöd wären und als Mörder so offensichtlich zusammenspielen würden. Es kann natürlich auch sein, dass die beiden das mit Absicht machen, damit wir die beiden nicht als mörder verdächtigen, so nach dem Motto: So doof wären die beiden ja nicht, wenn sie wirklich mörder sind?! Hm.. schwierig...

Ich glaube eigentlich auch, dass Nicos Vorschlag mit einem Unentschieden gar nicht so dumm ist, auch wenn ich Nevixx Gegenargument auch verstehen kann... Aber entweder lynchen wir (höchstwahrscheinlich) einen unschuldigen Bürger und die Mörder bringen noch einen zusätzlichen Bürger in der Nacht um.... Oder wir sorgen für ein Unentschieden (oder verweigern den Lynch kollektiv --> alle wählen niemand) und leben dann damit dass die Mörder eventuell einen Vorteil daraus ziehen können, können aber unsere Fähigkeiten einsetzen und so vielleicht ein bisschen mehr herausfinden... Hm, schwierig...

gamefreake89

Könnten wir zwar Probieren ,nur fürchte ich das es nicht funktionieren wird

Derjenige oder diejenigen, die nicht mitziehen, sind dann wohl Mörder.

NoWitness

Guten Morgen So, der Kaffe kommt gleichzeitig mit ein bisschen Kuchen, damit alle den langen Tag durchhalten und die Aufräumarbeiten hier im Revier überstehen
@Nevixx: Danke fürs Kompliment

Oh mann, glauben wir wirklich, dass Nevixx und Losi zusammen gehören? Beide sind erfahrene Spieler und ich kann nicht glauben, dass die beiden wirklich so blöd wären und als Mörder so offensichtlich zusammenspielen würden. Es kann natürlich auch sein, dass die beiden das mit Absicht machen, damit wir die beiden nicht als mörder verdächtigen, so nach dem Motto: So doof wären die beiden ja nicht, wenn sie wirklich mörder sind?! Hm.. schwierig...

Ich glaube eigentlich auch, dass Nicos Vorschlag mit einem Unentschieden gar nicht so dumm ist, auch wenn ich Nevixx Gegenargument auch verstehen kann... Aber entweder lynchen wir (höchstwahrscheinlich) einen unschuldigen Bürger und die Mörder bringen noch einen zusätzlichen Bürger in der Nacht um.... Oder wir sorgen für ein Unentschieden (oder verweigern den Lynch kollektiv --> alle wählen niemand) und leben dann damit dass die Mörder eventuell einen Vorteil daraus ziehen können, können aber unsere Fähigkeiten einsetzen und so vielleicht ein bisschen mehr herausfinden... Hm, schwierig...

Wieviele Möglichkeiten haben wir denn?

Wir können heute einen lynchen, die Person wird sehr wahrscheinlich ein Bürger sein, da die Chance einfach größer ist.
Oder wir lynchen Lositnot/Nevixx/Robin und schauen ob die drei hier ein Theater abziehen :P

Wenn wir keinen lynchen fällt laut Regel 8 der Nachtkill weg. Heißt also, diesen Tag und Nacht überleben alle.
Im schlimmsten Fall haben die Mörder dann einen Doppelkill oder eine Art unabwehrbaren Kill. Dann könnten die Morgen vielleicht zwei in der Nacht töten, wären dann mit erfolgreichen Lynch (morgen) wahrscheinlich "nur" drei tote Bürger.
Wenn wir aber heute und morgen einen lynchen könnten im schlimmsten Fall nach morgen Nacht schon vier Bürger tot sein. :P

Ansonsten lasst uns doch alle einfach Lositnot wählen? Gucken wir halt was sich dahinter verbirgt. Aufgrund seiner aktuellen Spielweise kann er sich über den Lynch ja nicht sonderlich beschweren.
Entweder wird dann ne Fähigkeit ausgelöst, oder er ist halt tot.

Swok

Wenn wir keinen lynchen fällt laut Regel 8 der Nachtkill weg. Heißt also, diesen Tag und Nacht überleben alle.

Und wir bekommen keine Informationen
Daher wäre ich eher dafür heute zu lynchen

gamefreake89

Und wir bekommen keine Informationen
Daher wäre ich eher dafür heute zu lynchen

Was denn für Informationen? Gibt doch kaum Fähigkeiten und Rollen/Gesinnungs Scan sowieso nicht.
Wir können nur einen toten von der Liste streichen.

Aber wenn du unbedingt lynchen möchtest. Wie wäre es denn mit Lositnot/Nevixx?

Swok

Finden wir es doch einfach heraus, Pantheos legt doch sehr viel Wert auf seine Regeln.

Alle die heute für einen abstimmen sind Mörder.

Ich stimme dir soweit zu. Wäre zwar doof, wenn du jetzt ein Mörder bist und einer derer, die sich kloppen und sich gegenseitig wählen wollen, ein Kollege von dir ist.. aber naja, da die Ansatzpunkte dafür fehlen, wäre ein Unentschieden vorerst der sicherste Start?

Swok

Dann könnten die Morgen vielleicht zwei in der Nacht töten, wären dann mit erfolgreichen Lynch (morgen) wahrscheinlich "nur" drei tote Bürger.
Wenn wir aber heute und morgen einen lynchen könnten im schlimmsten Fall nach morgen Nacht schon vier Bürger tot sein. :P

Du übersiehst hier aber etwas Wesentliches: ohne Votes haben wir sehr viele Informationen weniger. Durch Votes kann man oft, auch wenn nur Tage danach, Rückschlüsse ziehen. Wenn wir morgen auch keinen Mörder lynchen, was ist dann mit deinem tollen Plan?

Swok

Ansonsten lasst uns doch alle einfach Lositnot wählen? Gucken wir halt was sich dahinter verbirgt. Aufgrund seiner aktuellen Spielweise kann er sich über den Lynch ja nicht sonderlich beschweren.

Warum Lositnot und nicht Nico oder gar mich?

Swok

Was denn für Informationen? Gibt doch kaum Fähigkeiten und Rollen/Gesinnungs Scan sowieso nicht.
Wir können nur einen toten von der Liste streichen.

Wenn niemand wählt wird kein druck aufgebaut und die Mörder können einfach mit schwimmen.Durch Votes müssen die Mörder aus der reserve raus und dann können wir sie enttarnen.

Beides hat vor und nachteile.
Wenn wir heute nicht Lynchen gibt es keinen mord, also alle erleben den nächsten tag noch.
- Allerdings könnten die mörder eine sonderfähigkeit haben, die dadurch ausgelöst wird
- wir bekommen keine informationen über einen toten (was ich am ersten Tag aber nicht schlimm finde, da ja bis auf die mörder eh nur alle raten).

Wenn wir Lynchen verlieren wir heute 2 Mitspieler. einen durch lynch einen durch mord. Das wir heute einen mörder erwischen halte ich für eher unwarscheinlich.
- Wir bekommen 2 rollen zu sehen (im schlimmsten fall ist eine der wenigen sr darunter, im besten ein mörder
- aus dem wahlverhalten am ersten tag kan man nicht groß schlüsse zihen, weil noch keiner wirklich was weiß.

das sind so die punkte für mich zwischen lynch oder kein lynch.

Nevixx

Du übersiehst hier aber etwas Wesentliches: ohne Votes haben wir sehr viele Informationen weniger. Durch Votes kann man oft, auch wenn nur Tage danach, Rückschlüsse ziehen. Wenn wir morgen auch keinen Mörder lynchen, was ist dann mit deinem tollen Plan?

Naja, in dem Fall haben sich Lositnot und du (und ein bisschen Robin) so sehr in den Vordergrund gedrängt, dass die Leute quasi dazu "gezwungen" werden einen von euch zu wählen.
Entweder wollt ihr, dass einer von euch gewählt wird, weil dann irgendeine Fähigkeit aktiviert wird oder ihr hofft dadurch, dass die anderen beiden dann als unschuldig gelten werden, wenn sie den eigenen Mörder Kollegen geopfert haben.
Zumindest bringt diese Spielweise den Bürgern aktuell gleich null.

Warum Lositnot und nicht Nico oder gar mich?

Du steht auf zwei und Nico auf drei.
Lositnot würde ich von euch dreien am liebsten wählen, da er halt aktuell am "verrücktesten" spielt. Wählt mal den, mal den. Springt mit seinen Behauptungen wie ein junges Fohlen durch die Gegend und gibt Sätze ohne Sinn von sich.
Natürlich macht er das mit purer Absicht, dumm sind wir und er nicht.
Also wird wohl ne Fähigkeit aktiviert, auch wenn ich hoffe, dass es nicht so ist. Pánthéos hat zumindest gemeint die Fähigkeiten beziehen sich nur aufdas wesentliche und dass er viel Wert auf Diskussionen legen wird. Und vorallem zu letzteren Punkt trägt Lositnot mit der aktuellen Spielweise nicht viel produktives für die Bürger bei in Sachen Mörder finden. Er sorgt nur dafür, dass wir fast ausschließlich über ihn diskutieren.

Du an zweiter Stelle, weil du zwischendurch normal geschrieben hast und zumindest versucht hast was zu machen und dann kamen wieder diese verwirrenden Beiträge. Ich meine, wenn ihr keine Mörder seid verwirrt ihr damit doch nur die Bürger.^^ Die Mörder wissen schließlich wer die Mörder sind.

Und Robin an dritter Stelle, weil sie halt irgendwie da so mit euch hineingerutscht ist.

Swok

oder ihr hofft dadurch dass die anderen beiden dann als unschuldig gelten werden, wenn sie den eigenen Mörder Kollegen geopfert haben.

Für einen Verat an einen Mörderkolegen halte ich es aber noch für etwas früh findest du nicht?

Kakashi Hatake

Für einen Verat an einen Mörderkolegen halte ich es aber noch für etwas früh findest du nicht?

Sind doch nur 12 Spieler?
So lange wird die Runde so oder so nicht gehen.

Aber kannst mir gerne deine EIndrücke zum gestrigen Tag hier mitteilen. Wie empfindest du denn das Ganze?
Wahrscheinlich möchtest du doch auch am liebsten einen von den dreien wählen (wenn niemand dafür ist dass wir gar nicht wählen)?

Swok

Wahrscheinlich möchtest du doch auch am liebsten einen von den dreien wählen (wenn niemand dafür ist dass wir gar nicht wählen)?

Ja, da hast du recht außer es heißt, das wir nicht lynchen.
wenn wir lynchen würde ich losit oder nevixx nehmen. Nico wird mir hier zusehr als lynchkandidatin "präsentiert". Allerdings sind das erst die eindrücke nach tag 1. der großteil hat ja noch nicht viel geschrieben.

Ich werde heute ein spieler wählen denn es könnte gut sein das die Mörder Zusatzstimmen verteilen dürfen und das Risiko möchte ich nicht eingehen.

Swok

Naja, in dem Fall haben sich Lositnot und du (und ein bisschen Robin) so sehr in den Vordergrund gedrängt, dass die Leute quasi dazu "gezwungen" werden einen von euch zu wählen.

Oder ihr strengt euch an und wartet nicht immer nur ab, bis irgendwer etwas schreibt und stürzt euch auf diese Person. Deine Beiträge gebe quasi nur die Wahl, einen von uns zu wählen. Also möchtest du, dass jemand von uns gewählt wird? So wie es aussieht, wird es für dich auch nicht Nico sein. Du möchtest also Losi oder mich lynchen.

Deine Beiträge sind zudem einfach so mega zusammengewürfelt und teilweise einfach nicht passend und so viele Dinge ergeben keinen Sinn, dass ich nicht erkennen kann, warum ein Bürger das schreiben sollte. Lositnot spielt hier nicht verrückt. Er spielt gut. Aber dass du natürlich diese Runde das gerne anders definierst, wird wohl wirklich mit deiner Rolle zusammenhängen. Nachdem du bereits mit der Frage nach dem Anführer total merkwürdig agiert hast, werde ich mich wohl zwischen Nico oder dir entscheiden.

Swok

Sind doch nur 12 Spieler?
So lange wird die Runde so oder so nicht gehen.

Am 1. Tag muss man keinen Mörderkollegen direkt verraten, zumindest nicht aus Eigeninnitiative heraus. Das tut man dann, wenn es so wirkt, als ob er eh gewählt wird. Aber von einem Mörder, ohne dass es bisher Stimmen gab, direkt einen anderen Mörder lynchen zu wollen, das ergibt keinen Sinn. Das wäre schlecht gespielt.


Edit:

Ach ja: ich würde momentan die Spieler, die gegen ein Unentschieden bei der Lynchwahl sind, als Bürger definieren. Es gibt zwei Gründe.

a) Würden die Mörder einen Vorteil daraus ziehen, würden sie entweder das Ganze bejahen oder gar nichts dazu sagen. Warum etwas, was ihnen entgegenkommt, schlecht machen?

b) Werden hier wohl die Spieler, die gegen ein Unentschieden sind, als Mörder bezichtigt. Und das ist easy vorauszusehen. Ich denke mir also, dass die Mörder sich nicht wagen, dermaßen früh dagegen zu sprechen. Sobald ein paar Mitspieler dagegen sind, werden wohl auch unter anderem Mörder sich dagegen stellen.


Für mich am sinnvollsten als Mörder: nicht ja und nicht nein sagen, sondern das ganze System hinterfragen! Ein paar Beiträge in diese Richtung hat es bereits schon gegeben. Darunter vermute ich einen Mörder.

Für mich momentan eher keine Mörder:

gamefreake, Lositnot











@Tyki_Mikk

Nevixx

Oder ihr strengt euch an und wartet nicht immer nur ab, bis irgendwer etwas schreibt und stürzt euch auf diese Person. Deine Beiträge gebe quasi nur die Wahl, einen von uns zu wählen. Also möchtest du, dass jemand von uns gewählt wird? So wie es aussieht, wird es für dich auch nicht Nico sein. Du möchtest also Losi oder mich lynchen.

Deine Beiträge sind zudem einfach so mega zusammengewürfelt und teilweise einfach nicht passend und so viele Dinge ergeben keinen Sinn, dass ich nicht erkennen kann, warum ein Bürger das schreiben sollte. Lositnot spielt hier nicht verrückt. Er spielt gut. Aber dass du natürlich diese Runde das gerne anders definierst, wird wohl wirklich mit deiner Rolle zusammenhängen. Nachdem du bereits mit der Frage nach dem Anführer total merkwürdig agiert hast, werde ich mich wohl zwischen Nico oder dir entscheiden.



Am 1. Tag muss man keinen Mörderkollegen direkt verraten, zumindest nicht aus Eigeninnitiative heraus. Das tut man dann, wenn es so wirkt, als ob er eh gewählt wird. Aber von einem Mörder, ohne dass es bisher Stimmen gab, direkt einen anderen Mörder lynchen zu wollen, das ergibt keinen Sinn. Das wäre schlecht gespielt.


Edit:

Ach ja: ich würde momentan die Spieler, die gegen ein Unentschieden bei der Lynchwahl sind, als Bürger definieren. Es gibt zwei Gründe.

a) Würden die Mörder einen Vorteil daraus ziehen, würden sie entweder das Ganze bejahen oder gar nichts dazu sagen. Warum etwas, was ihnen entgegenkommt, schlecht machen?

b) Werden hier wohl die Spieler, die gegen ein Unentschieden sind, als Mörder bezichtigt. Und das ist easy vorauszusehen. Ich denke mir also, dass die Mörder sich nicht wagen, dermaßen früh dagegen zu sprechen. Sobald ein paar Mitspieler dagegen sind, werden wohl auch unter anderem Mörder sich dagegen stellen.


Für mich am sinnvollsten als Mörder: nicht ja und nicht nein sagen, sondern das ganze System hinterfragen! Ein paar Beiträge in diese Richtung hat es bereits schon gegeben. Darunter vermute ich einen Mörder.

Für mich momentan eher keine Mörder:

gamefreake, Lositnot











@Tyki_Mikk

Macht man nicht? Also in der Reinike Runde wart ihr beide Mörder und du wolltest ihn direkt wählen.


Ja er spielt super gut, grandiose Leistung.
Nur ein Teil eurer merkwürdigen Beiträge:

Lositnot

Doch, ich meine den Vote tatsächlich 100%ig ernst. Aber warten wir mal ab, was du und Sentinel so vorhaben.

Die Anzahl von Smileys in Nico Robins Posts macht sie nicht gerade unverdächtiger.

Lositnot

Ich... ich weiß echt nicht, was ich dazu sagen soll

Nevixx

Werden wir gemobbt?

Lositnot

Nico Robin oder Nevixx, einen von beiden werde ich morgen 100%ig wählen

Hab Angst davor, wieder verarscht zu werden

Ich denke, wenn einer von euch am ersten Tag gelyncht wird, wird irgendeine Fähigkeit aktiviert. Deswegen seid ihr auch so dagegen, dass beim ersten Lynch kein Unentschieden entsteht.

EDIT: Es gibt natürlich noch die Möglichkeit, das Lositnot eine ähnliche Fähigkeit wie True damals hatte. Da musste er auch gelyncht werden, damit sie aktiviert wird und war schlecht für die Mörder.
Aber aufgrund der Tatsache, dass es nur wenig Fähigkeiten und Spieler gibt und Pánthéos die Runde eher klassisch gestalten möchte, schätze ich die Chance auf so eine Fähigkeit eher gering ein. Deswegen tippe ich auf Mörder, der wohl eine Fähigkeit aktiviert bekommt. Oder es wird generell eine Fähigkeit der Mörder aktiviert.

Gibt viele Möglichkeiten. ^^

gamefreake89

Ich werde heute ein spieler wählen denn es könnte gut sein das die Mörder Zusatzstimmen verteilen dürfen und das Risiko möchte ich nicht eingehen.

Aber doch nicht beim 1. Lynch, wo noch gar keine Fähigkeiten eingesetzt werden dürfen!
Jemand, der schon so viele Runden gespielt hat wie du, müsste das aber eigentlich wissen. Verdächtig.

Der Vorschlag, heute gar niemanden zu wählen, wird nicht mehr hinhauen, da mir Losi und Nevixx schon ihre Lynchstimmen verpasst haben und die auch nicht mehr von mir runternehmen werden
Wenn ihr das mit dem Unentschieden nicht wollt, dann wählt am besten einen von den beiden ab, Losi am besten.

Nico Robin

Aber doch nicht beim 1. Lynch, wo noch gar keine Fähigkeiten eingesetzt werden dürfen!
Jemand, der schon so viele Runden gespielt hat wie du, müsste das aber eigentlich wissen. Verdächtig.

Der Vorschlag, heute gar niemanden zu wählen, wird nicht mehr hinhauen, da mir Losi und Nevixx schon ihre Lynchstimmen verpasst haben und die auch nicht mehr von mir runternehmen werden
Wenn ihr das mit dem Unentschieden nicht wollt, dann wählt am besten einen von den beiden ab, Losi am besten.

Hmm, ne.
Die bleiben auf dir drauf und spielen so merkwürdig, weil die gewählt werden wollen.
Deswegen sollten wir eine ganz andere Person wählen (Tyki hat z.B. noch nichts geschrieben), vielleicht jemanden der generell nicht viel in Runden schreibt, auch wenn das natürlich fies wäre. Aber besser als ein unnötiges Risiko einzugehen.