Thema: Pantheos' 99sidious - Und wir sehen verdammt gut aus dabei

Pánthéos

Vorschlag vom Spielleiter: sollte es zu einem Gleichstand kommen, sterben alle die die meisten Stimmen haben?damit wir wirklich Mal voran kommen und nicht noch ewig ohne kills verbleiben ^^

Bin ich dagegen. Im schlimmsten Fall trifft es zwei Bürger + Nachtkill (wenn er erfolgreich ist) wären es drei Bürger.

Swok

Bin ich dagegen. Im schlimmsten Fall trifft es zwei Bürger + Nachtkill (wenn er erfolgreich ist) wären es drei Bürger.

Dann brauchen wir aber ein Bürgermeister oder der Zufall entscheidet. Sonst zieht sich das Spiel wie Kaugummi

Swok

Umgeschwungen?
Ich habe gesagt ich wähle NoWitness und bin bei NoWitness geblieben. Am ersten Tag habe ich gesagt, dass ich keinen wählen werde und das habe ich getan. Und am zweiten Tag hab ich glaub ich Nevixx gewählt (wenn ich mich jetzt nicht irre) und auch das hatte ich angekündigt.
Weiß also nicht was du meinst?

Sry nehme alles wieder zurück, das warst du gar nicht^^ Mein Fehler!...Das war Poseideon^^

gamefreake89

Dann brauchen wir aber ein Bürgermeister oder der Zufall entscheidet. Sonst zieht sich das Spiel wie Kaugummi

Oder es kommen einfach wie gewohnt die Nachtposts mit den Infos was so passiert ist^^

Pánthéos

Vorschlag vom Spielleiter: sollte es zu einem Gleichstand kommen, sterben alle die die meisten Stimmen haben?damit wir wirklich Mal voran kommen und nicht noch ewig ohne kills verbleiben ^^

Ich bin auh dafür, nicht das sich die Runde noch Wochenlang zieht.

@Panthéos: ich glaube wir brauchen einen Bürgermeister oder in unserem Fall einen Polizeichef, der bei einem Unentschieden dann entscheidet oder dessen Stimme doppelt zählt?! Swok hat schon Recht, wenn wir Pech haben sterben ansonten in einer Nacht drei Bürger :/
@Lositnot: Leider nicht... Kann leider nicht erklären wieso, weil naja outing und so. Aber lass es mich so sagen: sollte ich etwas herausfinden könnnen, werde ich mich lautstark zu Wort melden
@Mickie: Genau das umschwenken und so meinte ich ja gestern, war das verdächtige an Poseidon, aber wie ich vorhin schon geschrieben habe ist es nicht so richtig zu erkennen ob er einfach verwirrter Bürger ist oder Mörder der ziemlich gut spielt (Achja, und ich gebe dir volkommen Recht - wir drehen uns zwar im Kreis, aber an sich macht die Runde trotzdem mega Spass und (fast) alle spielen super mit)

NoWitness

@Panthéos: ich glaube wir brauchen einen Bürgermeister oder in unserem Fall einen Polizeichef, der bei einem Unentschieden dann entscheidet oder dessen Stimme doppelt zählt?! Swok hat schon Recht, wenn wir Pech haben sterben ansonten in einer Nacht drei Bürger :/
@Lositnot: Leider nicht... Kann leider nicht erklären wieso, weil naja outing und so. Aber lass es mich so sagen: sollte ich etwas herausfinden könnnen, werde ich mich lautstark zu Wort melden
@Mickie: Genau das umschwenken und so meinte ich ja gestern, war das verdächtige an Poseidon, aber wie ich vorhin schon geschrieben habe ist es nicht so richtig zu erkennen ob er einfach verwirrter Bürger ist oder Mörder der ziemlich gut spielt (Achja, und ich gebe dir volkommen Recht - wir drehen uns zwar im Kreis, aber an sich macht die Runde trotzdem mega Spass und (fast) alle spielen super mit)

Ist das nicht schon outing, wenn du schreibst, dass du es nicht erklären kannst wegen outing?
Jetzt weiß ich, dass du entweder Detektiv bist, oder so tust als ob du es wärst. Beides wäre verboten laut den Regeln^^
Oder wie soll ich diesen Satz verstehen?

Ich wähle gamefreak.

Er steht bei fast Allen als verdächtig eingestuft. Zudem unterstützt er die Doppelkills beim unentschieden.

NoWitness

@Lositnot: Leider nicht... Kann leider nicht erklären wieso, weil naja outing und so. Aber lass es mich so sagen: sollte ich etwas herausfinden könnnen, werde ich mich lautstark zu Wort melden

Das ist genau das was ich nicht wollte... ihr sollt euch nicht outen, kein outen vorgeben und nicht mit eurer Rolle argumentieren. Der Verweis auf Outing und damit nichts sagen ist quasi Outing....

Ich vermute, das sich mindestens zwei Mörder unter den Usern verstecken, die gestern für den Gleichstand gesorgt haben. Eventuell ist sogar einer der Kandidaten mit 3 Stimmen ein Kollege. Da wäre es ja nur sinnvoll ein Unentschieden herbei zu führen.

Swok

Jetzt weiß ich, dass du entweder Detektiv bist, oder so tust als ob du es wärst. Beides wäre verboten laut den Regeln^^

Deine Bemerkungen zu Lositnots Rettung in der Nacht waren für mich auch entweder Outing oder Fake-Outing.

Aktueller Stand

Swok >>>
Kakashi Hatake >>>
Sentinel >>>
Nevixx >>> Tyki_Mikk
Mickie >>> Tyki_Mikk
Tyki_Mikk >>>
NoWitness >>>
Lositnot >>>
Rufflemuffin >>>
Poseidon >>> gamefreake89
gamefreake89 >>>


2 x Tyki_Mikk (Nevixx, Mickie)
1 x gamefreake89 (Poseidon)

Bitte füht die Liste mit, wenn ihr jemanden wählt.^^

Aufgrund der akuellen Ereignisse sehe ich NoWitness erstmal wieder als neutral an...

Swok

Bitte füht die Liste mit, wenn ihr jemanden wählt.^^

Tu ich dann, wenn ich nicht am Handy bin... danke für die Liste.

Wir wählen heute einfach alle zusammen und dann wirds nicht zu nem Unentschieden kommen. Nach 3 Nächten und so wenig Geschehnissen wirds langsam auch langatmig. Haben durch den Doktor sowieso quasi nen Gratislynch.

Nevixx

Deine Bemerkungen zu Lositnots Rettung in der Nacht waren für mich auch entweder Outing oder Fake-Outing.

Nein. Ich habe nichts in der Richtung geschrieben, dass ich irgendwas wüsste oder irgendwas nicht sagen darf etc., sondern ich habe eine Begründung abgegeben, warum man lositnot oder dich schützen sollte.
So, wie du eine für NoWitness abgegeben hast. Oder hast du dich deswegen auch geoutet?

Wenn jemand schreibt: "Ich darf nichts sagen wegen... naja outing" ist es was anderes als wenn ich sage "Schütze am besten die Personen XY, aus folgendem Grund..."
Ansonsten hätte Pánthéos, wenn ich denn irgendwas geoutet/oder fake-outing betrieben hätte, mir das schon mitgeteilt oder so wie vorhin hier darauf aufmerksam gemacht.

@Swok

Du hast mich missverstanden.

Wenn man von etwas sehr sicher ausgeht, obwohl man das nur mit ner Rolle wissen kann, auch wenn ne schlechte Begründung genannt wird, dann ist es für mich auch Outing bzw. als Mörder wäre das der subtile Versuch.

Ob du ne Sonderrolle hast oder nicht, werden wir nach dem Spiel ja sehen und dann kann ich dir besser sagen, falls du eine hattest, warum ich fast davon ausgehen musste, dass du so eine Rolle hast.

Nevixx

@Swok

Du hast mich missverstanden.

Wenn man von etwas sehr sicher ausgeht, obwohl man das nur mit ner Rolle wissen kann, auch wenn ne schlechte Begründung genannt wird, dann ist es für mich auch Outing bzw. als Mörder wäre das der subtile Versuch.

Ob du ne Sonderrolle hast oder nicht, werden wir nach dem Spiel ja sehen und dann kann ich dir besser sagen, falls du eine hattest, warum ich fast davon ausgehen musste, dass du so eine Rolle hast.

Ob eine Begründung schlecht ist oder nicht, ist ja immer noch Anssichtssache und hat verschiedene Faktoren. Da du z.B. mich verdächtigt findest (oder zumindest zu dem Zeitpunkt), traust du meinen Begründungen ja erstmal weniger. Dazu ging meine Begründung nicht mit deiner konform, da du ja wolltest das NoWitness geschützt wird.
usw.
Aber hier sollte es jetzt auch nicht weiter um outing oder fake-outing gehen.^^

@Swok

Du bist Bürger, weil du mir glaubst. Leute, NICHT SWOK WÄHLEN, er ist BÜRGER!

Es ist ne Begründung, aber wenn man das so liest, dann... tja, sehr grenzwertig

Aber joa, hast Recht, lasst uns jetzt wen lynchen und zwar zusammen.

Ich wähleposeidon weil nw der Detektiv sein könnte und wir so Lichtt in ihr Verhältnis zueinander bringen können

Also ich bin immernoch dafür Kakashi oder Mickie zu wählen.

Was hält ihr denn davon?

Ja ich halte davon nichts^^