Thema: Lositsidious#1 - Superhelden und Superschurken!

Leute ist jetzt egal, ist dumm gelaufen und es ist passiert. Lasst die Fragerei und nehmt es einfach nur hin. Der Spielleiter ist der Boss und er hat entschieden. Wenn wir jetzt darüber zu diskutieren beginnen wieso, weshalb, warum dann stirbt die Runde und da habe ich absolut kein Bock drauf. Darum spulen wir jetzt einfach zurück zum zweiten Tag und machen weiter wie bisher:

KakarottX

Da komm ich später wieder als geplant und schon dampft der Thread hier gehörig. Das gefällt mir! In wie fern spielt man mit Zurückhaltung Mördern in die Hände Cygnus? Durch ein Unentschieden im Lynch gewinnen die Bürger einen weiteren Tag. Das würd ich nicht als Nachteil ansehen. Ansonsten hat es jetzt Shorty erwischt, der sowieso nicht wirklich hier mitspielen wollte aus Zeitmangel.

kann das ganze absolut nachvollziehen. ich will die runde zu ende spielen und wenn er die beiden präventiv disqualifizieren muss um einen rundenabbruch zu verhindern dann soll mir das recht sein, ungeachtet der gesinnung der beiden.

KakarottX

Da komm ich später wieder als geplant und schon dampft der Thread hier gehörig. Das gefällt mir! In wie fern spielt man mit Zurückhaltung Mördern in die Hände Cygnus? Durch ein Unentschieden im Lynch gewinnen die Bürger einen weiteren Tag. Das würd ich nicht als Nachteil ansehen. Ansonsten hat es jetzt Shorty erwischt, der sowieso nicht wirklich hier mitspielen wollte aus Zeitmangel.

Einverstanden. Wenn man ein Unentschieden erzeugt, gewinnen die Bürger einen weiteren Tag? Du willst darauf hinaus, dass wir ein mögliches, unschuldiges Opfer weniger haben? Ich bin ehrlich gesagt gespannt darauf, wie du dann die Mörder finden möchtest. Ein gewisses Risiko besteht immer. Wann habe ich außerdem eine Abwahl wirklich durchgezogen? ... Ja, wenn ich mir recht sicher war. Zum Beispiel in der Runde von Bermudas mit Cyan. Da hatten wir am ersten Tag bereits einen Mörder gelyncht. Druckstimmen sind nicht zum Abwählen direkt da, man möchte Gespräche provozieren. Das ist mir wohl auch gelungen, oder? Wahrscheinlich hätte bis jetzt noch immer keiner den Mund aufgemacht.

Wenn ich jemanden wähle, dann beobachte ich was passiert. Mein Ziel ist zuerst nicht jemanden abzuwählen. Das scheinen aber viele nicht zu verstehen. Neuerdings wählt Cyan mich auch bei jeder Gelegenheit sofort =p Komisch ist auch seine Aussage, dass die Unschuldigen durch meinen Rauswurf so oder so etwas davon von haben. Er rechnet doch fast mit meiner unschuld!

Ich habe mir alles durchgelesen, verstehe aber immernoch nicht, warum die beiden disqualifiziert wurden... Wenn es Mörder sind, wäre es mir im Grunde auch egal, aber das werden wir jetzt auch noch nicht einmal wissen. Das heißt, am Ende wissen wir auch nicht, wieviele Mörder im Spiel sind, bzw. wir noch vor uns haben.

ach naja, tun wir so, als hätten wir mit 2 spielern weniger angefangen^^

Kakashi Hatake

ach naja, tun wir so, als hätten wir mit 2 spielern weniger angefangen^^

Tun wir so, als sei nichts geschehen xD

Cygnus

Neuerdings wählt Cyan mich auch bei jeder Gelegenheit sofort =p

Diese Behauptung finde schon etwas uebertrieben. Es hatte schon seine Gruende, weil es teilweise deutliche Indizien gab oder jemand hat gleich eine stark belastende Behauptung aufgestellt.

Cygnus

Komisch ist auch seine Aussage, dass die Unschuldigen durch meinen Rauswurf so oder so etwas davon von haben. Er rechnet doch fast mit meiner unschuld!

Ich bin mir nur ziemlich sicher, dass zwischen dir und Eposito ein Killer zu finden ist und nein, ich rechne mir noch nichts dabei aus, ausser mindestens einen Killer auf der Abschussliste zu haben. Daher ist es mir sehr wichtig zu erfahren, was es mit dir auf sich hat in dieser Runde.
Nun stehen 2 Optionen zur Auswahl a) Ich waehle dich, versuche die Reaktionen zu beobachten und der moegliche Lynch klaert die Frage ueber deine Zugehoerigkeit oder b) ich entscheide mich fuer Esposito und habe anhand seiner Zugehoerigkeit deine mitgeliefert.

Zumindest hat @Esposito mit seiner Aussage heute sehr viel riskiert, welches mich bisher Plan a) verfolgen laesst. Sofern irgendetwas sich aendern sollte, bin ich dabei. Ansonsten nutze ich die bereits vorhandenden Informationen und Aussagen.

Achja @Meranei : Gilt der Block meiner Faehigkeiten dann auch fuer morgen , weil es ja quasi Tag 2 again ist, oder ?

Cygnus

Einverstanden. Wenn man ein Unentschieden erzeugt, gewinnen die Bürger einen weiteren Tag? Du willst darauf hinaus, dass wir ein mögliches, unschuldiges Opfer weniger haben? Ich bin ehrlich gesagt gespannt darauf, wie du dann die Mörder finden möchtest. Ein gewisses Risiko besteht immer. Wann habe ich außerdem eine Abwahl wirklich durchgezogen? ... Ja, wenn ich mir recht sicher war. Zum Beispiel in der Runde von Bermudas mit Cyan. Da hatten wir am ersten Tag bereits einen Mörder gelyncht. Druckstimmen sind nicht zum Abwählen direkt da, man möchte Gespräche provozieren. Das ist mir wohl auch gelungen, oder? Wahrscheinlich hätte bis jetzt noch immer keiner den Mund aufgemacht.

Am ersten Tag lässt sich doch rein gar nichts festmachen. Ein Lucky Guess ist eben auch nur ein Lucky Guess. Im härtesten Fall erwischt man damit sogar einen Detektiv und dann hat man den Salat. Durch ein Unentschieden oder ein Nichtwählen gewinnt man einen weiteren Tag und kann mehr auf die Spieler eingehen. Am ersten Tag wurden noch nicht alle Fähigkeiten eingesetzt und nicht alle Spieler wissen bereits, dass das Spiel los geht. Am zweiten Tag kann man allerdings davon ausgehen, dass jeder angekommen ist. Das erste Wählen ist für mich immer ziemlich verdächtig oder auch gut um das Wahlverhalten der Spieler zu beurteilen. Mörder tendieren dazu recht schnell jemanden zu wählen, vor allem wenn alle Spieler eh noch keine Ahnung haben und dadurch eben hoffen, dass diese nichts ahnenden Spieler auf den Zug mit aufspringen.
Andere Runden wie die auf die du dich beziehst interessieren mich recht wenig. Für mich zählt diese Runde und nicht was du vorher einmal geschrieben hast.

OPYoshi

Das heißt, am Ende wissen wir auch nicht, wieviele Mörder im Spiel sind, bzw. wir noch vor uns haben.

Ich gehe von 4-5 Mördern aus. Allerdings kann man die Drittpartei nicht ausschließen wodurch die Mörder eventuell auf 3-4 dezimiert werden. Überhaupt: wo wollt ihr eigentlich gelesen haben, dass Krankfried einer Drittpartei angehört?

Meranei du *******,
ich habe keine Regel gebrochen bisher und wenn ich sie gebrochen hätte dann wäre es eine Grauzone gewesen, also auch kein Regelbruch!
Chill mal dein Leben. Total überreagiert.

KakarottX

wo wollt ihr eigentlich gelesen haben, dass Krankfried einer Drittpartei angehört?

Du enttäuscht mich:

Krankfried

Sagt was ihr wollt. Ums Gewinnen geht es mir (MIR und nicht uns! Klingelts?) sowieso schon lange nicht mehr. Ich stehe zu sehr im Mittelpunkt, als dass ich noch weiterspielen könnte. Streng genommen hätte ich Cygnus' Behauptung, er hätte mich überprüft, mit "Nein, das stimmt nicht" quittieren müssen und er wäre dran gewesen, ich aus dem Schneider, und die Unschuldigen ein Stück weiter, da wo ich sie haben will. Mit den üblichen Schäfchen und Mördern, die auf den Zug aufspringen wird das aber nichts.

Ansonsten knicke ich gerne ein, am ersten Tag ist wirklich nicht besonders klug jemanden zu wählen. Da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen. Generell war mein Verhalten nicht das Beste. Ich wollte fast Leute eine gewisse Spielweise aufzwingen. Ich wollte nur ein bisschen Bewegung ins Spiel bringen. Das wünsche ich mir selber als Leiter auch ... Gut gemeint, ist nicht gleich gut gemacht.

Cyanwasserstoff

Ich bin mir nur ziemlich sicher, dass zwischen dir und Eposito ein Killer zu finden ist und nein, ich rechne mir noch nichts dabei aus, ausser mindestens einen Killer auf der Abschussliste zu haben. Daher ist es mir sehr wichtig zu erfahren, was es mit dir auf sich hat in dieser Runde.

Warum muss Esposito dann automatisch ein Mörder sein? Ich weiß nicht wie seine Fähigkeit funktioniert und warum er mich verdächtigt. Wie er, kann ich auch nicht alle Fähigkeiten erahnen. Das klingt für mich ein bisschen so, als ob du planst uns beide abzuwählen. Was allerdings ganz schön nach hinten losgehen kann.

KakarottX

Ich gehe von 4-5 Mördern aus. Allerdings kann man die Drittpartei nicht ausschließen wodurch die Mörder eventuell auf 3-4 dezimiert werden. Überhaupt: wo wollt ihr eigentlich gelesen haben, dass Krankfried einer Drittpartei angehört?

Ich gehe bisher von 3-4 Killern aus plus einen ,,überläufer", denn bisher sagt mein Gefühl, das einer der 99 prozentig unschuldig ist, zu den Killern übergelaufen sein kann.
Achja wieder Tag 2? heißt kein Chat oder? Juhu schöne Aussichten ich hoffe wenigstens, das einer von den Disqualifizierten, ein Killer oder ähnliches war. Denn ich finde es immer scheisse, wenn die Killer deswegen überhand gewinnen, soll kein Groll gegen den Leiter haben, sondern an die Leute, die Regeln brechen wollen. Aber Back zum Thema, will wern Beruhigungskeks?

KakarottX

wo wollt ihr eigentlich gelesen haben, dass Krankfried einer Drittpartei angehört?

naja mir fällt dazu nur ein, das er anscheinend eine fähigkeit hat, die sich für beide seiten negativ auswirkt....

Tut mir Leid, dass ich hier nochmals poste, aber dass die Leute nicht lesen können, tut mir weh.

Mega, mega Downvote an Meranei!
Wenn du deine verfickten Regeln nicht schlupflochsicher machen kannst, dann ist das DEINE Schuld, nicht meine.
Ich habe keine Regel gebrochen! Und mein Schlupfloch auch noch nicht genutzt. Du dreckiger.....
Ohne Spaß, ich hätte es verstanden wenn ich Mist gebaut hätte, was ich aber nicht hab.
Mit mir ist euch ne wichtige unschuldige Rolle durch die Lappen gegangen, bedankt euch bei Meranei, der Fehler nicht einsehen kann.
Drama Queen.

@TrueValue

Meranei

@TrueValue

Das Danke nur für den Oliver Kahn sitzt.

Ich war Angel, ein Engel der wiederbeleben konnte und den ersten Kill überlebt hätte.
Bitte, dankeschön.

Alter True man, das war doch nur Spaß! Wer ist der größte Troll?

Klaaaaaar.

Meranei

Wer ist der größte Troll?

...ich, denn es war natürlich kein Witz.