Thema: Harry Potter And The Stone Of Insidious | Spielthread ♥

@Swok:

Du glaubst, ich bin kein Detektiv, weil ich schreibe, dass ich glaube, dass es in der Runde keinen Detektiv gibt? Was ist denn das für ein Argument? Ich glaube kein Detektiv in diesem Spiel wäre so blöd und würde sich offensichtlich als solcher ausgeben, schließlich wäre er ja damit sofort ein leichtes Opfer, sofern er nicht geschützt wird. Mein Beitrag bezog sich eher darauf, weil ich das noch von ganz alten Runden in anderen Boards in Erinnerung hatte.

Und zu der Sache mit Losit:

Ja, du kannst es einschleimen nennen, wenn du magst. Aber für mich war er bis dahin eben auch jemand, der von seinem Verhalten, wie er das Spiel vorantreiben wollte jemand, der am ehesten als Bürger agiert hat. Klar hätte er auch Mörder sein können, aber zu dem Zeitpunkt im Spiel und ohne stichhaltige Beweise sah ich keinen Grund dafür, seine Aussagen hier im Thread zu zerreisen. Sie waren von allen anderen die mit der größten Substanz. Und übrigens darfst du keine den Thread durchwühlen nach Beiträgen, wo ich

Swok

um hinterher dann total entrüstet wirken zu können.

sowas hier mache. Wirst du nicht finden, von daher ist der Vorwurf, ich hätte das als Taktik verwendet, auch eher schwach.

Rufflemuffin

Zu dem Zeitpunkt hätte ich als Mörder auch Jonny Knox auswählen können ohne dass es wirklich aufgefallen wäre. Ich hatte überhaupt keinem Grund Nevixx zu wählen.

Naja. Du hast als erste Nevixx gewählt. Du hättest auf Jonny Knox von Anfang an mitgehen können, der zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe bereits drei Leute auf sich drauf hatte. Zudem wurden bereits fünf andere Personen gewählt. Am ersten Tag nicht mit dem Strom zu schwimmen kann auch eine beliebte Taktik für die Mafia sein. Und vielleicht wart ihr euch untereinander sicher, dass Nevixx eh nicht stirbt und deine Stimme darauf sicher war. Zudem hättest du, wäre Nevixx einen Tag später gestorben, darauf verweisen können: "Seht ihr, ich hab ihn ja schon am ersten Tag gewählt." Zuletzt ist die Begründung für deine Nevixx-Wahl, wie Swok glaube ich auch schon zitiert hatte, sehr dünn.

Rufflemuffin

Jonny Knox oder Nevixx? Nevixx

Dann kam Pantheos. Du konntest nicht mehr auf Jonny switchen. Spätestens wenn Nevixx gestorben wäre hätte man dich nämlich wegen deines Switches sofort in Verdacht gehabt. Deswegen macht es, Absprache unter den Mördern vorausgesetzt, schon Sinn, dass du dich mit deiner ersten Stimme als einzige auf Nevixx eingeschossen hast.

Ansonsten bleibe ich weitestgehend bei meiner neuerlichen Einschätzung. Tyki ist für mich kein Mörder, .max würde ich auch erstmal in Ruhe lassen. Ich stimme Swok in dem Punkt zu, dass sich unter Ruffle und Rayxes mindestens ein Mafiosi verbirgt. Und dann besteht noch die potentielle Möglichkeit, dass Swok gerade die Losi-Schiene fährt. Leute von sich zu überzeugen, dass sie sich "einschleimen", wie er es mir bei Losit vorgeworfen hat, doch im Gegensatz zu ihm ist er ein Mörder. Das ist für mich allerdings die unwahrscheinlichste Variante. Und dann bleibt noch Pantheos, den ich mittlerweile gar nicht mehr einschätzen kann. Der übrigens noch mehr auf das Ruffle-Argument "Unter dem Radar fliegen" zutreffen würde. Just sayin.

Swok

Warum denn nicht MiZa und Tyki prüfen?

Wäre einverstanden, wenn man mich prüft. Aber warum gerade Tyki? Du hattest ja gestern gefragt, warum er denn unbedingt unschuldig ist. Warum ist er denn unbedingt Mörder? Nicht falsch verstehen, wir können ihn auch überprüfen. Aber in meinen Augen wären dann z.B. ein Rayxes oder Pantheos jemand, dessen Gesinnung ich eher geklärt haben wollte.

Swok

Warum denn nicht MiZa und Tyki prüfen?

Und wen dann heute abwählen?

Das Problem für mich ist, dass noch zu viele Mörder am leben sind
Wenn ich von drei ausgehe bei sieben vebrliebenden Spielern, wovon Pantheos die letzten Tage immer ruhiger wurde. Quasi ist es mehr oder weniger eine 3 vs 3 Situation und die Mörder versuchen natürlich Verwirrung zu stiften.

@MiZassarro (langsam klappts mit dem Namen)

Was ist dem Punkt, dass du versucht hast Nevixx zu retten oder zumindest aus der Schussbahn zu nehmen? (Tag 1)
@Rayxes
Ich meinte damit: Warum heute nicht MiZa wählen und Tyki überprüfen?

Alle Begründungen am Anfang waren dünn. Ich habe nie behauptet, dass der Grund gut sei. Kein einziges Mal. Der Rest ist unhaltbar.

Ich bleibe bei MiZassaro.

Rufflemuffin

Alle Begründungen am Anfang waren dünn. Ich habe nie behauptet, dass der Grund gut sei. Kein einziges Mal. Der Rest ist unhaltbar.

Und wieso wolltest du Pantheos wählen?
Hatte ja z.B. geschrieben, dass deine Aussage "Sollte Cao Cao unschuldig sein werde ich morgen Pantheos wählen" keinen Sinn macht.
Wieso sollte Pantheos den Abstand zu den anderen vergrößern (er war die vierte Stimme auf Cao Cao, während die anderen drei Personen alle zwei Stimmen hatten) und so riskieren unter Verdacht zu geraten? Als Mörder wusste er doch das Cao Cao unschuldig ist.

So meine Freunde.

An diesem Hunds-Tag sind wir nun schon recht aufgesplittet. Viele Leute haben wir nicht mehr und die Theorien und Zitatzusammenwürfe kommen wieder zustande. Zum einen wirklich gut, zum anderen läuft man Gefahr sich zu verrennen, denn einige Aussagen sind aus anderen Gründen getroffen und aus dem Zusammenhang schwierig zu interpretieren.

Aber kommen wir zum Punkt. Wir haben noch übrig:

Pantheos
.max
Rufflemuffin
Rayxes
Tyki_Mikk
MiZassaro
Swok


Mich selbst sehe ich natürlich auf der Seite der Bürger. Für mich spricht: Der Trick am Anfang, der daraus resultierende Nevixx-Kill, mein RP-Post, den glaube ich niemand verstanden hat und auch das Geschreibsel mit Ruffle, was auch niemand verstanden hat.

.max kam mir sehr unauffällig vor. Bis zu dem Punkt an dem er Anfing über die Rollen, hier jetzt auf der letzten Seite zu sprechen. Ich glaube er kennt mich nicht wirklich, daher schätzt er mich mit den Rollen schlecht ein. Viel interessanter ist aber seine Aussage: "Pantheos ist nicht der Anführer" -> "Der Anführer muss unter den Cao Cao Wählern (Pantheos, Swok, .Max, Rayxes) sein", jedoch ohne zu konkretisieren wer es sein könnte. Was bleiben für Rückschlüsse?
1. Er selbst ist der Anführer und weiß deshalb das ich es nicht sein kann.
2. Er geht davon aus das Rayxes der Anführer ist, sagt dies aber bewusst nicht!

Letzteres würde für einen klaren Mörder stehen, denn der wird nicht dafür sorgen das wir wissen wem wir vertrauen können. Ersteres wäre etwas ungeschickt von ihm, vielleicht aus Mangel an Spielerfahrung?

Rufflemuffin hatte ich ja stark im Verdacht und ein bisschen Zweifel habe ich noch immer. Aber nach unserem Geschreibsel hier gestern glaube ich doch sie eher unter den Bürgern einzuordnen. Sie ist nicht safe in meinen Augen, aber wahrscheinlicher ein Bürger als die meisten anderen. Dabei fällt mir auch... ich hätte so gerne eine richtige RP Runde mal.

Rayxes... hier hab ich ehrlich gesagt garnicht soviel zu sagen. Generell sind in dieser Runde gefühlt alle Spieler sehr vorsichtig, außer Swok der ständig nach vorne prescht (positiv gemeint!). Mir ist nur aufgefallen das er nicht besonders Konsistent ist bei seiner Meinungsbildung und auch nicht sehr strukturiert vorgeht hier, das kann aber auch durchaus an anderen Punkten liegen. Hier habe ich auf jedenfall noch ein größeres Fragezeichen.

Tyki_Mikk hält sich interessanterweise relativ gut raus. Wählt teilweise niemanden, bejammert fehlende Aktivität und bringt sonst nichts außer zu beteuern das man wusste das die sterbenden gute waren. Lediglich die Verdächtigung an .Max bleibt stetig im Raum stehen bzw. wird immer mal wieder erwähnt. Entweder versucht man sich hier gegenseitig indirekt etwas zu entlasten, oder Tyki_Mikk weiß hier etwas mehr und verbeißt sich.

MiZassaro ist derjenige den ich persönlich am ehesten als Mörder sehe. Er fällt mir am meisten auf, stößt mir leicht auf und beißt sich vor allem in seinen Aussagen die er mit Swok trifft. Ich müsste nochmal alle Beiträge für Zitate durchgehen, aber hier hab ich das mieseste Gefühl.

Swok sehe ich als ehesten als Bürger. Er macht recht gute Analysen, prescht vor, versucht was zu reißen, Leute zu überzeugen. Ich würde hier sogar am ehesten den Detektiv sehen um ehrlich zu sein. Entsprechend würde ich mich mit meiner Wahl am ehesten an Swok hängen, wenn sich diese nicht komplett mit meiner Ansicht beißt.


Aber um das nochmal von der anderen Seite aufzurollen:
Wir wissen das wir mindestens folgende Rollen im Spiel noch haben: Anführer (Pantheos, Swok, .Max oder Rayxes), Detektiv und Arzt. Drei Kernrollen bei den guten die wichtig sind und die wir eigentlich nicht verliefen dürfen. Doch wie könnte sich das aufteilen:

Pantheos -> Dürfte ich hier sagen wenn ich keine Fähigkeit hätte? @Diva
.max -> Mörder/Anführer
Rufflemuffin -> Arzt
Rayxes -> Mörder/Anführer
Tyki_Mikk -> ev. Doppelmörder (siehe Tag 2)
MiZassaro -> ev. Mörder/Fähigkeitenlos
Swok -> Detektiv


Das ist zumindest meine Einschätzung so far.

Swok

Das Problem für mich ist, dass noch zu viele Mörder am leben sind

@MiZassarro (langsam klappts mit dem Namen)

Was ist dem Punkt, dass du versucht hast Nevixx zu retten oder zumindest aus der Schussbahn zu nehmen? (Tag 1)

Noch ein R weniger, dann klappt´s.

Naja, ganz so drastisch würde ich das nicht nennen, auch wenn ich verstehen kann, dass man es falsch auffasst.

Rufflemuffin geht auf einmal auf Nevixx, max geht auf Kami Burn... Warum? Wäre es nicht besser, sich auf jemand anderen zu einigen, der eh schon im Topf ist?

Theoretisch habe ich damit ja zwei Personen "in Schutz genommen". Einer davon war Bürger, einer war Mafiosi, es war der erste Tag. Es war nicht meine bewusste Intention, Nevixx zu schützen, noch Kami in dem Moment. Ich bin nur kein Freund davon, wenn die Stimmen gleich mal alle auseinander gehen und man direkt 50 Prozent aller Spieler in einen Topf wirft.

Rufflemuffin

Alle Begründungen am Anfang waren dünn. Ich habe nie behauptet, dass der Grund gut sei. Kein einziges Mal. Der Rest ist unhaltbar.

Also so wie die Begründungen jetzt?

Und übrigens: Geil, dass Rayxes jetzt um die Ecke kommt und mal eben so behauptet, er wäre Detektiv. Hätte ich vielleicht in meinem Post zuvor auch machen müssen, um wieder von mir abzulenken.

Pánthéos

So meine Freunde.

An diesem Hunds-Tag sind wir nun schon recht aufgesplittet. Viele Leute haben wir nicht mehr und die Theorien und Zitatzusammenwürfe kommen wieder zustande. Zum einen wirklich gut, zum anderen läuft man Gefahr sich zu verrennen, denn einige Aussagen sind aus anderen Gründen getroffen und aus dem Zusammenhang schwierig zu interpretieren.

Aber kommen wir zum Punkt. Wir haben noch übrig:

Pantheos
.max
Rufflemuffin
Rayxes
Tyki_Mikk
MiZassaro
Swok


Mich selbst sehe ich natürlich auf der Seite der Bürger. Für mich spricht: Der Trick am Anfang, der daraus resultierende Nevixx-Kill, mein RP-Post, den glaube ich niemand verstanden hat und auch das Geschreibsel mit Ruffle, was auch niemand verstanden hat.

.max kam mir sehr unauffällig vor. Bis zu dem Punkt an dem er Anfing über die Rollen, hier jetzt auf der letzten Seite zu sprechen. Ich glaube er kennt mich nicht wirklich, daher schätzt er mich mit den Rollen schlecht ein. Viel interessanter ist aber seine Aussage: "Pantheos ist nicht der Anführer" -> "Der Anführer muss unter den Cao Cao Wählern (Pantheos, Swok, .Max, Rayxes) sein", jedoch ohne zu konkretisieren wer es sein könnte. Was bleiben für Rückschlüsse?
1. Er selbst ist der Anführer und weiß deshalb das ich es nicht sein kann.
2. Er geht davon aus das Rayxes der Anführer ist, sagt dies aber bewusst nicht!

Letzteres würde für einen klaren Mörder stehen, denn der wird nicht dafür sorgen das wir wissen wem wir vertrauen können. Ersteres wäre etwas ungeschickt von ihm, vielleicht aus Mangel an Spielerfahrung?

Rufflemuffin hatte ich ja stark im Verdacht und ein bisschen Zweifel habe ich noch immer. Aber nach unserem Geschreibsel hier gestern glaube ich doch sie eher unter den Bürgern einzuordnen. Sie ist nicht safe in meinen Augen, aber wahrscheinlicher ein Bürger als die meisten anderen. Dabei fällt mir auch... ich hätte so gerne eine richtige RP Runde mal.

Rayxes... hier hab ich ehrlich gesagt garnicht soviel zu sagen. Generell sind in dieser Runde gefühlt alle Spieler sehr vorsichtig, außer Swok der ständig nach vorne prescht (positiv gemeint!). Mir ist nur aufgefallen das er nicht besonders Konsistent ist bei seiner Meinungsbildung und auch nicht sehr strukturiert vorgeht hier, das kann aber auch durchaus an anderen Punkten liegen. Hier habe ich auf jedenfall noch ein größeres Fragezeichen.

Tyki_Mikk hält sich interessanterweise relativ gut raus. Wählt teilweise niemanden, bejammert fehlende Aktivität und bringt sonst nichts außer zu beteuern das man wusste das die sterbenden gute waren. Lediglich die Verdächtigung an .Max bleibt stetig im Raum stehen bzw. wird immer mal wieder erwähnt. Entweder versucht man sich hier gegenseitig indirekt etwas zu entlasten, oder Tyki_Mikk weiß hier etwas mehr und verbeißt sich.

MiZassaro ist derjenige den ich persönlich am ehesten als Mörder sehe. Er fällt mir am meisten auf, stößt mir leicht auf und beißt sich vor allem in seinen Aussagen die er mit Swok trifft. Ich müsste nochmal alle Beiträge für Zitate durchgehen, aber hier hab ich das mieseste Gefühl.

Swok sehe ich als ehesten als Bürger. Er macht recht gute Analysen, prescht vor, versucht was zu reißen, Leute zu überzeugen. Ich würde hier sogar am ehesten den Detektiv sehen um ehrlich zu sein. Entsprechend würde ich mich mit meiner Wahl am ehesten an Swok hängen, wenn sich diese nicht komplett mit meiner Ansicht beißt.


Aber um das nochmal von der anderen Seite aufzurollen:
Wir wissen das wir mindestens folgende Rollen im Spiel noch haben: Anführer (Pantheos, Swok, .Max oder Rayxes), Detektiv und Arzt. Drei Kernrollen bei den guten die wichtig sind und die wir eigentlich nicht verliefen dürfen. Doch wie könnte sich das aufteilen:

Pantheos -> Dürfte ich hier sagen wenn ich keine Fähigkeit hätte? @Diva
.max -> Mörder/Anführer
Rufflemuffin -> Arzt
Rayxes -> Mörder/Anführer
Tyki_Mikk -> ev. Doppelmörder (siehe Tag 2)
MiZassaro -> ev. Mörder/Fähigkeitenlos
Swok -> Detektiv


Das ist zumindest meine Einschätzung so far.

Du bist also der Meinung das der Anführer auch gleichzeitig Mörder ist, oder meinst du entweder Anführer oder Mörder?

Swok

Und wieso wolltest du Pantheos wählen?
Hatte ja z.B. geschrieben, dass deine Aussage "Sollte Cao Cao unschuldig sein werde ich morgen Pantheos wählen" keinen Sinn macht.
Wieso sollte Pantheos den Abstand zu den anderen vergrößern (er war die vierte Stimme auf Cao Cao, während die anderen drei Personen alle zwei Stimmen hatten) und so riskieren unter Verdacht zu geraten? Als Mörder wusste er doch das Cao Cao unschuldig ist.

Ich glaube, drei Kandidaten hatten gleich viele Stimmen. Als Pánthéos ihn nahm, dachte ich instinktiv, dass er jemanden schützt. Aber ich hab schon zugegeben, dass ich da den Faden verloren hatte und bin ja auch recht schnell umgeswitcht.

Swok

Du bist also der Meinung das der Anführer auch gleichzeitig Mörder ist, oder meinst du entweder Anführer oder Mörder?

Ich meine damit entweder Anführer oder Mörder. Der Anführer hat sicherlich die Rolle des Dumbledor inne.

@MiZassaro (jetzt aber)

Fand ich ehrlich gesagt auch nicht so gut von Rayxes, da sowohl Outing als auch Fake Outing verboten ist. Aber mittlerweile sind wir an einem Punkt angelangt wo eh keiner mehr Ahnung hat was Sache ist.


@Pánthéos

Schön, dass du mich für den Dete hältst und ich wünschte es wäre so, dann hätte ich vielleicht den Durchblick.
Ich kann wie gesagt nur hoffen dass du Bürger bist. Wäre schon echt mies wenn du deinen Kollegen (auch wenn es vielleicht nach ABsprache war) direkt am ersten Tag opferst.
Krasse Taktik, die dann vielleicht aufgeht, aber irgendwie "Ehrenlos". Deswegen kannst du in meinen Augen nur Bürger sein, daher bist du so ziemlich der Einzige dem ich vertraue.

Interessant, dass du dich nicht als Anführer siehst, sondern Rayxes oder .max. Und wenn Rayxes meint er wäre der Detektiv, bliebe der Anführer ja nur noch für .max übrig.
Dann müsstest du aber der Arzt sein. Bist du aber nicht, sonst hättest du Diva gerade nicht gefragt ob es erlaubt ist seine Rolle zu nennen wenn man keine Fähigkeiten hätte.
Das passt also irgendwie nicht zusammen. Aber so gar nicht, außer es gibt nur noch zwei Mörder.

@Pánthéos Mit dem Anführer liegst du falsch. Bin ich nicht. Und wenn du es nicht bist dann kann es ja nur noch .max sein. Mit Swok als Dete liegst du genauso verkehrt. Deiner Einschätzung bei Ruffle, Tyki, Max und Miza kann ich jedoch beipflichten.

@Swok Mir ist die Reihenfolge egal. Wir können auch Miza zuerst abwählen und Tyki prüfen. Hauptsache wir wählen alle geschlossen, da die Maf uns sonst überstimmen wird.

Und wegen dem Outing: Hab nie gesagt das ich Detektiv bin. Da bist du selbst drauf gekommen, hab es dir jedoch nicht bestätigt. Seh hier also kein Regelbruch.

Swok

@MiZassaro (jetzt aber)

Fand ich ehrlich gesagt auch nicht so gut von Rayxes, da sowohl Outing als auch Fake Outing verboten ist. Aber mittlerweile sind wir an einem Punkt angelangt wo eh keiner mehr Ahnung hat was Sache ist.

Ja. Selbst von der Sache mit Outing/Fake Outing mal abgesehen, es ist für mich als Argument einfach zu dünn. Da könnte ja jeder damit kommen in einer brenzligen Situation.

@MiZassaro Es begann mit einem schlechten Gefühl. Das Ausschlussverfahren und deine letzten Beiträge bestätigen mich darin.

Er steht jetzt bei Pánthéos, Swok, Rayxes und mir auf der Liste. Können wir uns auf ihn einigen?

Nehmen wir doch mal an ich glaube euch und passe meine Liste an:


.max -> Mörder/Anführer
Rufflemuffin -> Arzt
Rayxes -> Mörder/Unschuldiger
Tyki_Mikk -> ev. Doppelmörder (siehe Tag 2)
MiZassaro -> ev. Mörder/Fähigkeitenlos
Swok -> Anführer/Unschuldiger

Da Swok den Anführer woanders sucht, relativ intensiv, nehm ihm den auch noch weg. Dann bleibt eigentlich nur .max als Anführer:

.max -> Anführer
Rufflemuffin -> Arzt
Rayxes -> Mörder/Unschuldiger
Tyki_Mikk -> ev. Doppelmörder (siehe Tag 2)
MiZassaro -> ev. Mörder/Fähigkeitenlos
Swok -> Unschuldiger

Damit wären für mich (!) Swok, .Max und Rufflemuffin relativ sichere Bürger. Das jedoch nur wenn mich weder Rayxes noch Swok belügen.

Das bedeutet aber auch, das sich unter folgenden Spielern noch der Detektiv verstecken muss:

Rayxes -> Mörder/Unschuldiger
Tyki_Mikk -> ev. Doppelmörder (siehe Tag 2)
MiZassaro -> ev. Mörder/Fähigkeitenlos

Swok sieht hier den Detektiv bei Rayxes. Würde ich dieser Annahme folge leisten, bleiben nur Tyki_Mikk und MiZassaro als Mörder übrig.

@MiZassaro

Nochmal auf den Dete zu sprechen, also bzgl. des Zitats was ich von dir eingefügt hatte.
Ich gehe davon aus dass du es nicht bist, weil du selbst geschrieben hast das der Dete schon ein paar Hinweise geliefert hätte.

Wäre ich der Detektiv hätte ich ihn selbst gar nicht erst ins Spiel gebracht oder auf irgendwelche Aussagen ihn bzgl. reagiert, sondern hätte halt versucht unbemerkt Hinweise zu geben.

Swok

@MiZassaro

Nochmal auf den Dete zu sprechen, also bzgl. des Zitats was ich von dir eingefügt hatte.
Ich gehe davon aus dass du es nicht bist, weil du selbst geschrieben hast das der Dete schon ein paar Hinweise geliefert hätte.

Wäre ich der Detektiv hätte ich ihn selbst gar nicht erst ins Spiel gebracht oder auf irgendwelche Aussagen ihn bzgl. reagiert, sondern hätte halt versucht unbemerkt Hinweise zu geben.

Ich glaube das hat der Dete die ganze Zeit versucht, aber das war zu unterschwellig.
@Pánthéos Ich glaube du liegst jetzt auf der richtigen Fährte. Jedoch muss es noch 3 Mafs geben. Wir waren 13 Spieler und es gibt keine Drittpartei. 3 Mafs wären nichtmal 1/4 obwohl 1/3 Maf-Anteil üblich ist.

Tyki
Miza
.max
Panth

Unter diesen vier stecken ganz sicher 3 Mafs. Sollte Panth uns tatsächlich keinen Bären aufbinden dann sollten wir alle entlarvt haben.

@Pánthéos

Dann wären es am Ende nur drei Mörder bei 13 Spieler gewesen. Hmm...
Kann natürlich sein, das Diva deswegen den Zusatzmord erlaubt hat, da Nevixx so früh gestorben ist und die letzten beiden Mörder ihr dann irgendwas eingeredet haben.

Interessant ist für mich natürlich deine Behauptung, dass du selbst nicht der Anführer bist. Zusammen mit Rayxes Behauptung er wäre Dete bliebe diese Rolle nur noch für max übrig. Und wenn du Ruffle dann auch noch als Arzt ansiehst, dann wärst du auch nur ein normaler Bürger.

Deine Handlungen ergeben für mich als Mörder halt gar keinen Sinn. Du hättest weder am zweiten Tag Cao Cao wählen müssen, wohlwissend dass er unschuldig ist, noch am ersten Tag Nevixx töten müssen.
Nur mit gestern versteh ich nicht, wieso du erst Ruffle verdächtigst und dann doch MiZassaro wählst.
Aber du musst einfach zu den Bürger gehören, ansonsten heul ich.

Swok

@MiZassaro

Nochmal auf den Dete zu sprechen, also bzgl. des Zitats was ich von dir eingefügt hatte.
Ich gehe davon aus dass du es nicht bist, weil du selbst geschrieben hast das der Dete schon ein paar Hinweise geliefert hätte.

Wäre ich der Detektiv hätte ich ihn selbst gar nicht erst ins Spiel gebracht oder auf irgendwelche Aussagen ihn bzgl. reagiert, sondern hätte halt versucht unbemerkt Hinweise zu geben.

Ah okay, dann hatte ich es falsch verstanden. Kann man jetzt so oder so sehen, wie jemand die Detektivrolle auffasst, wenn man es denn selber ist.
Für mich wird dieses Argument sowieso gerade eher als Verwirrspiel genutzt. Ich glaube z.B. nicht, dass du es bist. Dafür bist du zu aktiv und hättest sonst stichhaltigere Hinweise geliefert. Rayxes? Hm, das wäre mir gerade zu offensichtlich. Ich könnte mir eher Pantheos vorstellen, da dieser ja nicht jeden Tag so aktiv war und vielleicht deswegen Hinweise nicht kamen bzw. untergegangen sind.

Rayxes

Ich glaube das hat der Dete die ganze Zeit versucht, aber das war zu unterschwellig.
@Pánthéos Ich glaube du liegst jetzt auf der richtigen Fährte. Jedoch muss es noch 3 Mafs geben. Wir waren 13 Spieler und es gibt keine Drittpartei. 3 Mafs wären nichtmal 1/4 obwohl 1/3 Maf-Anteil üblich ist.

Tyki
Miza
.max
Panth

Unter diesen vier stecken ganz sicher 3 Mafs. Sollte Panth uns tatsächlich keinen Bären aufbinden dann sollten wir alle entlarvt haben.

Wieso verdächtigst du mich so sehr?