Thema: Feenasidious #4 Krieg der Knäule

Na ja, den Fähigkeitenumlenker gab es zumindest in früheren Runden schon. Von daher kann ich Krankfrieds Gedankengang schon nachvollziehen. Und es wäre eine sinnvolle Erklärung, warum seine geheime Stimme wieder bei ihm gelandet ist. Es sei denn, er lügt und besitzt diese zweite Stimme gar nicht.

Dass mir jetzt aus der ganzen Sache mit dem Unentschieden ein Strick gedreht werden soll, finde ich schon etwas lächerlich. Wenn ich Mörder wäre, hätte ich dann nicht versucht, andere von dieser Idee zu überzeugen oder sie zumindest als gute Idee darzustellen? Das habe ich aber nicht getan, im Gegenteil, ich habe sogar noch betont, dass es sehr riskant ist. Aber man kann ja immer alles so drehen, um jemanden zu verdächtigen: Wenn sich herausstellen sollte, dass Krankfried ein Drittparteiler oder sogar auch ein Mörder ist, heisst es wahrscheinlich: Esposito ist ein Mörder, weil er gesagt hat, ein Unentschieden sei keine gute Idee

Reineke

Warum erwähnst du so eine Belanglosigkeit? Dir scheinen die Ideen auszugehen. Ich habe dich gewählt, weil ich Lositnot und dich am meisten verdächtigt habe. Da niemand dich gewählt hat, habe ich Krankfried gewählt. Aus die Maus. Ich sehe immer noch kein einziges Argument von dir, was ich nicht nachvollziehbar erklärt habe und wo genau so gut ein Bürger dahinter stecken könnte.
Unter den Lositnotwählern nach der Mafia zu suchen ist der falsche Weg? Wenn ich von einem Lynchschutz ausgegangen bin nicht. Ganz besonders würden Mafiakollegen ihn auch einfach abwählen, um später nicht aufzufallen. Es spricht nichts gegen diese Überlegung.

Ahh, tut mir Leid...das war vielleicht missverständlich. Ich meine natürlich den aktuell laufenden Tag. Gestern hast du gesagt, Mörder wären vor allem unter den Lositnot-Wählern zu finden. Heute wählst du aber mich, einen Krankfried-Wähler (wobei ich natürlich an jeder Ecke betont habe, dass Losinots Tod mir grundsätzlich sehr recht ist).

Aber warum hast du gamefreake89 denn privat gefragt, ob er seine Stimme ändert? Ausgerechnet den Teilnehmer, dessen Stimme schlussendlich nicht gezählt hat? Das ist schon wieder ein sehr merkwürdiger Zufall, findest du nicht? Zugegeben: Ich verstehe den Sinn hinter der Aktion gerade wirklich nicht, aber seltsam ist es definitiv. Was macht ihn so besonders, dass nur er seine Stimme ändern soll und die anderen nicht? Und warum kann man ihn das nicht auch öffentlich fragen (und dann bestenfalls andere gleich mit)? Gerade wo du gestern noch öffentlich bekundet hast, dass dich PN-Absprachen eigentlich stören:

Reineke

Ich bin der Meinung, man sollte die Runde im vorgesehenen Thread ausfechten, wo auch jeder mit den Informationen arbeiten kann. Genau deswegen war ich gegen eine mögliche Sammelaktion von Rayxes, ein Sprachrohr für Polizisten und Reporter zu schaffen und damit die Fähigkeiten zum Mittelpunkt des Spiels zu machen. Das Spiel funktioniert sogar sehr gut ohne Zusatzrollen.

Meiner Meinung nach kann jeder Bürger, der nichts zu verbergen hat, für seine Pläne dieses Thema hier benutzen (zumal zumindest ich noch keine Vermutung habe wer Polizist oder Detektiv sein könnte). Private Absprachen brauchen nur Mörder. Ich habe hier noch nicht eine einzige Nachricht außerhalb des Thema an irgendwen geschickt und auch keine erhalten, von daher kann ich eure Geheimniskrämerei überhaupt nicht nachvollziehen. Am besten wählen wir demnächst auch noch anonym, damit ja gar keiner mehr irgendwas weiß.

Ich finde übrigens auch die Ausführungen von Kibaku sehr hilfreich, denn sie beweisen, dass die Mörder tatsächlich privat an Spieler herangetreten sind, schließlich hat Lositnot ihn kontaktiert. Zudem hat es zumindest Reineke im Falle von gamefreake89 getan, während Esposito die Thematik im Thema angesprochen hat: Esposito bringt zunächst Krankfried wieder ins Gespräch, während gleichzeitig Kibaku von Lositnot privat bequatscht wird. Kibaku wählt dann Krankfried, was Esposito ausreicht um selbst seine Stimme abzugeben. Er konnte sich ja sicher sein, dass mindestens sein Komplize Reineke ebenfalls umschwenken kann und die Stimmenverteilung (nach falscher Zählung) dadurch für den Mörderplan ausreichen wird. In der Folge würde ich Kibaku eher für unschuldig halten.

Eine andere Sache gibt mir jedoch auch keine Ruhe. Wir wissen nun eindeutig, dass die PN-Geschichte eine Mörderaktion war. Was wurde damit tatsächlich bezweckt?

Ich würde gerne noch mal einen Blick auf OPYoshi und Nyota werfen, die ja auch in der Nachricht standen. Wer von den beiden ist denn eigentlich verdächtiger? OPYoshi hat bisher relativ wenig beigetragen und auch nicht gewählt. Auf Ansprache durch ThePrettyReckless reagierte er eher beleidigt:

OPYoshi

Ach, Entschuldigung. Man mag es kaum glauben, aber es gibt auch Leute die arbeiten und nicht 24/7 im Internet sein kann. Wie soll man da auch sofort auf irgendwelche Anschuldigungen reagieren???
Aber um mal beim Thema zu bleiben: Wie soll ich auf eine Anschuldigung reagieren, wenn man hier nicht als Schuldiger angeprangert wird, sondern nur über PN's, die ich nicht erhalten habe. Inwieweit ihr glaubt, dass ich Mörder bin, ist euch überlassen, weil einige PN's kriegen und andere nicht? Müssten nach der Logik nicht alle Mörder sein, die keine PN gekriegt haben? Das bezweifle ich.

Meiner Erfahrung nach zeigen eher Bürger, die sich zu Unrecht beschuldigt fühlen und nicht so recht weiter wissen, solche etwas gereizten Reaktionen.

Schauen wir nun mal auf Nyota:

Nyota

Ich dachte die PN ist nur eine Provokation und hab sie deshalb ignoriert.

Das klingt ja doch sehr aufgeräumt - dabei dachte ich doch, dass OPYoshi der erfahrenere Spieler ist? Es wäre doch gut möglich, dass diese Reaktion von den Komplizen gecoacht ist. Auch sonst hat sich Nyota immer recht fein heraus gehalten und sehr spät abgestimmt, was ebenfalls für Mörder spricht. Gut, er hat dann Lositnot gewählt, was nicht zwingend im Interesse der Mörder ist, aber sie konnten ja schlecht alle auf Krankfried springen.

Und überhaupt...Lositnot behauptete damals er hätte Nyota in den Absender geschrieben, weil 'bestimmt auch ein Neuling Mörder ist'. Ja ne ist klar. Einen Neuling kann man nun mal schwer einschätzen. Ich bin auch neu hier und wenn Lositnot mir mit sowas gekommen wäre, hätte ich ihn wohl ziemlich zusammengefaltet :> Auch von Nyota hätte eine gaaanz andere Reaktion kommen können, sofern er nicht eingeweiht war. Bei OPYoshi könnte ich die (falsche) Nennung noch eher verstehen, da er schon länger hier ist und die Mörder seine Reaktion womöglich erwarten konnten.

Aktuell versucht Nyota uns ja auch wieder von der PN-Geschichte abzubringen:

Nyota

Lositnot war also tatsächlich ein Mörder. Stellt sich nun die Frage wie wir mit dieser Information umgehen und was das für die PN bedeutet. Irgendeinen Sinn muss die PN ja gehabt haben, es wär schon unsinnig gleich mehrere Mörder einfach so zu benennen. Ich vermute es war also wirklich als eine Art Bluff gedacht, er hat auf seinen Scanschutz gesetzt und die Mörder wollten so erstmal noch ein paar andere Namen ins Spiel bringen. Wenn man so eine PN erhält geht man ja normalerweise erstmal in die Defensive, was die Personen dann automatisch verdächtig macht. Es kann auch sein, dass man zusätzlich noch Krankfried als Verdächtigen hinstellen wollte, für den Fall dass er unschuldig ist. Nur ist der Plan nicht so ganz aufgegangen und jetzt ist Lositnot gehängt.

Übrigens haben sowohl der definitive Mörder Lositnot als auch der wahrscheinliche Mörder Reineke mich unter anderem deswegen verdächtigt, weil ich angeblich die Nennung von OPYoshi in der PN zu wenig berücksichtigen würde. Darauf mir das gleiche mit Nyota vorzuwerfen, sind sie aber nicht gekommen. Wollte man da einen Namen bewusst aus der Diskussion nehmen?

Ich könnte mir Reineke, Esposito und Nyota als Komplizen von Lositnot ziemlich gut vorstellen. Die offene Frage wäre, ob das tatsächlich alle Mörder sind oder es noch einen weiteren oder tatsächlich eine Drittpartei gibt. Welche Rollen vermutet ihr eigentlich bei den Mördern? Sie können recht sicher blocken, sie können recht sicher eine Stimme entziehen...und scheinbar auch umleiten? Wenn jeder von ihnen lediglich eine Fähigkeit besitzt und sie nur zu viert sind, dann wären das ja schon alle Mörderrollen. Mir kommt das irgendwie ein bisschen schwach vor. Wobei...haben die Mörder nicht irgendeinen Bonus erhalten wegen Regelverstößen? Was könnte damit gemeint sein? Und was war überhaupt der Regelverstoß? Diese dubiosen Danksagungen von TrueValue unter jedem zweiten Beitrag, die mysteriöserweise zu einem großen Teil wieder verschwunden sind? :> Naja, wenn die Mörder noch irgendeine Spezialfähigkeit in Sachen am Leben erhalten im Repertoire haben, werden sie sie wohl auf Reineke eingesetzt haben...andererseits dachten wir das gestern bei Lositnot auch. Hm, ich bleibe wohl vorerst bei meiner Stimme.

Achja, dann wäre da noch Krankfried. Seine (mögliche) Rolle steht tatsächlich nicht in der Rollensammlung. Das hat mich auch stutzig gemacht...vorher hatte ich da gar nicht nach geschaut. Ein wenig beruhigt war ich dann als ich gesehen habe, dass meine eigene Rolle zumindest in ihren Details auch anders definiert ist als in der Sammlung. Aber dass eine Rolle so gar nicht drin steht? Hm, vergessen werde ich das nicht. Trotzdem sehe ich wenig Sinn darin heute Krankfried zu wählen.

Du pickst dir einfach immer die Details heraus, die gerade zu deiner Theorie passen und reitest darauf herum. Hier mal einige Postings von mir:

Esposito

Hmm, noch knapp zwei Stunden bis zum Lynch. Es sieht so aus, als würde sich die Sache zwischen Krankfried und Lositnot entscheiden. Wenn ich richtig gezählt habe, steht es 5 (Lositnot) zu 3 (Krankfried). Ich bin sehr gespalten. Ich kann die Argumente gegen beide nachvollziehen, und weiss immer noch nicht recht, wen ich wählen soll.
Was mich stutzig macht, ist dass weniger als zwei Stunden vor Voteschluss niemand versucht, das Ruder herumzureissen oder aber noch mehr Stimmen auf Lositnot zu vereinen. Das ist immer ein komisches Zeichen. Ist es den Mördern egal, wer gelyncht wird? Könnte dafür sprechen, dass schlussendlich beide unschuldig sind. Oder Lositnot ist ein Mörder und hat einen Lynchschutz. Zur Zeit tendiere ich etwas mehr zu Krankfried, auch weil mir die Ausführungen von Sleeping Dragon plausibel erscheinen.
Was wenn wir ein Unentschieden erzwingen?
Im Idealfall sind beide Mörder und wir haben den Jackpot.
Im wahrscheinlichsten Fall haben wir einen Mörder erwischt, aber auch einen Unschuldigen verloren.
Im schlimmsten Fall sind es zwei Unschuldige. Im Moment sieht es zwar nicht danach aus, aber bei Insidious ist selten etwas, so wie es aussieht. Hmm, das Risiko ist gross...

Edit: Mit der Stimme von Nyota müsste es Lositnot 6 - 3 Krankfried stehen. Ohne Gewähr

Esposito

Ich wähle dann mal Krankfried. Einfach weil mir die Sache überhaupt nicht gefällt, und es mir irgendwie zu einfach gehen würde, wenn Lositnot tatsächlich ein Mörder wäre.

Vielleicht mache ich die Sache auch komplizierter als sie ist, aber mal ehrlich, wenn man das mal etwas vereinfacht darstellt:

Lositnot zu Krankfried: "Hey, ich bin ein Mörder. X, Y und Z ebenfalls"
Krankfried im Thread: "Lositnot hat gestanden, er ist ein Mörder"
Wir alle: "Cool, dann lynchen wir ihn doch"
Ein Mörder weniger...

Das geht für mich irgendwie nicht auf...

Esposito

Na ja, den Fähigkeitenumlenker gab es zumindest in früheren Runden schon. Von daher kann ich Krankfrieds Gedankengang schon nachvollziehen. Und es wäre eine sinnvolle Erklärung, warum seine geheime Stimme wieder bei ihm gelandet ist. Es sei denn, er lügt und besitzt diese zweite Stimme gar nicht.

Dass mir jetzt aus der ganzen Sache mit dem Unentschieden ein Strick gedreht werden soll, finde ich schon etwas lächerlich. Wenn ich Mörder wäre, hätte ich dann nicht versucht, andere von dieser Idee zu überzeugen oder sie zumindest als gute Idee darzustellen? Das habe ich aber nicht getan, im Gegenteil, ich habe sogar noch betont, dass es sehr riskant ist. Aber man kann ja immer alles so drehen, um jemanden zu verdächtigen: Wenn sich herausstellen sollte, dass Krankfried ein Drittparteiler oder sogar auch ein Mörder ist, heisst es wahrscheinlich: Esposito ist ein Mörder, weil er gesagt hat, ein Unentschieden sei keine gute Idee

Kannst du mal darlegen, wieso genau meine Argumentation und meine Anregungen nicht von einem Unschuldigen stammen können? Bzw. wieso sie eher zu einem Mörder passen? Und Argumente wie z.B. dass parallel dazu ein Mörder versucht hat, andere per PN dazu zu überreden, den anderen Kandidaten zu wählen sind nicht wirklich überzeugend.
Ich habe übrigens auch noch keine einzige PN versandt, abgesehen von denjenigen an Rayxes, in denen ich ihn davor gewarnt habe, sich abwählen zu lassen. Falls ich sonst irgendjemanden angeschrieben haben sollte, dann kann sich die Person ja melden.

@Sleeping Dragon Im Bezug auf OPYoshi und Nyota bin ich da ganz bei dir. Sicherlich wir können leider nicht beweisen und die beiden anekeln, warum die so ruhig sind (es kann ja tatsächlich so sein dass die immoment wenig Zeit haben). Trotzdem zählt hier die Reaktion, das du auch gut gezeigt hattest.

Ich bin kurz davor Reineke für heute zu wählen, lasse mich aber erst noch überzeugen. Wobei hier Überzeugung wohl auch fast keine Rolle spielt... immerhin tat ich das auch bei Lositnot und ich wurde hinters Licht geführt. Ich wähle Reineke.

Kibaku

@Sleeping Dragon Im Bezug auf OPYoshi und Nyota bin ich da ganz bei dir. Sicherlich wir können leider nicht beweisen und die beiden anekeln, warum die so ruhig sind (es kann ja tatsächlich so sein dass die immoment wenig Zeit haben). Trotzdem zählt hier die Reaktion, das du auch gut gezeigt hattest.

Es tut mir leid wenn ich mich wenig beteilige, ich muss abends häufig arbeiten und wie ich merke ist genau dann hier die meiste Action.
Ich bemühe mich schon tagsüber mehr zu schreiben, aber das geht auch nur sofern was los ist.

Das mit gamefreake lässt sich ganz kurz und leicht erklären. Wir haben uns früher schon so abgesprochen, vermutlich war es eher eine alte Gewohnheit von mir. Zu verbergen habe nichts.Als Beobachter kann ich euch höchstens sagen, dass Krankfried nicht Rayxes geblockt hat, sondern sein Ziel TrueValue war. Meine Fähigkeit sagt mir nicht, ob es nur die Zusatzstimme war.

Jetzt bin ich schon etwas überrascht. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die Mörder versuchen, zwei Leute zu lynchen. Immerhin gehen bei Gleichstand beide drauf. Dementsprechend hätten es noch mehr sein können, die in den jetzt schon auf Wolle 7 (hahaha) schweben.
Darum bin ich am Überlegen, ob man nicht die Personen im Auge behalten sollte, die zuvor bei dem knappen Ergebnis (Als Feena sich noch verzählt hatte), auf den anderen getippt haben. Vllt habe ich zuviel von den Mördern erwartet und sie haben nicht dran gedacht, dass man es so machen könnte.
Mit dieser (etwas verqueren) Logik, wäre wohl Reineke am ehesten einer der möglichen Opfer, wobei ich meine Theorie selber sehr vage finde...

Jedenfalls verdächtige ich Krankfried, weil ich eben auch weiß, dass er mit seiner Fähigkeit/ seinen Fähigkeiten auf TrueValue gezielt hatte. Mir wird es eben nicht gesagt, ob es nun eine oder mehrere Fähigkeiten sind. So wie es aussieht wussten nur er und ich von der Rolle von TrueValue. Ich kann mir nicht erklären, warum ein Bürger zufällig genau TrueValue genommen hat.

Eine Idee wäre auch, dass Krankfried einen Kollegen beauftragt hat die Stimme auf TrueValue zu setzen.

Ich kann übrigens meine Rolle auch recht leicht beweisen. Schlagt mir drei oder vier Spieler vor, wo ich einen beobachten soll. Ich sage dann ob er eine Fähigkeit eingesetzt hat und wohin. Mehrere Ziele sind notwendig, da ansonsten die Mörder das Ziel einfach blocken oder umbringen und ich keine Chance habe mich zu beweisen.

Reineke

Ich kann übrigens meine Rolle auch recht leicht beweisen. Schlagt mir drei oder vier Spieler vor, wo ich einen beobachten soll. Ich sage dann ob er eine Fähigkeit eingesetzt hat und wohin. Mehrere Ziele sind notwendig, da ansonsten die Mörder das Ziel einfach blocken oder umbringen und ich keine Chance habe mich zu beweisen.

Na dann sag mir doch mal, ob ich eine Fähigkeit eingesetzt habe und wie, wenn du mir deine Unschuld beweisen willst
Aber bitte per PN!

Du kannst dich gerne selbst vorschlagen aber ich erhalte erst nach dem Nachtbeitrag Informationen. Ich kann auch nur eine Person überwachen. Ansonsten habe ich nichts dagegen. Besser wären aber mehr Ziele, weil du wohl sonst angegriffen wirst.

Ich wähle Krankfried (bin jur am Handy)

Ich revidiere meine Stimme und wähle Reineke.


Da sind so zwei, drei Dinge. Vielleicht später mehr dazu.

Kriegt ihr jetzt Muffensausen? Es wird bei so vielen Spielern mehrere Beobachter geben und sehr wahrschenlich auch meinen Gegenpart. Er kann sehen, welche Spieler Fähigkeiten auf eine bestimme Person angewandt haben. Macht das bei mir und ihr erhaltet vielleicht den Blocker und ich kann nicht lügen und einfach behaupten geblockt gewesen zu sein.

Argh, ich hab eine brandgefährliche PN vergessen weiterzuleiten... Oo Wo bin ich nur mit dem Kopf...

Krankfried: 1
Reineke: 4

Reineke

Jedenfalls verdächtige ich Krankfried, weil ich eben auch weiß, dass er mit seiner Fähigkeit/ seinen Fähigkeiten auf TrueValue gezielt hatte. Mir wird es eben nicht gesagt, ob es nun eine oder mehrere Fähigkeiten sind. So wie es aussieht wussten nur er und ich von der Rolle von TrueValue. Ich kann mir nicht erklären, warum ein Bürger zufällig genau TrueValue genommen hat.

Eine Idee wäre auch, dass Krankfried einen Kollegen beauftragt hat die Stimme auf TrueValue zu setzen.

Ich kann übrigens meine Rolle auch recht leicht beweisen. Schlagt mir drei oder vier Spieler vor, wo ich einen beobachten soll. Ich sage dann ob er eine Fähigkeit eingesetzt hat und wohin. Mehrere Ziele sind notwendig, da ansonsten die Mörder das Ziel einfach blocken oder umbringen und ich keine Chance habe mich zu beweisen.

Das ist natürlich eine gute Überlegung, aber was hätte mir das gebracht? True hätte Lositnot getötet und ich wäre bereits aus dem Schneider geweden und hätte die Zitterpartie an Tag 2 nicht mitmachen müssen.

Esposito

Kannst du mal darlegen, wieso genau meine Argumentation und meine Anregungen nicht von einem Unschuldigen stammen können? Bzw. wieso sie eher zu einem Mörder passen? Und Argumente wie z.B. dass parallel dazu ein Mörder versucht hat, andere per PN dazu zu überreden, den anderen Kandidaten zu wählen sind nicht wirklich überzeugend.
Ich habe übrigens auch noch keine einzige PN versandt, abgesehen von denjenigen an Rayxes, in denen ich ihn davor gewarnt habe, sich abwählen zu lassen. Falls ich sonst irgendjemanden angeschrieben haben sollte, dann kann sich die Person ja melden.

Naja, wie würdest du denn das Wahlergebnis interpretieren? Fakt ist für mich: 1) Die Mörder haben sich fest auf Feenas Zählung verlassen 2) Das erzielte Ergebnis entspricht nicht den Wünschen der Mörder. Andernfalls wäre das Pendel nicht fast noch in Richtung Krankfried ausgeschlagen. Wir wissen: Lositnot ist Mörder. Und: Es wäre fast zu einem Gleichstand gekommen. Wäre Krankfried auch Mörder, wäre es total absurd von den Mördern dieses Ergebnis noch in diese Richtung zu verfälschen. Ich denke nicht, dass die Mörder sicher sein können, dass kein Bürger ebenfalls die Wahl manipulieren kann. Es hätte also durchaus zu einem Gleichstand kommen können und sie hätten dann gleich zwei Leute verloren. Wären tatsächlich Krankfried UND Lositnot Mörder, dann hätte es eher Sinn gemacht Lositnots Konto weiterhin zu füllen um eben sicherzustellen, dass sie nur einen Komplizen verlieren.

Warum wurde also daran gearbeitet Krankfrieds Konto noch zu erhöhen? Er hat recht viele späte Stimmen erhalten, dazu richteten sich beide Stimmenänderungen gegen ihn. Das wollten die Mörder. Und hier kommst eben du ins Spiel: Dein erster von dir zitierter Beitrag bringt Krankfried erst wieder so richtig ins Spiel - schließlich steht es ja schon "6:3". Es war nie euer Plan tatsächlich ein Unentschieden zu erreichen (weil dann Lositnot auch gestorben wäre), denn durch die Stimmenmanipulation wäre es nicht dazu gekommen. Ebenfalls stützt du dich auf die falsche Zählung, die ja schlussendlich den Mördern zum Verhängnis wurde. Parallel dazu hat eben Lositnot Kibaku bequatscht - ihr brauchtet nur noch eine Stimme zum (Schein-)Einstand, denn deine war noch offen und Reineke konnte seine noch ändern. Somit stand es dann falsch 6:6.

Dass Pantheos am Ende noch gewählt hat, war 1) nicht zu erwarten, weil er sonst inaktiv ist und 2) für euch zu kompensieren. Gamefreakes Stimme wurde annulliert: 6:5, die Geheimstimme umgeleitet: 7:5. Selbst wenn ein Bürger sich noch eingemischt hätte, wäre es am Ende womöglich 7:6 ausgegangen, Krankfried wäre tot...der Mörder Lositnot am Leben. Auch als Bürger hättest du nach Tag 1 übrigens wissen sollen, dass Krankfried eine Zusatzstimme hat und ein mögliches Unentschieden ohnehin nie realistisch gewesen wäre (zumindest nicht kalkuliert).

Die Zweifel, dass alle Mörder Lositnot gewählt haben, sind aufgrund dieser Manipulation ja wohl berechtigt. Dann schauen wir doch mal, wer TATSÄCHLICH Krankfried gewählt hat. Zunächst einmal ich selbst - aber zu einem so frühen Zeitpunkt, dass ich mit dem tatsächlichen Endergebnis nichts zu tun hatte. Dann Lositnot, der Mörder ist und sich selbst schützen wollte. Bleiben noch drei Leute: Kibaku, Reineke und du. Ich gehe eben aufgrund des Wahlergebnisses davon aus, dass zwei von diesen drei Leuten Mörder sind und (im Wissen ihrer Stimmenmanipulationsfertigkeiten) ihren Komplizen retten wollten. Kibaku hat sich für meinen Geschmack ziemlich gut erklärt und was er gesagt hat, passt halt 1:1 zu meinen Gedanken. Also wird die Wahl langsam eng. Falsch gemacht hast du unterm Strich gar nicht mal wirklich viel, es ist einfach vor allem der Gesamtkontext, in dem deine Handlungen auffällig sind und du spätestens per Ausschlussverfahren als Mörder übrig bleibst.

Die Tatsache, dass ich bei all meinen Erzählungen bisher ausschließlich Gegenwind von denjenigen erhalten habe, die ich auch selbst verdächtigt habe, zeigt mir noch zusätzlich, dass meine Überlegungen so schlecht ja nicht sein können. Wir haben es ja schließlich nicht mit acht Mördern zu tun, die das total lässig fänden, wenn wir uns hier die Köpfe einschlagen. Mir ist schon klar, dass dir das nicht gefällt von mir verdächtigt zu werden...aber es ist wohl doch immer deutlich überzeugender wenn diese Rechtfertigung ein Außenstehender übernimmt, dessen Interesse am Gemeinwohl deutlicher ist.

Reineke

Ich kann übrigens meine Rolle auch recht leicht beweisen. Schlagt mir drei oder vier Spieler vor, wo ich einen beobachten soll. Ich sage dann ob er eine Fähigkeit eingesetzt hat und wohin. Mehrere Ziele sind notwendig, da ansonsten die Mörder das Ziel einfach blocken oder umbringen und ich keine Chance habe mich zu beweisen.

Welche Rolle soll das denn sein? Und wie willst du beweisen, dass nur Unschuldigen diese Rolle zugeteilt wird? Warum sollte ein Mörder grundsätzlich kein Interesse daran haben zu wissen ob jemand seine Fähigkeit eingesetzt hat? Und...ähhh...warum sollte mich das überhaupt interessieren? Fähigkeiten sind doch dafür da um eingesetzt zu werden, das beweist rein gar nichts, solange die Fähigkeit selbst unbekannt bleibt. Für mich sieht das eher nach einem billigen Trick aus um morgen Nachmittag überhaupt noch unter uns zu weilen :>

Meinetwegen könnt ihr mich abwählen. Ich weiß auch nicht, wie ich mich weiter erklären kann und ich denke, meine Einwände waren alle nachvollziehbar. Gegen unbegründete Wahlen kann ich mich auch nicht wehren.

Tut mir einfach den Gefallen und überlegt jetzt bereits was ihr macht, wenn ich doch Beobachter und Bürger bin.

Wahrscheinlich werdet ihr weiter einer PN folgen, die von einem bestätigten Mörder verfasst wurde.

Lynchen wir OPYoshi! Ach Mist, wieder Bürger ... Lositnot hatte doch auch Nyota erwähnt? Weiter gehts!

Ich werde aus den gestern Abend geschrieben gründen reineke wählen

Leider weiß ich nicht ob ich vor dem lynch nochmal on kommen kan

Zugegeben: das was du sagst, macht durchaus Sinn. Aber es ist etwas einseitig: Du bist so sehr davon überzeugt, dass ich ein Mörder bin, dass du dich gar nicht fragst, ob ich nicht auch als Bürger so gehandelt haben könnte.
Dass auch ein unschuldiger gegen die Abwahl von Lositnot gewesen sein könnte, hast du ja selbst bewiesen (sofern du unschuldig bist), indem du für Krankfried gestimmt hast und allen empfohlen hast das selbe zu tun. Und weil ich mir ein wenig mehr Zeit für die Entscheidung gelassen habe, bin ich ein Mörder? Warum ich gegen die Abwahl von Lositnot war, habe ich ja wohl ausführlich begründet. Aber ich kann es auf Wunsch wiederholen. Und das war meine Frage an dich, die du nicht wirklich beantwortet hast: Warum ist es unplausibel, dass ein Bürger so handeln und argumentieren würde, wie ich das getan habe?
Und dass du immer nur Gegenwind von denen bekommst, die du verdächtigst, ist ja auch kein Wunder: alle anderen sind entweder deiner Meinung, weil sie sonst selber verdächtigt würden oder einfach inaktiv

@gamefreake89: Deine Gründe waren ? Das ich als Mörder jemanden angeschrieben und darum gebeten habe seine Stimme zu ändern, obwohl ich wusste, dass seine Stimme nicht zählt?

Nein. Da gibt es noch den Grund, dass Bermudas, Rayxes und TrueValue tot sind und ich nicht. Was völlig unverständlich ist, weil es keine Anzeichen dafür gibt abgewählt zu werden.

Ich gebe es wirklich auf mit euch ...

So, ein Stündchen noch...Zeit für einen kleinen Überblick:

Reineke: 5 (Sleeping Dragon, Krankfried, Kibaku, Lord Sephiroth, gamefreake89)
Krankfried: 1 (Reineke)

Umgeschwenkt sind:

Reineke (von Sleeping Dragon auf Krankfried)
Lord Sephiroth (von Krankfried auf Reineke)

Es fehlen noch Stimmen von: OPYoshi, Kirito, Esposito, Nyota, Kami Burn, Pantheos, ThePrettyReckless