Thema: AA#1 - Asuda Asylum - Der kleine Traum (Spiel)

Swok

Also ich habe meinen Wahlzettel abgegeben.

Swok

Wir sollten mal langsam darüber diskutieren^^

Wenn du diskutieren möchtest, dann kannst du doch gut den Anfang machen?

Zum Thema Drittparteien:

In solchen Standard-Runden gibt es meist einen Jester (wie Pantheos in letzter Runde) und auch sehr beliebt ist ein Executioner / Henker. Sein Ziel ist es, einen bestimmten Mitspieler zum Lynch zu bringen, in den Runden, die ich aus Town of Salem kenne, war es meistens ein Bürger, welcher gelyncht werden musste.

- - - - - -

Dass die Mörder sich miteinander absprechen und gemeinsam dieselben Person voten, halte ich heute für sehr unwahrscheinlich, da bei diesem anonymen Vote dies sehr schnell schief gehen kann. Daher ist die Überlegung: gar nicht all zu viel über den heutigen Randomlynch zu sprechen und jeden voten lassen? Die Mörder können sich dadurch nicht vorbereiten, was geschieht.

Andererseits den Vote aktiv zu lenken, könnte auch ein paar Informationen bringen.

Ah es geht ja schon los, eine Nennung wäre nett gewesen Asuda .

Die Verteilung ist wirklich äußert ungewöhnlich, mehr Drittparteien und Mörder als Unschuldige. Da es eine geheime Stimmabwahl gibt ist die Chance größer, dass diese von den Mördern gelenkt wird. Ich werde meine Stimme immer auch öffentlich im Thread ansagen, damit man eine ungefähre Einschätzung hat, wer was gewählt hat.

Für den ersten Tag sind Pantheos und Nevixx immer eine gute Wahl, die sind sehr oft Mörder oder Drittpartei. Vor allem, da man sich ja die Rolle einigermaßen selbst zurechtlegen konnte.

TrueValue

Ah es geht ja schon los, eine Nennung wäre nett gewesen Asuda .

Die Verteilung ist wirklich äußert ungewöhnlich, mehr Drittparteien und Mörder als Unschuldige. Da es eine geheime Stimmabwahl gibt ist die Chance größer, dass diese von den Mördern gelenkt wird. Ich werde meine Stimme immer auch öffentlich im Thread ansagen, damit man eine ungefähre Einschätzung hat, wer was gewählt hat.

Für den ersten Tag sind Pantheos und Nevixx immer eine gute Wahl, die sind sehr oft Mörder oder Drittpartei. Vor allem, da man sich ja die Rolle einigermaßen selbst zurechtlegen konnte.

Das gibt erstmal ne böse Sprachnachricht!

Da hat wohl jemand Angst davor wieder bei seinen Juwelen gepackt zu werden.

TrueValue

Die Verteilung ist wirklich äußert ungewöhnlich, mehr Drittparteien und Mörder als Unschuldige. Da es eine geheime Stimmabwahl gibt ist die Chance größer, dass diese von den Mördern gelenkt wird. Ich werde meine Stimme immer auch öffentlich im Thread ansagen, damit man eine ungefähre Einschätzung hat, wer was gewählt hat.

Nun, es wird ja im Nachhinein immer veröffentlicht wer welchen Spieler gewählt hat. Mal angenommen jemand kann deine Stimme manipulieren, so werden viele dich nachher vielleicht als Mörder sehen. Grund: Du hast angegeben welche Person du gewählt hast. Stimmt diese nicht überein, könntest du dadurch in Bedrängnis geraten.

Wenn du hingegen keine Stimme nennst, musst du dich lediglich nach der offiziellen Bekanntgabe erklären. Nicht noch für deine Aussage.

@TrueValue Ich dachte, es hätte in der Anmeldung jeder mitbekommen, dass wir heute anfangen. Es stand im Startbeitrag aber ich kann euch gerne jetzt immer nennen.

@Azathoth @Nico Robin @Kami Burn @Rayxes @Diva @Jonny Knox @Pánthéos @Nevixx @Swok @Kibaku @Krankfried

Die Runde hat angefangen und der erste Lynch ist heute 21:00 Uhr. Ich bitte darum diese Nennung zu ignorieren, falls sie unnötig war <3

Azathoth

Nun, es wird ja im Nachhinein immer veröffentlicht wer welchen Spieler gewählt hat. Mal angenommen jemand kann deine Stimme manipulieren, so werden viele dich nachher vielleicht als Mörder sehen. Grund: Du hast angegeben welche Person du gewählt hast. Stimmt diese nicht überein, könntest du dadurch in Bedrängnis geraten.

Wenn du hingegen keine Stimme nennst, musst du dich lediglich nach der offiziellen Bekanntgabe erklären. Nicht noch für deine Aussage.

So weit habe ich gar nicht gedacht, damit hast du auf jeden Fall recht.

TrueValue

die sind sehr oft Mörder oder Drittpartei.

Dass bist du doch genau so oft

Aber danke, dass du dich freiwillig meldest, ich habe sonst immer ein schlechtes Gewissen, wen zu finden

Nevixx

Dass bist du doch genau so oft

Aber danke, dass du dich freiwillig meldest, ich habe sonst immer ein schlechtes Gewissen, wen zu finden

Naja er wird sich selbst wohl nicht ins Fadenkreuz schmeißen und er will mich nur loswerden damit ich weiter an unserer Runde arbeite.

Durch die geheime Stimmenabgabe wird ohnehin recht viel Misstrauen aufgebaut. Es wird schwieriger als in den vorherigen Runden überhaupt eine Vertrauensbasis zu finden.

Azathoth

Stimmt, dann wären das sogar schon drei mögliche Typen was Drittpartein betrifft.
Die Frage ist nur, wer es sein könnte.... warte mal. Hast du mir nicht erst letzte Runde ein Messer in den Rücken gerammt?

Du wurdest demokratisch abgeschlachtet :P

Und zum Thema Stimme manipulieren.
Bringt aber auch nichts, die Wahl geheim zu halten, denn manipulieren können sie trotzdem noch. Ich mein, du könntest hinterher sagen "Hey, meine Stimme lag aber auf Person XY", aber ob man es dir glaubt oder nicht sei dann mal dahingestellt.
So können wir uns wenigstens absprechen und eine Mehrheit auf eine Person erzielen, denn ich denke nicht, dass die Mörder alle Stimmen manipulieren können.
Wir sind nur wenige Bürger und ich habe keine Ahnung was das Ziel der Drittparteien ist um zu gewinnen. Deswegen sollten wir uns einig sein, sonst ist die Runde noch schneller vorbei als sie es ohnehin schon sein wird.

Swok

Du wurdest demokratisch abgeschlachtet :P

Und zum Thema Stimme manipulieren.
Bringt aber auch nichts, die Wahl geheim zu halten, denn manipulieren können sie trotzdem noch. Ich mein, du könntest hinterher sagen "Hey, meine Stimme lag aber auf Person XY", aber ob man es dir glaubt oder nicht sei dann mal dahingestellt.
So können wir uns wenigstens absprechen und eine Mehrheit auf eine Person erzielen, denn ich denke nicht, dass die Mörder alle Stimmen manipulieren können.
Wir sind nur wenige Bürger und ich habe keine Ahnung was das Ziel der Drittparteien ist um zu gewinnen. Deswegen sollten wir uns einig sein, sonst ist die Runde noch schneller vorbei als sie es ohnehin schon sein wird.

Das Problem was ich damit ansprechen wollte, ist das eine vorherige Erklärung wieso bzw. weshalb man eine Person gewählt hatte, die Situation des Betroffenen nur erschwert. Du musst dich nicht nur für deine Wahl rechtfertigen, sondern auch für deine Aussage. Du musst die Leute überzeugen das die Wahl manipuliert war.
Andersrum stimmt es natürlich, das man es auch einfach nur behaupten kann. Ich denke aber mal das darauf niemand mehr so einfach rein fällt (Du konntest die Leute in der Vorrunde auch nicht davon abbringen dich nicht zu wählen, als du behauptet hast deine Fähigkeiten wurden angeblich umgelenkt bzw. gar nicht auf mich angewendet.)
Ich wäre auch dafür das wir uns mit solchen Umstimmigkeiten nicht weiter aufhalten. Soll derjenige der manipuliert wurde, bzw. angeblich manipuliert wurde doch versuchen sich zu rechtfertigen.

Wenn am Ende eines Tages gezeigt wird, weshalb du Person A gewählt hast musst du nur darauf eingehen. Hast du zuvor ein Statement gemacht das nicht übereinstimmt, musst du dich darin auch noch erklären. Doppelte Arbeit, viele mögliche Widersprüche die dabei entstehen können, etc.

Die Geheimstimme hat meiner Meinung nach nur Nachteile. Das fängt schon bei Belügen an und hört mit Misstrauen auf, zumal man in Insidious generell auf seinen Instinkten verlassen sollte. Dennoch wird es schwieriger zu beobachten wer wen wählt um so den Lynchwahl einiger Leute zu manipulieren. Ich meine, man kann sagen ich wähle X, aber das Ergebnis zeigt dann dass man für Z gestimmt hat.

Aber mal sehen wie der erste Tag sein wird, vielleicht entwickeln wir ja dann unsere eigene Struktur um möglichst gut voran zu kommen.

Habt ihr denn schon mögliche Kandidaten?

Swok

Habt ihr denn schon mögliche Kandidaten?

Jop einen. Aber dazu schreibe ich noch was, ist allerdings auch sehr vage. ^^

Pánthéos

Jop einen. Aber dazu schreibe ich noch was, ist allerdings auch sehr vage. ^^

Ich würde ja gerne Jonny, der wie in den letzten beiden Runden direkt einen in den Verteidigungsmodus bringen wollte. Eine Runde davon war er Mörder, also 50/50 Chance. :P

Mir ist als erstes Rayxes aufgefallen hier in der Runde. Und zwar in seinem ersten und bisher einzigen Beitrag:

AA#1 - Asuda Asylum - Der kleine Traum (Spiel)

Aber schauen wir uns den doch genauer an:

Hat man hier überhaupt eine Chance zu gewinnen? An Tag 1 wird sowieso kein Maf sterben, bedeutet im besten Fall ne Drittpartei, im schlechtesten ein Bürger. Nach dem Nachtkill wären wir dann schon 4 Bürger vs 3 Mafs. Das ist wirklich eine Blitzrunde, in der die Maf wohl die besten Karten hat.

Was genau tut er hier?
Er wirft in den Raum das die Bürger ja unterlegen seien und es eine gewisse Unfairness mitbringen würde, nach seiner Argumentation ja auch fast schlüssig. Allerdings ist Rayxes lang genug dabei um zu wissen was es mit Drittparteien auf sich hat und meist nur bedingt gegen Bürger agieren. Er wirft eine Unfairness in den Raum von der er eigentlich wissen müsste das sie nicht wirklich vorhanden ist.

Warum also dieser Post?
Ich glaube der Post sollte zu 2 Dingen führen. Zum einen wollte er damit die Drittparteien provozieren, damit sie sich bekannt geben in dem sie irgendwie klar machen das die Drittparteien nicht gegen die Bürger agieren. Aber viel wichtiger, gleichzeitig wollte er das Gefühl vermitteln das auch er irgendwie benachteiligt wäre, also quasi in dem von der Unfairness betroffenen Team sei.

Als ich kurz darauf dann anmerkte das ich jemanden im Auge habe und auf weitere Reaktionen warte, da war er plötzlich komplett still.

Natürlich ist das alles sehr vage und viel Theorie, aber das beste was ich momentan aus den Posts habe.

Ich habe Shia den Geteilten gewählt, weil ichs kann.

:^)

Krankfried

Ich habe Shia den Geteilten gewählt, weil ichs kann.

:^)

Aber du könntest dich auch theoretisch selbst wählen? Deine Wahl auf Marek den Duelisten ist ein wenig sehr willkürlich!

Pánthéos

Aber du könntest dich auch theoretisch selbst wählen? Deine Wahl auf Marek den Duelisten ist ein wenig sehr willkürlich!

Das ist sie wohl, stimmt. Mal sehen, was Baschar der Fassbinder dazu zu sagen hat.

Pánthéos

Wieso? Gibt's da belastendes Videomaterial? FSK-18-Stuff den wir nicht kennen? :O

http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/ugqwzzom1s0xyi6n.gif