Thema: AA#1 - Asuda Asylum - Der kleine Traum (Spiel)

Dann vote ich auf Rayxes um. Dann soll das Glück entscheiden, wenn wir ein Unentschieden haben.

Nevixx

Dann vote ich auf Rayxes um. Dann soll das Glück entscheiden, wenn wir ein Unentschieden haben.

Oder die Geheimstimme.

:^)

Bleibt doch einfach bei Rayxes. Meine Fresse, derlei Umschwenker brechen uns Bürgern stets den Hals.


Panthz hat anscheinend ne gute Nase. Wenn er tatsächlich ne Tier-Rolle hat, dann hat er einen guten Seh- und Geruchsinn, also so ne Art Scanfähigkeit vllt?

Diva

Panthz hat anscheinend ne gute Nase. Wenn er tatsächlich ne Tier-Rolle hat, dann hat er einen guten Seh- und Geruchsinn, also so ne Art Scanfähigkeit vllt?

Das Problem ist: Pantheos hat sehr früh bereits für ihn gevotet nur wegen eines Beitrags von Rayxes. Da gabs noch keinen Fähigkeiteneinsatz! Und das ist zu verdächtig in einer Runde mit 3 Drittparteien. Vor allem zieht es Pantheos enorm durch. Aber ein Sieg einer Drittpartei ist dennoch besser.

Diva

Bleibt doch einfach bei Rayxes. Meine Fresse, derlei Umschwenker brechen uns Bürgern stets den Hals.


Panthz hat anscheinend ne gute Nase. Wenn er tatsächlich ne Tier-Rolle hat, dann hat er einen guten Seh- und Geruchsinn, also so ne Art Scanfähigkeit vllt?

Die er am ersten Tag aber noch nicht wirken konnte. Das gegen mich ist reines Bauchgefühl.

Und Nevixx, du meintest grad noch das True und Krank im selben Team sind und sich die Köpfe einschlagen. Im nächsten Moment willst du dann lieber mich statt Krank wählen. Wieso?

Rayxes

Die er am ersten Tag aber noch nicht wirken konnte. Das gegen mich ist reines Bauchgefühl.

Und Nevixx, du meintest grad noch das True und Krank im selben Team sind und sich die Köpfe einschlagen. Im nächsten Moment willst du dann lieber mich statt Krank wählen. Wieso?

"Das selbe Team" ist in der These von Nevixx ein bürgerliches.

Rayxes

Und Nevixx, du meintest grad noch das True und Krank im selben Team sind und sich die Köpfe einschlagen. Im nächsten Moment willst du dann lieber mich statt Krank wählen. Wieso?

Im selben Team heißt ja nicht, dass sie Mörder sind. Beides Bürger, meiner Meinung nach. Bei Krankfried ein bisschen sicherer.

Rayxes

Die er am ersten Tag aber noch nicht wirken konnte. Das gegen mich ist reines Bauchgefühl.

Genau wie deine These mich betreffend. Und wenn schon?

Wäre ich hopps genommen worden, wäre das schade für die Bürger, aber jo mei. So ist halt das Spiel und man muss das Beste drauß machen. Auch wenn man kaum bis gar keine Anhaltspunkte hat

Diva

Genau wie deine These mich betreffend. Und wenn schon?

Nö, meine war am 2. Tag nach der Analyse des Lynchverhaltens und der Beiträge, siehe meinen Beitrag ein paar Seiten vorher.

Ich habe meine Theorie auf die Beiträge von ihm gestützt weil das meine Interpretation seiner Aussagen sind, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Das ich da dran bleiben liegt vor allem daran das ich bisher nichts gelesen habe was dem widerspricht und vor allem auch keine wirklichen alternativen. Das hier krankfried gewählt werden soll basiert dovh auch nur auf "weil Krankfried" und das ist mir ehrlich gesagt zu wenig. Ich verfolge da lieber meine Spur von der ich überzeugter bin als von allen was wäre wenn wie wo warum Ideen, die alle nichts beinhalten.

Ich hab ihm gar angeboten die Punkte mit ihm auszudiskutieren, so das er mich ggf überzeugen kann. Seine Reaktion war das er hofft das die Bürger mit mir verlieren. Spätestens da sollte einem doch auffallen wie aggressiv er Angst vor einer Niederlage ohne ihn machen will.

Rayxes

Nö, meine war am 2. Tag nach der Analyse des Lynchverhaltens und der Beiträge, siehe meinen Beitrag ein paar Seiten vorher.

Oder eben so rum.
Wobei ich deinerseits nach wie vor keine Erklärung habe, wie du drauf kommst, dass ich Mörder wäre?

Und bitte beziehe dich nicht auf irgendwelche Thesen oder Beiträge, ich habe diese gefühlte 7 x gelesen und nicht wirklich etwas Hilfreiches gefunden. Eher durchwegs Aufstellungen und Mobilisierungen mitbekommen betreffend eines Lynchaufbaus.

Und nochmal zum Protokoll - meine Wahl betreffend Swok habe ich begründet.

Meine heutige betreffend Rayxes ebenfalls. AA#1 - Asuda Asylum - Der kleine Traum (Spiel)

So viel von mir. Ich warte mal den Lynch ab und dann schauen wir mal weiter.

Pánthéos

Ich hab ihm gar angeboten die Punkte mit ihm auszudiskutieren, so das er mich ggf überzeugen kann. Seine Reaktion war das er hofft das die Bürger mit mir verlieren. Spätestens da sollte einem doch auffallen wie aggressiv er Angst vor einer Niederlage ohne ihn machen will.

Entschuldige Rayxes, aber Panthz seine Sichtweise geht mit meiner in dieser Hinsicht konform.

Boah ihr machts einem echt schwer. Nevixx scheint sich bei Krankfried extrem sicher zu sein, vielleicht war da eine Art Scanfähigkeit am Werk. Eine Rayxeswahl ist eben eine Wahl die Pantheos in die Hände spielt und ich erkenne immer noch nicht, wo er sich schuldig gemacht haben soll.

Und ich gehe größtenteils mit True konform. Wer am Ende richtig lag werden wir dann sehen. Wir sind jedoch 8 Bürger gegen 3 Mafs. Wenn das heute in die Hose geht und wir verlieren 2 Bürger dann könnten die Mafs morgen bereits das Spiel gewinnen, falls es einem Doppelkill oder so etwas gibt, das ist extrem heikel.

Rayxes

Und ich gehe größtenteils mit True konform. Wer am Ende richtig lag werden wir dann sehen. Wir sind jedoch 8 Bürger gegen 3 Mafs. Wenn das heute in die Hose geht und wir verlieren 2 Bürger dann könnten die Mafs morgen bereits das Spiel gewinnen, falls es einem Doppelkill oder so etwas gibt, das ist extrem heikel.

Die Unsicherheit ist bei jedem Lynch in dieser Runde da. Verstehe nicht, wo das ein Argument ist.

TrueValue

Boah ihr machts einem echt schwer. Nevixx scheint sich bei Krankfried extrem sicher zu sein, vielleicht war da eine Art Scanfähigkeit am Werk. Eine Rayxeswahl ist eben eine Wahl die Pantheos in die Hände spielt und ich erkenne immer noch nicht, wo er sich schuldig gemacht haben soll.

Du hast doch nur wieder Angst um deine kojones
Ich warte im übrigen noch auf eine E-Mail von dir.

@Krankfried er will nur Angst und Unsicherheit schüren.

Ganz ehrlich, wenn man nicht auf Fragen eingeht, darf sich derjenige nicht wundern, wenn ich ihn verdächtige und dann wähle. Weil die finale Wahl begründet sich auf dem Austausch, auch mit der Person, die einen beschuldigt sonstwas zu sein. Wie soll man als Bürger seine Sichtweise ändern, wenn diese nicht reflektiert wird?

Pánthéos

Du hast doch nur wieder Angst um deine kojones
Ich warte im übrigen noch auf eine E-Mail von dir.

@Krankfried er will nur Angst und Unsicherheit schüren.

Sicher will er das. Was ihn nicht gerade unverdächtig macht.

Diva

Ganz ehrlich, wenn man nicht auf Fragen eingeht, darf sich derjenige nicht wundern, wenn ich ihn verdächtige und dann wähle. Weil die finale Wahl begründet sich auf dem Austausch, auch mit der Person, die einen beschuldigt sonstwas zu sein. Wie soll man als Bürger seine Sichtweise ändern, wenn diese nicht reflektiert wird?

Wenn man also nur was in den Raum stellen möchte um ein Gerücht oder den bloßen Gedanken zu sträuen, dann geht das für mich okay. Aber dann bitte nicht böse oder sonstwas sein, wenn ich Gleiches mit Gleichem vergelte.


Hach ja. Selbstgespräche sind was sehr feines. Da hab ich zumindest die Gewissheit, dass man mir antwortet

Diva

Wenn man also nur was in den Raum stellen möchte um ein Gerücht oder den bloßen Gedanken zu sträuen, dann geht das für mich okay. Aber dann bitte nicht böse oder sonstwas sein, wenn ich Gleiches mit Gleichem vergelte.


Hach ja. Selbstgespräche sind was sehr feines. Da hab ich zumindest die Gewissheit, dass man mir antwortet

Oder du bildest dir nur ein das dir jemand antwortet weil du eigentlich im Wachkoma liegst und träumt Who knows

Ich werde meine Stimme ändern