A Game of Insidious ¤ You win or you die!

Lositnot · 30.09.2017, 16:45

Nevixx

Wir werden keine Stimmenmehrheit bekommen. Denke, keiner wird uns als Anführer haben wollen. Daher wäre es nicht blöd mal abzuchecken, wer denn zur Alternative noch möglich ist.

Bei den anderen ist es noch unwahrscheinlicher, du hast immerhin wenigstens bereits 3 Stimmen.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Sentinel · 30.09.2017, 17:02

Nevixx

In einem Spiel, das auf eine Serie basiert, wo es um den Thron etc. geht? Da gibts doch wohl sicher Vorteile ans Anführer.

Na ja, ich kenn mich mit GoT null aus, daher weiß ich nicht so recht, woraus dort die große Thematik besteht (zumindest denke ich mal nicht so stark, dass das irgendwelche Vorteile mit sich führt. In zig anderen Runden hatte der Anführer m. E. auch keine überkrassen Vorteile).
Wenn wir wirklich den Punkt mit den Anführen daran reduzieren, dass diese evtl. Vorteile haben könnten, dann müsste man jeden hier entsprechend verdächtigen, auch jene Mitspieler die andere Mitspieler als Anführer vorschlagen. Siehe doch jetzt wie stark sich einzelne Mehrheiten aufgebaut haben.

Nevixx

Warum genau in dieser Runde?

Das hat keinen besonderen Grund; zusätzlich dazu halte ich es auch nicht wirklich für sinnvoll, blind jemanden zu wählen.
Daher wähle ich diesmal mich selbst, denn 1. bin ich mir in dieser Sache zumindest sicher, dass die Anführerrolle für mich persönlich am besten geeignet wäre, da ich gut bin und 2. würde ich nicht einfach so mit dem Strom schwimmen. Die zig Stimmen an bestimmten Spielern find ich momentan auch strange, aber ist auch mehr ein persönliches Gefühl.

Ansonsten hat mich eben die Interesse dazu gepackt, was soll ich denn sonst irgendwas vernünftiges diesbezüglich begründen?

Swok · 30.09.2017, 17:22

Göttlich, wie Nevixx und Lositnot schon wieder Panik schieben

TrueValue · 30.09.2017, 17:45

Woher Lositnots "alle außer Swok und True" kommt ist mir schleierhaft. Ich habe letztendlich für mich gevotet, da das einfach der sicherste Vote für mich ist. Wenn man einen anderen Mitspieler als Anführer wählt und der sich als Mörder herausstellt, dann wird ganz schnell auf einen geschaut und der Finger gezeigt, obwohl man es eben nicht unbedingt wissen konnte. Die Vermutung liegt aber auf der Hand, ist ja klar.
Ich werde meine Kandidatur trotzdem nicht zurückziehen, nur weil es zwei gute Spieler gerne so hätten. Das für mich gevotet wurde konnte ich nicht beeinflussen (bis auf meinen eigenen Vote). Daher warte ich einfach ab wer es wird und wie es dann weitergeht.

Nevixx · 30.09.2017, 17:59

Swok

Göttlich, wie Nevixx und Lositnot schon wieder Panik schieben

Genau darum solltest du kein Anführer werden.

Lositnot · 30.09.2017, 18:19

TrueValue

Ich habe letztendlich für mich gevotet, da das einfach der sicherste Vote für mich ist. Wenn man einen anderen Mitspieler als Anführer wählt und der sich als Mörder herausstellt, dann wird ganz schnell auf einen geschaut und der Finger gezeigt, obwohl man es eben nicht unbedingt wissen konnte. Die Vermutung liegt aber auf der Hand, ist ja klar.

Das stimmt ja, aber trotzdem seid gerade ihr beiden ziemlich scharf darauf, Anführer zu werden und deswegen will ich lieber auf Nummer sicher gehen und jemand anderen wählen. Mal abgesehen davon, dass der Anführer sowieso eine ziemlich irrelevante Rolle ist, dessen Entscheidung fast nie benötigt wird. Es sei denn, die Rolle des Königs aktiviert bei manchen Spielern eine Fähigkeit. Und das ist bei euch beiden meiner Meinung nach wahrscheinlicher, als bei Nevixx, da Nevixx selbst nicht darauf aus war, Anführer zu werden.

Swok · 30.09.2017, 18:28

Nevixx

Genau darum solltest du kein Anführer werden.

ja, ganz bestimmt. Das ist der Grund.

Kami Burn · 30.09.2017, 18:30

Nevixx · 30.09.2017, 18:54

@Lositnot

Ein paar fehlen noch mit ihren Votes, aber wer weiß, ob die überhaupt noch rechtzeitig online kommen.

Ich wäre aktuell entweder für Sentinel oder für True. True votet sich tatsächlich immer selbst. Sentinel finde ich verdammt merkwürdig und sein Text zur Begründung macht ihn noch um einiges verdächtiger.

Aber wenn ich Swok schon wieder sehe, wie er zynisch schreibt, dann bitte nicht er. Er schadet schlussendlich den Bürgern mehr als ihnen zu helfen.

Lositnot · 30.09.2017, 18:59

@Nevixx
Ne, lass uns einfach abwarten dann. Dann gibts ein Unentschieden zwischen Swok und True und dann können wir ja sehen, was dann passieren wird.

Edit:
Wow, das sind ziemlich viele "dann's"

Efege · 30.09.2017, 19:00

Sentinel · 30.09.2017, 19:07

Nevixx

@Lositnot

Ein paar fehlen noch mit ihren Votes, aber wer weiß, ob die überhaupt noch rechtzeitig online kommen.

Ich wäre aktuell entweder für Sentinel oder für True. True votet sich tatsächlich immer selbst. Sentinel finde ich verdammt merkwürdig und sein Text zur Begründung macht ihn noch um einiges verdächtiger.

Aber wenn ich Swok schon wieder sehe, wie er zynisch schreibt, dann bitte nicht er. Er schadet schlussendlich den Bürgern mehr als ihnen zu helfen.

Was soll denn an meiner Begründung merkwürdig sein?

Swok · 30.09.2017, 19:15

Lositnot

@Nevixx
Ne, lass uns einfach abwarten dann. Dann gibts ein Unentschieden zwischen Swok und True und dann können wir ja sehen, was dann passieren wird.

Edit:
Wow, das sind ziemlich viele "dann's"

Was soll schon passieren? Sleeping lässt das Los entscheiden.