Thema: A Game of Insidious ¤ You win or you die!

Er konnte Spieler ohne Loyalität zur Nightwatch machen.

Nevixx

Moment... was war das nochmal für eine Fähigkeit? Er konnte Spieler zu Untoten machen? Oder konnte er sie überprüfen, ob sie Untote sind?

Taking the Black: Du wurdest von deiner Familie verstoßen und dazu genötigt dich der Night's Watch anzuschließen. Da du den entsprechenden Eid abgelegt hast, gibt es für dich keinen Weg mehr in ein ziviles Leben. Du kannst deine Loyalität über den gesamten Spielverlauf hinweg nicht verlieren.




Dragonglass: Einmal im Spiel kannst du einen untoten Spieler angreifen und ihn – hoffentlich endgültig – in die ewigen Jagdgründe befördern. Bedenke dabei, dass nicht jeder untote Spieler zwangsläufig dein Feind sein muss.




Watcher on the Wall: In jeder Nacht kannst du einen Spieler auswählen und diesen zur Night's Watch rekrutieren. Dein Versuch ist nur erfolgreich, wenn der Zielspieler aktuell keine Loyalität besitzt. Solltest du aus dem Spiel ausscheiden und noch weitere Mitglieder der Night's Watch existieren, so wird diese Fähigkeit zufällig an einen von ihnen weitervererbt.




Winter is coming: Sollten alle Spieler mit der Loyalität „Night's Watch“ aus dem Spiel ausscheiden, dann ???????????????????????????????????

Achso xD er kann einen untoten Spieler angreifen.

Jetzt machts natürlich mehr Sinn. Dann ist Sentinel vom König rekrutiert worden, dieser hat wahrscheinlich seine Siegesbedingung behalten. Spieler ohne Loyalität können Nights Watch werden und davon sollte es mindestens einen aktuell geben.

Der König muss wahrscheinlich über die Hälfte der lebenden Spieler zu Untoten machen. Die Nightwatch schützen Spieler davor, Untote zu werden. Die Mörder müssen ebenfalls die Überzahl erreichen. Die Bürger inkl. Nightwatch müssen die Mörder komplett dezimieren. Das heißt, True muss doch getötet werden. Aber der würde ja auch bei einem unblockbaren Angriff oder bei z. B. dieser Fähigkeit von Hoaroah (Dragonglass) wohl wiederkommen.

Der Hinweis, dass nicht jeder Untoter zwangsläufig der Feind von Hoaroh sein muss, welcher aber als Siegesbedingung hat, alle Mörder zu töten, ist fast schon der Beweis, dass Sentinel wohl noch mit den Bürgern agiert.

@Nevixx Game kommt bei mir als erstes weil ich ihn als ersten in Verdacht hatte. Die anderen beiden habe ich zur Zeit auf dem Plan weilsie mir überhaupt nicht aufgefallen sind. Daher möchte ich sie mir näher anschauen. Rein vom Gefühl her würde ich noch Reineke, Swok und Sentinel beobachten.
@Cloud nope. Habe keinen pc zuhause. Daher spiele ich immer von der Arbeit aus. Mit dem Handy ist es unheimlich schwer auf mehrere Seiten zu zugreifen und copy & paste ist eine Katastrophe.

Also gibt es nun folgende Fraktionen:

Mörder
Untote + Nachtkönig
Bürger (mit und ohne Haus)
Nachtwache


Was wissen wir?

Mörder
True (House Lannister)


Untote
True (House Lannister)
Sentinel


Nachtwache
Hoaroh


Bürger
MiZassaro (ohne Haus)
Busch (House Stark)
Efege (ohne Haus)
Lositnot (House Stark)
Tyki_Mikk (House Stark)


Unbekannt
Pantheos (House ???, Gesinnung ???)


Hoffe, ich habe nun keine uns bereits bekannte Person vergessen.
Ich zähle jetzt einfach mal Pánthéos zu den Bürgern.

19 Spieler.
7 tote Bürger. Bleiben 12 übrig. Ich bin auch Bürger, bleiben noch 11.

11 verteilt auf drei Fraktionen.
Dann haben wir noch den Nachtkönig. Sind also noch 10 übrig. Sentinel hat er zu sich geholt. Bleiben noch 9.
True.. hmm. Sowohl Mörder als auch Untoter. Kann sein, dass seine Siegesbedingung nun dieselbe ist wie von den Untoten. Seine Mitmörer sollten aufpassen.^^
Bleiben noch 8.
Eine Nightwatch ist gestorben und John Snow wird es wohl noch geben, bleiben noch 6.
Ich denke von den 6 verbliebenden sind noch 1-2 bei der Nachtwache. Vielleicht noch neben mir 1 weiterer Bürger. Der Rest wird Mörder sein.

Denke der Nachtkönig war am Anfang alleine und musste sich seine Armee halt zusammen bauen, indem er Leute ohne Haus rekrutiert bzw. True ist durch seine Fähigkeit zum Untoten geworden und gehört jetzt mit zu seiner Partei.

Hoffe, ihr könnt meinen Gedankengang nachvollziehen und verstehen.^^

Aktuelle EInschätzung von mir:
8-9 Bürger
3-4 Nachtwache
2 Untote + Nachtkönig
3-5 Mörder (je nachdem ob man True noch zu ihnen zählt)

Also so wie es ausieht werde ich nun,fast einstimmig ,Gelyncht .Weil ich gestern nicht einen Bürger mitgelyncht habe

gamefreake89

Also so wie es ausieht werde ich nun,fast einstimmig ,Gelyncht .Weil ich gestern nicht einen Bürger mitgelyncht habe

Du bist doch nicht erst seit gestern verdächtigt...

Swok

Du bist doch nicht erst seit gestern verdächtigt...

Du musst aber zugeben das die Argumentation gegen mich sehr schwach ist.
Das Hauptargument ist bisher. Ist mal bei einen Vote mitgegangen wo auch True(bevor er als Mörder bestätigt wurde) mitgegangen ist,hat aber im laufe des Tages nicht für True seinen Kandidat abgestimmt.
Das ist eine sehr löchrige Argumentationskette

gamefreake89

Du musst aber zugeben das die Argumentation gegen mich sehr schwach ist.
Das Hauptargument ist bisher. Ist mal bei einen Vote mitgegangen wo auch True(bevor er als Mörder bestätigt wurde) mitgegangen ist,hat aber im laufe des Tages nicht für True seinen Kandidat abgestimmt.
Das ist eine sehr löchrige Argumentationskette

Es ist eher, dass bisher wenig von dir kam und du deine Votes immer ohne Begründung abgegeben hast und einfach irgendwo mitgegangen bist.
Und wenn ich mich auf meine Liste beziehe, glaube ich nicht, dass du neben mir der vielleicht verbliebende Bürger bist.
Und NoWitness scheint wohl zur Nachtwache zu gehören und sie ist gegen dich. Also gehörst du für mich wohl zu den Untoten(Nachtkönig) oder den Mördern.

EDIT:
Es ist aber auch wirklich schwer, weil es mehr Fraktionen als sonst zu geben scheint..

Aktuelle EInschätzung von mir:
8-9 Bürger
3-4 Nachtwache
2 Untote + Nachtkönig
3-5 Mörder (je nachdem ob man True noch zu ihnen zählt)

Verbliebende:
Bürger:
Swok + Kami(?)+Reineke(?)

Nachtwache:
Hoaroh + NoWitness(?) + Nevixx(?) + Kibaku (?) + ???

Untote:
Sentinel, True, Gamefreake(?), + (???) + (???)

Mörder:
True, Gamefreake(?), Cloud(?), Mickie(?), Reineke(?)

Ja ich weiß, dass einige doppelt da stehen. Weil ich mir bei denen nicht so sicher sind, wo ich sie in meiner Auflistung zuordern soll.

Swok

Es ist eher, dass bisher wenig von dir kam und du deine Votes immer ohne Begründung abgegeben hast und einfach irgendwo mitgegangen bist.

Was nur leider nicht stimmt.True bekam meine stimme wegen der Pantheos sache,Meine Efege wegen der Halbaktivität vom Spieler(und da durch den Doppelvote sowieso True mitgelyncht wird),bei Kibaku war es das ich die anderen beiden für unschuldig hielt(was sich bei Horoah auch bestätigt hat) bzw das Horoah Fast einstimmig abgewählt wurde.

Swok

Und wenn ich mich auf meine Liste beziehe, glaube ich nicht, dass du neben mir der vielleicht verbliebende Bürger bist.
Und NoWitness scheint wohl zur Nachtwache zu gehören und sie ist gegen dich. Also gehörst du für mich wohl zu den Untoten(Nachtkönig) oder den Mördern.

Dies basiert auf eine Andeutung von ihr welche genauso gut gelogen sein kann.Gerade in insidious sollte man nicht einfach irgendeiner Andeutung trauen und diese sofort als wahr Interpretieren.
Desweiteren gehören die Nachtwachen ja auch zu uns Bürgern(haben das selbe Ziel).

gamefreake89

Was nur leider nicht stimmt.True bekam meine stimme wegen der Pantheos sache,Meine Efege wegen der Halbaktivität vom Spieler(und da durch den Doppelvote sowieso True mitgelyncht wird),bei Kibaku war es das ich die anderen beiden für unschuldig hielt(was sich bei Horoah auch bestätigt hat) bzw das Horoah Fast einstimmig abgewählt wurde.

Dies basiert auf eine Andeutung von ihr welche genauso gut gelogen sein kann.Gerade in insidious sollte man nicht einfach irgendeiner Andeutung trauen und diese sofort als wahr Interpretieren.
Desweiteren gehören die Nachtwachen ja auch zu uns Bürgern(haben das selbe Ziel).

Das meine ich mit ohne Begründung:

gamefreake89

Ich gebe meine Stimme für Kami Burn
Da wir aufjedenfall genug Stimmen auf unseren Zweitkandidaten haben sollten nicht das Mörder noch versuchen irgendwas zu drehen,per geheimstimme etc.

gamefreake89

Ich wage es und schließe mich Kami an
Kibaku
Rayxes (2x): Swok, Hoaroh
Hoaroh (7x): Reineke Fuchs, Rayxes*2, Hoaroh, Sentinel, Nevixx
gamefreake(1x): Cloud
Kibaku (2x): Kami Burn,Gamefreake89

Keine Stimme (1x): MiZassaro

Noch nicht gewählt (2x):
NoWitness, Mickie

Du sagst zwar, dass wir genug Zweitstimmen benötigen für den Doppellynch (was auch richtig ist) aber du begründest nicht, warum du Kami wählst. Du hattest zwar geschrieben, dass er für dich die einzige Alternative zu True darstellt aber auch da wieder nicht begründet warum es so ist.
Einen Tag später schließt du dich Kami an (denn du vorher noch lynchen woltest) und gibst deine Stimme ohne Begründung für Kibaku ab, obwohl du vorher geschrieben hast, dass du bei Hoaroh mitgehen wirst da du Rayxes für unschuldig hältst.

Swok

Du sagst zwar, dass wir genug Zweitstimmen benötigen für den Doppellynch (was auch richtig ist) aber du begründest nicht, warum du Kami wählst. Du hattest zwar geschrieben, dass er für dich die einzige ALternative zu True darstellt aber auch da wieder nicht begründet warum es so ist.

Erstmal ich habe Efege an dem Tag gewählt nicht Kami, das man hin und wieder wechselt am Tag ist ja nichts ungewöhnliches,genauso wenig das sich der Letztendliche Vote erst aus dem anschuldigen und den damit zusammenhängenden Diskusionen heraus entsteht .
Dann hab ich die Wahl von Kami damit begründet das ich einen Mörder mit mehr als 2 Leben für zu stark hielt

gamefreake89

Ein Mörder welcher einen Lynch und eine Fähigkeit überlebt bzw mindestens 2 leben hat ,halte ich für sehr stark.
Weswegen ich inzwischen zweifel an Trues schuld besitze.Mir fällt aber als alternativ Kandidat auch nur Kamin ein.

Swok

Einen Tag später schließt du dich Kami an (denn du vorher noch lynchen woltest) und gibst deine Stimme ohne Begründung fpr Kibaku ab, obwohl du vorher geschrieben hast, dass du bei Hoaroh mitgehen wirst da du Rayxes für unschuldig hältst.

Was ist daran seltsam?
Mein Hauptargument gegen Kami hat sich ja durch die bestätigung von Trues Mörder sein in luft aufgelöst ,gibt ja keinen Grund bei geänderter ausgangslage an alten dogmen festzuhalten.
Nochmal die Begründung für mein Kibaku Vote entsteht aus dem Kontext der Gespräche da ich Hoarohs schuld für zweifelhaft hielt,da es zu schnell zu einen zu eindeutigen Vorsprung kam.
Ich hatte zuvor schon angekündigt lieber wechseln zu wollen.

gamefreake89

Erstmal ich habe Efege an dem Tag gewählt nicht Kami, das man hin und wieder wechselt am Tag ist ja nichts ungewöhnliches,genauso wenig das sich der Letztendliche Vote erst aus dem anschuldigen und den damit zusammenhängenden Diskusionen heraus entsteht .
Dann hab ich die Wahl von Kami damit begründet das ich einen Mörder mit mehr als 2 Leben für zu stark hielt


Was ist daran seltsam?
Mein Hauptargument gegen Kami hat sich ja durch die bestätigung von Trues Mörder sein in luft aufgelöst ,gibt ja keinen Grund bei geänderter ausgangslage an alten dogmen festzuhalten.
Nochmal die Begründung für mein Kibaku Vote entsteht aus dem Kontext der Gespräche da ich Hoarohs schuld für zweifelhaft hielt,da es zu schnell zu einen zu eindeutigen Vorsprung kam.
Ich hatte zuvor schon angekündigt lieber wechseln zu wollen.

Das True Mörder ist war seit Pantheos Ableben klar, weiß nicht wie man da noch Zweifel haben konnte.

Swok

Das True Mörder ist war seit Pantheos Ableben klar, weiß nicht wie man da noch Zweifel haben konnte.

Steht doch im Zitat und ich war ja bei weitem nicht der einzige welcher Zweifel hatte ,paar der Zweifler sind inzwischen bestätig unschuldig(z.b. MiZassaro
).Bei dir klingt das aber so als wäre ich der Einzige gewesen welcher Zweifel hatte ob es wircklich ein Mörder mit mindestens 2 Leben im Spiel hat.

Du hast ja auch selbst geschrieben das Mehr als 2 leben für Mörder leicht übertrieben wären

Swok

Vielleicht steht das X für 2? Irgendwo wäre es ja dann auch übertrieben^^

Deine Gesamte Argumentation berauht darauf das meine Stimme für ein paar Stunden auf Kami lag und das ist eine sehr schwache Argumentation.
Trotz der möglickeit ihm zum Lynch zu führen bin ich dann runter gegangen und habe am ende nicht mal die Person gewählt weswegen du dich in mich verbissen hast.

@gamefreake89

Ganz einfach: ich kann mehrere Spieler eher zu den Bürger zuordnen, als dich. Du hast insgesamt wenig geschrieben, warst selten wirklich eine aktive Hilfe und somit bist du die heutige Wahl für mich.

Leute, ich verstehe nicht wirklich wieso ihr Gamefreake wählt, wohingegen wir bei Kibaku bessere Anhaltspunkte haben?
Vor allem baut ein Teil der Argumentation darauf auf, dass Gamefreake anfangs es bezweifelte, dass True ein Mörder sei. Das bedeutet noch lange nicht, dass er deswegen Mörder sein muss. Zudem würde ein Mörder so ein Schritt doch nicht direkt wagen, sodass die anderen Spieler ihn daraufhin stark verdächtigen.
Horoah kam auch mit derlei Zweifeln an - und was hatte sich herausgestellt? Er war gut.

Und was Gamefreakes allgemeines Spielstil angeht: So spielte er mMn ständig in einem Insidious; passiv, las sich einige Dinge noch nicht einmal vernünftig durch (das dürfte auch erklären, wieso er die Sache mit True noch so skeptisch sah) oder brachte Thesen raus, die nicht wirklich nachvollziehbar waren (z. B. die Sache mit TheRealHook).
Was hebt ihn denn diesmal von all den ganzen Sachen ab?

Zu Kibaku: Was Kibaku mMn ganz besonders verdächtig macht, ist dieser Punkt:

Sentinel

Kibaku

Wiegesagt, im Gegensatz zu euch habe ich seit dem zweiten Tag gewusst dass das Zeitverschwendung war TrueValue weiterhin zu wählen, und daran habe ich mich auch gehalten.

Du hast es also "gewusst"?! Hmmm... Das ist ja äußerst interessant!
Zu diesem Zeitpunkt wusste man wohl kaum, was Trues Fähigkeiten genau sind (wie häufig er wiederbelebt wird, etc.) - inwieweit konntest du also ganz stark damit rechnen, dass er immer und immer wieder auftaucht? Selbst wenn man das nur leicht erahnt, würde man hier nicht von "Wissen" reden.

Kibaku

Sentinel

Du hast es also "gewusst"?! Hmmm... Das ist ja äußerst interessant!
Zu diesem Zeitpunkt wusste man wohl kaum, was Trues Fähigkeiten genau sind (wie häufig er wiederbelebt wird, etc.) - inwieweit konntest du also ganz stark damit rechnen, dass er immer und immer wieder auftaucht? Selbst wenn man das nur leicht erahnt, würde man hier nicht von "Wissen" reden.

Dazu äußere ich mich nicht weiter, aber ich stütze meine These in dem ich hier so manch Beiträge lese.

Ausgerechnet bei dieser Frage hatte er keine Antwort und wich immer wieder aus.
Für mich ist es daher recht eindeutig, dass Kibaku hier irgendwas verbirgt.

@Sentinel

Warum sollte er als Mörder sagen, er hätte es gewusst? Er hätte 1. als Mörder ebenfalls True gelyncht haben wollen und 2. hätte er wie jeder andere sagen können: "Ups, scheiße gelaufen!". Er stellt sich einfach ohne Grund in den Mittelpunkt. 2. wollte er wohl kein Outing betreiben, deswegen keine Antwort.

Nevixx

Warum sollte er als Mörder sagen, er hätte es gewusst?

Vielleicht hat er das auch unbewusst geschrieben bzw. ausgeplaudert? Könnte auch möglich sein.
Wieso sonst sollte man sonst behaupten, man wüsste schon früher wie seine Fähigkeit funktionieren würde?

Nevixx

Er hätte 1. als Mörder ebenfalls True gelyncht haben wollen

Gut, das ist zwar ein Punkt, jedoch sehe ich hier auch die Möglichkeit, dass er euch bewusst damit anschreiben wollte, um danach auf der sicheren Seite zu stehen - was er ja jetzt auch geschafft hat.

Nevixx

Er stellt sich einfach ohne Grund in den Mittelpunkt.

Aus meiner Sicht versucht er nur so weit aktiv zu bleiben, wie das andere von ihm erwarten würden.
Diese Moves hatten Mörder schon des Öfteren getan und was ich auch bemerke: In den letzten Runden haben die Mörder immer mehr von ihren Fehlern gelernt. Demnach können die wohl fast genau so handeln, wie wir es normalerweise von einem Bürger erwarten würden.

Nevixx

wollte er wohl kein Outing betreiben, deswegen keine Antwort.

Da stellt sich nur die Frage, ob es diesmal in der Runde ebenfalls eine evtl. Scan-Fähigkeit gibt, die andere Fähigkeiten vollkommen entlarven können?

@Sentinel

Wenn ich als Mörder aktiv sein möchte, dann schreibe ich Dinge, wie "True ist also Mörder, weil Pantheos bei ihm war" nicht "lyncht True nicht, ich weiß, dass er nicht sterben kann!". Das wäre als Mörder schlecht gespielt und ich schätze Kibaku nicht so ein, als wäre er dermaßen unerfahren.

Ich finde, es spricht mehr dafür, dass Kibaku kein Mörder ist. Er betrachtet die Lage sachlich und fährt z. B. nicht hart gegen dich oder setzt eine Hetze gegen gamefreake. Er meinte sogar nur gelassen, er würde wohl Swok und gamefreake wählen. Ich weiß nicht, ob Kibaku sich echt so gut verstellen würde.

Ihr solltet Kibaku noch einmal durchlesen. Dann wisst ihr Bescheid. Das ist mir aber erst durch euer Gespräch aufgefallen.