Thema: A Game of Insidious ¤ You win or you die!

Rayxes (2x): Nevixx, Swok
Reineke Fuchs (2x): Rayxes (Anführer)
Hoaroh (1x): Reineke Fuchs
gamefreake(1x): Cloud

Keine Stimme (1 x): MiZassaro

Noch nicht gewählt (7 x):
Kami Burn, Kibaku, NoWitness, Hoaroh, Mickie, Sentinel, gamefreake89

Cloud spricht eh was Gutes an: Stimmenmanipulationen wirds definitiv geben, lasst uns daher zumindest gemeinsam festlegen, wen wir lynchen wollen.

Cloud

Nur weiß ich nicht ob ich minus oder plus stimme habe
im schlimmsten fall mach ich wieder minus 1 und wir haben da ein unentschieden

Also ich wechsel auf Gamefreake
Ich vertraue da mal Der Nase von Swok und Reineke

Hä?^^
Wechselst du jetzt auf ihn, weil du denkst, du hättest wieder -1 Stimmen um ihn dann damit retten zu können?
Oder wechselst du auf ihn, weil du denkst, du hättest +1 Stimmen um ihn dann lynchen zu können?^^
@Nevixx
Wenn ich das nun richtig sehe, sind sowohl Reineke und Cloud von Rayxes runter und wir beide sind die einzig verbliebenden die für ihn aktuell stimmen.

EDIT: Ich denke Rayxes wird entweder auf Gamefreake oder Hoaroh gehen, da er ja gerade um Reinekes Vertrauen gebeten hat wird er ihn wohl nicht töten.^^

@Cloud

Die Story nehme ich dir irgendwie nicht ab. Ich sehe es als sehr unwahrscheinlich an, dass ausgerechnet du zweimal hintereinander eine Minusstimme hast. Deswegen glaube ich dir auch den Wechsel nicht. Das wirkt eher, als wolltet ihr jetzt verzweifelt Rayxes schützen, da schon mehrere von ihm abgesprungen sind jetzt.

Ganz im Ernst, ich würde jetzt auf Rayxes bleiben. Die Aktionen von Cloud und Reineke sind mir nicht geheuer.

Swok

Wenn ich das nun richtig sehe, sind sowohl Reineke und Cloud von Rayxes runter und wir beide sind die einzig verbliebenden die für ihn aktuell stimmen.

Jop, Reineke hat sich von Rayxes einlullen lassen; das passiert bei ihm sehr oft, da er dadurch unsicher wird. Er wird seine Stimme gut möglich wieder wechseln.

Insgesamt sind noch 7 Stimmen offen, daher warte ich ab. Vor allem sollten wir aufpassen, was True macht, weil er natürlich ganz offen erst zum Schluss voten wird und versuchen wird, uns einen Strich durch die Rechnungen zu machen. Mit den Stimmenmanipulationen zusätzlich im Raum sollten wir echt vorsichtig sein.

Daher:

Lasst uns zumindest gemeinsam für einen Verdächtigen voten. @Swok @Reineke Fuchs @NoWitness @Sentinel @Kami Burn @Kibaku @Cloud

Nevixx

Jop, Reineke hat sich von Rayxes einlullen lassen; das passiert bei ihm sehr oft, da er dadurch unsicher wird. Er wird seine Stimme gut möglich wieder wechseln.

Insgesamt sind noch 7 Stimmen offen, daher warte ich ab. Vor allem sollten wir aufpassen, was True macht, weil er natürlich ganz offen erst zum Schluss voten wird und versuchen wird, uns einen Strich durch die Rechnungen zu machen. Mit den Stimmenmanipulationen zusätzlich im Raum sollten wir echt vorsichtig sein.

Daher:

Lasst uns zumindest gemeinsam für einen Verdächtigen voten. @Swok @Reineke Fuchs @NoWitness @Sentinel @Kami Burn @Kibaku @Cloud

Ich wäre für: Mickie, Gamefreake, Rayxes - da hat sich nichts bei mir geändert.

Swok

Hä?^^
Wechselst du jetzt auf ihn, weil du denkst, du hättest wieder -1 Stimmen um ihn dann damit retten zu können?
Oder wechselst du auf ihn, weil du denkst, du hättest +1 Stimmen um ihn dann lynchen zu können?^^
@Nevixx
Wenn ich das nun richtig sehe, sind sowohl Reineke und Cloud von Rayxes runter und wir beide sind die einzig verbliebenden die für ihn aktuell stimmen.

Ich weiß nicht was meine stimme macht ... ich glaub ich wähle gleich mich selbst und freu mich wenn da steht das ich -1 habe xD
macht das wie ihr denkt, ich werde beim lynch sehen was passiert
würde ich jetzt bei euch mitlynchen und ich mach minus 1 sind das 2 stimmen weniger
Ich bleib einfach auf game und werde sehen
Wenn wir alle auf game gehen sollte auch ein malus nix ausmachen

Sentinel

Und was soll das dann sein? Du würdest damit Trues Aussagen nur zustimmen, was Verdächtige angeht - ist das kein Vertrauen?
Denk doch mal bitte nach.

Es ist eine Möglichkeit dass er mit dem was er gesagt hat Recht hat. Der eine Punkt mit dem Zeitschinden, damit hatte er ja Recht. Das andere mit Kami Burn ist eine Möglichkeit dass er Recht haben könnte dass er Mörder wäre. True würde denken dass wir so denken dass er nur Scheiße erzählt, und egal ob er Recht hatte mit dem Zeitschinden, der Rest ist trotzdem nur Lüge. Er würde aber nicht erwarten dass es welche gibt die ihm zustimmen, das kann man auch ohne ihn zu vertrauen.

Sentinel

Das hast du in den letzten Minuten getan; kam dir da - evtl. - nicht in den Sinn, dass die Spieler dich deswegen verdächtigen könnten?

Ich hab einige Male gesagt dass es mir egal ist was ihr hinter meine fragwürdigen Aktionen sieht oder wie ihr dazu steht. Ich habe aber nicht in Frage gestellt warum ich verdächtigt werde.

Sentinel

Jetzt kann ich dir nicht so ganz folgen: was möchtest du denn damit aussagen?
Natürlich geht es hier doch nicht ums Gewinnen in dieser Richtung! Insidious funktioniert doch ohnehin größtenteils mit Thesen und weiteres...

Damit meine ich welche Infos wir aus dem Sturheit gewonnen haben (nähere Definition: Trues Abwahl). Gar nichts, nur dass du ein weiterer Untoter bist. Mit jedem weiteren Lynch gewinnen wir Infos, das taten wir gestern allerdings kaum, weil die Mehrheit True abwählen wollten.

Sentinel

Natürlich geht man auf offensichtliche Mörder, weil man nicht riskieren möchte, dass sie durchs längere Leben noch irgendeine Fähigkeit benutzen können, das gefährlich für die Bürger werden könnte.

Das müsste eigentlich nachvollziehbar sein.

Es ist nachvollziehbar, da hast du Recht (Vertraue ich dir jetzt gleich weil ich dir Recht gebe? ). Aber es ist auch naiv zu glauben dass True nur Scheiße erzählen könnte, der Typ ist fast genauso schlimm wie Lositnot, man weiß nicht was genau der Wahrheit entspricht oder nicht. Letztendlich ist erstmal Fakt dass ein Teil was er gesagt hat gestimmt hat. Über den zweiten Teil lässt sich Diskutieren.

Sentinel

Interessant, dass du dich nicht dazu äußerst...
Dann heißt das ja, dass ich doch ins Schwarze getroffen habe, nicht? Denn auch wenn du lediglich ne These geäußert hast, untermauert das immernoch nicht deine Aussage, dass du schon dort "wusstest" (!), dass man True durch derlei Mitteln nicht töten könne!

Welche Antwort möchtest du denn hören?

"Ja, du hast ins Schwarze getroffen!"
"Ich hab gelogen"
"Ich bin einfach gut wenn es um Thesen geht und darum einige Aussagen anders zu interpretieren"

Swok

Was machen wir eigentlich mit dir?^^
Ich sehe dich eigentlich als Bürger, aber kann ein Bürger ein Untoter werden, oder wechselt er dann die Partei? (Drittpartei/Mörder)
Erinnert mich so ein bisschen an die Aids Runde, wo Lositnot alle infizieren musste.

Das müsst ihr für euch entscheiden.
Wir haben jedenfalls den Fakt, dass True hier im Spiel nicht der einzige Untote ist! Aber es würde auch nicht passen, wenn zwei Mörder - rein hypothetisch gesehen - so eine krasse Fähigkeit besitzen würden. Demnach gehört der andere Untote definitiv in einer anderen Gruppe, um die Balance zu halten.

Ansonsten kann ich mir auch nicht erklären, wieso man mich zum Untoten machte.

Ähnlichkeiten in der Dr. House Runde gibt es allemal, aber soweit ich mich erinnere, war Lositnot dort im Spiel die einzige Ausnahme, der so eine Fähigkeit hatte, nicht? Hier widerspricht das ja der Runde, da dort scheinbar mehr als nur einer ein Untoter werden kann.

Ich würde heute eher für Gamefreake oder Hoaroh stimmen,auch wenn mir MiZassaro sehr suspekt vorkommt. Er ist hier momentan der der am lautesten mit Vorwürfen um sich wirft. Sollten wir heute nichts mit unserem lynch erreichen werde ich morgen devinitiv ihn wählen.

Für die heutige Wahl würde ich mich der Mehrheit anschließen wenn sie auf einen der beiden von mir erwähnten Kandidaten fällt.

Rayxes

Ich weiß nicht wie ich dich überzeugen kann das ich nicht zur Maf gehöre und das klingt nun sehr abgedroschen, aber ein Lynch gegen mich wird nichts bringen. Wir verlieren bloß einen wertvollen Tag um einen Maf zu schnappen. Du bist von meiner Verdächtigenliste noch nicht unten, aber solltest du Bürger sein dann appelliere ich an deiner Vernunft. Ich möchte nachher nicht sagen "Ich habs dir doch gesagt".

Du kannst versuchen, dich herauszureden, aber du gehörst - meiner Meinung nach definitiv zu den Mördern. Du bist genauso wenig unschuldig wie True.
Bevor ich es vergesse, stimmte ich an dieser Stelle für Rayxes.

Swok

Was machen wir eigentlich mit dir?^^
Ich sehe dich eigentlich als Bürger, aber kann ein Bürger ein Untoter werden, oder wechselt er dann die Partei? (Drittpartei/Mörder)
Erinnert mich so ein bisschen an die Aids Runde, wo Lositnot alle infizieren musste.

True muss Mörder sein, sonst wäre Pantheos nicht gestorben. Er ist also keine Drittpartei.

Wir wissen nicht, wie viele Mörder es gibt, aber wenn es nicht all zu viele sind, und da True schon 4-5 Mal gestorben ist, könnte er die Fähigkeit haben, einen Spieler auf seine Seite zu holen. Oder er kann einen Spieler töten und ihn wiederbeleben lassen. Beides möglich.

Option A: Sentinel ist nun Böse
Option B: Sentinel soll als Bauernopfer dienen.

Daher sollte er nicht gewählt werden.

Die Fähigkeit wird sehr wahrscheinlich von True kommen.

@Nevixx *seufz* Ich werde meine Stimme meinetwegen so setzen, dass die Mörder schon ein Fass mit Extrastimmen aufmachen müssen, um die Wahl zu beeinflussen. Ich wäre auch eher für eine Wahl, die sich nicht zerstreut.

Kami Burn

Ich würde heute eher für Gamefreake oder Hoaroh stimmen,auch wenn mir MiZassaro sehr suspekt vorkommt. Er ist hier momentan der der am lautesten mit Vorwürfen um sich wirft. Sollten wir heute nichts mit unserem lynch erreichen werde ich morgen devinitiv ihn wählen.

Für die heutige Wahl würde ich mich der Mehrheit anschließen wenn sie auf einen der beiden von mir erwähnten Kandidaten fällt.

Das ist auch ein merkwürdiges Verhalten. Du schließt dich der Mehrheit ein. Das heißt für mich, dass du nur möglichst unauffällig agieren möchtest, damit man aus deinem Wahlverhalten nichts schließen kann.

Warum würdest du dich denn zwischen mir und Gamefreake entscheiden?

Rayxes (3x): Nevixx, Swok, Hoaroh
Reineke Fuchs (2x): Rayxes (Anführer)
Hoaroh (1x): Reineke Fuchs
gamefreake(1x): Cloud

Keine Stimme (1 x): MiZassaro

Noch nicht gewählt (6 x):
Kami Burn, Kibaku, NoWitness, Mickie, Sentinel, gamefreake89

Einige Spieler haben Hoaroh als gemeinsamen Nenner.

Was spricht gegen diese Person, bis auf die eher ruhige Spielart? Ist es denn wert, ihn zu lynchen? Stirbt er und ist er Bürger, dann haben wir wieder 0 Anhaltspunkte. Ich weiß auch nicht, wie oft wir uns noch Fehltritte erlauben können.

@Rayxes

Würdest du bei Hoaroh mitgehen?

Reineke Fuchs

Ach Dreck. Ich wähle um auf Hoaroh. Lass mich das nicht bereuen Rayxes.

Wirst du nicht, du wirst auch schon merken wieso.

Nevixx

R
@Rayxes

Würdest du bei Hoaroh mitgehen?

Ja würde ich, solange ich mich damit retten kann. Er wäre zwar nicht meine erste Wahl, aber lieber wähle ich jemanden der Maf sein könnte, anstatt das ich umsonst sterbe.

Nevixx

True muss Mörder sein, sonst wäre Pantheos nicht gestorben. Er ist also keine Drittpartei.

Wir wissen nicht, wie viele Mörder es gibt, aber wenn es nicht all zu viele sind, und da True schon 4-5 Mal gestorben ist, könnte er die Fähigkeit haben, einen Spieler auf seine Seite zu holen. Oder er kann einen Spieler töten und ihn wiederbeleben lassen. Beides möglich.

Option A: Sentinel ist nun Böse
Option B: Sentinel soll als Bauernopfer dienen.

Daher sollte er nicht gewählt werden.

Die Fähigkeit wird sehr wahrscheinlich von True kommen.

Naja, ich kann nur vermuten, dass nicht alle Untote automatisch Böse sind. Aber mich würde interessieren, ob Sentinel vorher schon wusste dass er als Untoter zurückkommen würde^^

Zumindest kann man sagen, dass das Verhalten der Spieler nicht daraufhin deutet, bisher nur Bürger zu verdächtigen. Es spaltet sich auf und sammelt sich relativ langsam. Wären zwei Bürger im Fokus, würden die Mörder einfach mitgehen, da dann alle Dreck am Stecken haben. Ist ein Kollege involviert, entstehen gerne Stimmen gleichmäßig auf drei Personen.

Deshalb sollte unter Gamefreake, Rayxes und Hoaroh mindestens ein Mörder sein.

Hoaroh

Das ist auch ein merkwürdiges Verhalten. Du schließt dich der Mehrheit ein. Das heißt für mich, dass du nur möglichst unauffällig agieren möchtest, damit man aus deinem Wahlverhalten nichts schließen kann.

Warum würdest du dich denn zwischen mir und Gamefreake entscheiden?

Du hast gestern geschrieben, dass du dich nochmal ausführlich melden wirst, weil du dir erst mal alles durchlesen musst. Dann lass mal hören

EDIT: Ich bekomme übrigens gleich Besuch. Wenn sich bis dahin nichts ändern sollte, bleibt meine Stimme bei Rayxes (bevor hier noch mehr Verwirrung gestiftet wird(weil sich aufeinmal so viele hier melden..)).

Hoaroh

Das heißt für mich, dass du nur möglichst unauffällig agieren möchtest, damit man aus deinem Wahlverhalten nichts schließen kann.

Ein unauffälliges agieren kannst du bei mir eigentlich schon in die Tonne kloppen,das hat sich ja schon an dem Abend erledigt an dem ich es gewagt hatte einen Kommentar zum Lynch zu verfassen.

Lositnot

True sollte wohl klar sein. Neben True finde ich Rayxes ebenfalls sehr verdächtig. Kibaku, Kami Burn, Cloud und NoWitness halte ich ebenfalls für eher verdächtig. Die letzteren vier sind aber natürlich nur erste Eindrücke und selbstverständlich denke ich nicht, dass alle vier von ihnen Mörder sind. Man kann ja jetzt schlecht Listen machen, da sich nicht einmal alle Spieler gemeldet haben bis jetzt...

Swok, Nevixx und MiZassaro wirken eher wie Bürger auf mich.

Vielleicht noch einmal zu Lositnot:

Wenn Lositnot total falsch gelegen wäre, hätte man ihn nicht getötet. Denn er hätte ja wohl einen davon versucht, zu lynchen. Hätte er falsch gelegen, würde er schon eher in den Fokus als Mörder rücken.

Da Lositnot so früh bereits aus dem Spiel genommen wurde, denke ich, dass dies aus Angst geschah.

Rayxes, Kibaku, Kami Burn, Cloud und NoWitness wurden genannt.

Kami und Cloud sehe ich eher als Mörder.

Zurück bleiben Rayxes, Kibaku und NoWitness.