Ergebnis 561 bis 580 von 1428
-
03.10.2017, 07:52 #561NoWitness
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Was ich nicht so ganz verstehe ist ob true jede nacht auf jeden Fall im Nachtpost stirbt und dann zusätzlich bei jedem Lynch eine Fähigkeit aktiviert wird, wenn wir ihn lynchen.... Ich bin verwirrt :P
Mega, schade, dass Busch nicht mehr online gekommen ist und seine Rolle deswegen zwangsgelyncht wurde, war ne gute Rolle...
-
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
-
03.10.2017, 07:56 #562Nevixx
-
03.10.2017, 08:21 #563Swok
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Nein er stirbt nicht automatisch... in der Beschreibung steht doch, dass er jedes Mal neue Fähigkeiten bekommt wenn er stirbt. Wäre ja noch mehr OP, wenn we automatisch sterben würde..
-
03.10.2017, 08:22 #564Rayxes
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
In dem Fall irrst du dich komplett, ich denke das keiner der genannten zur Maf gehört. Grade bei Nevixx ist das zu unwahrscheinlich, kannst du mir da noch einmal genau begründen weswegen du das denkst? Bei Kibaku könnte ich dir noch zustimmen, jedoch sind deine sicheren Bürger ein wenig fraglich. Aus welchem Grund wurde z.B. Kami gestern kurz vor Lynchschluss noch einmal gerettet? Bürger die keine Ahnung haben ob er Maf oder Bürger ist, schwanken nicht noch einmal 2 Minuten vorher um. Das würde sie doch bloß unnötig ins Gespräch bringen.
Nach deiner aktuellen Analyse stufe ich dich eher in Richtung Maf, der Beitrag wirkt zu sehr nach Manipulation zugunsten der Maf, da ich glaube das auch noch heute viele auf dich blind hören würden. Ich sagte ja gestern es wird schwierig heute einen Lynchkandidaten zu finden, da ich mich unter Kiba, Kami oder Game wahrscheinlich entschieden hätte. Durch deinen Post hast du mir nun die Entscheidung abgenommen.
Ich wähle erstmal Reineke Fuchs.
True sollten wir erst einmal außer Acht lassen, bringt nichts noch ein Lynch auf ihn zu verschwenden und er dadurch nur noch stärker wird...
Edit: In deiner Analyse fehlt übrigens Mickie, ich frag mich wieso du sie nicht mit reingenommen hast. :3
-
03.10.2017, 08:31 #565Reineke Fuchs
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Ich überlege gerade, ob ihr beiden (Nevixx und Swok) wollt, dass ich auf diese Beiträge eingehe. Ihr habt für mich eine Aussage gemacht und zweifellos kann es auch so gewesen sein. Da ich alle Beiträge durchgelesen habe. Ich habe nur bei Swok eine größere Einschätzung, zu mehreren Spielern gesehen. Das rechne ich ihm positiv an.
@Rayxes
Nein, bisher bin ich sehr überzeugt davon, dass du ein Mörder bist. Es hat mich aber beim Lesen gefreut, dass du so aktiv bist und Spaß an der Runde hast. Leider bist du allerdings meine beste Spur und machst den meisten Sinn in meinen Augen.
Warum fragt ihr mich eigentlich nicht danach, welche Rollenvermutung ich bei TrueValue habe?
-
03.10.2017, 08:33 #566Cloud
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Reineke
*Langsam ranschlecht und das Fell streichelt*
Uhi wie lange das her ist, so schön weich und Flauschig
*ab jetzt die ganze Zeit Reineke streichelt*
Das mit true ist blöd wir wissen nur das er wohl fähigkeiten bekommt wenn er stirbt
Ich sezte meine stimme erstmal auf Rayxes
-
03.10.2017, 08:34 #567Swok
-
03.10.2017, 08:51 #568Reineke Fuchs
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
@Swok Jaein. So wie ich die Rolle kenne, haben besonders die oberen Fragezeichen eine sehr wichtige Bedeutung. Wegen Gamefreake. Da habe ich dir doch zugestimmt. Das ist zweifellos ebenfalls möglich. Die Beiträge von Gamefreake geben nicht viele Informationen. Allerdings setze ich bei seiner Einschätzung weniger auf sein Verhalten, sondern eher auf das Verhalten der anderen. Meine Hauptverdächtigen, die Gruppenverhalten zeigen, sich nur aus Alibi verdächtigen aber schnell davon abgehen oder nicht wirklich ernsthafte Versuche unternehmen ihre Verdächtigen auch zu wählen. Gamefreake und Kamine Burn passen viel zu gut als Opfer für die Mörder. Wenn ich richtig liege, sind sie sich da auch sehr einig und arbeiten darauf hin.
Rayxes ist halt wirklich leider der Kandidat, der ständig erwähnt aber nie wirklich unter Druck gesetzt wird. Ganz einfach. Weil die Mörder ihren Kollegen nur nennen aber nicht töten wollen. Ja, bei Gamefreake und Kami Burn gab es genug Versuche einen Lynch anzuzetteln.
Bei TrueValue habe ich ein Problem. Wenn die Rolle funktioniert, wie ich vermute, weiß er selbst nicht, was sie kann. Zumindest nicht, was passiert, wenn er stirbt. Ja, er kann umgebracht werden. Das ist allerdings wirklich Zeitverschwendung. Die Bürger damals, wo ich auch einer war, haben diese Rolle mehrmals gelyncht und mit Killfähigkeiten zugespammt. Großer Fehler.
-
03.10.2017, 09:25 #569NoWitness
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Ich finde wir sollten True heute Nacht nicht lynchen, nicht angreifen oder sonstiges. Das würde die Mörder zwingen, wenn sie wollen, dass True noch eine Fähigkeit bekommt, ihre Nachtaktion auf ihn einzusetzen, bzw. ihren Nachtkill... Damit wären wir Bürger erstmal auf der halbwegs sicheren Seite - oder nicht?
@Nevixx: könnte gut sein, dass er auch andere rekrutieren kann, allerdings bin ich mir doch ziemlich sicher, dass es unter den Bürger eine ähnliche Rolle gibt.
Hm... Dass Reineke so auf Rayxes losgeht und Cloud sofort mitgeht macht mich etwas stutzig... @Cloud: Hattest du Rayxes schon vorher in Verdacht oder wie kommt es dass du da sofort mitziehst?
-
03.10.2017, 09:57 #570Cloud
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Reineke hat sehr gut gesagt warum Rayxes
Also gehe ich da mal mit
True wählen wäre wie "komm wir schenken dem noch eine fähigkeit"
Wer weiß was der schon alles kann
sollte irgend was falsch laufen, werde ich morgen wohl auf Reineke stimmen
Da es auch sein kann das er ein inaktive mörderrolle übernommen hat
und davon ausgeht das wir ihm alles glauben
-
03.10.2017, 10:02 #571Reineke Fuchs
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Ja, ich stimme dir zu. Sleeping Dragon hat offenbar Pärchen in diese Runde eingebaut. Ihre Fähigkeiten ziehen sie automatisch in den Fokus. Es verhält sich ähnlich, wie bei der Rolle "Schreiberlehrling". Mit dieser Fähigkeit kann man sich ein Abspracherecht mit einem Spieler verschaffen. In sehr vielen Fällen, hat die Mafia auch jemanden, der ebenfalls mit anderen Spielern Kontakt aufnehmen kann. Der Spielleiter möchte damit eine Unsicherheit schaffen. Es wäre zu stark, wenn ein Bürger sich so recht sicher als Bürger zeigen könnte. Jedenfalls. Ich behaupte, Sentinel, TrueValue und Nowitness könnten Fähigkeiten besitzen, die sich ähneln. Um ehrlich zu sein, habe ich NoWitness auch nur so weit bei den Bürgern, weil sie mehrmals unterschwellig ein Outing angedeutet hat.
Ich habe mich übrigens dazu entschlossen, mit euch meine Informationen zu teilen, weil es sonst recht unfair ist, wenn ich durch einen Zufall einen Vorteil habe:
Seid sehr vorsichtig mit TrueValue. Ich wette, wir brauchen ihn nicht lynchen, weil er als letzter Mörder automatisch verliert. Genau deswegen ist seine Rolle auch nicht OP. Sie wird erst stark, wenn die Bürger zu neugierig sind.
Edit:
Bin müde und wahrscheinlich erst so 13:00 Uhr wieder am Handy anwesend. Allerdings bin ich auch unterwegs. Deshalb. Keine Ahnung, ob ich auf eure Fragen eingehen kann aber ich versuche es, wenn ich Zeit finde <3 Ansonsten, denke ich, habe ich bereits meinen Anteil geleistet. Mehr kann ich erst einmal in meiner Position nicht tun.
-
03.10.2017, 10:29 #572gamefreake89
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
@Reineke Fuchs
Wow
Das war mal richtig ausführlich.
Was haltet ihr eigentlich vom Untoten Sentinel ? Ich bezweifel irgendwie zwei bzw mehere Böse Spieler welche wiederkommen können
-
03.10.2017, 10:33 #573Swok
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Glaube das nicht nur Mörder zu Untoten werden können.
Sag du mal lieber, wo deine versprochene Aktivität von gestern war? Und wieso du neben True Kami verdächtigt findest, aber keine Begründung dazu abgibst, ebenso wieso du zuerst ihn ohne Grund gewählt hast (bevor du zu Efege gewechselt bist)?
-
03.10.2017, 10:37 #574Rayxes
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Sentinel ist gestorben.
Sentinel ist wieder ins Leben zurückgekehrt.
Sentinel gilt ab sofort als untot.
Nevixx wurde angegriffen und hat den Angriff aufgrund einer Fähigkeit überlebt.
Sentinel wird dann wohl einfach der Gegenpart zu True sein, ein fast unsterblicher Bürger. Ich könnte mir auch schon gut vorstellen welcher Charakter aus GoT er dadurch spielt.
Bei Nevixx sieht es so aus als ob er vom Poli geschützt wurde. Neben den ganzen anderen Dingen die ihn für mich Bürgerlich wirken lassen, ist der Nachtpost ein weiteres Indiz für seine Unschuld. Wieso Reineke ihn verdächtigt versteh ich immer noch nicht.
-
03.10.2017, 10:40 #575gamefreake89
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
-
03.10.2017, 11:07 #576NoWitness
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
@Reineke Fuchs: Danke
Also True nicht mehr lynchen - was ich ja schon ne ganze Zeit behaupte, auch wenn ich dafür noch keine genaue Argumentation hattte... @Cloud: okay, danke für die Antwort Ich war nur ein bisschen überrascht, dass du sofort mitgezogen bist
Also ich bin immer noch der Meinung dass es nicht nur Sentinel und True gibt... Ich glaube es gibt noch mindestens einen Bürger mehr, und das würde wohl bedeuten, dass Sentinel Drittpartei (?!) ist ...
Hm... ich weiss nicht, das ist so kompliziert :P
-
03.10.2017, 11:11 #577Sentinel
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Reinekes Beiträge finde ich hier recht schlüssig.
Zwar stimme ich nicht in allen Punkten zu (z. B. dass Nevixx ein Mörder sei, denn in meinen Augen spielt er bislang mit der Überzeugung auch wirklich die Mörder zu schnappen. Und auch wenn das so aussieht, dass er und Kibaku sich gegenseitig pushen, würde ich Kibaku ihm vorziehen - erst dann kann man ja sehen, ob irgendetwas daran doch zutreffen könnte), doch größtenteils war sein Beitrag recht neutral, hat den Sachverhalt auch ohne irgendwelche kleinen Veränderungen genau so gegeben, was auch im Thread vorhanden war.
Anschließend danach finde ich Rayxes' Reaktion darauf doch sehr komisch:
Inwieweit soll Reineke in diesem Beitrag irgendetwas manipulieren zugunste der Mörder? Gerade da er verschiedene Szenarien beschrieb, macht das seine Argumente für mich keinesfalls manipulativ.
Und diese Schlussfolgerung finde ich auch recht komisch.
Denn Reineke hatte schlussendlich nur eine Analyse dazu verfasst, wer für ihn die Mörder sein könnten. Rayxes Reaktion daraufhin spricht dafür, dass er in Verteidigungsposition geht um Reineke wiederrum als Schlecht darzustellen. Jedenfalls wäre es sonst komisch, wieso er einen anderen Spieler wählt, nur weil dieser seinen Verdacht äußert.
Noch warte ich jedoch in dieser Richtung ab - z. B. was Rayxes angeht - und wähle erst einen Spieler, wenn ich mir bei der Sache auch sicher bin.
Jedoch wäre ich schon eher bei Kibaku dabei, denn sein Move gestern abend fand ich seeehr verdächtigend (wo er erstmal busch wählte und danach direkt Kami Burn) - auch ist er in diesem Spiel doch recht passiv wie ich finde.
Deine Theorie ist recht interessant.
Das würde auch schlussendlich erklären, wieso True immer wieder kommt und irgendwelche Fähigkeiten dazukriegt. Vielleicht gilt das nur, wenn man ihn auch wählt?
Jedenfalls sollten wir uns heute besser auf andere Spieler konzentrieren, damit wir gleichzeitig auch beobachten können, ob True ohnehin von allein stirbt, nicht?
Stimmt, Mickie verhält sich in dieser Runde auch sehr verdächtigend, finde ich.
Vielleicht könnte es auch sein, dass Reineke in diesem Moment kaum an Mickie dachte. Da warte ich erstmal ab, was er zu Mickie sagt.
Edit: Moment, Mickie hat er mit Mizassaro, Horoah und mir in einer Stufe gepackt. Also hat er Mickie schonmal auch miteinkalkuliert.
-
03.10.2017, 12:20 #578Rayxes
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Reineke hat Spieler in die Bürger-Ecke gedrängt, die bereits durch einige Andeutungen eher der Maf-Fraktion zuzuordnen zu wären. Er ist grade frisch ins Spiel gekommen, hätte er wirklich den ganzen Thread gelesen wie er meinte, dann würde er Personen wie Kiba, Kami und Game nicht als sichere Bürger dastehen lassen. Maximal zu einem Zwischending. Das er eben Nevixx und Swok ebenfalls zu den Mörder zählt ergibt auch keinen Sinn. Das er Bürger ist, ist mittlerweile schon sogut wie Bestätigt. Das wäre eine Glanzleistung von Nevixx wenn er die Bürgerrolle als Maf so überzeugend rüberbringen könnte. Das alles finde ich sehr wohl extrem manipulativ, besonders weil die nicht so aktiven Spieler meist einfach mitziehen und - in diesem Fall jetzt - ich unnötige Stimmen auf mir sammeln würde und wir einen weiteren Tag + im schlimmsten Fall nochmal 2-3 Bürger verlieren. Vergiss nicht das ich der König bin und der Maf es nicht gefällt das meine Stimme doppelt zählt, ich gehör aktuell wohl zu dem größten Dorn in den Augen der Mafs.
-
03.10.2017, 12:28 #579Kibaku
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Also bisher haben Sentinel und TrueValue eines gemeinsam: Beide wollten sie König werden und beide sind Untote. Würde mich echt nicht wundern wenn Swok auch ein Untoter ist. Vielleicht haben wir es letztendlich gegen die Untoten zu tun.
-
03.10.2017, 12:37 #580Nevixx
A Game of Insidious ¤ You win or you die!
Also mal meine Meinung zu Reineke:
Er kommt neu in das Spiel, verdächtigt gleich zig Spieler und geht zeitgleich gegen den Anführer. Meiner Meinung nach würde kein Mörder eine derartige Aktion starten.
1.) Würde ich einen Spieler lynchen wollen, dann würde ich nicht sofort auf den Anführer gehen. Dieser würde ich einfach in der Nacht töten. Da Rayxes zwei Stimmen hat und doch nicht wirklich wie ein auffälliger Mörder spielt, sondern mehr wie ein Bürger (finde ich), wäre das ein riskanter Zug.
2.) Außerdem hätte er ja auch nur eine Person nennen müssen, warum also gleich mehrere, welche dann plötzlich alle gegen ihn gehen könnten?
Reineke riskiert es also, dass ein Anführer und zusätzlich ein paar weitere Spieler ihn lynchen! Und als Mörder wäre das unklug gespielt.
Daher ist für mich Reineke eher unschuldig.
@TrueValue
Da hattest du wohl mit einem recht: dich zu lynchen war eh reine Zeitverschwendung... aber immerhin haben wir jetzt Gewissheit. Warum hast du mich eigentlich angegriffen? Ich hab ja das getan, was dir zu Gute kommt => dich gelyncht. Oder war der Angiff von einem Bürger?...
Edit:
Zu Sentinel habe ich einfach gar keine Ahnung. Aber er wird ja wohl, sollte er die gleiche Rolle wie True haben, wissen müssen, dass ein True-Lynch nicht möglich ist? @NoWitness warum hat er dann für True gelyncht? Entweder spielen die Zwei gemeinsam oder Sentinel hat doch eine andere Rolle. Er ist ja nur als Untoter zurückgekehrt, jedoch nicht aufgedeckt worden. Er könnte also auch wirklich einfach nur eine neue Gesinnung oder Siegesbedingung haben?
Ähnliche Themen
-
7 Days to Die - Telltale Game: 7 Days to Die – Telltale veröffentlicht Survival-Horror Titel https://www.youtube.com/watch?v=Wcnwu6KHB14 170313170314170315170316 ... -
A Game of Insidious [Game of Thrones]: Anmeldethread: https://abload.de/img/51naaarp-vl._sl1200_5vy1q.jpg Na, ihr lieben Insidousveteranen und - neulinge? Seid ihr bereit für einen fantastischen Trip... -
Anmeldung für die nächste Runde Insidious (11.02.13): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. -
wie machen die videospiele hersteler die spiele so real bzw game crysis ??: kan mir mal jemand erklären wie die das heute machen oder wird das noch so gemacht wie bei supermario bros pixel für pixel was für eine technick... -
win vista und die geforce 8700m gt: hi ihr; hab mir far cry 2 geholt und bin total heiß drauf, istallier das spiel und es sagt mir das ich doch bitte den grafik treiber...
Cheater >-< 1
User vs. Mods