Iphone 5s

[Terence Skill]

wenn du meine beiträge annähernd aufmerksam lesen würdest hättest du auch das zitat "enorm hoches sicherheitsniveau" gelesen... in doppelter hinsicht, denn du hättest es selber nocheinmal lesen können wenn du das von mir verlinkte apple-video zu touch id geschaut hättest, woher einige aussagen von mir stammten! offensichtlich hast du beides nicht getan. das zeigt mir das du keinerlei interesse an informationen oder fakten hast... weil du wahrscheinlich sowieso meinst alles besser zu wissen.

ich werde dir nocheinmal erklären weshalb für mich dein bsp unpassend ist...

vorab, ich halte ungesichterte phones sicher für noch schlimmer als garnicht, allerdings sollte man doch eher bei der pin variante bleiben. der marginale zeitaufwand ist kaum die rede wert. jetzt zum bsp:
als beispiel nehmen wir trotzdem ein ungesichertes phone.

wenn dann vergleiche das telefon mit einer verschlossenen tür. denn im standardfall hat niemand zugang zu deinem telefon solang du es nicht verlierst oder es gestohlen wird, andernfalls ist man eh extrem fahrlässig und selber schuld.
wenn dir jetzt jemand den schlüssel klaut bzw. das telefon klaut, hat er die erste und wichtigste hürde überwunden. jetzt kommt er an wohnung/bzw handy...
nun kommt die neuerung (touch id) in form eines speziellen sicherheitsschlosses ins spiel. dieses sieht jetzt so aus: der hersteller verspricht dir ein "enorm hohes sicherheitsniveau" und das der schlüssel nur mit dir funktionieren würde! das alles gepaart mit tollem komfort. du hast jetzt sogar nur noch einen einzigen schlüssel für deine wohnung und deine garage, was sicherlich etwas bequemer als vorher ist. (als bsp für die kontonutzung die man mit touch id vornehmen kann)
und jetzt zeigt auf einmal jemand 3 tage nach einbau wie er deinen schlüssel kopieren und ihn selber nutzen kann. auf eine art und weise wie er es schon vor 10 jahren bei alten schlössern gemacht hat.
ich denke jeder hausbesitzer würde sich ärgern wenn er gerade auf den vertreter gehört hat, viel geld investiert hat und geglaubt hat das ganze bringe echte sicherheit. auf einmal sieht er das ein einfaches zusätzliches schloss (pin-sperre) mindestens genausoviel, wenn nicht sogar mehr sicherheit gebracht hätte.

eine dreiste lüge ist es zu behaupten touch id wäre nicht gehackt! wie ich schon erwähnt habe, scheint apple bei der technologie zu übertreiben. sonst dürften andere körperteile ausser vielleicht zehen überhaupt nicht funktionieren. siehe video!
man scheint es damit nicht so genau zu nehmen wie man behauptet. und genau da sehe ich das problem.
wie ich ebenfalls schon erwähnte ist alles noch halb so wild, solang der secure bereich wirklich dicht hält und es wirklich nichts und niemandem möglich ist daten zum gespeichertem abdruck abzufangen/auszulesen und ihn so zu rekonstruieren und nutzbar zu machen. wenn das alles so bleibt dann hab ich nichtmal unbedingt was dagegen.
aber man muss auch ein wenig weiterdenken. dieser weg desensibilisiert die menschen beim thema sicherheit und schutz unserer biometrischen daten. und wenn sich an solch einen trend noch andere hersteller dran hängen ist es nur eine frage der zeit bis damit fahrlässig umgegangen wird. der trend ist einfach der falsche.

was man jetzt davon hält ist doch jedem seine angelegenheit. wie gesagt wiegt es für den einen mehr für den anderen weniger.

[FamousNight]

Raffst du's eigentlich noch, Steffen? Langsam schreitest du an meine Grenze heran wo ich wirklich noch nen Tiller bekomm. Entweder, du bleibst jetzt beim Thema oder ich werde dich weiterhin melden !

[Terence Skill]

komm mal runter, sonst machst du am ende noch was kaputt... Was ist dein Problem?! Es geht ums Thema und nicht darum ob dir das grad passt oder nicht?! da kannst du mich "melden" so oft du möchtest...

[Dreami]

Kommt bitte alle mal etwas runter. Ja, die Touch ID ist nicht absolut sicher, aber es ist immer noch sicherer als GAR kein Passwort zu verwenden. Wenn ich vorher gar kein Passwort hatte, dann kann sich jeder einfach so anmelden. Jetzt muss er mindestens das Know-How dazu haben, meinen Fingerabdruck zu reproduzieren, dazu braucht er genügend Zeit. Der CCC kann es also jetzt knacken, aber nicht mehr ALLE
Wenn ich vorher ein Passwort hatte, bleib ich einfach dabei.

Apple übertreibt damit, dass sie es als Sicherheitsfeature statt als Komfortfeature anpreisen. Trotzdem bringt es den 90%, die nicht gerade von technikaffinen Kriminellen verfolgt werden, einen Vorteil.

So, sind noch Fragen offen? Lasst uns mal zum iPhone 5S an sich zurück kommen, anstatt nur über ein Feature zu diskutieren.

Gibt es schon Berichte zur Fertigungsqualität? Das war ja beim 5er ein Problem.

[Audionymous]

Danke!

Ja die Qualität ist besser, deshalb gibt es auch kein schwarzes mehr

[Endgegner]

Oh man hier kriegt mal ja teilweise echt Augenkrebs beim lesen...
@AndyR: Sehr gute Beiträge!

[JokerofDarkness]

Dafür das Apple laut einigen selbsternannten Experten nichts richtig macht, sind die Verkaufszahlen mit 9 Millionen in 3 Tagen schon ganz brauchbar.

Quelle

[Audionymous]

Is doch jedesmal das selbe

[vieraeugigerZyklop]

Ohne jetzt bashen zu wollen....VK Zahlen sind nicht unbedingt Aussagekräftig ob ein Produkt gut ist.

Die Tabakindustrie kann sich nicht beschweren über Einnahmen aber jeder Weiss das Zigaretten nicht gut sind....hinkender Vergleich aber ich denk es ist bewusst was ich meine.

[Audionymous]

Alter bitte, der Vergleich hinkt mal sowas von!
Damit hast du dich jetzt aber böse geowned

[DK06]

Kann mir denn schon jemand was zu der Verarbeitung des 5C sagen? Ich kann im Dezember meinen Vertrag vorzeitig verlängern und möchte wieder aufs iPhone wechseln, bin mir nur nicht sicher ob ich mit dem Plastik Modell zufrieden wäre.

[Audionymous]

Bis jetzt nur gutes gehört.

[vieraeugigerZyklop]

Alter bitte, der Vergleich hinkt mal sowas von!
Damit hast du dich jetzt aber böse geowned

Hab ich doch selbst gesagt......

[Aidan]

Habe heute gelesen, dass Apple laut Interbrand die wertvollste Marke der Welt ist und damit vor Google und Coca Cola (bisherige #1 seit 2000) liegt.

TAKE THAT, SAMSUNG-FANBOYS.

[vieraeugigerZyklop]

TAKE THAT, SAMSUNG-FANBOYS.

Was hat Take That damit zu tun?

[hayate.sama]

müssen wir jetzt mehr coca-cola konsumieren ? =)

[Aidan]

müssen wir jetzt mehr coca-cola konsumieren ? =)

Nein. Wir kleben einfach Sticker auf den Apfel unserer MacBooks. Dann erkennt keine Sau mehr, dass es sich bei dem Laptop um ein Apple-Produkt handelt. So wie es in vielen Filmen, Serien und Fernsehsendungen gehandhabt wird.

[Terence Skill]

rein fiktiv könnte apple bei dem geschätzten barbestand von weit über 100 mrd euro ja jedem anderen den namen wegkaufen... z.b. samsung intel und mcdonalds zusammen oder so
allerdings sollte man sich zum vergleich auch die liste von eurobrand heranziehen, da interbrand einige firmen aus ethischen gründen oder irgendwas nicht listet. so wie zum beispiel philip morris, die definitiv zu den top ten gehören.
ich staune grad das laut interbrand "H&M" mehr wert sein soll als "Nike"...sachen gibs o.O

[JokerofDarkness]

Nein. Wir kleben einfach Sticker auf den Apfel unserer MacBooks. Dann erkennt keine Sau mehr, dass es sich bei dem Laptop um ein Apple-Produkt handelt.

Anhang 146787

Anhang 146788

Anhang 146789

[Lafafa]

hab eins schon!