iPhone 5

[Audionymous]

Eben, das ist das selbe wie beim Foto mit den 4 Bildern
Wahrscheinlich war beim iPhone HDR aus, dann ist klar das es so einen unterschied gibt.

Auf solche Vergleiche kann man eigendlich verzichten.

[iHook]

Wieso? Solche Vergleiche sind sehr sinnvoll, der Auto-Mode einer Kamera muss gute Ergebnisse liefern, das ist mein Hauptkriterium für Kameras. Gerade bei schwachem Licht zeigt sich die Stärke einer Kamera. Ein Handy, dass auch bei hohen Iso-Werten noch rauscharme Bilder produziert, wäre mir einen hohen Aufpreis wert.

Bei viel Tageslicht gute Bilder abliefern ist überhaupt kein Problem, erst wenn es dämmert wird es interessant.

Da die technische Entwicklung der Smartphones nun doch schon recht weit ist und entsprechend Revolutionen auf sich warten lassen, sehe ich die Weiterentwicklung der bereits vorhandenen Funktionen (z.B. Bilder knipsen, farbechter Bildschirm) als konsequent und sinnvoll an.

Übrigens: HDR hat damit überhaupt nichts zu tun!

Das Iphone 5 scheint übrigens hinsichtlich der Tagaufnahmen recht gut zu sein: http://www.netzwelt.de/news/93776-ip...htc-one-x.html

[JokerofDarkness]

Ich persönlich stelle gerade für mich fest, dass ich scheinbar meilenweit von der Zielgruppe weg bin. Denn die Camfunktion ist ja ganz witzig, aber ich erwarte nicht von einem Smartphone, dass es meine Digicam oder sogar besseres ersetzt. Zumal nicht zu diesem Preis. Ähnlich sehe ich das bei der Auflösung des Displays. Dieses Wetteifern um die meisten Pixel und die Detailtreue der Farben sind für mich eher nebensächlich. Für mich ist ein Smartphone ein Arbeitsgerät und kein Lifestyleobjekt über das ich mich definieren muss. Statt demnächst mit Kalibrierungssoftware und einem Spyder 3 ans Smartphone zu gehen, würde ich mich über bessere Akkuleistung und andere sinnvolle Dinge wesentlich mehr freuen.

[vieraeugigerZyklop]

Ich persönlich stelle gerade für mich fest, dass ich scheinbar meilenweit von der Zielgruppe weg bin. Denn die Camfunktion ist ja ganz witzig, aber ich erwarte nicht von einem Smartphone, dass es meine Digicam oder sogar besseres ersetzt. Zumal nicht zu diesem Preis. Ähnlich sehe ich das bei der Auflösung des Displays. Dieses Wetteifern um die meisten Pixel und die Detailtreue der Farben sind für mich eher nebensächlich. Für mich ist ein Smartphone ein Arbeitsgerät und kein Lifestyleobjekt über das ich mich definieren muss. Statt demnächst mit Kalibrierungssoftware und einem Spyder 3 ans Smartphone zu gehen, würde ich mich über bessere Akkuleistung und andere sinnvolle Dinge wesentlich mehr freuen.

Und du redest da denke ich mal nur von dir oder?^^
Aber im Grunde hast du recht. Ein besserer Akku wäre ein Traum.

[JokerofDarkness]

Und du redest da denke ich mal nur von dir oder?^^

Ja das war der Sinn hinter meinem Posting, nicht das man mir da wieder was unterstellen kann.

[Audionymous]

Sehe ich aber genauso.
Mir reicht sogar die 4er Kamera und damit kann ich wunderschöne Bilder machen.

[vieraeugigerZyklop]

Ja das war der Sinn hinter meinem Posting, nicht das man mir da wieder was unterstellen kann.

Ich meine nur. Falls manche vllt. das fette mich und so nicht reicht^^

[Xbox360Megafan]

Aber man weiß eben auch nicht, ob derjenige was an der Helligkeit beim iP5 verstellt hat.

Eben, das ist das selbe wie beim Foto mit den 4 Bildern

Also in dem Video wird zumindest gesagt das bei beiden Handys die Displayhelligkeit auf beiden Geräten gleich eingestellt wurde (soweit ich es in Erinnerung habe, beide 50%), also sind wohl sicherlich faire Verhältnisse gewesen. Noch dazu ist das Magazin nicht gerade unbekannt.

[Audionymous]

Klar, sagen kann man viel. Versteh mich jetzt nicht falsch, aber ich finde wenn man schon so einen vergleich macht, sollte man es auch zeigen wie es eingestellt ist.
Für manche User wie mich, kommt das eben nicht gerade glaubwürdig rüber.

[vieraeugigerZyklop]

Klar, sagen kann man viel. Versteh mich jetzt nicht falsch, aber ich finde wenn man schon so einen vergleich macht, sollte man es auch zeigen wie es eingestellt ist.
Für manche User wie mich, kommt das eben nicht gerade glaubwürdig rüber.

Und ich hab den Eindruck das es für dich nur so rüberkommt weil das iPhone dabei schlechter wegkommt. Das soll keine Angriff sein. Ist nur mein Eindruck.

[Audionymous]

Nö wie gesagt, schlechter ist bei der Displayfarbe bzw Helligkeit sowieso relativ.

[Xbox360Megafan]

Nö wie gesagt, schlechter ist bei der Displayfarbe bzw Helligkeit sowieso relativ.

Ich stimme Ihnen zu, das die Darstellung ein subjektives empfinden ist, aber es ist dennoch so, dass ein farbechtes Display, das die Farben realitätsnah zeigt, generell als "besser" dargestellt wird. Vollkommen zurecht. Würde das Display den Himmel oder das Wasser rot darstellen, würde auch niemand mit dem Gerät arbeiten wollen, bzw. Fotos anschauen. Rein vermutlich, versteht sich.

[vieraeugigerZyklop]

Nö wie gesagt, schlechter ist bei der Displayfarbe bzw Helligkeit sowieso relativ.

Wie du es empfindest ist subjektiv,ja.
Aber Sachen wie Kontrast oder Sättigung sind einfach objektiv.

[Audionymous]

Wenn es aber subjektiv ist, wie kann dann ein dritter entscheiden das es besser ist?
Das beißt sich oder?

Is ja auch egal, wenn sie so einen Wert auf Farben legen, sollten sie ein Plasma ins smartphone bauen

[vieraeugigerZyklop]

Wenn es aber subjektiv ist, wie kann dann ein dritter entscheiden das es besser ist?
Das beißt sich oder?

Is ja auch egal, wenn sie so einen Wert auf Farben legen, sollten sie ein Plasma ins smartphone bauen

Du empfindest dieses und jenes als besser. Das ist halt deine subjektive Empfindung.
Wenn aber jemand drittes, wie du es nennst, durch Messungen und Vergleiche die Unterschiede faktisch festmachen kann ist es dennoch objektiv gelöst und somit beisst sich das nicht. Und der Vergleich ist hier geschehen ind diesem Fall. Ausserdem sieht man ja wohl den Unterschied der Farben richtig gut. Was jedoch DU als am besten für DICH empfindest ist dabei ein anderes Blatt.

[Audionymous]

Ja stimmt.
Allerdings verstehe ich diesen Trend dennoch nicht. Was bringt es mir das mein smartphone eine bessere farbdarstellung hat als mein PC
Aber gut das ist ein anderes Thema.

[TrueValue]

Hab mich nach langem Überlegen auch für das Iphone entschieden. Hab mir heute die 32 GB Version in schwarz bestellt. Aussehen tut es ja schon einmal schick, schön leicht, tolle Funktionen etc. Ich zahle es in Raten, dann tut der Preis nicht so weh . Letztendlich muss man sagen, dass es eben (für mich zumindest) doch keine Konkurrenz zu Apple und iOS gibt.
Lieferzeit ist leider 4-5 Wochen . Krass! Kann mir gar nicht vorstellen, dass das so lange dauern kann.

[Audionymous]

Die Lieferzeit wird sich sowieso verkürzen
Apple gibt da immer gerne mehr.

[vieraeugigerZyklop]

Hab mich nach langem Überlegen auch für das Iphone entschieden. Hab mir heute die 32 GB Version in schwarz bestellt. Aussehen tut es ja schon einmal schick, schön leicht, tolle Funktionen etc. Ich zahle es in Raten, dann tut der Preis nicht so weh . Letztendlich muss man sagen, dass es eben (für mich zumindest) doch keine Konkurrenz zu Apple und iOS gibt.
Lieferzeit ist leider 4-5 Wochen . Krass! Kann mir gar nicht vorstellen, dass das so lange dauern kann.

Is halt so weil sich alle bekloppt drauf stürzen anstatt Kinderkrankheiten abzuwarten.

Kein Bashing. Muss man vorsichtshalber ja sagen

Im übrigen hat jetzt ein Freund von mir sein Statement nach einer knappen Woche iOS 6 abgegegebn. Es sei gesagt das er iPhone, iPad und iMac besitzt.
Er findet das Update absolut Rotze.

[Reismann]

Er findet das Update absolut Rotze

Und warum? Ohne Begründung ist das eine ziemlich doofe Aussage!