Apple verklagt Samsung

[Krankfried]

Einfach nur lächerlich was Samsung da abzieht. Ich hoffe nur das das nächste Urteil wesentlich härter ausfällt.

[Audionymous]

Hat Apple das denn patentiert?
Ich will es nicht anzweifeln, nur stellt sich mir diese Frage.
Das Personalisieren eines Launchers werden sie wohl kaum erfunden haben, 'lächerlich' würde ich eher das Patwntieren 'runder Ecken' nennen.
Und was hast du überhaupt von der Hoffnung auf ein bestimmtes Urteil? Markenhass? Mehr Fanboy geht ja wohl kaum.

Vor ein paar Seiten hat noch jemand gemeint es wäre egal ob Patent oder nicht!
Dort ging es um das IBM Smartphone.

Mir geht es da auch nicht ums Patent sondern ehr darum das sich Samsung einfach nix selber ausdenken kann. Und das ist Lächerlich!
Bei ihren TV´s schaffen sie es doch auch.

[Endgegner]

Hach, wie schön das hier alle Spaß verstehen und sich nicht wie kleine Kinder verhalten

[robbie]

Vor ein paar Seiten hat noch jemand gemeint es wäre egal ob Patent oder nicht!
Dort ging es um das IBM Smartphone.

Mir geht es da auch nicht ums Patent sondern ehr darum das sich Samsung einfach nix selber ausdenken kann. Und das ist Lächerlich!
Bei ihren TV´s schaffen sie es doch auch.

Weil da auch keiner ein Patent auf schwarze, rechteckige Geräte hat, wo das Bild auf der, dem Zuseher zugewandten, Seite rauskommt und die sich per gekoppeltem Steuergerät von der Couch aus bedienen lassen.

Du darfst mich nicht falsch verstehen, ich mag Fanboys generell nicht, egal ob bei Apple, Samsung, Sony, etc...
Aber wer sich etwas mit der Thematik auseinandersetzt und sich darüber eigenständige Gedanken macht, der MUSS doch beinahe zu dem Schluss kommen, dass Apples Firmenpolitik lächerlicher ist als jeglicher Kopiervorgang überhaupt sein kann.
Ich empfehle dir echt die Bio von Steve Jobs zu lesen, die da zumindest teilweise sehr gute Einblicke gibt.

Dabei geht es mir, wie ich schon mal schrieb, gar nicht um Apple-Produkte.
Die find ich teilweise echt nicht schlecht, auf Massentauglichkeit getrimmt und kann mir vorstellen dass da viele richtig drauf abfahren.
Aber mit dem Verhalten am Markt und auch dem Umgang mit Kunden haben sie es geschafft, dass ich mir niemals wieder eines von ihren Geräten kaufen werde.
Konkurrenz belebt das Geschäft, was Apple anstrebt ist ein Monopol. Und wer das gut findet, dem ist nicht mehr zu helfen.

[Audionymous]

Die Bio hab ich gelesen.
Und wer mich einen Fanboy nennt, der hat einfach keine Ahnung. Denn ich besitze ebenfalls Samsung Produkte und auch von anderen Firmen.
Lediglich mein Computer, Telefon, Tablet ist von Apple weil mir das einfach zusagt.

Ich verstehe aber einfach nicht wieso Samsung diesen Streit immer wieder herausfordert!?
Gerade eben wurde einer beendet, schon tauchen wieder neue Sachen auf, als würden sie Apple herausfordern.
Aber wer den kürzeren zeiht, sieht man ja am letzten Fall!

Was ich dann ebenfalls noch lächerlich finde ist, das manche hier behaupten das Apple nur gewonnen hätte weil es eine Amerikanische Firma wäre und das Gericht ebenfalls in Amerika sitzt.
Wer sich mal genauer erkundigt, weiß das es auch Samsung in den USA gibt.

Was Apple da mit ihrer Strategie abzieht ist mir eigentlich relativ egal, mir gefallen die Produkte und fertig.
Ich finde es einfach nur lustig zu sehen was hier abgeht wenn man mal eine neue News einschmeißt.
Das ist wie im Löwenkäfig

[hayate.sama]

Was ich dann ebenfalls noch lächerlich finde ist, das manche hier behaupten das Apple nur gewonnen hätte weil es eine Amerikanische Firma wäre und das Gericht ebenfalls in Amerika sitzt.
Wer sich mal genauer erkundigt, weiß das es auch Samsung in den USA gibt.

ja, die firma, in der ich arbeite, hat auch einen sitz in den usa. ist damit aber kein amerikanisches unternehmen.
außerdem "usa". die amis hatten schon immer eine an der klatsche...

[Audionymous]

Wenn es um streitigkeiten geht ja

[robbie]

Wollte gerade dasselbe schreiben wie @hayate.sama. Apple gibts sicher auch in Zentralafrika.
Ich denke es ist trotzdem unbestritten, dass Apple ein amerikanisches Unternehmen ist, wie könnte man auf was Anderes kommen?

Dass ausschließlich der Standort des Verfahrens für den Ausgang verantwortlich ist, ist sicher etwas weit aus dem Fenster gelehnt.
Trotzdem sollte man bemerken, dass (meines Wissens nach) erstmals in diesen Patentstreitigkeiten nicht ein Richter entschieden hat, sondern Geschworene.
Allesamt aus den USA, ein Schelm wer Bestech.... Böses vermutet.
Muss ja auch nicht wirklich so sein, ist halt nur wieder einer dieser Punkte wo man sich eigenständig Gedanken machen sollte.
Außerdem gibt es wohl nur in den USA die Möglichkeit, sich gewisse banale Sachen zu patentieren lassen. In diesem Thema bin ich allerdings auch nicht 100% sattelfest.

Dazu finde ich schon, dass man sich ansehen sollte wie die Firma, die man supportet, am Markt auftritt.
Aber gut, das ist am Ende wirklich jedem seine Sache.
Wenn man beim Thema Tablets und Telefone bleibt, so finde ich es schon objektiv, zu sagen, dass Apple extrem überteuerte Hardware mit massiven Nutzungseinschränkungen verkauft. Dazu kommen Kundenschikanen wie neue Dock-Anschlüsse etc.
Und das von uns in dieser Diskussion so viel strapazierte Wort "lächerlich" trifft halt nach meinem Dafürhalten auf eine Firma zu, deren Produkte zu 90% aus Klau bestehen (man nenne mir im Bezug aufs Iphone drei Erfindungen), die das dann anderen vorwirft.

[vieraeugigerZyklop]

Vor ein paar Seiten hat noch jemand gemeint es wäre egal ob Patent oder nicht!
Dort ging es um das IBM Smartphone.

Mir geht es da auch nicht ums Patent sondern ehr darum das sich Samsung einfach nix selber ausdenken kann. Und das ist Lächerlich!
Bei ihren TV´s schaffen sie es doch auch.

Apple hat sich auch nix selber ausgedacht...also....who cares?

[Xbox360Megafan]

Und wer mich einen Fanboy nennt, der hat einfach keine Ahnung. Denn ich besitze ebenfalls Samsung Produkte und auch von anderen Firmen.
Lediglich mein Computer, Telefon, Tablet ist von Apple weil mir das einfach zusagt.

This made my day!!!

Ich gehe jede Wette ein, würde Apple ein iCar, einen iFlatscreen3D, eine iKaffeemaschine, produzieren, würdest Du sicherlich eines kaufen.
So wie Du hier die Apple-Geräte und auch die Firma Apple zu verteidigen versuchst, kannst Du sicherlich jeden in diesem Thread fragen, jeder betrachtet dich als Apple-Fanboy! Sorry, die "Wahrheit" schmerzt leider manchmal.

Einfach nur lächerlich was Samsung da abzieht. Ich hoffe nur das das nächste Urteil wesentlich härter ausfällt.

Junge junge, und du behauptest allen ernstes dass Du kein Fanboy bist, bzw. dass Du ein Samsung-Gerät dein eigen nennst?
Also noch mehr als 1 Milliarde $ = ca. 860 Mio. Euro (!!!) zu fordern ist schon sehr einfallsreich von Dir. Du willst scheinbar den Konkurs von Samsung, bzw. das die Firma pleite geht. Wer so etwas möchte ist aber sowas von eindeutig ein Fanboy, bzw. in diesem Sinne ein Hater.

Es würde mich wirklich freuen wenn Du eine Firma gründest, und Du müsstest, aus welchem gründen auch immer, 900 Millionen Euro zahlen. Ich bitte dann um Einladung zur Feier. Danke!

Ich verstehe aber einfach nicht wieso Samsung diesen Streit immer wieder herausfordert!?
Gerade eben wurde einer beendet, schon tauchen wieder neue Sachen auf, als würden sie Apple herausfordern.
Aber wer den kürzeren zeiht, sieht man ja am letzten Fall!

Samsung fordert überhaupt keinen Streit. Das ist purer Blödsinn den du da von Dir gibst. Samsung tut was eine jede Firma in ihrer Position machen würde, sie entwickeln Hardware und Software.
Apple ist die, verzeih den Ausdruck, "Scheissfirma" die ständig Klagen einreicht und somit Samsung vor Gericht herausfordert.

Das mit dem kürzeren ziehen kann man jetzt noch nicht sagen. So etwas kann Jahre dauern bis sich hier Trends zeigen. Freue mich auf den Streit mit Google. US gegen US. Größter Internetkonzern gegen wertvollste Marke.
Und ich freue mich auch schon auf das Facebook-Handy. Ich bin zwar kein Freund von Facebook, aber auch Facebook wird definitiv die ein oder andere Funktion haben die Apple angeblich "erfunden" haben will. Dann stehen die ganzen Apple-Jünger vor einem Problem. Ist mir Apple wichtiger oder Facebook. HAHAHAHA... das wird ein Spass zum beobachten.

Mir geht es da auch nicht ums Patent sondern ehr darum das sich Samsung einfach nix selber ausdenken kann. Und das ist Lächerlich!
Bei ihren TV´s schaffen sie es doch auch.

Weil da auch keiner ein Patent auf schwarze, rechteckige Geräte hat, wo das Bild auf der, dem Zuseher zugewandten, Seite rauskommt und die sich per gekoppeltem Steuergerät von der Couch aus bedienen lassen.

Hahaha.. danke robbie.. geil
Btw. wird Samsung selbst bei den Fernsehern oft "Kopie" vorgeworfen, zwar nicht von Apple aber von anderen Firmen. Angeblich sei das Bedienmenü geklaut worden. Seltsamerweise ist aber hier nicht so ein riesengroßes "TAMTAM", obwohl die Fernseherbranche sicherlich genauso umkämpft sein müsste wie jene bei den Handys/Tablets.

Soder, genug Gesprächsstoff für euch/dich.

[vieraeugigerZyklop]

Freshbass kein Fanboy?
Der war wirklich gut.


@topic:
Bei den Fernsehern hab ich aber noch keinen Samsung ähnlichen gesehen. Aber selbst wenn ist hier wirklich nicht so ein Tamtam obwohl Samsung hier auch sehr erfolgreich ist. Ich denke sobald Apple nen TV rausbringt wirds auch hier losgehen. Die sind echt ne richtige Seuche. Durch ihr gehabe verhindern sie ggf. Innovation.

[AndiBcool]

Ich finde der Spruch " Lasst Euch nicht veräppeln " ist heutzutage aktueller den jeh und trifft den Nagel auf den Kopf.

[vieraeugigerZyklop]

Ich finde der Spruch " Lasst Euch nicht veräppeln " ist heutzutage aktueller den jeh und trifft den Nagel auf den Kopf.

Dann aber angepasst:
Lasst euch nicht verapplen

[Basta!]

Eigentlich macht Samsung doch alles richtig, sie provozieren Patentstreits - ausgezeichnetes Marketing. So kommen sie immer wieder in die Schlagzeilen und polarisieren sowas von extrem, denn so wie es die Apple Fanboys gibt, so gibt mindestens genauso schlimme Anti-Äpfel.
Die Gerichtskosten sind sicherlich geringer als eine so weit verbreitete weltweite Marketingkampagne. Respekt Samsung!

[Xbox360Megafan]

denn so wie es die Apple Fanboys gibt, so gibt mindestens genauso schlimme Anti-Äpfel.

Da stimme ich Dir schon zu, aber was mir generell auffällt:
Anti-Äpfler (geiles Wort) sind in der Regel besser informiert und haben von der Materie mehr Ahnung, als die sogenannten Apple-Jünger.

[Basta!]

Ähm ja, mindestens genauso schlimm ist es zu Pauschalisieren
Man kann keine der beiden Parteien in eine Schublade stecken (also man kann schon, aber erwachsen ist das nicht). Es gibt auf beiden Seiten jene, die nur nachquatschen und jene, welche wissen, warum sie etwas sagen.
Ach ja: Ich mag Apple Produkte weil sie (auch miteinander hervorragend) funktionieren - was geht mich da die Firmenpolitik an

[hayate.sama]

ich hoffe, ich komme nicht zu spät:
ich präsentiere: das auto der zukunft.
Massage ohne massagesitze - die sensation!!!



die besonderheit liegt in den speziell entwickelten reifen.

Ach ja: Ich mag Apple Produkte weil sie (auch miteinander hervorragend) funktionieren -

den satz kannst dir eigentlich sparen.
ich habe ein samsung notebook, einige samsung festplatten, einen samsung drucker und 2 samsung led-bildschirme.
die funktionieren miteinander auch "hervorragend".

[vieraeugigerZyklop]

Ähm ja, mindestens genauso schlimm ist es zu Pauschalisieren

Ist aber auch meine feststellung. Während Androiden wirklich meist Ahnung von der Materie haben sind die Applelaner meist nur Prestigekäufer.

Ach ja: Ich mag Apple Produkte weil sie (auch miteinander hervorragend) funktionieren

Einziger Vorteil den sie haben aber...

ich habe ein samsung notebook, einige samsung festplatten, einen samsung drucker und 2 samsung led-bildschirme.
die funktionieren miteinander auch "hervorragend".

...anscheinend auch obsolet

[AndiBcool]

Eigentlich macht Samsung doch alles richtig, sie provozieren Patentstreits - ausgezeichnetes Marketing. So kommen sie immer wieder in die Schlagzeilen und polarisieren sowas von extrem, denn so wie es die Apple Fanboys gibt, so gibt mindestens genauso schlimme Anti-Äpfel.
Die Gerichtskosten sind sicherlich geringer als eine so weit verbreitete weltweite Marketingkampagne. Respekt Samsung!

Ich glaube nicht das Samsung Patentstreits provoziert, eher ist es umgekehrt. Apple patentiert Sachen die zu allgemein und meist auch selber von woanders geklaut sind und meint dann klagen zu müssen.
Man kann halt Smartphones nicht neu erfinden, in gewisser weise werden sich alle Smartphones irgendwie änlich sein.
Apple hingegen ist ja auch nur ständig in den Nachrichten weil sie mal wieder gegen irgendwen klagen.
Im Prinzip hätten sie das gar nicht nötig wenn Sie ein besseres Produkt als die Konkurenz hätten, dann würden die Kunden eh das bessere Produkt kaufen.
Meist ist es aber so, das die Konkurenz gleichwertige oder gar bessere Geräte für weniger Geld hat und damit Apple auch weiterhin die hohen Gewinnmargen verlangen kann, wird halt geklagt.

[vieraeugigerZyklop]

Ich glaube nicht das Samsung Patentstreits provoziert, eher ist es umgekehrt. Apple patentiert Sachen die zu allgemein und meist auch selber von woanders geklaut sind und meint dann klagen zu müssen.
Man kann halt Smartphones nicht neu erfinden, in gewisser weise werden sich alle Smartphones irgendwie änlich sein.
Apple hingegen ist ja auch nur ständig in den Nachrichten weil sie mal wieder gegen irgendwen klagen.
Im Prinzip hätten sie das gar nicht nötig wenn Sie ein besseres Produkt als die Konkurenz hätten, dann würden die Kunden eh das bessere Produkt kaufen.
Meist ist es aber so, das die Konkurenz gleichwertige oder gar bessere Geräte für weniger Geld hat und damit Apple auch weiterhin die hohen Gewinnmargen verlangen kann, wird halt geklagt.

So seh ich das auch. Apple geht einfach der ***** auf Grundeis. Bin auf das iPhone 5 gespannt. Das muss ne Bombe werden. Sonst war es das für Apple. Androidgeräte sind nälich schon bei erscheinen des 4S weiter gewesen bzw das 4s schon bei erscheinen veraltet.