Apple verklagt Samsung

[Audionymous]

Der richtige musikliebhaber kauft sich wenn dann Vinyl

@Andi
CD ist doch von der Qualität her schlechter als eine 320kb mp3 oder?

[vieraeugigerZyklop]

Dann würde ich an deiner Stelle das lieber über z.B. RadioFX machen. Da gibts zich Sender für verschiedene Musikrichtungen und man kann 3 oder 4 Streams gleichzeitig aufnehmen. Da solltest Du innerhalb von 1-2 Tagen den gewünschen Titel haben.

Ist das n Programm?

[hayate.sama]

ich wüsste jetzt nicht, dass die titel bei itunes noch drm haben. die dateien kann ich auch mit anderen playern abspielen und hin und her kopieren

[Audionymous]

iTunes hat kein DRM, ich kann es überall spielen, Brennen usw.

[hayate.sama]

mein ich ja

[Audionymous]

Vierauge aber nicht

[AndiBcool]

Der richtige musikliebhaber kauft sich wenn dann Vinyl

@Andi
CD ist doch von der Qualität her schlechter als eine 320kb mp3 oder?

Nee das verwechselst Du mit Plattenliebhaber. Es mag durchaus sein, das sich Schallplatten und CDs vom Klang her unterscheiden ob ich allerdings mit fortschreitendem Alter noch alle Unterschiede höre sei mal dahingestellt. Zudem knistern und knacken Schallplatten und werden nicht unbedingt besser wenn man sie häufig abspielt.
Da heutzutage die meiste Musik eh im Tonstudio digitalisiert wird oder gar komplett mit Syntheseisern gemacht und bearbeitet wird, haben Schallplatten ansich keinen nennenswerten Vorteil mehr.
Damit die Schallplatte besser klingt musst Du schon Live aufnehmen.

Auf Musik CDs sind meines Wissens die Audiodateien unkomprimiert abgespeichert oder mit anderen Worten diese Dateien enthalten sehr viel Informationen und sind deswegen auch sehr groß. Vergleichbar mit Wav Dateien. Sie können dann ohne probleme on Digital/ Analog Wandlern verarbeitet werden.

MP3 hingegen komprimiert diese Audidateien, in dem es bestimmte Frequenzbereiche weglässt die meist auch nicht von Menschen gehört werden können als auch bestimmte Töne die nur schwer oder gar nicht wargenommen werden. Z. Hört man kurz nach lauten Tönen schlecher oder gar nicht sehr leise Töne. Diese Informatonen werden also teilweise auch weggelassen.
Von daher ist eine MP3 gundsätzlich immer schlechter als eine Audio CD. Zwar wird man den Untersched kaum bis gar nicht warnehmen, dennoch gehen definitiv bei der Komprimierung Toninformationen verloren.
Etwas anders soll es mit Flac Dateien sein, angeblich kan man mit diesem Codec Musikdateien verlustfrei komprimieren.

@4 Augen Zyklop

Ja ist ein Program welches zudem kostenlos ist. Damit kann man Internetradio aus aller Welt hören und ebend auch die Streams aufnehmen. Bei der Bezahlversion von dem Programm kann man wesentlich mehr Streams gleichzeitig aufnehmen.
Das Programm arbeitet zusätzlich mit dem Server der Firma zusammen welcher bei sehr beliebten Sendern auch die Tag Daten für den Anfang und ende eines bestimmten Liedes liefert. Teilweise liefern aber auch die Radiosender selber diese Tags. Auch ohne Tag kann man sehr einfach den Anfang und das Ende des Songs markieren und herauskopieren.
Mit Tag ist es nur wesentlich konfortabler da hier dann auch Interpret, Titel und Album Cover geliefert wird.

[Xbox360Megafan]

Hätte Samsung einfach die Patente gekauft so wie es Microsoft vor kurzem gemacht hat wäre es ja gut gewesen

Aber ich denke hier wollen beide Firmen einfach nur noch Aufmerksamkeit.

Das ist, so leid es mir tut, wieder einmal eine typische Apple-Meinung!
Hätte Apple das Patent auf schwarze Unterwäsche mit Auslässen für 2 Beine und Platz für ein Geschlechtsorgan, sowie einem Gummiband, würdest du dann allen ernstes für jede schwarze Unterhose Geld an Apple zahlen wollen? Denn genau dasselbe ist hier der Fall. So banal es klingt, so banal ist es auch.

Der Grund warum Samsung nicht einfach die Lizenzen gezahlt hat, ist schlicht weg, dass Samsung diese ganzen Patente als "Standard" betrachtet. Samsung weiß sicherlich ganz genau dass Apple auf ein Display mit abgerundeten Ecken BLABLABLA... das Patent bzw. die Designvorlage hat, aber für Samsung ist es schlicht weg absoluter Standard. Und so wie viiiiiiiiiele Menschen auf dieser Welt, sieht auch Samsung hier eine Wettbewerbsminderung, und ignoriert es.
Man kann durchaus Argumentieren dass Samsung somit bewusst eine Klage herausgefordert hat, meinetwegen gerne, aber Samsung macht definitiv das einzig richtige!

Das Microsoft für die Lizenz zahlt hat derzeit relativ simple Gründe.
Windows Phone 8, bzw. Microsoft Surface ist vollkommen neu. Microsoft kann es sich derzeit nicht leisten irgendwelche Gerichtskosten oder Klagen zu bezahlen bzw. auch der eventuelle negative Presserummel wäre nicht fördernd.
Samsung hingegen hat den größeren Handyabsatz am Handymarkt gegenüber Microsoft (abgesehen davon dass Microsoft keine Handys produziert...) und Samsung kann es sich daher leisten. Im Gegenteil, die teils negativen Pressenachrichten wirken sich sogar teilweise positiv auf Samsung aus.

Der richtige musikliebhaber kauft sich wenn dann Vinyl

CD ist doch von der Qualität her schlechter als eine 320kb mp3 oder?

Zu den beiden letzten Quotes hat AndiBcool ja schon sehr gut geantwortet.

Nee das verwechselst Du mit Plattenliebhaber. Es mag durchaus sein, das sich Schallplatten und CDs vom Klang her unterscheiden ob ich allerdings mit fortschreitendem Alter noch alle Unterschiede höre sei mal dahingestellt. Zudem knistern und knacken Schallplatten und werden nicht unbedingt besser wenn man sie häufig abspielt.
Da heutzutage die meiste Musik eh im Tonstudio digitalisiert wird oder gar komplett mit Syntheseisern gemacht und bearbeitet wird, haben Schallplatten ansich keinen nennenswerten Vorteil mehr.
Damit die Schallplatte besser klingt musst Du schon Live aufnehmen.

Auf Musik CDs sind meines Wissens die Audiodateien unkomprimiert abgespeichert oder mit anderen Worten diese Dateien enthalten sehr viel Informationen und sind deswegen auch sehr groß. Vergleichbar mit Wav Dateien. Sie können dann ohne probleme on Digital/ Analog Wandlern verarbeitet werden.

MP3 hingegen komprimiert diese Audidateien, in dem es bestimmte Frequenzbereiche weglässt die meist auch nicht von Menschen gehört werden können als auch bestimmte Töne die nur schwer oder gar nicht wargenommen werden. Z. Hört man kurz nach lauten Tönen schlecher oder gar nicht sehr leise Töne. Diese Informatonen werden also teilweise auch weggelassen.
Von daher ist eine MP3 gundsätzlich immer schlechter als eine Audio CD. Zwar wird man den Untersched kaum bis gar nicht warnehmen, dennoch gehen definitiv bei der Komprimierung Toninformationen verloren.
Etwas anders soll es mit Flac Dateien sein, angeblich kan man mit diesem Codec Musikdateien verlustfrei komprimieren.

Und ich möchte noch hinzufügen:
Ja eine Audio-CD ist definitiv eine unkomprimierte Datei. Beim Rippen macht das Programm aus der "unleserlichen" CDA-Datei eine WAV-Datei mit knapp 15MB pro Minute. Anschließend komprimiert das Programm je nach Einstellung diese WAVE-Datei, womit sich automatisch ein gewisser Verlust am Lied ergeben muss.

[Audionymous]

Das mit Bruce Willis warn Fake
• Bruce Willis, iTunes-Store-Musik und Vererbbarkeit von Nutzungsrechten – GIGA

[hayate.sama]

habe mir jetzt noch nie einen film in itunes gekauft, aber gewöhnlich bekommt man nach dem kauf eine kaufbestätigung.
ich habe mir mal ein lied gekauft und am nächsten tag musste ich mein betriebssystem neu aufsetzen und das lied war weg.
dann habe ich die kaufbestätigung aufgerufen und auf einen link geklickt und die mitarbeiter haben mir dann erneut den download gewährt.
das geht bestimmt auch für filme.

[Audionymous]

Das kann natürlich sein, ich habe mir mal einen gekauft, aber der ist auf der externen gesichert.

[RNY]

Ich konvertiere alle gekauften Titel in mp3 sobald Sie auf der Platte sind, AAC wird gelöscht. Danach wird das ganze über Skydrive gesichert.

So ist meine Musiksammlung immer doppelt (Und mit der exterenen HD sogar dreifach) vorhanden, man weis ja nie

[Audionymous]

Wieso AAC? Bei mir sind die in M4a was ja eigentlich das gleiche wie mp3 ist.

[Networker]

Themawechsel:
Sorry, aber ihr benehmt euch genauso wie die Firmen
Ist so. Ihr streitet euch doch genauso darum wer recht hat, also sind nicht nur die Firmen sondern auch ihr kindisch
Ich denke die die Apple "Vertreten" haben ein Stück weit Recht, genauso aber auch die MS oder Samsung oder sonstwen "vertreten" (oder wie man es nennen mag); letztendlich ist das was jeder hier schreibt seine eigene Meinung mit ein bisschen Fakten drinne...

[Krankfried]

Insofern kommt es mir so vor, als ob Apple unter Zugzwang steht: Samsung entwickelt Handys wie eine Würstchenmaschine, ich erinnere mich noch, als bei einem Spiel München gegen Hoffenheim das Galaxy Note als Smartphone der Zukunft angepriesen wurde, jetzt haben wir schon das Galaxy III etc....

Apple hat seit letztem Jahr eine Bringschuld für das Iphone 5. Nokia und Windows mischen jetzt ebenfalls in dem Sektor mit, die Konkurrenz wächst, Apple statuiert am Hauptkonkurrenten Samsung ein Exempel.

[dreamwalker]

Gerade auf N-Tv kam was wegen den I Phone usw. Ein I Phone kostet für Apple nur 115 Euro und verkauft es über 600 Euro das ist ja echt Hammer.

[Sir Onkl Happy]

Gibt ja genügend "Schlaue" die für Lifestyle mit nem Apfel drauf soviel Geld bezahlen

[OranjeX]

Gerade auf N-Tv kam was wegen den I Phone usw. Ein I Phone kostet für Apple nur 115 Euro und verkauft es über 600 Euro das ist ja echt Hammer.

Das ist aber schon ewig bekannt, es ist aber auch nur die 16gb Version, die 64gb Version kostet in der Herstellung ca 190€ und wir hier in Deutschland zahlen für die Handy's mit am meisten. Es gibt andere Länder, da bekommst du die Dinger "hinterhergeschmissen"

Aber eines darf man nicht vergessen, die Kosten für Lizensen, Software etc darf man nun mal nicht vergessen, genauso wie die Entwicklungskosten.

Apple muss genauso einen Gewinn einfahren wie andere Markennamen, jedoch zahlt man bei Apple halt noch ein wenig drauf

Oder denkst du ein 47 Zoller LED der vielleicht 1500€ kostet, kostet in der Herstellung 1000€, eher nein...

[Audionymous]

Bei Samsung ist es sicherlich nicht anders!

[Krankfried]

Bei Samsung ist es sicherlich nicht anders!

Aber es ist Fakt, dass Apple einfach mehr nimmt. Von der Qualität der Apple-Produkte bin ich überzeugt, aber im selben Maße von der Samsungs. Nehmen wir zum Beispiel den MacPro, 2599 Piepen für eine Rechenkiste zu bezahlen ist Irrsinn, wenn ich daran denke wie sehr ich beim Kostenvoranschlag meines PCs geächzt habe (am Ende sinds für einen High-End-Rechner 700 Euro geworden, dank sei dem Direktversand), kann ich mir nicht vorstellen wer außer den wahren Apple-Jüngern sich so etwas kaufen möchte.