Apple - gut oder schlecht?

[Audionymous]

Die Treiber von Apple installieren dann müsste es gehen

Ja stimmt das Feeling von OSX ist auf jeden lässiger.

[D-Ice]

Dann frage ich mich warum da Win drauf ist

Würde mal sagen weil der Mac in einem Shop steht und Windows für die benötigten Programme wie zB: Kassenprogramm gebraucht wird.

[RNY]

Das ist Quatsch! Wer Ahnung hat weiß wieso Logic so weit verbreitet ist und das hat nix mit cool zu tun.
Dazu kommen noch die latenzzeiten die beim Mac ungeschlagen sind und das ist sehr wichtig.

Ich bin zwar schon seit 4 Jahren nicht mehr gross in das Musik Business involviert, aber Quatsch erzähle ich darum noch lange nicht.

Schon vor 6 Jahren gab es Leute die Ihre PCs mit Cubase verkauft haben, und auf Logic umgestiegen sind. Der Sound oder das arbeiten wurde bei denen aber nicht besser.
Die haben es einfach gemacht, weil Logic als "coole" Alternative galt. Logic ist ein super Programm, und jeder der ernsthaft Msuik produzieren möchte, und einen Mac hat, sollte sich das Ding auch kaufen. Aber man muss noch lange nicht vom PC auf einen Mac umsatteln dazu.

Denn man braucht kein Logic um professionell Musik zu recorden/produzieren etc. Es ist eines der besten Programme dafür, aber nicht das einzige.
Und die Latenzzeiten bestimmt 1. Das Programm und 2. Zu einem grossen Teil die verwendete Soundkarte 3. Die richtigen Treiber zur Soundkarte 4. Sonstige Hardware

Ein Mac ist für das Musikmachen gut geeignet, ein PC mit der richtigen Hardware genau so.

Und wenn man auf die ganzen Midi Geschichten pfeifen kann, gibt es noch ganz andere hübsche Sachen um richtig geile Dinge zu produzieren.
Gute Musik kommt schlussendlich vom Erschaffer, nicht von seinen Tools.

[Audionymous]

Es sagte hier auch keiner das man umsteigen soll! Wenn dann sollten wir schon bei der Sache bleiben

[AndiBcool]

Und was soll uns das sagen? Ist Apple deswegen total schlecht?

Nicht aufgepasst ? Zwei Posts vorher ging es noch ums einfrieren bei Macs und Windows PCs. Was macht dieser Bug auf dem Mac ?

Also es wird immer rumgelabert Windows PCs stürzen häufiger ab als Macs und aktuell ist es laut dieser Meldung wohl genau umgekehrt.
@Audionymous
Bist genauso ein Kleinkind wie der Joker, da postet man eine passende aktuelle Meldung zu Abstürzen beim Mac weil es vorher noch genau darum ging und dann bewertest Du schlecht mit der Begründung " Hauptsache immer drauf ".
Werd erstmal erwachsen, evtl. lernst Du dann auch zu diskutieren und mit konstruktiven Argumenten umzugehen.

[Audionymous]

Wenn Win auf dem Mac ist und er abstürzt dann liegt es wohl am OS und das ist in dem Fall Win. Schwer zu verstehen für dich aber es ist so.

Wenn hier jemand erwachsen werden sollte, dann bist du das Deine Bewertungen sind noch viel lächerlicher, aber die veröffentliche ich mal lieber nicht

[AndiBcool]

Ja nee is klar das Du wieder etwas bringst was vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen ist. Es geht um diese Aussage von Dir: "Hm also ich hatte zwar in den 3 Jahren Macbook schon ein paar Freezes, aber die kann ich noch an einer Hand abzählen.
Wenn ich das mal mit Win vergleiche "

Mein Win ist in den letzten 3 Jahren nicht abgestürzt, es liegt also eher an einem Programm/Spiel oder an schlechter Hardware, die das OS Windows abstürzen lässt.
Das ist aber wohl für dich zu schwer zu verstehen.

Thema Bewertungen: Du hast eine einzige negative Bewertung von mir und diese gab es als Antwort auf dein lächerliches Verhalten und einer negativen Bewertung.
Nun von Bewertungen zu sprechen finde ich durchaus spannend. Ich wüsste gerne wie sich die vermeht haben sollen ?

Von daher wiederhole ich diese Aussage gerne für Dich nochmal: " Das schlimmste an Apple sind die Fanboys" zu denen Du unbestritten zählst und genau das negative Klieschee bedienst.

Ja nenn mich ruhig Apple Hater, persönlich halte ich von der Firma Apple rein gar nichts. Falls sie mal ein positives Image hatten, haben sie es sich durch diese ganzen Klagewellen und unsinningen Patente kaputt gemacht.
Apple Produkte sind zudem zu teuer, es gibt für mich also keinen Grund ein Apple Produkt zu kaufen.

[Aidan]

Ja nenn mich ruhig Apple Hater, persönlich halte ich von der Firma Apple rein gar nichts.

Du hältst von Apple rein gar nichts?! Apple scheint echt 'ne Menge falsch gemacht zu haben, wenn sie das wertvollste Unternehmen überhaupt sind.
Außerdem ist Firma lediglich der Name des Unternehmens, in diesem Fall "Apple". Du hältst also nichts vom Namen?!

Du solltest wirklich zwischen dem Unternehmen Apple und ihren Produkten unterscheiden. Wenn du sagst, dass die Produkte dich nicht ansprechen, dann ist das okay. Alles andere ist niveauloser Mist.

[Audionymous]

Genau so ist es!
So viel zum Thema erwachsen.

[AndiBcool]

"persönlich halte ich von der Firma Apple" überlesen ?

Wertvollstes Unternehmen überhaupt ? Soso wohl eher in der USA aber weltweit ? Was ist denn an dem Unternehmen so wertvoll ? Weil es Gewinne durch Ausbeutung, Id...klau, Neubenennen alter Technik und abzocken von Massenmitläufern macht ?
Klar die verstehen es ihre Sachen an den Käufer zu bringen, sei es durch Werbung, schaffen eines Hypes, Suggestion oder weil demjenigen das Produkt tatsächlich gefällt.

Oder wollen wir es ganz einfach machen und sagen Apple kauft billig ein und verkauft teuer. Die Leute schreien tatsächlich noch "Hurra ich habe ein iphone5 was 150€ wert ist für 900€ gekauft"

Die Konkurenz mit einem besseren Produkt wird mit Klagen ausgebootet bei denen es z.B. um runde Ecken, Zoomfunktion, anordnung der icons und der Möbel im Geschäft geht.
Es wird immer gesagt Apple ist das beste, alle anderen kopieren uns nur und hat wer was besseres wird geklagt.
Die Leute glaubens wohl.

Um Erfolg zu haben brauchst Du nur ein billiges Produkt jedem zugänlich zu machen, jedem davon abhängig machen oder die Begierde wecken es ständig zu kaufen und dieses Produkt teuer verkaufen.

Apple hingegen strebt sogar noch ein Verkaufverbot der Konkurenz an um den Gewinn zu maximieren oder gar ein Monopol zu schaffen. Monopol = noch mehr abhängig und noch höhere Preise.

Hat Apple überhaupt eine einzige eigene Produktionsstätte ?
@Audionymous
LoL Du bist ja ein Held. Anstatt sich mal zu äußern nur beipflichen.

[Aidan]

"persönlich halte ich von der Firma Apple" überlesen ?

Hä? Was laberst du? Das habe ich eben nicht überlesen. Firma = Name des Unternehmens. Das hat aber sonst nichts mit dem Unternehmen an sich zu tun. Und da du geschrieben hast, dass du nichts von der Firma hältst, heißt das, dass du nichts vom Namen hältst. Alleine vom Namen. Du verstehen? Oder ich müssen noch mal erklären?!

LOL, du wusstest also nicht, dass Apple das wertvollste Unternehmen weltweit ist? Wie sie das letztendlich geschafft haben, spielt doch gar keine Rolle. Jedenfalls komplett legal. Und um Patente zu klagen, ist nicht illegal.

Was du letztendlich von der Vorgehensweise hältst, ist dabei aber was ganz anderes. Trotzdem ist und bleibt Apple ein Unternehmen, das sehr sehr erfolgreich ist. Und da wird sich auch erstmal nichts dran ändern, egal wie scheiße du die Produkte findest. In dem Sinne also: Hut ab, Apple. Du bist "gut".

[AndiBcool]

Bei mir ist Firma gleichbedeutend mit Unternehmen, ansonsten hätte ich den Beisatz Firma auch weglassen können.
Du kannst meinetwegen gerne drauf rumreiten das Apple der Name einer Firma ( in diesem Fall AG ) eines Unternehmens ist, welches unter dem Namen Apple im allgemeinen in Erscheinung tritt.
Der Name Apple ist also fest mit diesem Unternehmen verankert.

Laut Wiki: Umgangssprachlich wird mit „Firma“ meist ein Unternehmen, ein Betrieb oder eine Arbeitsstelle bezeichnet.

Aber gut Klugscheisser gibts ja überall.
Profit um jeden Preis hälst Du also für gut ?
"Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werden die Menschen feststellen, dass man Geld nicht essen kann"

Im diesem Sinne.

[Aidan]

Awww, Apple ist also böse, weil sie Profit um jeden Preis wollen? Was nehmen sie denn dabei in Kauf? Spielst du auf die Arbeitsbedingungen in China an? Na dann guck dir mal Samsung an, die haben da auch schon negative Schlagzeilen gemacht. Das kann man auch von anderen Unternehmen behaupten, womit Apple also da schon mal keine Ausnahme bildet.

Und zu deinem Zitat: Dem stimme ich in der Tat zu. Aber was hat das mit Apple zu tun? Guck dir mal andere Hersteller an, die mit billigsten Materialien produzieren. Apple setzt da auf etwas Höherwertiges, das man durchaus wiederverwenden kann. In diesem Sinne: Schieb nicht immer alles auf Apple, andere Unternehmen sind mit Sicherheit nicht besser!

[Audionymous]

Und meizu lässt sicherlich auch nicht unter besseren Bedingungen herstellen

[iHook]

Was man aber auch bedenken sollte, dass Apples riesige (Quartals-)Gewinne nur durch exorbitant hohe Gewinnspannen pro Produkt möglich sind.

Wenn man da mal Richtung Samsung schielt, weisen die gerade mal ein Drittel (nagelt mich darauf nicht fest, hab das nur im Hinterkopf) des Gewinnes bei einem viel "größerem" Unternehmen aus. Woher dieser Gewinn resultiert ist klar, nämlich einer unheimlich großen Differenz zwischen Stückkosten und Preis zu dem die Geräte letzten Endes auf den Markt geworfen werden.

Samsung oder, um beim Beispiel zu bleiben, Meizu können sich das aufgrund des fehlenden Images eines "Premium"- bzw. Lifestylherstellers nicht leisten. Die Geräte sind dadurch bei niedrigerem Preis oft in technischer Hinsicht gleichwertig oder besser.
Android hat allerdings durch schlechte Optimierung ein "0815 Image weg" - obwohl gerade "native" Geräte wie das Nexus 4 oder auch das gut angepasste OS für Galaxy S3 und Note 2 eine ähnlich flüssige und "smoothe" Darstellung wie iOS 6.x auf dem iPhone 5 bieten.

Apple hat es hier, mit der Anpassung auf nur ein Gerät, allerdings viel viel einfacher als die anderen Hersteller und kann auch aus schlechterer Hardware mehr rausholen. Deswegen sind sie aber noch lange nicht fähiger gute Geräte zu produzieren als andere Hersteller.

Bevor ich wieder nur ein besitzloser Neider bin: Ipad 2, Iphone 4s, Iphone 5, AppleTV und 2 MacBooks (Air/Pro) vorhanden.

[Audionymous]

Stimmt was du sagst

Aber es macht nicht nur Apple so!
BMW, Audi, Mercedes und wie sie nicht alle heißen.

[Aidan]

Wobei Samsung die Preise mit dem Galaxy-Hype auch ganz schön angehoben hat!
@Kaeptn Hook Das gilt dann auch für Autos, wie Audionymous schon sagte. Ein BMW muss technisch und qualitativ nicht besser sein als ein Toyota.

[iHook]

An einer Gewinnabsicht ist ja erstmal nichts auszusetzen, das ist das erste was man in jeder BWL-Vorlesung zu hören bekommt. Der Vergleich von BMW und Audi mit Apple hinkt. BMW und Audi haben kein angelsächsisches Geschäfts- und Aktienmodell. Bei Apple warnen Investoren ja bereits und springen sogar von der Aktie ab, da Apple bis dato sehr sehr hohe Renditen für die Aktionäre bedeutet hat.

Wo diese Geschäftsmodelle langfristig hinführen kann man z.B. bei AOL und, um wieder beim Beispiel zu bleiben, bei Mercedes oder BMW sehen. Während das Prinzip Mercedes seit 100 Jahren funktioniert und Qualität liefert, ist Apple (in der jetztigen Form) ein sehr junges Unternehmen - genau so wird es meiner Meinung nach auch wieder untergehen oder zur Randerscheinung verschwinden.

Der Hype um Apple ist lange nicht mehr so groß wie er noch vor einigen Jahren war, jeder "Depp" rennt ja mittlerweile mit einem Iphone rum und gleichermaßen schwindet auch das Verlangen nach einem Iphone oder Ipod.

Den Aktionären von BMW und Mercedes geht es um Langfristigkeit und Werterhaltung, bei Apple um maximale Renditen und am Schluss um das Schlachten der Sau.

Ein BMW muss technisch und qualitativ nicht besser sein als ein Toyota.

Toyota und BMW sind, wie in meinem Beitrag beschrieben, zumindest in der Art des Unternehmens vergleichbar. Apple und BMW aber nicht.

[AndiBcool]

Awww, Apple ist also böse, weil sie Profit um jeden Preis wollen? Was nehmen sie denn dabei in Kauf?

Die Frage von Dir ist nicht gut gestellt, Du hättest Fragen sollen was bedeutet das für Dich als Kunden.

Da Du Apple gut findest weil, sie viel Gewinn machen und das wertvollste Unternehmen sind, bedeutet das im Umkehrschluß du findest Ausbeutung, Kinderarbeit, Monopolisierung, zu hohe Preise, Verbot deine eigenen Produkte zu verkaufen nur weil sie dem Geschmacksmuster von Apple im entferntesten Sinne ähnlich sind, usw. auch gut.

Wenn man dann das ganze mal weiterspinnt könnte man sagen: Jemand der Weltweit immer die gesamte Milch aufkauft für 20 cent pro Liter, sich die Farbe weiss und die Form eines Glases ( sei es nun rund oder eckig [ gibt ja wohl auch runde Ecken ] ) patentieren lässt, das Patent der Flasche und Frischhalte Verpackungen kauft und Dir dann einen Liter Milch für 1,20€ verkauft findest Du also gut. Weil dieser dann viel Gewinn jährlich macht und dich dazu zwingt nur noch Milch aus Gläsern oder Verpackungen zu trinken.
Wenn Jemand anders Getränke verkauft, wird dieser Verklagt, sobald eine Verpackung jeglicher art ins Spiel kommt. Möchte Jemand illegal hergestellte oder gestohlene Milch verkaufen so wird dieser verklagt, da die Farbe weiss nur noch bei Milch von dem weltweiten Milchankäufer verwendet werden darf. Trinkst Du ein anderes Getränk aus einem Glas oder Verpackung wirst Du verklagt und ins Gefängnis gesteckt, da nur noch Milch aus einem Glas oder Verpackung getrunken werden darf.

Klar der Milchankäufer ist gut, weil er das zweitwertvollste Unternehmen ist und jährlich Milliaarden Gewinne einfährt. Wie er dahin gekommen ist tut ja nix zur Sache.

Es gibt durchaus Unternehmen, die mit ehrlicher harter Arbeit Ihr Geld verdienen, Ihre Arbeitnehmer gut bezahlen und keine Mondpreise verlangen. Nur die werden natürlich nie wertvollstes Unternehmen sein. Wobei kommt auf die Sichtweise an......
@Audionymous
Hättest Du mal etwas gegoogelt, hättest Du durchaus feststellen können, das die Bedingungen bei Meizu um einiges besser als bei Foxcon sind. Zudem kostet ein Meizu mit Technik und gleicher oder gar besserer Qualität wie z.B. das Samsung Galaxy S3 nur 400$ im Meizu Store. In China und Rusland hat Meizu durchaus einen sehr guten Ruf. Da bekomme ich wesentlich mehr für mein Geld.

[Ludwig der Fromme]

Wenn man dann das ganze mal weiterspinnt könnte man sagen: Jemand der Weltweit immer die gesamte Milch aufkauft für 20 cent pro Liter, sich die Farbe weiss und die Form eines Glases ( sei es nun rund oder eckig [ gibt ja wohl auch runde Ecken ] ) patentieren lässt, das Patent der Flasche und Frischhalte Verpackungen kauft und Dir dann einen Liter Milch für 1,20€ verkauft findest Du also gut. Weil dieser dann viel Gewinn jährlich macht und dich dazu zwingt nur noch Milch aus Gläsern oder Verpackungen zu trinken.
Wenn Jemand anders Getränke verkauft, wird dieser Verklagt, sobald eine Verpackung jeglicher art ins Spiel kommt. Möchte Jemand illegal hergestellte oder gestohlene Milch verkaufen so wird dieser verklagt, da die Farbe weiss nur noch bei Milch von dem weltweiten Milchankäufer verwendet werden darf. Trinkst Du ein anderes Getränk aus einem Glas oder Verpackung wirst Du verklagt und ins Gefängnis gesteckt, da nur noch Milch aus einem Glas oder Verpackung getrunken werden darf.

Klar der Milchankäufer ist gut, weil er das zweitwertvollste Unternehmen ist und jährlich Milliaarden Gewinne einfährt. Wie er dahin gekommen ist tut ja nix zur Sache.

Dann beziehe dieses Beispiel mal bitte auf die Unternehmensgeschichte und Praxis von Apple, ich kann deinen Gedanken wohl grad nicht folgen.