Thema: Weltmeisterschaft 2018 in Russland - Mission Titelverteidigung

Hoffentlich lernt der jetzt was daraus, nicht das gegen Südkorea wieder Özil da steht, am besten noch mit Gündogan.
Oh Gott, wenn ich das höre Mesut wird gebraucht.

Gündogan hat auch nix gebracht und er wollte auch nicht. Özil, Gündogan raus. Müller am besten am auch, der hat vorne mehr geschadet als genutzt.
Hoffe das man Rudy wieder hin bekommt.

Schweden in Halbzeit 2 mit gefühlt 5% Ballbesitz. Gomez muss mindestens ein Ding machen, Brandt schon wieder im Pech. Wer den Sieg unverdient findet, der hat ein anderes Spiel gesehen. Schweden war platt und selbst gegen 10 Mann mit Mann und Maus nur hinten drin...

Nevixx

Ich mags nicht wenn man jemanden Worte im Mund dreht. Nochmal: ich meinte meine Aussage in einem anderen Komtext, was hier aber nicht der Fall ist.

Hab ich nicht. Das letzte Mal empfand ich es als klare Fehlentscheidung, du nicht. Dieses Mal empfindest du es als klare Fehlentscheidung und ich nicht. Das Zitat hatte nicht das Ziel dich zu mocken, sondern war als kleine, lockere Erinnerung daran gedacht. Aber gut, dann weiß ich ja Bescheid.

Oben hat er ihn gehalten und unten getroffen. Wie stark beides den Schweden wirklich behindert hat, kann von uns wohl keiner einschätzen.
Natürlich hätte es den pfiff geben können und niemand dürfte sich beschweren. Der Pfiff kam nicht, Glück für uns. Sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen Elfer gab, bringt gar nichts.

Gündogan übrigens extrem schwach. Kein Ball in die Tiefe, immer nur der Rückpass... nächstes Mal bitte noch Brandt von Anfang an und vielleicht mal Goretzka.
Bitte nicht wieder in das Özil / Khedira Muster verfallen... Reus unbedingt drauf lassen.

Swok

Oh mein Gott! Ein Freistoßtor von Deutschland! Wann gab es das zuletzt?

Ballack, em 2008 faellt mir ein.

Sturmgeweihter

Gündogan übrigens extrem schwach. Kein Ball in die Tiefe, immer nur der Rückpass... nächstes Mal bitte noch Brandt von Anfang an und vielleicht mal Goretzka.
Bitte nicht wieder in das Özil / Khedira Muster verfallen... Reus unbedingt drauf lassen.

Ich würde es auch mit Goretzka versuchen weil der eine verdammt starke Dynamik hat und damit eine tolle Ergänzung zu Kroos ist.
Thomas Müller würde ich raus nehmen und dafür Brandt bringen.

padlord

Oh Gott, wenn ich das höre Mesut wird gebraucht.

Ich hätte den schon letzte WM nicht spielen lassen. Der ist auf dem Feld einfach völlig überflüssig und bringt nie die dynamik rein die wir brauchen. Ich konnte diesen hype noch nie verstehen.

Und was Gündogan da abgezogen hat grenzte schon an Sabotage. Wie so ein Mehlsack stand der da rum. Da hätten wir besser mit 9 spielen können.

Jap, Müller auch sehr schwach.

Rufflemuffin

Hab ich nicht. Das letzte Mal empfand ich es als klare Fehlentscheidung, du nicht. Dieses Mal empfindest du es als klare Fehlentscheidung und ich nicht. Das Zitat hatte nicht das Ziel dich zu mocken, sondern war als kleine, lockere Erinnerung daran gedacht. Aber gut, dann weiß ich ja Bescheid.

Nicht ganz:

Das letzte Mal meintest du, es wäre kein Elfmeter, ich meinte nicht, dass es ein klarer Elfmeter war, sondern dass es eben gepfiffen worden ist und dass das Foul schon da gewesen ist. Ich meinte nicht, dass es ein 100%iger Elfer ist und gab dir auch nicht klar unrecht.

Dieses Mal bin ich aber der Meinung, dass es laut dem Regelwerk ein klares Foul gewesen ist und ein Elfer hätte gepfiffen werden müssen. Meine Aussagen galt für die Situation, dass der Schiri bei einer unklaren Situation eben entscheidet. Dieses Mal ist es für mich keine unklare Situation. Ich denke, man hat es nicht richtig gesehen bzw. es war eben Glück, aber rein theoretisch war es ein Foul im Strafraum. Und da ist die Aussage "Es ist ein Elfer, wenns der Schiri pfeift" zwar auch richtig, aber kann anders verstanden werden, als wie ich es in unserem letzten Gespräch gemeint habe. Somit wird eine einzelne Aussage aus mehreren Sätzen von mir in eine neue Diskusion geworfen. Somit soll quasi meine jetzige Aussage als "nicht aussagekräftig" dargestellt werden, weil man eben einfach den falschen Kontext anwendet.

Situation A: Elfer möglich, wurde gepfiffen, war halt so, weil es der Schiri wollte.
Situatioin B: Elfer nicht gepfiffen, obwohl es einer hätte sein sollen.

Wie deine Sichtweise hier ist, ist für meine gesetze Aussage nicht relevant, da du meine Aussage ja nicht für etwas anwenden kannst, was du in deinen Augen anders siehst - falls du verstehst, was ich meine.


Insgesamt hat Deutschland in der 2. Hälfte besser gespielt, wobei es erkennbar gewesen ist, dass Schweden mit dem Unentschieden zufrieden gewesen wäre. Somit hat Schweden eigentlich in ihrer Vorangehensweise auch nicht schlecht gespielt. Chancen hatten sie ja auch noch wenige, aber gute. Das mit dem Elfer ist für mich eben wieder so eine Situation, die recht entscheidend war, weswegen ich diese kritischer analysiere.

Jonny Knox

Natürlich hätte es den pfiff geben können und niemand dürfte sich beschweren. Der Pfiff kam nicht, Glück für uns. Sich jetzt darüber aufregen, dass es keinen Elfer gab, bringt gar nichts.

Klar kann man doch erwähnen, dass es einen stört. Für mich wärs dann ja gegessen gewesen, aber wenn dann eine Diskussion losgeht, dauert der Prozess eben etwas länger. Wenn man davon ausgeht, dass es eh nichts mehr bringt, dürfte man doch keine Spiele mehr analysieren.

Last-Minute Sieg für Deutschland und Südkorea.

Interessante Situation. Südkorea bis zur 90+4. Minute ausgeschieden und durch den Sieg der deutschen wieder im Turnier drin, wenn auch mit massivsten Außenseiter Chancen.

So muss man nüchtern auf die Tabelle blicken und sehen, dass da noch jeder weiterkommen kann - und auch noch jeder Ausscheiden kann.

Mexiko wird mit einem Unentschieden zufrieden sein, hätte man so neben dem weiterkommen auch den Gruppensieg inne. Schweden derweil muss siegen um an Deutschland und oder Mexiko vorbeizuziehen.

Südkorea muss im eigenen Spiel Deutschland schlagen und auf Sieg Mexikos hoffen, um seine Chance zu wahren. Die im Augenblick interessanteste Gruppe.

Müller muss nächstes Spiel raus, ein absolut wertloser Spieler... Reus von Anfang an spielen lassen, Brandt als Joker aufheben. Bin mal gespannt, ob Özil und/oder Gündogan nächstes Mal mitspielen werden.

Meine Fresse. Hätte, wäre, könnte. Deutschland hat verdient gewonnen und gut

Wieso eigentlich der Gündogan hate? Klar, er hat nicht viele Chancen bekommen, aber Müller hat sich schon zum wiederholten Male bloß die ganze Zeit bewegt wie ein Autist und mehrere Chancen vergeben... der schadet der Mannschaft ja schon mehr, als er ihnen hilft.

vieraeugigerZyklop

Meine Fresse. Hätte, wäre, könnte. Deutschland hat verdient gewonnen und gut

Schön, dass hier jeder noch seine eigene Meinung haben darf und ein Forum für Diskussionen offen steht

Lositnot

Wieso eigentlich der Gündogan hate? Klar, er hat nicht viele Chancen bekommen, aber Müller hat sich schon zum wiederholtem Male bloß die ganze Zeit bewegt wie ein Autist und mehrere Chancen vergeben... der schadet der Mannschaft ja schon mehr, als er ihnen hilft.

Gündogan hat wiederholt Bälle ausgebremst und mehr als einen reflexartigen Pass nach hinten ist ihm nicht eingefallen. Der hat auf mich durchweg den Eindruck gemacht, als wenn der kein bock gehabt hat. Müller hat es auch nicht gebracht, zumindest hatte er aber Kampfgeist signalisiert. Das hilft am Ende auch nichts, bringt mich aber nicht so auf die Palme ...

Ich finde übrigens auch das Deutschland verdient gewonnen hat. Das Tor von Schweden war reines Glück und Deutschland war deutlich überlegen. Die letzten 25 Minuten waren die Schweden eigentlich schon Platt gespielt deshalb auch der Vesuch über Zeit aufs 1:1 zu hoffen. Für jemanden der Weltmeister werden will ist das zu wenig. Gegen Mexico war es verdient verloren.

Nevixx

Schön, dass hier jeder noch seine eigene Meinung haben darf und ein Forum für Diskussionen offen steht

Darfst du doch auch. Meine sieht nun mal so aus wie geschrieben

@Nevixx Wie aus einem so kleinen Beitrag eine solche Diskussion entstehen kann. Tut mir leid, wenn du dich aus irgendwelchen Gründen geärgert gefühlt hast. Das war nicht meine Intention. Du hattest aber auch ebenso wenig Grund mich blöd anzufahren und mir vorzuwerfen, ich würde dir verdrehte Worte in den Mund legen.

Natürlich sollte meine Sichtweise für deine Bewertung des Beitrags relevant sein, da ich die Aussage getätigt habe. Du hast den ursprünglichen Beitrag verfasst, aber ich habe ihn halt erneut eingesetzt. Ich habe nichts verdreht, weil die Situationen für mich gleich sind. In A hätte kein Elfer möglich sein dürfen, da es kein Foul gab, in B ist es letztlich eine Schirientscheidung, weil es auf seine Einschätzung auf dem Platz ankommt. Wenn das, was er sieht, für ihn nicht reicht, um nochmal den Assistenten zu befragen, ist das Glück für Deutschland. Im ersten Fall war es Pech für England, da der Schiedsrichter, selbst nachdem er es sich ein weiteres Mal angesehen hat, an seiner Fehlentscheidung festgehalten hat.

Wie man es auch dreht und wendet, bezweifle ich, dass wir auf einen Nenner kommen werden. Ich denke mal, dass du eh schon angefressen gewesen sein wirst, weil Deutschland gewonnen hat und teilweise deshalb so reagiert hast. Wirklich entscheidend war die Situation nicht. Es war sehr früh im Spiel und Schweden ist ja trotzdem in Führung gegangen. Ob das zweite Tor mit einem anderen Verlauf noch gefallen wäre oder ob Deutschland schneller reagiert hätte, wie Schweden weitergespielt hätte - weiß man nicht. Ich war im Spiel gegen Tunesien zwar auch für England, bin bei WMs und EMs aber nicht wirklich emotional - dafür hab ich den Clubfußball. Ich werde in Zukunft darauf verzichten, auf frühere Kommentare Bezug zu nehmen.

@Rufflemuffin

Bei Fußball gehts immer heiß her. Ich bin hier ohnehin im falschen Forum wenns ums Fußball geht. Daher werde ich mich wohl auch eher vom Thread fernhalten. Dann noch viel Spaß mit der WM!

Dass aus ein flapsigen und offensichtlich nicht bösengemeinten Spruch so eine Diskussion entsteht...
Bleibt doch alle gechillt, am Mittwoch ist Deutschland dann im Achtelfinale und dann starten eh alle von Null.