Thema: Transfergerüchte !

Denery

so sehe ich es auch
aber er sieht nur spieler als weltklasse an die mal weltmeister wurden
das hört man bei dir echt voll raus sibudka

messi ist besser als henry oder etwa nicht?
und messi wurde auch noch nicht weltmeister

und werde mal mit na afrikanische manschaft weltmeister!!

und als frankreich weltmeister wurde
da hatte ehr zidane den glanz als henry
henry stande meist richtig mit treze

Achso. Sehe ich nur Spieler als Weltklasse an, die schon Weltmeister wurden? Würd mich mal interessieren, wo du sowas schon von mir gelesen hast. Ribéry ist auch weltklasse, obwohl er noch nicht Weltmeister wurde

Übrigens landete Henry Nedved 2003 auf dem zweiten Platz bei der Wahl zu Europas Fußballer des Jahres. Ein Jahr später erreichte er den zweiten Platz bei der Wahl zum weltbesten Fußballer. Mit 24 wurde Henry schon Torschützenkönig in der Premiere League und schoss, seit er bei Arsenal war, in jeder PL-Saison mindestens 17 Tore. Das soll Adebayor mal nachmachen. Außerdem erhielt er den Goldenen Schuh für die meisten Tore in einer Saison in den Jahren 2004 und 2005.

All diese individuellen Auszeichnungen hat Adebayor noch nicht erreicht.


LG, Sibudka

Schon klar, aber Adebayor ist auch noch jünger und kann nicht so viel Erfolge nachweisen. Klar war Henry damals schon ein Weltklassespieler, aber ich denke, Adebayor wird auch noch ein Weltklassespieler. Er ist jetzt schon gut und ich denke, er hat eben mehr Zukunft, als Henry. Deswegen wäre ein Kauf schon sinnvoll.

werder94

Schon klar, aber Adebayor ist auch noch jünger und kann nicht so viel Erfolge nachweisen. Klar war Henry damals schon ein Weltklassespieler, aber ich denke, Adebayor wird auch noch ein Weltklassespieler. Er ist jetzt schon gut und ich denke, er hat eben mehr Zukunft, als Henry. Deswegen wäre ein Kauf schon sinnvoll.

Adebayor ist jetzt 24, hat bis auf die Tatsache, dass er zu Afrikas Fußballer des Jahres gewählt wurde, noch nichts erreicht. Henry hingegen hatte mit 24 schon die Torjägerkanone in den Händen. Schon ein kleiner Unterschied. Außerdem hat Henry über 180 Mal für Arsenal getroffen und ist somit bester Torjäger der Londoner Vereinsgeschichte.

Nur weil Henry jetzt schon 31 ist, heißt es noch lange nicht, dass Adebayor gleich besser ist. Henry spielt immer noch auf einem exzellenten Niveau, hat erst letzte Woche wieder zwei Tore gegen Atletico Madrid geschossen.

Adebayor ist mit Sicherheit jetzt nicht schlecht, aber er ist noch weit von der Klasse eines Thierry Henrys entfernt.


LG, Sibudka

Ja du hast mich schon seit 20 min überzeugt, dass Henry (noch ) besser ist^^

Adebayors Marke ist aber auch nicht schlecht: 97 Spiele und 44 Tore.
Ich denke, seine ganz große Zeit wird kommen, wenn er im besten Fussballalter ist, sprich 27 oder 28.

werder94

Erfolge zeigen nicht, wer besser ist. Nur weil Ballack noch nie Weltmeister wurde, is er nicht schlechter als Ronaldinho.

ömm natürlich ist ronaldinho besser als balackmusste gerade lachen als ich das gelesen habe.

und zum thema adebayor besser als henry braucht man auch nicht viel sagen...henry ist um einiges besser.

aha du siehst den Standfussballer Ronaldinho besser als den Kämpfer Ballack? Ronaldinho traf zwar diese Saison mehr als Ballack, aber Balalck kämpft mehr und läuft mehr. Außerdem ist Ronnie seit einigen Spielen schon in einem Formtief. Ballack ist besser.

werder94

aha du siehst den Standfussballer Ronaldinho besser als den Kämpfer Ballack? Ronaldinho traf zwar diese Saison mehr als Ballack, aber Balalck kämpft mehr und läuft mehr. Außerdem ist Ronnie seit einigen Spielen schon in einem Formtief. Ballack ist besser.

Ballack wurde auch noch nicht Weltfußballer, was Ronaldinho schon geschafft hat, und das zwei Mal. Außerdem gewann Ronaldinho auch schon die Champions League. Wenn man Spieler vergleichen will, um zu entscheiden, wer besser und wer schlechter ist, dann sollte man sich die gesamte Karriere der Spieler anschauen und nicht nur das, was sie in den letzten 2 Tagen geleistet haben.


LG, Sibudka

Ja aber du kannst auch nicht behaupten, dass ein Spieler, der schon lange im Formtief ist, besser ist, als ein Spieler mit meist guten Leistungen. Und Erfolge können auch so erreicht werden, in dem man auf der Bank sitzt. Schlaudraff wurde 07/08 mit Bayern deutscher Meister. Grafite wurde noch nie deutscher Meister. Ist Schlaudraff jetzt besser?

Sibudka

Ballack wurde auch noch nicht Weltfußballer, was Ronaldinho schon geschafft hat, und das zwei Mal. Außerdem gewann Ronaldinho auch schon die Champions League. Wenn man Spieler vergleichen will, um zu entscheiden, wer besser und wer schlechter ist, dann sollte man sich die gesamte Karriere der Spieler anschauen und nicht nur das, was sie in den letzten 2 Tagen geleistet haben.


LG, Sibudka

Ronaldinho leistet aber schon seit 2 Jahren nichts mehr. Auch wenn ich von Ballack nicht viel halte, schlechter als Ronaldinho ist zurzeit nicht.
Am Höhepunkt seiner Karriere war Ronaldinho ganz klar besser als Ballack. Aber jetzt ist er nur noch unmotiviert.

werder94

Ja aber du kannst auch nicht behaupten, dass ein Spieler, der schon lange im Formtief ist, besser ist, als ein Spieler mit meist guten Leistungen. Und Erfolge können auch so erreicht werden, in dem man auf der Bank sitzt. Schlaudraff wurde 07/08 mit Bayern deutscher Meister. Grafite wurde noch nie deutscher Meister. Ist Schlaudraff jetzt besser?

Du darfst auch nicht nur ausschließlich auf die Erfolge mit dem Verein gucken, sondern musst auch gucken, was individuell geleistet wird.

Ein Grafite schießt im Schnitt ein Tor pro Spiel, hat Schlaudraff nicht erreicht.

@pesbo: Zurzeit hat Ballack nur eine bessere Form als Ronaldinho, aber von den fußballerischen Fähigkeiten ist Ronaldinho dennoch um einiges besser als Ballack.


LG, Sibudka

Er hat eine bessere Technik, aber Ballack ist ein besserer Zweikämpfer. Fussball ist nicht nur Technik, sondern auch Übersicht, Zweikampf und anderes. Außerdem spielen beide zwei verschiedene Posis. Da kann man das nicht so genau vergleichen. Meiner Meinung nach ist Ballack besser.

Ich glaube, wir sollten jetzt aber wieder zu den Transfergerüchten zurückkehren.

Sibudka

Du darfst auch nicht nur ausschließlich auf die Erfolge mit dem Verein gucken, sondern musst auch gucken, was individuell geleistet wird.

Ein Grafite schießt im Schnitt ein Tor pro Spiel, hat Schlaudraff nicht erreicht.

@pesbo: Zurzeit hat Ballack nur eine bessere Form als Ronaldinho, aber von den fußballerischen Fähigkeiten ist Ronaldinho dennoch um einiges besser als Ballack.


LG, Sibudka

Von den fußballerischen Fähigkeiten her ist auch ein Sosa besser als Ballack.
Mit schlechter Form würde ich Ronaldinhos Leistungen nicht begründen. Der wird in Zukunft auch nicht mehr besse werden.

pesbo

Von den fußballerischen Fähigkeiten her ist auch ein Sosa besser als Ballack.
Mit schlechter Form würde ich Ronaldinhos Leistungen nicht begründen. Der wird in Zukunft auch nicht mehr besse werden.

Ist Sosa wirklich besser? Ich persönlich habe noch keine hochklassigen Leistungen auf Top-Niveau von ihm gesehen. Vielleicht kannst du mir ja ein paar Spiele nennen, in denen man seine technische Klasse gesehen hat.

Aber wir sollten langsam das Thema mal sausen lassen und uns wieder um die Gerüchte kümmern.


LG, Sibudka

Sibudka

Ist Sosa wirklich besser? Ich persönlich habe noch keine hochklassigen Leistungen auf Top-Niveau von ihm gesehen. Vielleicht kannst du mir ja ein paar Spiele nennen, in denen man seine technische Klasse gesehen hat.

Aber wir sollten langsam das Thema mal sausen lassen und uns wieder um die Gerüchte kümmern.


LG, Sibudka

Von der Technik her ist Ballack wirklich nicht gut. Sosa war nur als Beispiel gedacht. Die meisten Südamerikaner z.B. haben eine bessere Technik als Ballack. Dies ist im Spiel aber nur begrenzt von Nöten.
Ich wollte damit sagen, dass Ronaldinho zwar eine super Technik hat, diese ihm aber zur Zeit nichts bringt.

Lars Bender zu Werder Bremen?

Lars Bender würde zu Bremen gut passen. Könnte da dann Baumann u. Frings ablösen.

naja ob bender werder unbedingt weiter bringt ??

und zu eurem streit wer ist besser, ihr vergleicht da die ganze zeit äpfel mit birnen
zwei vom spielstil völlig andere spieler zu vergleichen ist doch bescherut leute

Elduderido

naja ob bender werder unbedingt weiter bringt ??

und zu eurem streit wer ist besser, ihr vergleicht da die ganze zeit äpfel mit birnen
zwei vom spielstil völlig andere spieler zu vergleichen ist doch bescherut leute

Wir sind ja schon längst fertig

Zu Bende: Eigentlich find ich ihn gut. ABER: Werder kauft nur Talente. Die brauchen mal fertige Stars, die einen sofort weiter bringen. Sowas wie Pizarro dieses Jahr. Bender braucht ja bestimmt auch wieder ein bisschen Zeit.

denk ich auch , talent hat er ja aber lass ihn mal 1 saison in der ersten liga spielen, das ist schon was anderes.

Schalke 04: Lok Moskau will Kuranyi verpflichten