Thema: Jogi Löw

Guten Tag!

Da ich gerade noch diesen Artikel (Kritik an Jogi Löw wird immer lauter) gefunden habe und natürlich auch zustimmend gelesen habe, möchte ich mal eure Meinung zum Thema hören.

Ich persönlich halte Jogi Löw (momentaner Trainer der Nationalmannschaft) einfach nicht für den richtigen Trainer unserer Nationalmannschaft. Er hat auch einfach, meiner Meinung nach, nicht die nötige Erfahrung für diesen Job auf seinen Stationen als Trainer gesammelt.

Ich erschrak als ich hörte, dass Stefan Kießling immer noch nicht für die deutsche Nationalmannschaft nominiert ist, obwohl er doch, wie ihr´s auch im Beitrag lesen könnt, an den ersten 4 Spieltagen 4 Tore geschoßen hat, aber auch in der Vorsaison einfach super gespielt hat.
Also er sollte doch wenigstens nominiert sein. Ich meine so viele Spieler wurden, nachdem sie nur ne kurze Zeit lang gut gespielt haben, direkt nominiert und was geschieht bei Stefan Kießling??? Nüschts!

Der Pessimismus meinerseits kommt aber auch von Jogi Löw's Fehlentscheidungen generell...aber naja...wat soll man machen?

Natürlich gibt´s auch ne Menge gute Sachen, wie z.B. das Holen von Gentner und Beck in die Nationalmannschafft, aber selbstverständlich zählt auch das, was er neuerdings tut...und das ist nicht gerade das, was ich mir erhoffe, und ich glaube auch, was man sich erhofft.

Für die schlechte Leistung möchte ich aber nicht nur Jogi Löw anschmieren. Da glaube ich, dass es vor allem auch mit der Einstellung der Spieler zu tun hat.

Jedenfalls möchte ich eure Meinungen und Positionen zum Thema gerne mal wissen.

MfG

Nur weil Kießling mal gegen Abstiegskandidaten treffen kann, soll er nicht gleich für die besten Stürmer Deutschlands stehen. Wenn er bis zum Testspiel im November weiter so trifft, dann kann man ihn nominieren, denn bis dahin hat er auch gegen Teams mit hohen Ambitionen wie Hamburg, Bayern, Wolfsburg und Stuttgart gespielt. Wo Kießling steht, erfährt man nicht nach 4 Spieltagen gegen (bis auf Hoffenheim) Abstiegskandidaten. Deshalb find ich die Entscheidung richtig.


LG, Sibudka

Du magst zwar Recht haben, aber es geht hier nicht nur um Kießling.

Sibudka

Nur weil Kießling mal gegen Abstiegskandidaten treffen kann, soll er nicht gleich für die besten Stürmer Deutschlands stehen. Wenn er bis zum Testspiel im November weiter so trifft, dann kann man ihn nominieren, denn bis dahin hat er auch gegen Teams mit hohen Ambitionen wie Hamburg, Bayern, Wolfsburg und Stuttgart gespielt. Wo Kießling steht, erfährt man nicht nach 4 Spieltagen gegen (bis auf Hoffenheim) Abstiegskandidaten. Deshalb find ich die Entscheidung richtig.


LG, Sibudka

Ich würd' da mal sagen, lieber gegen Abstiegskandidaten treffen als auf der Bank zusitzen, Herr Klose . Außerdem, warum sollen solche Leistungen nicht belohnt werden ? Wird es demnächst nurnoch zwei Punkte geben wenn man gegen " Abstiegskandidaten" gewinnt, Herr Sibudka ? Ist ja nichts besonderes .

Also ich denke das Löw so nominiert, dass es die ganze Saison bzw. Vorsaison nach Leistung geht.
Zu Kießling: Letztes Jahr hat er eine klasse Saison gespielt, aber ist oft von Helmes in den Schatten gestellt worden. Diese Saisonanfangsphase spielt er oft neben Derdiyok und neben diesem Spieler kann er befreiter aufspielen und zu Hochform auflaufen.Wenn er konstant so bis zur Rückrunde spielt, wird kein Weg an ihm vorbei führen.

Kneekix

Ich würd' da mal sagen, lieber gegen Abstiegskandidaten treffen als auf der Bank zusitzen, Herr Klose . Außerdem, warum sollen solche Leistungen nicht belohnt werden ? Wird es demnächst nurnoch zwei Punkte geben wenn man gegen " Abstiegskandidaten" gewinnt, Herr Sibudka ? Ist ja nichts besonderes .

Es ist aber ein Unterschied, ob man gegen gute Klubs oder gegen schlechte Klubs trifft. Ist ein Janko gleich der Super-Torjäger, weil er mal 39 Tore in einer billigen Liga schießt? Ich sage nein. Und deshalb ist auch Kießling kein Super-Torjäger, nur weil er mal gegen Abstiegskandidaten trifft. Außerdem hat Miroslav Klose mehr Qualitäten als Kießling und diese Qualitäten muss man auch berücksichtigen.


LG, Sibudka

löw ist sicherlich ein guter trainer und er hat in der nat auch viel erreicht und bewegt aber ich weiss nicht ob er die mannschaft noch führen und leneken kann, es gab viel zu viele streitigkeiten in letzter zeit ballack frings poldi
und was die torwartfrage angeht belügt sich das dfb trainer team doch selbt, von wegen es wird nach leitung und internationalen auftreten aufgestellt und dann wiese nichtmal mehr einladen, lächerlich.

nach der wm muss ein neuer trainer her der wieder andere ideen einbringt
selbst wenn deutschland die wm gewinnt

Elduderido

nach der wm muss ein neuer trainer her der wieder andere ideen einbringt
selbst wenn deutschland die wm gewinnt

Wenn Deutschland die WM gewinnt, hat der Trainer alles richtig gemacht und muss dann bleiben. Wenn sie es nicht mal bis zur Weltmeisterschaft schaffen, dann sollte Löw seinen Posten überdenken. Solange der Erfolg aber besteht, sollte nichts an Löws Entscheidungen kritisiert werden.


LG, Sibudka

Also ich finde das Jögi seine Arbeit gut macht, Hey...immerhin haben wir es mit ihn auf Platz 2 geschaft in der EM
Das einzige was mich stört an ihn, ist das er immer die Törmänner ändert.
Langsam sollte er sich mal entscheiden.

Sam1510

Also ich finde das Jögi seine Arbeit gut macht, Hey...immerhin haben wir es mit ihn auf Platz 2 geschaft in der EM
Das einzige was mich stört an ihn, ist das er immer die Törmänner ändert.
Langsam sollte er sich mal entscheiden.

Und bei der WM wurden wir auch 3. Naja ich denke mal das es noch genug Zeit ist die 4 Kandidaten Wiese,Neuer,Adler und Enke ausgiebig zu testen. 2006 hat man sich auch erste spät entschieden und geschadet hat es meiner Meinung nach nicht.




Ich finde Löw macht seine Arbeit gut,zwar nicht perfekt,aber gut. Und wünsche mir das er eine Erfolgreiche WM "spielt" und uns länger erhalten bleibt.

Sibudka

Es ist aber ein Unterschied, ob man gegen gute Klubs oder gegen schlechte Klubs trifft. Ist ein Janko gleich der Super-Torjäger, weil er mal 39 Tore in einer billigen Liga schießt? Ich sage nein. Und deshalb ist auch Kießling kein Super-Torjäger, nur weil er mal gegen Abstiegskandidaten trifft. Außerdem hat Miroslav Klose mehr Qualitäten als Kießling und diese Qualitäten muss man auch berücksichtigen.


LG, Sibudka

Ich kann mich noch erinnern als Poldi mit Köln in der zweiten Liga gespielt hat . Da hat keiner rumgemeckert, der schießt ja nur gegen Burghausen und Erfurt seine Tore . Trotzdem war er in der Nationalmannschaft .

Ich will damit nicht sagen, dass Poldi NM-dassein damals unverdient, war sondern das dein Argument, wer gegen " schlechte Vereine " trifft hat keine NM-Einladung verdient, Schwachsinn ist.

---

Außerdem kann man nach 4 Spieltagen nicht sagen, wer eine " schlechte Mannschaft " ist und wer nicht? Mainz hat auch gegen Bayern gewonnen . Was nun ?

Kneekix

Ich kann mich noch erinnern als Poldi mit Köln in der zweiten Liga gespielt hat . Da hat keiner rumgemeckert, der schießt ja nur gegen Burghausen und Erfurt seine Tore . Trotzdem war er in der Nationalmannschaft .

Ich will damit nicht sagen, dass Poldi NM-dassein damals unverdient, war sondern das dein Argument, wer gegen " schlechte Vereine " trifft hat keine NM-Einladung verdient, Schwachsinn ist.

---

Außerdem kann man nach 4 Spieltagen nicht sagen, wer eine " schlechte Mannschaft " ist und wer nicht? Mainz hat auch gegen Bayern gewonnen . Was nun ?

Ja und. Nur weil Mainz jetzt gegen Bayern gewonnen hat, sind sie nicht gleich das absolute Top-Team. Cottbus hat letzte Saison auch gegen Wolfsburg gewonnen. Sind sie deshalb gleich besser? Am 34. Spieltag werden wir sehen, wo Mainz wirklich steht. Wenn sie absteigen, hilft auch der Sieg gegen Bayern nichts.

Und es ist deiner Meinung nach kein Unterschied, ob man gegen Mannschaften wie Chelsea oder Liverpool 5 Tore schießt oder gegen Mannschaften wie Mainz oder Freiburg?


LG, Sibudka

Sibudka

Ja und. Nur weil Mainz jetzt gegen Bayern gewonnen hat, sind sie nicht gleich das absolute Top-Team. Cottbus hat letzte Saison auch gegen Wolfsburg gewonnen. Sind sie deshalb gleich besser? Am 34. Spieltag werden wir sehen, wo Mainz wirklich steht. Wenn sie absteigen, hilft auch der Sieg gegen Bayern nichts.

Und es ist deiner Meinung nach kein Unterschied, ob man gegen Mannschaften wie Chelsea oder Liverpool 5 Tore schießt oder gegen Mannschaften wie Mainz oder Freiburg?


LG, Sibudka

besser 4 tore gegen Gegner wie Freiburg usw. als Null Tore nach 4 Spieltagen wie das bei einigen anderen deiner Bayernlieblinge der Fall ist...

Kießling spielt einfach beim falschen Verein.
Er sollte zum VfB wechseln, dann wird er von unserem verehrten Herr Bundestrainer
sicher auch berücksichtigt.

Sibudka

Ja und. Nur weil Mainz jetzt gegen Bayern gewonnen hat, sind sie nicht gleich das absolute Top-Team. Cottbus hat letzte Saison auch gegen Wolfsburg gewonnen. Sind sie deshalb gleich besser? Am 34. Spieltag werden wir sehen, wo Mainz wirklich steht. Wenn sie absteigen, hilft auch der Sieg gegen Bayern nichts.

Und es ist deiner Meinung nach kein Unterschied, ob man gegen Mannschaften wie Chelsea oder Liverpool 5 Tore schießt oder gegen Mannschaften wie Mainz oder Freiburg?


LG, Sibudka

Wo hat denn Klose 5 Tore gegen Chelsea oder Liverpool geschossen ? Oder welcher andere deutscher Super-Stürmer à la Podolski oder wasweißichnich ?

Kneekix

Wo hat denn Klose 5 Tore gegen Chelsea oder Liverpool geschossen ? Oder welcher andere deutscher Super-Stürmer à la Podolski oder wasweißichnich ?

Vll nicht 5 Tore gegen Liverpool oder Chelsea! Aber Klose und auch Poldi haben in der Nationalmannschaft extrem wichtige Tore geschossen! Und nur weil Klose bei Bayern im mon auf der Bank sitzt soll man ihn nicht nominieren? Aber ich find man sollte eher Kießling nominieren als Cacau oder so jemanden!!

Tadda-11

Vll nicht 5 Tore gegen Liverpool oder Chelsea! Aber Klose und auch Poldi haben in der Nationalmannschaft extrem wichtige Tore geschossen!

Aber bei Frings meckert keiner rum? Der sitzt ja noch nichmal auffer Bank ..

fand sein neues system übrings echt gut

so ein variables 4-3-3 kann ich mir echt gut vorstellen

hät ich dem löw gar nicht zugetraut das er sowas draufhat

schade nur das wir gegen russland wohl wieder in ein 4-4-2 gehen werden
anstatt den russen mit ein 4-3-3 das spiel aufzuzwengen


man sieht ja an barca oder zuletzt bei bayern wie gut ein 4-3-3 heutzutage ist

Stimme Elduderido wegen der Formation, aber auch wegen der Streitigkeiten im Team zu. Jogi Löw mag wohl mit ein paar Dingen noch nicht ganz klar kommen.

Wobei er mit einem 4-3-3 mal neue Akzente setzen würde und zeigen würde, dass auch Deutschland so etwas kann und sich nicht nur versteckt hinterm 4-4-2.

Vielleicht ist meine Meinung zu Löw etwas verbessert worden, aber das volle Vertrauen meinerseits hat er noch nicht.

Zu Klose und Kießling:

Sibudka hat in einer Hinsicht natürlich auch Recht: Klose ist ein sehr erfahrener Spieler und vergibt normalerweiser z.B. nicht 100%ige Chancen, ist aber auch in entscheidenen Situationen der Mann, jedoch wird auch Klose älter und hat auch schon ein Alter erreicht, in dem es dann auch schon etwas schwieriger ist, Dinge zu tun oder auch zu schaffen (natürlich im Spiel), die vorher selbstverständlich waren.
Kießling hingegen ist noch jung und sollte einfach mal ne Chance bekommen, sowie auch Beck, Gentner....UND SELBST Tasci eine bekommen haben. -.-

MfG

Grande Kabino

Zu Klose und Kießling:

Sibudka hat in einer Hinsicht natürlich auch Recht: Klose ist ein sehr erfahrener Spieler und vergibt normalerweiser z.B. nicht 100%ige Chancen, ist aber auch in entscheidenen Situationen der Mann, jedoch wird auch Klose älter und hat auch schon ein Alter erreicht, in dem es dann auch schon etwas schwieriger ist, Dinge zu tun oder auch zu schaffen (natürlich im Spiel), die vorher selbstverständlich waren.
Kießling hingegen ist noch jung und sollte einfach mal ne Chance bekommen, sowie auch Beck, Gentner....UND SELBST Tasci eine bekommen haben. -.-

MfG

Kießling wird seine Chance noch bekommen, nur sollte man Neulinge nicht gleich zu extrem wichtigen Spielen einladen. Wenn sie dann zum Totalausfall mutieren, klappt in der Offensive nichts. Und wenn das passiert, verliert Deutschland das Spiel und die WM ist futsch. So schnell kann das gehen im Fußball. Wenn Kießling sich in den Testspielen, die demnächst anstehen, bewähren kann, dann kann man ihn auch für Qualifikationsspiele berücksichtigen. Wenn nicht, dann nicht. Und wie gut Klose doch ist, hat man beim Spiel gegen Südafrika gesehen...


LG, Sibudka