Thema: Fußball-Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien

Ich schließe mich mal einfach bislang besagten Kritik an, und muss demnach leider auch schon feststellen, dass es wohl keine WM werden wird, in der die
Schiedsrichter durch ihre gute Übersicht herausstechen werden. Dass ausgerechnet im Eröffnungsspiel schon so ein Bock enthalten sein musste, war sehr
ungünstig, zweifellos. Im gestrigen Spiel zwischen Kamerun und Mexiko wurde es dann nicht viel besser, wenngleich ich hier auch ein wenig Nachsicht für
das Schiedsrichtergespann haben würde. In der ersten Szene des aberkannten Tores steht der Großteil der linken Körperhälfte von dos Santos knapp, wie
ich meine, im Abseits. In einem schnellen Durchlauf der Szene steht dos Santos dann so frei vor dem Tor, dass sich der Linienrichtet verspekuliert hat. Es
soll hier nicht der Anschein aufkommen, ich halte die Entscheidungen nicht für falsch oder nicht für wichtig, aber ich versuche nur eine Art Rechtfertigung
für die Unparteiischen zu finden. In der zweiten Szene des Spiels würde mir dies erheblich schwerer fallen, denn da sehe ich keinen Anhaltspunkt für solch
eine Rechtfertigung mehr. Am Ende kann man froh sein, dass die beiden nicht gegebenen Tore keinen Einfluss darauf hatten, dass Mexiko dennoch seinen
Sieg einfahren konnte. Denn ansonsten wäre die Diskussion wahrscheinlich noch lauter entflammt, als nach dem Eröffnungsspiel.

Beim absoluten Top-Spiel des Abends, zwischen Spanien und den Niederlanden, sollte gesagt sein, dass die Fehlentscheidungen der Schiedsrichter keinen
Einfluss darauf hatten, wie das Spiel ausgehen würde, so jedenfalls meine Meinung. Und bei der ersten Fehlentscheidung würde ich sogar sagen, dass man
das im ersten Moment schon als Foul sehen könnte, denn so sah ich es im ersten Moment auch. Erst in der Wiederholung wurde deutlich, dass Costa dem
Gegenspieler auf den Fuß tritt, und dann fällt. Der Elfmeter hätte folglich nicht gegeben werden dürfen. Aber wie gesagt, ich habe das, wie einige anderen
auch, erst mit der Wiederholung gesehen und halte diese Fehlentscheidung somit für verständlicher. Das 3:1 der Niederländer hingegen kommt nach einem
klaren Foul von van Persie gegen Iker Casillas im Fünf-Meter-Raum zustande und ist damit irregulär. Da kann ich dann auch wenig mehr kommentieren. Das
Spiel wurde allerdings durch den Schiedsrichter nicht wirklich stark beeinflusst. Es war ein bärenstarker Auftritt der Elftal und ein rabenschwarzer Tag vom
spanischen Team, und besonders von Iker Casillas, mit dessen Szene beim 4:1. Da tat er mir schon richtig Leid, nach dem Tor.

Oh je Uruguay ... Da läuft ja gar nichts mehr zusammen und die Abwehr ist schrottig ...

Sie knüpfen an die holprige Quali an ...

Die Schiedsrichter machen ihre Sache (in diesem Spiel) bisher gut

Ja, Urugay hat mich in meinen Tipp völlig alt aussehen lassen, ich dachte die gewinnen 2:1....kam aber nicht viel!

Und auch Italien hat meinen Tipp von einem 2:2 erschossen, dabei wäre der Ausgleich noch möglich gewesen.

Auch schön dass hier so viele beim Spiel Schweiz vs Ecuador eine Sieg für die Schweiz sehen....ich wäre da vorsichtig...aber man weis ja nie bei unserer Truppe ist viele und nichts möglich. Ecuador schätze ich aber als sehr stark ein, ein 0:0 wird es sicher nicht!

Frankreich wird wohl gewinnen, und mein Tipp auf den Weltmeister Argentinien wird sich heute abzeichnen wie das ausschaut, die müssen gegen das starke Bosnien ran!

Bis jetzt eine sehr gut WM mit vielen Toren!!

Hat jemand noch Japan gegen Elfenbeinküste gesehen? Elfenbeinküste hatten so viele chancen bis Drogba kam, und dann klingelte es schnell. Auch um der Uhrzeit sah man ein schnelles Fussball Spiel, wo Japan etwas alt aussah, von Kagawa kam leider nicht so viel.

Die Schweiz kommt glücklich mit einem last-minute-Tor gegen Ecuador zu einem 2:1 Sieg.

In der 1. Halbzeit hat man von der Schweiz so gut wie gar nichts gesehen. Erst in der 2. Halbzeit initiierten sie Angriffswelle um Angriffswelle gegen das Tor der Südamerikaner. Allerdings wirkte hier auch viel unbeholfen ...

Die Vorrunde sollten sie damit überstehen, aber viel mehr wird es nicht werden ...

Und ich habe 1:1 getippt beim schweizer Spiel....schon das 4te Spiel (Inkl. Frankreich Honduras, habe da 2:0 getippt) welches nur 1 Tor Differenz zu meinen Tipps ist Im Facebook Tippspiel damit von Rang 12 auf Rang 400 abgefallen, aber ja, es kommen ja noch Spiele

Ecuador habe ich stärker erwartet, haben zu wenig gemacht fürs Spiel, vor allem in der zweiten Halbzeit. Schön ist aber auch dass bei beiden Treffern jeweils Rodriguez und Mehmedi/Seferovic beteiligt gewesen sind, alles ex- Zürcher Spieler meines Klubs FC Zürich

Argentinien vs Bosnien habe ich 3:1 getippt, aber es wird wohl ein 3:2 oder ein 2:1 geben bei meinem Glück. Unentschieden pder Sieg für Bosnien wenn ich es ganz schlecht treffe. Argentinen wird auf motivierte Bosnier treffen! Aber ich kann es nur noch einmal sagen, tolle WM was die Spiele angeht, viele Tore und praktsich jedes Spiel spannend.

Frankreich mit einem Pflichtsieg gegen Honduras, die sich als der erwartet unangenehme Gegner entpuppte, ohne selbst richtig torgefährlich zu sein ...

Frankreich profitierte dabei von einem Elfmeter (von Benzema verwandelt) und einer Roten Karte gegen Honduras. Interessanterweise kam endlich die Torlinientechnik beim 2:0 richtig zum Einsatz, als der Ball vom rechten Torpfosten abprallte und entlang und über die Torlinie kullerte, bevor er vom Torwart eingesammelt wurde

Benzema zeigte eine gute Leistung und krönte seine Leistung mit dem 3:0. Das 2:0 wurde ihm leider nicht gutgeschrieben, sondern als Eigentor des Torwarts gewertet ...

Zu zeit wird viel diskutiert über das Spry was der Schiri vor den Freistoß sprüht, was haltet Ihr davon?

Auf einer Seite sorgt es natürlich dafür das die Mauer eingehalten wird, andere seits dauert es ne weile bis der Schiri die 2 striche ( bzw halbkreis beim Ball) gezogen hat und sorgt für längere Unterbrechungen. Ich finde erst ab ein gewissen Abstand sollte es eingesetzt werden, aber nicht wenn es irgendwo an der Eckfahne oder da, wo man in Normalfall nicht direkt auf Tor ballert. Gut einige Spieler machen es trotzdem erfolgreich. Aber da nützt es auch eher weniger wenn die Mauer 1 Meter zurück gegangen wäre. Sone "Spryzone" würde ich besser finden. Weil dann ist sowieso ne gewisse Pause, bis die Mauer steht und die Spieler sich einig sind wer schießt.

Ich finde das eine gute Möglichkeit, denn was da zum Teil an Metern geschummelt wird ist gar nicht mehr toll. Dann lässt man eben etwas länger nachspielen, wo ist das Problem?

Was mir aber aufgefallen ist, in vielen Stadien sieht der Rasen schon jetzt nicht mehr gut aus... Und in fast jedem Spiel waren im Unterrang noch viele Plätze frei, ich bin sicher das die Fifa so was nicht sehen wollte. Aber das hätte man sich doch denken können....

daywalker2609

Ich finde das eine gute Möglichkeit, denn was da zum Teil an Metern geschummelt wird ist gar nicht mehr toll. Dann lässt man eben etwas länger nachspielen, wo ist das Problem?

Es dauert halt dann doch schon etwas länger, und kein Schiri der Welt lässt exakt das nachspielen. Bei ein Foulreiches Spiel, finde ich es schon störend. Vor allen wenn ein direkter Schuss als unmöglich gilt.

Finde das jetzt auch nicht störend und "lange" ist mir das auch nicht aufgefallen. Sind doch nur paar Sekunden die der Schirir braucht um die Linien zu sprühen

Das mit den leeren Rängen ist mir auch aufgefallen. Traurig! Zu einer WM sollte man eigentlich erwarten können das die alle belegt sind. Aber überraschen tut mich das auch nicht.

Ravenlord

Zu zeit wird viel diskutiert über das Spry was der Schiri vor den Freistoß sprüht, was haltet Ihr davon?

Auf einer Seite sorgt es natürlich dafür das die Mauer eingehalten wird, andere seits dauert es ne weile bis der Schiri die 2 striche ( bzw halbkreis beim Ball) gezogen hat und sorgt für längere Unterbrechungen. Ich finde erst ab ein gewissen Abstand sollte es eingesetzt werden, aber nicht wenn es irgendwo an der Eckfahne oder da, wo man in Normalfall nicht direkt auf Tor ballert. Gut einige Spieler machen es trotzdem erfolgreich. Aber da nützt es auch eher weniger wenn die Mauer 1 Meter zurück gegangen wäre. Sone "Spryzone" würde ich besser finden. Weil dann ist sowieso ne gewisse Pause, bis die Mauer steht und die Spieler sich einig sind wer schießt.

No, die Linie zu ziehen dauert ein paar Sekunden ... Die Mauer ansonsten durch den Schiri zurechtzuweisen oder zurückzudrängen, dauert viel länger ...
Soweit ich sehe, wird es ja auch nur in Strafraumnähe eingesetzt ...

Anscheinend kennst du das Gebahren bei Fussballspielen nicht, da dauert es ewig, bis die Mauer steht ...

daywalker2609

Was mir aber aufgefallen ist, in vielen Stadien sieht der Rasen schon jetzt nicht mehr gut aus... Und in fast jedem Spiel waren im Unterrang noch viele Plätze frei, ich bin sicher das die Fifa so was nicht sehen wollte. Aber das hätte man sich doch denken können....

Der Rasen in Manaus vor dem Spiel zwischen England und Italien sah wirklich alles andere als gut aus, das ist mir auch aufgefallen.
Ich weiß nicht, inwiefern sowas auf das Klima dort zurückzuführen ist, aber ich kann mir schon vorstellen, dass in diesem heißen Ort
die Rasenpflege etwas komplizierter und schwieriger werden könnte. Jedoch ist ein solcher Acker nicht wirklich für die WM geschaffen.
Das nächste Spiel dort finde ja am 19. Juni im Null Uhr statt. Ich glaube es wäre ein wenig schwierig, den Rasen bis dorthin wieder in
Ordnung zu bringen, aber ich hoffe, dass er dennoch ein wenig besser aussieht. Wenn es sonst mit der Entwicklung so weiter geht,
können wir Halbfinals, um es mal übertrieben darzustellen, auch gleich auf dem Hartplatz kicken . . .

Issomad

Frankreich profitierte dabei von einem Elfmeter (von Benzema verwandelt) und einer Roten Karte gegen Honduras. Interessanterweise kam endlich die Torlinientechnik beim 2:0 richtig zum Einsatz, als der Ball vom rechten Torpfosten abprallte und entlang und über die Torlinie kullerte, bevor er vom Torwart eingesammelt wurde

Das lustige daran ist ja, dass die Torlinien Technik bis auf eine Abweichung von 5mm genau arbeitet, aber es dennoch Kommentare im Netz gibt wo einige behaupten dass der Ball nicht hinter der Linie war. Dabei sah man selbst in den Wiederholungen dass der Ball vom Boden abspringt und genau als der Keeper den Ball wegfischt ist er glasklar hinter der Linie. Nur sah man das sehr schwammig und wegen der Bewegunge und Hand des Keepers wirkt es anders.

Jedenfalls schön zu sehen das selbst bei so genauen Kontrollgeräten noch "Schiebung" vermutet wird. Ich finde es klasse und auch spanned, toll dass es das nun endlich gibt! Jetzt noch Challenges mit Videobeweis, dann ist es perfekt

barnetta

Jedenfalls schön zu sehen das selbst bei so genauen Kontrollgeräten noch "Schiebung" vermutet wird. Ich finde es klasse und auch spanned, toll dass es das nun endlich gibt! Jetzt noch Challenges mit Videobeweis, dann ist es perfekt

Ich bin auch froh, dass es endlich einen richtigen Grund gab, die Technik einzusetzen. Bislang wurde immer wieder mal die Torlinientechnik gezeigt, aber bei den bisherigen Toren hätte das wohl wirklich niemand gebraucht, da man auch so schon gesehen hatte, dass der Ball wirklich drin war. Da fand ich den Einspieler dann doch ein wenig komisch. In diesem Fall gestern hatte es wirklich Sinn gemacht und ich bin auch froh, dass es damit (eigentlich) unstrittig ist, dass es ein Tor war. Technisch übrigens auch ganz stark gemacht, was Benzema da fabriziert. Doch wenn ich das richtig sehe, springt der Ball eigentlich vom Pfosten in Richtung Feld und wurde erst durch den Torhüter ins Tor umgeleitet?

laXurija

Technisch übrigens auch ganz stark gemacht, was Benzema da fabriziert. Doch wenn ich das richtig sehe, springt der Ball eigentlich vom Pfosten in Richtung Feld und wurde erst durch den Torhüter ins Tor umgeleitet?

Das Tor wurde dem Keeper zugeordnet, da er bei der Sprungbewegung des Balles den Ball ja wegfischen will, und wohl schon am Ball war als dieser noch nicht ganz über der Linie war (Der Ball war ja nur Bruchteile hinter der Linie). Darum sah es auch so aus als ob er ihn noch rechtzeitig rausfischt, aber die Kamera hat da eben mehr gesehen als das Auge. Obwohl eben, bei den Wiederholungen von der Seite sah man es recht gut, auch wenn man dort natürlich keine Chance hat zu sehen ob der Ball wirklich komplett hinter der Linie war oder nicht. Dafür ist ja dann die Technik da.

Und ja, Benzema war gut drauf gestern, bzw. fand ich Frankreich allgemein nicht schlecht, auch wenn Honduras natürlich keine echte Prüfung war. Die haben den Franzosen zwar das Leben schwer gemacht, aber mehr auch nicht. Und dann mit einem Mann mehr. Mal schauen wie es am Freitag gegen unsere Schweiz ausschaut, mein Tipp ist 2:1 für Frankreich.

Was aber mit Argentinien los war nimmt mich wunder, die erste Halbzeit waren die gar nicht auf dem Platz und können froh sein das Bosnien erst so spät zum Tor kam. Ich hätte darauf gewettet dasss die starken Bosnier noch vor der Pause ein Tor machen. Auch Messi hatte null Spielfreude, alle viele Fehlpässe und erschreckend unkreative Ideen, auch sind Sie selten dem Ball entgegen, ich war richtig geschockt wie die spielen. Zweite Halbzeit war besser, aber die müssen sich noch stark steigern!

Aber die Favoriten überzeugen in den ersten Spielen wohl allgemein nicht, Brasilien, Spanien und Argentinen waren alle relativ harmlos. Spanien sogar mit einer Klatsche. Von den grossen fand ich einzig Italien souverän gegen ein England was nicht leicht war und Holland. Aber die Holländer müssen noch zeigen ob Sie auch gegen einen Gegner bestehen können der es Ihnen schwerer macht als die relativ harmlosen Spanier.

Jetzt fehlt noch Deutschland, dann sind alle Grossen durch. Bin gespannt was die gegen Portugal zeigen, ich denke das wird ein Sieg. Und auf Ghana bin ich auch gespannt, da ich denke dass die weit kommen werden. Belgien gilt auch als Geheimfavorit, aber die haben gegen Algerien auch keine wirklche Herausforderung.

Russland sehe ich auch als sehr stark, spielen aber erst am Mittwoch.

Und ja, dann darf auch noch Mexico gegen Brasilien ran, da bin ich sehr gespannt. Mexico hat mich echt überrascht, denen traue ich sogar einen Sieg gegen Brasilien zu

Wo schaut ihr heute Abend das Deutschland Spiel? Mit der Familie zuhause oder public viewing mit freunden, oder allein?

Mit Freunden, bin kein zu großer Fan von Public Viewing

barnetta

Und ja, Benzema war gut drauf gestern, bzw. fand ich Frankreich allgemein nicht schlecht, auch wenn Honduras natürlich keine echte Prüfung war. Die haben den Franzosen zwar das Leben schwer gemacht, aber mehr auch nicht. Und dann mit einem Mann mehr. Mal schauen wie es am Freitag gegen unsere Schweiz ausschaut, mein Tipp ist 2:1 für Frankreich.

Die Szene mit Pogba, noch vor dem Platzverweis, wäre letztlich allein noch kritisch zu betrachten. Das Gestochere des Honduraners ist schwer richtig zu bestrafen, und das Nachtreten von Pogba selbst auch. Im Grunde finde in der ganzen Szene, beide könnten sich über Platzverweise wenig beschweren. Egal, ob Pogba nun richtig getroffen hat oder nicht, allein der Versuch einer Tätlichkeit ist bekanntlich rot, wenngleich ich noch nicht allzu viele Szenen gesehen habe, in denen diese Linie auch durchgezogen wurde. Das hätte sicherlich noch einen gewissen Einfluss auf das Spielgeschehen haben können.

Aber die Favoriten überzeugen in den ersten Spielen wohl allgemein nicht, Brasilien, Spanien und Argentinen waren alle relativ harmlos. Spanien sogar mit einer Klatsche. Von den grossen fand ich einzig Italien souverän gegen ein England was nicht leicht war und Holland. Aber die Holländer müssen noch zeigen ob Sie auch gegen einen Gegner bestehen können der es Ihnen schwerer macht als die relativ harmlosen Spanier.

Nunja, ich finde nicht, dass sie durchgehend harmlos gewesen sind. Sie hatten in Person von Silva ja direkt nach dem ersten Tor noch eine große Chance. Es hätte alles ganz anders bis zum Ende gehen können. Doch mit dem gigantischen Tor von Robin van Persie machten die Niederländer einen Strich durch die Rechnung der Spanier. Danach entwickelte sich das Spiel sehr zugunsten von Holland, das gebe ich durchaus zu. Und spätestens mit dem 3:1 waren die Spanier eigentlich geschlagen und stehend K.O. Einzig Torres hatte später nochmal eine Chance gehabt, wenn ich mich recht erinnere. Aber das war es dann tatsächlich letzten Endes gewesen.

Jetzt fehlt noch Deutschland, dann sind alle Grossen durch. Bin gespannt was die gegen Portugal zeigen, ich denke das wird ein Sieg. Und auf Ghana bin ich auch gespannt, da ich denke dass die weit kommen werden. Belgien gilt auch als Geheimfavorit, aber die haben gegen Algerien auch keine wirklche Herausforderung.

Ich bin bei weitem nicht der erste, der eine negative Stimmung verbreitet, wenn ich sage, dass ich gegen Portugal keinen Sieg für uns sehe. Meine Befürchtungen stehen auf einem Sieg für Portugal, mein Tipp steht auf einem Unentschieden, einem Sieg messe ich nicht so viel Hoffnung zu. Ich bin nicht der Bundestrainer und maße mir nicht an, die Angelegenheiten der Mannschaft besser regeln zu können als Joachim Löw. Doch als Fan erlaube ich mir dennoch, anzuzweifeln ob das Modell mit Höwedes und Boateng auf den Positionen der Außenverteidiger gegen Spieler wie einen Cristiano Ronaldo auf der linken Außenbahn von Portugal gewachsen sind. Natürlich ist mir klar, dass Portugal nicht allein CR7 ist, doch ist er der große Antreiber, der große Star, der ganzen Mannschaft. Ihn nicht unter Kontrolle bringen zu können, bedeutet schnell, die ganze gegnerische Mannschaft in der Moral zu heben und am Ende auch zu beflügeln. Darin sehe ich einfach ein großes Gefahrenpotenzial. Letztlich hoffe ich aber, dass ich einfach nicht recht habe, und unsere Jungs das Ding schaukeln werden.

Und ja, dann darf auch noch Mexico gegen Brasilien ran, da bin ich sehr gespannt. Mexico hat mich echt überrascht, denen traue ich sogar einen Sieg gegen Brasilien zu

Mexikos Leistung gegen Kamerun war stark, doch spätestens in der zweiten Hälfte lief beim Gegner auch so gut wie nichts mehr zusammen. Eine Kopfballchance kam einzig zustande. Mit Brasilien werden sie zweifellos einen Gegner antreffen, der offensiv durchschlagskräftiger agieren und sie ein ums andere Mal in Gefahr bringen kann und wird. Allerdings stimme ich dir zu, dass es ein sehr interessantes Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften sein wird, welche die Gruppe A bislang anführen.

laXurija

Natürlich ist mir klar, dass Portugal nicht allein CR7 ist, doch ist er der große Antreiber, der große Star, der ganzen Mannschaft. Ihn nicht unter Kontrolle bringen zu können, bedeutet schnell, die ganze gegnerische Mannschaft in der Moral zu heben und am Ende auch zu beflügeln. Darin sehe ich einfach ein großes Gefahrenpotenzial. Letztlich hoffe ich aber, dass ich einfach nicht recht habe, und unsere Jungs das Ding schaukeln werden.

Ich bin kein Experte, aber Deutschland hat den Ruf als Turnier Mannnschaft nicht umsonst, und ich traue denen alles und nichts zu gegen Portugal. Umgekehrt hat mich Portugal in vielen Spielen der letzten 2 Jahre nicht überzeugt, und Ronaldo ist im Gegensatz zu Messi auch kein wirklicher Spielmacher, sondern will mit Bällen gefüttert werden. Wenn dass die Deutschen gut unterbinden können, und es keine gefährlichen Freistösse vor dem Strafraum gibt, dann wird es Ronaldo schnell langweilig. Aber ja, evtl. habt Ihr aus Deutschland da das bessere Gefühl für Eure Mannschaft, ich denke einfach wenn es einen Sieger gibt dann Deutschland. Ein Unentschieden ist aber sicher auch kein schlechter Tipp für diese Partie. Wir werden es sehen, der Ball ist rund

Die Deutsche Gruppe finde ich aber eine der spannendsten, vor allem auf Ghana bin ich gespannt, da ich denke die sind die stärksten Afrikaner dieses Jahr.
Warum wurde hier im Forum bis jetzt bei Ghana - USA eigentlich mehrheitlich auf einen Sieg der US Boys getippt? Das würde mich jetzt wunder nehmen

laXurija

Mexikos Leistung gegen Kamerun war stark, doch spätestens in der zweiten Hälfte lief beim Gegner auch so gut wie nichts mehr zusammen. Eine Kopfballchance kam einzig zustande. Mit Brasilien werden sie zweifellos einen Gegner antreffen, der offensiv durchschlagskräftiger agieren und sie ein ums andere Mal in Gefahr bringen kann und wird. Allerdings stimme ich dir zu, dass es ein sehr interessantes Aufeinandertreffen der beiden Mannschaften sein wird, welche die Gruppe A bislang anführen.

Ja, Kamerun ist nicht Brasilien. Ich traue Mexico einen Sieg zu, tippe aber natürlich nicht so. Aber die Mannschaft gefällt mir, und auf einmal gibt es eine Überraschung.