Thema: Fußball Liveticker (CL, EL, int. Ligen & sonstige Spiele)

Ich hab mich am Freitag noch mit nem Kumpel drüber unterhalten.
Ich als Student bin zwar riesiger Fußballfan und würde gerne jedes Bayernspiel anschauen können, aber jetzt Eurosport und Sky haben zu müssen um BuLi + CL Matches anschauen zu können ist einfach eine riesige Frechheit vor dem Herrn. Ich hoffe die fallen damit noch richtig hart auf die Schnautze!

Tefox

Ich hab mich am Freitag noch mit nem Kumpel drüber unterhalten.
Ich als Student bin zwar riesiger Fußballfan und würde gerne jedes Bayernspiel anschauen können, aber jetzt Eurosport und Sky haben zu müssen um BuLi + CL Matches anschauen zu können ist einfach eine riesige Frechheit vor dem Herrn. Ich hoffe die fallen damit noch richtig hart auf die Schnautze!

Amen! Genauso geht es mir auch. Ich bin ja zu vielen Dingen bereit und verstehe ja auch, dass man Wettbewerbsfähig sein muss und den Anschluss nicht verlieren darf. Die anderen Ligen ziehen sonst in finanzieller Hinsicht einfach auf und davon. Aber irgendwo muss auch mal gut sein. Demnächst muss man wahrscheinlich drei oder vier PayTV Sender bezahlen...

Ich werde das auch boykottieren und mir sicher kein Bezahlfernsehen anschaffen. Mein Bruder hat DAZN, da werde ich dann das ein oder andere CL-Spiel sehen. Aber selber werde ich kein Geld dafür ausgeben. Dann lieber ab und an in ne Kneipe gehen und dort schauen.

Solange WM und EM immer im Free-TV bleiben (und das müssen sie meines Wissens laut Rundfunkstaatsvertrag), ist mir der Rest auch egal. Das Interesse an BuLi, DFB-Pokal und CL hat bei mir ohnehin stark abgenommen.

Sturmgeweihter

Für die jungen Leute gibts die U21 EM und die WM. Für die anderen Jungs Testspiele. Confed nimmt doch kaum einer ernst. Das ist unwichtiger Scheiß.

In Russland herrschte grosse Euphorie, in Neuseeland waren die Strassen teilweise leer und in Kamerun kam der Präsident zum Team, um jedem Spieler zur Teilnahme am Confed Cup zu gratulieren.

Felixheinimann96

In Russland herrschte grosse Euphorie, in Neuseeland waren die Strassen teilweise leer und in Kamerun kam der Präsident zum Team, um jedem Spieler zur Teilnahme am Confed Cup zu gratulieren.

Also ist der Confed-Cup für die Nationen, die sonst nie irgendwas reißen, doch irgendwie wichtig. Toll.

Jonny Knox

Also ist der Confed-Cup für die Nationen, die sonst nie irgendwas reißen, doch irgendwie wichtig. Toll.

Kann man so sagen. Sicher ist ein Confed Cup nicht dasselbe wie eine WM oder EM. Dennoch ist es ein netter Appetitanreger für die WM.

Naja, die letzte EM war nun auch nicht besser was die Spannung und den Fußball betraf.
Aber so als Überbrückung der Sommerpause ganz nett der Confed Cup.

Guter Auftakt unserer U21 bei der EM. Durch Tore von Max Meyer und Serge Gnabry gewinnen die Jungs 2:0 gegen Tschechien.

Muss mit dem Videobeweis noch klarkommen. War ja immer dafür und kenne aus dem Football ja schon diese "zurückwirkenden" Entscheidungen ... aber im Fußball wirken sie mir noch so Fremd, dass ich vorhin echt irritiert war, als man doch auf Abseits Chile entschied.

Aber - Nun 70. Minute und das Spiel ist noch offen ... mit dem 1:0 wäre das sicher ein anderes Spiel geworden.

Eisuke261990

Muss mit dem Videobeweis noch klarkommen. War ja immer dafür und kenne aus dem Football ja schon diese "zurückwirkenden" Entscheidungen ... aber im Fußball wirken sie mir noch so Fremd, dass ich vorhin echt irritiert war, als man doch auf Abseits Chile entschied.

Aber - Nun 70. Minute und das Spiel ist noch offen ... mit dem 1:0 wäre das sicher ein anderes Spiel geworden.

Habe es gerade gelesen und mir nachträglich angeschaut. So viel zu Thema es gäbe durch den Videobeweis keine Diskussionen mehr.

frable

Habe es gerade gelesen und mir nachträglich angeschaut. So viel zu Thema es gäbe durch den Videobeweis keine Diskussionen mehr.

Naja, keiner der Diskussionen war eine Fehlentscheidung aufgrund des Videobeweises.
Man hat nur früher sich immer gerne noch vieles Zurecht geredet ... aber alle Entscheidungen mit dem Videobeweis waren im Kamerun Chile Spiel korrekt entschieden.

Eisuke261990

Naja, keiner der Diskussionen war eine Fehlentscheidung aufgrund des Videobeweises.
Man hat nur früher sich immer gerne noch vieles Zurecht geredet ... aber alle Entscheidungen mit dem Videobeweis waren im Kamerun Chile Spiel korrekt entschieden.

Naja. Die Abseitsentscheidung bei der das Tor nachträglich zurückgenommen wurde fand ich im ersten Moment alles andere als eindeutig. Wir können schon darüber diskutieren, ob das Knie in dem Moment vorne war als der Ball den Fuß von Vidal verlässt. Selbst Kehl sagt es ganz richtig: https://www.zdf.de/sport/zdf-sportex...lip-2-100.html
Ich persönlich bin absoluter Befürworter des Videobeweises. Häufig gibt es jedoch die Kritik, die ich nicht nachvollziehen kann, dass es dadurch viel weniger Diskussion- und Gesprächsstoff geben würde. Rein aus sportlicher Sicht definitiv eine gute Entwicklung. Die heutige Entscheidungen zeigen, dass es aber nicht aufhören wird. Also sind doch alle glücklich hahaha .

Auf dem Bild ist es Abseits, auch wenn knapp und normalerweise das nach der alten Regel "im Zweifel für den Angreifer" wäre ... und deswegen sag ich ja "das ist gewöhnungsbedürftig" - denn mit dem Videobeweis gibt es deutlichere Entscheidungen und damit müssen wir nun erstmal lernen umzugehen.
Im Football ist das z.B. üblicher solche Entscheidungen in der Wiederholung zu sehen und da wird dann auch "seltener" etwas angezweifelt. - Wobei Schiedsrichter natürlich immer alles nach ihrem Empfinden auslegen können.

Bei Portugal gg Mexiko hat der Videobeweis ja auch geholfen:
https://www.zdf.de/sport/zdf-sportex...eweis-100.html

Wozu habe ich extra ein Therad über den CLIPS erstellt,wenn wir sowie nur noch hier diskutieren über Fussball Spiele?!

Was ich damit nur sagen wollte: Das sagen wir. Ich glaube wir finden genug Leute die das nicht so sehen ^^. So ist das im Fußball nun einmal und das ist auch okay. Die Diskussion werden auf keinen Fall abreißen.
Ich glaube, dass der Videobeweis die Anzahl der Fehler aber drastisch minimieren wird; meiner Ansicht nach mehr als überfällig. Wenn ich allein an die vergangene Bundesligasaison denke. Uns wären einige Fehlentscheidungen erspart geblieben - Werners Schwalbe bspw.!

frable

Was ich damit nur sagen wollte: Das sagen wir. Ich glaube wir finden genug Leute die das nicht so sehen ^^. So ist das im Fußball nun einmal und das ist auch okay. Die Diskussion werden auf keinen Fall abreißen.
Ich glaube, dass der Videobeweis die Anzahl der Fehler aber drastisch minimieren wird; meiner Ansicht nach mehr als überfällig. Wenn ich allein an die vergangene Bundesligasaison denke. Uns wären einige Fehlentscheidungen erspart geblieben - Werners Schwalbe bspw.!

Oder das Handspiel von Bartra das ja beide Regeln für einen Handelfmeter betrifft, dazu dann noch das völlig eindeutige Foul von Gustavo gegen Höwedes. Ich denke auch das die Fehlentscheidungen extrem minimiert werden und das ist einfach nur fair, für beide Seiten.

Das Problem gestern war, dass die FIFA das Bild, wo im Raster die Linien gezogen waren, erst nach der Halbzeit rausgerückt hat. So wusste niemand, woran die Videoschiris das denn nun festgemacht haben. Wenn man sowas zukünftig kurz nach der betroffenen Szene veröffentlichen kann, gibt es keine Diskussionen. Ohne das Raster sah es auch für mich nach gleicher Höhe aus und das Bild ohne Raster wurde wohl auch oben am Würfel gezeigt, was Vidal so aufgeregt hat. Ich habe auch eben beim Anschauen der Szene auch sofort gedacht "Verdammt... selbst mit Videobeweis entscheiden sie falsch...". Aber das war alles okay. Es war denkbar knapp, aber richtig.

Das muss sich alles erstmal einspielen. Als Fan muss man sich dran gewöhnen, dass man beim strittigen Tor halt eben mal etwas abwarten muss. Und als Spieler muss man lernen, dass die das schon richtig entscheiden werden, dass es da keine Diskussionen mehr gibt. An sich empfinde ich die Einführung als super Sache. Nur ist das aktuell alles noch sehr schleppend und undurchsichtig.

Jetzt mal im ernst Sturmi. Du glaubst doch nicht wirklich, dass es keine Diskussionen mehr geben wird .

frable

Jetzt mal im ernst Sturmi. Du glaubst doch nicht wirklich, dass es keine Diskussionen mehr geben wird .

Wenn die Neuregelung mit Torabzug bei Meckern kommt, dann ja. Vielleicht. Freu mich schon auf das erste 1 : -2...
Aber wenn du ein sauberes Bild auf dem Videowürfel hast, kannst du als Schiri sagen: Hör auf zu diskutieren, schau da hoch. Da siehst du, wieso wir so entschieden haben. Thema durch.
Wenn es dann noch dazu kommt, das man konsequenter Gelb für Meckern gibt, wird sich das irgendwann einbläuen.
Anfangs wirds dann zwar wohl mal Platzverweise deswegen geben, aber irgendwann müssen die Fussballer es ja mal lernen.

Hey, nutzt gerne für Diskussionen über den Confed-Cup auch den entsprechenden Thread.

Confederations Cup 2017 in Russland