Thema: Fußball Liveticker (CL, EL, int. Ligen & sonstige Spiele)

Dafür konnte man die ganze Gruppenphase immer ein deutsches Team sehen.
Ich finde diese Entwicklung einfach schrecklich. Für den Fußball mag das nicht so schlimm sein, aber auch immer mehr andere Sportarten verschwinden aus dem Free-TV.
Tennis wurde zurückgeschraubt, Handball sieht man auch immer weniger. Das scheint sich ja irgendwie zu rechnen, wenn es um die TV-Gelder geht. Aber die Zuschauerzahlen müssten doch abnehmen, oder?
Ich habe keine Lust, drei Abos (Sky, DAZN und EuroSport) zu haben, um alles an Sport sehen zu können...

Durch diese Politik hat der Dart-Sport bspw. auch an Zuschauern verloren. Um alles sehen zu können, muss man DAZN kaufen, da dort die Rechte liegen.
Sport1 hat zwar noch ein paar Rechte, aber die Rechte für die Premier League (spielt immer donnerstags) kann man vergessen, da sie meistens eh Europa League zeigten.
Und auch die letzte Übertragung wurde abgebrochen, um das wichtige Benefiz-Spiel von Mertesacker und ... noch irgendwem zu zeigen.

Aber für Sky dürfte es schwer werden oder haben die die Preise gesenkt? Immerhin kriegt man auf DAZN eigentlich alles an Sport.
Während man beim Sky BuLi-Paket bspw. ab kommende Saison nicht mal alle Spiele sehen kann. Und das Abo ist dazu in Sommer- und Winterpause tot.
Bzw. selbst wenn Bundesliga ist, ist es mindestens von Dienstag bis Donnerstag tot. Deswegen habe ich es auch gekündigt, das lohnt sich nicht. Zu wenig Value for Money.

Naja, solange es die Sportschau noch gibt, kriege ich auch noch was mit. Wenn sie die abschaffen, dann war es das für mich mit Fußball.

€dit: Ich meine, die Vereine in vielen Sportarten klagen doch auch immer über Mitgliederschwund, fehlender Jugend, die nachkommt, mangelndes Interesse... wieso verkaufe ich dann meine Rechte an einen Privatsender, für den der Zuschauer viel Geld löhnen muss? Wie soll ich Werbung für meine Sportart machen, wenn man sie nicht frei schauen kann? Ich verstehe es nicht. Die "Bosse" dort sehen doch auch nur die Dollarzeichen und nach sich die Sintflut kommen...

Banx

@Topic
Ja... Naja irgendwie doof finde ich, hätte es lieber im Free-tv.
Welche Kommentatoren hat Dazn eigentlich? Taugen die was?

Nein Nein Nein und nochmal nein.
Die dazn Kommentatoren sind Rotz.
absoluter Rotz.
null Stimmung und Emotionen und ständig irgendwelche möchtegern Experten als Gast wie der Bruder von Schweinsteiger oder Benny lauth

Zum Thema CL.
Betrifft mich nicht. Ich habe sky und zur Not dazn.

Ich hoffe nur das wird nicht teurer. Falls ja gibt's hoffentlich Pakete. Weil eigentlich habe ich das nur wegen der spanischen Liga.

Volchok

Nein Nein Nein und nochmal nein.
Die dazn Kommentatoren sind Rotz.
absoluter Rotz.
null Stimmung und Emotionen und ständig irgendwelche möchtegern Experten als Gast wie der Bruder von Schweinsteiger oder Benny lauth

Zum Thema CL.
Betrifft mich nicht. Ich habe sky und zur Not dazn.

Ich hoffe nur das wird nicht teurer. Falls ja gibt's hoffentlich Pakete. Weil eigentlich habe ich das nur wegen der spanischen Liga.

Noch schlechter als die von Laola?
Ist aber wohl angenehmer als iwelche schrottstreams aus Rojadirecta

Banx

Noch schlechter als die von Laola?
Ist aber wohl angenehmer als iwelche schrottstreams aus Rojadirecta

Ja viel schlechter. Laola hatte 2-3 gute wie Tim Ole Mink.

Hab DAZN seit der "1. Stunde" und schaue immer mal wieder in die Derbys rein oder andere top spiele ^^

Ja, geht, manchmal sind es auch orginal Kommentare. Findet das, was angeboten wird, für n 10er echt okay.

Steigen die nicht 18/19 auch nicht irgendwie bei der Bundesliga mit ein und wollten die auch nicht am Pokal mit einsteigen? Aber dass ist nur in meiner hinterletzten Ecke im Kopf ^^"

Ich bin mit DAZN voll zufrieden, für den Preis wo man als Kunde zahlt ist es mehr als okay und die Kommentare sind immer noch besser als ein Belastung Rehty oder sonst wer. Die besten Kommentatoren sind die von Sport 1 FM und wenn es gar nicht geht, mache ich bei DAZN den Ton aus und bei Sport FM an, schon haben wir die perfekte Mischung.

Sturmgeweihter

Sehe nicht ein, wieso ich dafür bezahlen soll. Also ab 2018 keine CL mehr für mich.

Ach such dir einer der tausenden Streams heraus die das ausstrahlen. Musste nur abgehärtet sein wenn der Stream abkackt,ruckelt oder auf russisch ist oder was auch immer Immer noch besser als Sky noch mehr Geld in den ***** zu stecken oder sonst wem.

Die CL Spiele auf ARD/ZDF waren immer dieses "Scheiß GEZ aber immerhin CL Spiele werden gezeigt und sogar auf HD" Nun nicht mal mehr das da kann ich ARD/ZDF nun engültig von der Sendeliste löschen bei den scheiss was die da Tag und nacht zeigen An die Gebühren kommt man trz nicht vorbei

Die Königsklasse des europäischen Fußballs - in Deutschland ab 2018 im Fernsehen gesehen von 5.000 Menschen (oder wieviele Abonnenten hat Premiere/Sky?^^)

Sind aktuell ca. 5 Millionen Sky Kunden in Deutschland.

Der nächste Schritt das Premiumprodukt aufzublasen...
Stört mich aber wenig, ab Viertelfinale sind es doch eh Real, Barca, Atletico, PSG, Bayern, ManCity, Juve und dazu noch n Team á la Dortmund, Benfica, ... Gefühlt für mich jedes Jahr das gleiche = langweilig. Geld werde ich dafür keinen einzigen Cent bezahlen.
Dazu die Reform der Startplätze, die jetzt irgendwann kommt...mehr Plätze für große Ligen, noch weniger für Underdogs...ich mein, es muss ja nicht wie beim EC der Landesmeister (1 Land = 1 Startplatz) sein, aber 2-3 Startplätze für die großen Ligen und dafür frischen Wind durch mehr Landesmeister aus kleineren Ländern im Startfeld würde dem ganzen mMn gut tun, aber die gegenteilige Entwicklung nimmt ja unaufhaltsam ihren Lauf

Lem

Der nächste Schritt das Premiumprodukt aufzublasen...
Stört mich aber wenig, ab Viertelfinale sind es doch eh Real, Barca, Atletico, PSG, Bayern, ManCity, Juve und dazu noch n Team á la Dortmund, Benfica, ... Gefühlt für mich jedes Jahr das gleiche = langweilig. Geld werde ich dafür keinen einzigen Cent bezahlen.
Dazu die Reform der Startplätze, die jetzt irgendwann kommt...mehr Plätze für große Ligen, noch weniger für Underdogs...ich mein, es muss ja nicht wie beim EC der Landesmeister (1 Land = 1 Startplatz) sein, aber 2-3 Startplätze für die großen Ligen und dafür frischen Wind durch mehr Landesmeister aus kleineren Ländern im Startfeld würde dem ganzen mMn gut tun, aber die gegenteilige Entwicklung nimmt ja unaufhaltsam ihren Lauf

Ich verzichte auf die Underdogs. Da gibt es grade in der EL mehr als genug Mannschaften die gar nichts können und nur langweilen, ebenso war die letzte EM auch wegen den ganz schwachen Mannschaften ala Albanien oder Rumänien. Und ganz ehrlich ich bezweifle dass irgendwelche neutralen Fans, Beitar Jerusalem gegen Ferencavros Budapest sehen wollen.
Ich finde die Reform der Startplätze sehr gelungen, da so die Meister der Ligen höher gestellt werden und es eben spannendere Duelle ermöglicht.

Ich werde aus der Transferpoltik von Everton nicht schlau. Anstatt mal gute Spieler wie Timo Horn zu holen, verpflichtet man irgendwelche überbewerteten Spieler, die darüberhinaus auch noch restlos überzahlt werden. Ob das jetzt bei Pickford (34 Mille) oder Bolasie (28 Mille) der Fall ist.

daywalker2609

Ich verzichte auf die Underdogs. Da gibt es grade in der EL mehr als genug Mannschaften die gar nichts können und nur langweilen, ebenso war die letzte EM auch wegen den ganz schwachen Mannschaften ala Albanien oder Rumänien. Und ganz ehrlich ich bezweifle dass irgendwelche neutralen Fans, Beitar Jerusalem gegen Ferencavros Budapest sehen wollen.
Ich finde die Reform der Startplätze sehr gelungen, da so die Meister der Ligen höher gestellt werden und es eben spannendere Duelle ermöglicht.

Beitar Jerusalem gegen Ferencavros Budapest?! Das ist doch DER KRACHER der kommenden Saison!! .

Im Grunde darf man den kleineren Vereinen den großen Auftritt ja nicht verwehren, aber das klappt halt nicht so gut mehr.
Die großen Mannschaften sind einfach zu stark, die spielen keinen Fußball mehr mit den kleinen Mannschaften :'D.

Was die CL angeht, werde ich dann wohl nur noch die DFB-Pokalspiele der Bayern anschauen können, sehr schade, aber Sky ist mir zu teuer.

Ich finde nicht, dass man die kleinen Vereine ausschließen sollte. Das passiert leider immer mehr und mehr. Das ist einfach die falsche Entwicklung, da dadurch die kleinen Vereine immer kleiner und die großen Vereine immer größer werden. Das ist doch scheiße. Die CL bietet nun mal auch den "kleinen" Vereinen hohe Einnahmen, durch die sie sich verbessern können. Neue, teurere Spieler kaufen etc.. Natürlich sehe ich ein, dass es dann Kanonenfutter gibt. Aber das gehört zum Sport halt auch dazu. Beim Tennis sagt man doch auch nicht, dass in Wimbeldon nur die Top 20 antreten dürfen, damit es in Runde 1 kein Kanonenfutter gibt...

Ich finde, wer in seinem Land Meister geworden ist, der hat es auch verdient, in den hohen Kreis eintreten zu dürfen. Wenn man wirklich nur die besten der besten sehen will, dann sollte man wirklich überlegen, diese Europa Liga der UEFA zu unterstützen. Da spielen die Bayern halt nicht mehr BL gegen Freiburg oder Darmstadt, sondern nur noch in einer Liga mit Real, Barca und co. Dann gibt es die Super CL und die CL der Normalsterblichen...

Also ich werde weiterhin für Sky bezahlen. Muss mich demnächst nur noch um DAZN und Eurosport 2 kümmern.

Felixheinimann96

Ich werde aus der Transferpoltik von Everton nicht schlau. Anstatt mal gute Spieler wie Timo Horn zu holen, verpflichtet man irgendwelche überbewerteten Spieler, die darüberhinaus auch noch restlos überzahlt werden. Ob das jetzt bei Pickford (34 Mille) oder Bolasie (28 Mille) der Fall ist.

Timo Horn muss immer noch nach Everton wollen. Und ich denke in der Bundesliga ist es für Horns Ambitionen einfacher, als bei nen mittelprächtigen englischen Verein, der trotz schwacher Leistungen von Arsenal und United es nicht geschafft hat sich für Europa zu qualifizieren. Dazu muss man eben auch bedenken, dass es ja kaum gute Torwarttalente gibt und die sicherlich wo anders spielen wollen als in Everton.

Als ich möchte bestreiten, dass Everton weniger attraktiv ist als Köln,welches auch von Vereinen wie Leverkusen, Wolfsburg oder Schalke proftiert hat,welche weit hinter ihren Erwartungen waren und nicht zu vergessen direkte Konkurrenz wie z.B. Hertha die einfach konstant waren und auswärts fasst alles ab Dezember verloren haben.

daywalker2609

Ich verzichte auf die Underdogs. Da gibt es grade in der EL mehr als genug Mannschaften die gar nichts können und nur langweilen, ebenso war die letzte EM auch wegen den ganz schwachen Mannschaften ala Albanien oder Rumänien. Und ganz ehrlich ich bezweifle dass irgendwelche neutralen Fans, Beitar Jerusalem gegen Ferencavros Budapest sehen wollen.
Ich finde die Reform der Startplätze sehr gelungen, da so die Meister der Ligen höher gestellt werden und es eben spannendere Duelle ermöglicht.

Für mich ist der Reiz am Europapokal, also CL und EL, halt das Mannschaften aus ganz Europa gegeneinander antreten...wenn man die von dir erwähnte Entwicklung unterstützt, kann man die CL dann ja demnächst in "Westeuropa-Champions League" umbenennen. Hin und wieder mal ne Wildcard für Piräus oder Zenit!

Ansonsten kann ich Sturmi nur zustimmen

AnnaM91VK09

Als ich möchte bestreiten, dass Everton weniger attraktiv ist als Köln,welches auch von Vereinen wie Leverkusen, Wolfsburg oder Schalke proftiert hat,welche weit hinter ihren Erwartungen waren und nicht zu vergessen direkte Konkurrenz wie z.B. Hertha die einfach konstant waren und auswärts fasst alles ab Dezember verloren haben.

Ich persönlich würde aber als Goalkeeper lieber in Deutschland bei Köln spielen als in England bei Everton.
Als deutscher Keeper hast du in England einfach ne gigantische Erwartungshaltung die dir entgegen springt(!) wenn du kommst.

Bestes Beispiel: Karius - wurde bejubelt in Liverpool empfangen, der Dude kommt null auf das englische Spiel klar und bekommt nur aufs Maul (so gesehen).
Gut, Mignolet hat dafür deutlich profitiert und konnte sich dadurch endlich entfalten, aber Karius tut mir schon hart leid :/.

AnnaM91VK09

Als ich möchte bestreiten, dass Everton weniger attraktiv ist als Köln,welches auch von Vereinen wie Leverkusen, Wolfsburg oder Schalke proftiert hat,welche weit hinter ihren Erwartungen waren und nicht zu vergessen direkte Konkurrenz wie z.B. Hertha die einfach konstant waren und auswärts fasst alles ab Dezember verloren haben.

Everton ist aber nicht wirklich attraktiv. Sicherlich sie werden relativ viel bezahlen an Gehalt, aber grade Karius hat ja gezeigt wie schnell es gehen kann. Ebenso ist es halt diese Saison gegeben das Horn die 6 Spiele in der EL machen wird, die Everton nicht bieten kann. Und grade wenn man bedenkt das Horn wohl noch Chancen hat als Nummer 3 auf den WM-Zug aufzuspringen, wäre ein Wechsel nach England zu Everton die falsche Entscheidung gewesen.