Thema: Fußball Liveticker (CL, EL, int. Ligen & sonstige Spiele)

EL habe ich mal mit hinein editiert.
Gutes Los für uns, hätte uns deutlich schlechter treffen können.

Auf Real und Barca hatte ich persönlich am wenigsten Bock.
Dann lieber Juve oder Monaco . Aber gut, muss man jetzt machen.

Meine Tipps:
Bayern, Barca, Atletico und Dortmund in den Halbfinals .

In der EL meine Tipps:
ManUdt., Genk, Schalke und Lyon in den Halbfinals .

frable

EL habe ich mal mit hinein editiert.
Gutes Los für uns, hätte uns deutlich schlechter treffen können.

Es hätte uns schlechter treffen können, dass ist wahr. Ajax wird aber kein Selbstläufer, es dürfte sportlich aber sehr interessant seien, ebenso die relative Nähe, so das die Fans da keine lange Anreise haben, ist ein Pluspunkt.

Wie die Medien schreiben, dass der BVB Glück hat.
Ist ja nicht so, dass Monaco vor PSG Tabellenführer ist und in 29 Spielen bereits 84 Tore erzielt hat...

Sturmgeweihter

Wie die Medien schreiben, dass der BVB Glück hat.
Ist ja nicht so, dass Monaco vor PSG Tabellenführer ist und in 29 Spielen bereits 84 Tore erzielt hat...

Naja damit haben sie ja auch recht. Besser als Barca, Real oder Bayern .

Würde auch mal sagen das Real vs Bayern das vorgezogene Finale ist. Finde ich schade das es schon im Viertelfinale dazu kommt.

Gogeta Ssj 4

Naja damit haben sie ja auch recht. Besser als Barca, Real oder Bayern .

Würde auch mal sagen das Real vs Bayern das vorgezogene Finale ist. Finde ich schade das es schon im Viertelfinale dazu kommt.

Na, ich hoffe mal, dass die Dortmunder nicht mit dieser Einstellung rangehen. Wir haben es ja diese Saison schon oft gesehen, dass sie an die vermeindlich leichteren Gegner sehr locker rangegangen sind.
Wenn die denken "Ach, ist ja nur Monaco. Besser als Barca, Bayern oder Real.", dann geht das schief. Ich glaube für den BVB wären die drei genannten Teams sogar die besseren Gegner gewesen.

Aber ist auch egal, in einem Viertelfinale gibt es keine leichten Lose mehr.

Schöne Auslosung in der Champions-League, das werden spannende Begegnungen.

Sogar Leicester hat eine gute Chance, ins Halbfinale zu kommen. So toll war Atletico gegen die krisengeschüttelten Leverkusener nicht und Leicester hat in der Champions League (außer im unbedeutenden 6. Gruppenspiel gegen Porto) bisher immer gute Spiele gezeigt ...

Mal meine Einschätzung zum Weiterkommen in Prozenten:

Juventus - Barcelona 45:55
Dortmund - Monaco 50:50
Atletico - Leicester 60:40
Bayern - Real 50:50

Tagesform entscheidet!

Wie Gladbach nur über den Schiri am Jammern ist. Denen sollte man mal das "Foul" vor dem 1:0 zeigen. Oder das nicht geahndete Foul von Vestergaard.
Als Stindl den Ball in der Liga mit der Hand fasst ins Tor geworfen hat oder im Pokal gegen den HSV es ungerechtfertigt Elfer für sie gab, da haben sie auch nicht gejammert, wie schwach der Schiri sei.

Elende Doppelmoral. Zudem sollte man sich mal fragen, wieso man in Halbzeit 2 das Spielen fast komplett eingestellt hat.
Unsitte ist das geworden, im Fussball das eigene Versagen auf den Schiri zu schieben...

Sturmgeweihter

Wie Gladbach nur über den Schiri am Jammern ist. Denen sollte man mal das "Foul" vor dem 1:0 zeigen. Oder das nicht geahndete Foul von Vestergaard.
Als Stindl den Ball in der Liga mit der Hand fasst ins Tor geworfen hat oder im Pokal gegen den HSV es ungerechtfertigt Elfer für sie gab, da haben sie auch nicht gejammert, wie schwach der Schiri sei.

Elende Doppelmoral. Zudem sollte man sich mal fragen, wieso man in Halbzeit 2 das Spielen fast komplett eingestellt hat.
Unsitte ist das geworden, im Fussball das eigene Versagen auf den Schiri zu schieben...

Vorab. Ich habe weder das hin- noch das Rückspiel über 90 Minuten geschaut. Jeweils nur die Highlights.
Und was man da so gesehen hat und auch was Medien berichten, sollen die Tore und das Weiterkommen von Schalke äusserst schmeichelhaft gewesen sein.

Der Elfmeter war ein absoluter Witz...

Aber seis drum. Ich gönne es sowohl Schalke. Hätte es aber auch Gladbach gegönnt.

Verstehe aber nicht weshalb du den Sieg bzw das Weiterkommen hier unbedingt als spielerisch völlig verdient verkaufen willst und anprangerst das Gladbach sich (völlig zurecht) über den Schiedsrichter beschwert.
Und ganz ehrlich... Wenn ich jetzt im Bundesliga liveticker Thread gucke. Finde ich locker 3-4 Beiträge wo du und Daywalker über den Schiri motzt, weil Schalke zerpfiffen wurde .

Daher verstehe ich solche Kritik nicht so ganz.

4invictus

Vorab. Ich habe weder das hin- noch das Rückspiel über 90 Minuten geschaut. Jeweils nur die Highlights.
Und was man da so gesehen hat und auch was Medien berichten, sollen die Tore und das Weiterkommen von Schalke äusserst schmeichelhaft gewesen sein.

Der Elfmeter war ein absoluter Witz...

Aber seis drum. Ich gönne es sowohl Schalke. Hätte es aber auch Gladbach gegönnt.

Verstehe aber nicht weshalb du den Sieg bzw das Weiterkommen hier unbedingt als spielerisch völlig verdient verkaufen willst und anprangerst das Gladbach sich (völlig zurecht) über den Schiedsrichter beschwert.
Und ganz ehrlich... Wenn ich jetzt im Bundesliga liveticker Thread gucke. Finde ich locker 3-4 Beiträge wo du und Daywalker über den Schiri motzt, weil Schalke zerpfiffen wurde .

Daher verstehe ich solche Kritik nicht so ganz.

Ich glaube es geht ihnen darum, dass manche Mannschaften öfter benachteiligt werden als andere.
Und gerade die anderen schreien sofort rum. Wenn sie eine Fehlentscheidung gegen sich haben, aber 10 für sich, sind die 10 Fehlentscheidungen gegen den Gegner irrelevant, aber sobald diese eine Fehlentscheidung wie der "Witzelfmeter" kommt, wird der Schiri für das Ergebnis kritisiert.

Tefox

Ich glaube es geht ihnen darum, dass manche Mannschaften öfter benachteiligt werden als andere.
Und gerade die anderen schreien sofort rum. Wenn sie eine Fehlentscheidung gegen sich haben, aber 10 für sich, sind die 10 Fehlentscheidungen gegen den Gegner irrelevant, aber sobald diese eine Fehlentscheidung wie der "Witzelfmeter" kommt, wird der Schiri für das Ergebnis kritisiert.

Leider ist das aber so im Fussball.
Ich habe genauso rumgebrüllt als der Schiri Hertha - Bayern nicht abgepfiffen hat.
Oder als Bilbao letztes jahr Valencia aus der EL gekegelt hat, durch ein Tor von Aduriz was ganz klar mit der hand gemacht wurde.

Aber fakt ist auch, Schalke kam durch einen äußerst unverdienten Elfmeter zum 2-2 und somit ne Runde weiter, was ihnen zusätzliche Millionen Beträge einbringt, die auch Gladbach gern gehabt hätte.
Für mich verständlich das die Gladbacher da über den Schiri motzen.

Es war aber auch spielerisch verdient. Übergreifend in beiden Spielen war Schalke besser und der verdiente Sieger.

4invictus

Vorab. Ich habe weder das hin- noch das Rückspiel über 90 Minuten geschaut. Jeweils nur die Highlights.
Und was man da so gesehen hat und auch was Medien berichten, sollen die Tore und das Weiterkommen von Schalke äusserst schmeichelhaft gewesen sein.

Der Elfmeter war ein absoluter Witz...

Aber seis drum. Ich gönne es sowohl Schalke. Hätte es aber auch Gladbach gegönnt.

Verstehe aber nicht weshalb du den Sieg bzw das Weiterkommen hier unbedingt als spielerisch völlig verdient verkaufen willst und anprangerst das Gladbach sich (völlig zurecht) über den Schiedsrichter beschwert.
Und ganz ehrlich... Wenn ich jetzt im Bundesliga liveticker Thread gucke. Finde ich locker 3-4 Beiträge wo du und Daywalker über den Schiri motzt, weil Schalke zerpfiffen wurde .

Daher verstehe ich solche Kritik nicht so ganz.

Dann schau dir bitte ausführliche Zusammenfassungen an. Die Tore waren insofern glücklich, keine Frage. Aber angesichts der Leistungen beider Mannschaften ist das Weiterkommen halt schon verdient. Schau dir vor allem das Hinspiel nochmal an, wo einzig Sommer verhindert, dass Gladbach 1:2 oder 1:3 verliert. Zudem sieh dir bitte die Szene mit Vestergaard nochmal an, wo es durchaus Elfmeter für Schalke hätte geben können, der nicht gegeben wurde. Und dann schau bitte nochmal die Szene vor dem 0:1 an, wo ein Foul gepfiffen wird, das keines war. Zumal der Schuss am Ende auch von Höwedes abgefälscht wird. Also, so viel zum Thema Glück.

Ja, du findest auch von mir Kritik am Schiri. Aber ich glaube, du findest von mir sehr selten, dass eine Niederlage am Schiri lag. Natürlich darf sich Gladbach darüber beschweren. Aber in den Interviews klingt es, als sei genau DAS der Grund für die Niederlage. Und nicht, dass man in Halbzeit 2 nur noch das 2:0 verwalten wollte und nach dem Ausgleich aus der defensiven Grundhaltung schwer wieder rauskam.
Und was ich anprangere - und das übrigens bei allen Vereinen und nicht zum ersten Mal - ist, dass man einfach mit einer Doppelmoral agiert, dass es stinkt. Jetzt meinen alle Gladbacher, sie hätten nur wegen des Schiris verloren und heulen rum, wie doll sie doch benachteiligt wurden. Die letzten Wochen hatte Gladbach nicht nur einmal Glück mit dem Schiri, da hört man jetzt nicht "Naja, dafür hatten wir ja die letzten Spiele mal ordentlich Glück". Das nervt einfach.
KEIN Gladbacher sagt: Naja, dafür senst Vestergaard da einen Schalker weg, da haben wir dann Glück gehabt. Nein, da sagen sie alle "Das war ja nie und nimmer ein Elfmeter, er spielt klar mit dem linken Fußnagel den Ball, bevor er den Spieler abräumt, das hat doch JEDER gesehen... es gab nur EINE Fehltentscheidung im Spiel und die traf genau uns und entscheidet das Spiel". Das ist doch Bullshit.

Das nervt mich übrigens auch bei Schalke, die ebenso oft sich hinter dem Schiri verstecken, anstatt Eier zu haben. Ja, wir hatten diese Saison durchaus sehr, sehr viel Pech und hatten sicher 8 - 10 Fehlentscheidungen gegen uns und vielleicht 1-2 für uns. Und ja, das nervt. Trotzdem sage ich nicht, dass die Schiris Schuld dran sind, dass wir so weit unten stehen. Viel mehr frage ich mich: Selbst wenn wir gegen Hoffenheim in der Nachspielzeit einen Handelfer für den Ausgleich hätten kriegen müssen, wieso haben wir es nicht geschafft, vorne vorher mal eins reinzumachen? Da muss man sich dann auch einfach an die eigene Nase fassen.

Schirikritik schön und gut, aber ich glaube, du findest mich selten sagen, dass wir aufgrund des Schiris verloren haben. Wenn der Gegner bspw. in der 90. Minute einen unberechtigten Elfer kriegt und man verliert dadurch 0:1... wieso hat man es nicht geschafft, in den 90 Minuten zuvor zu gewinnen? Dann ist es ärgerlich, aber man sollte die Fehler zuerst bei sich suchen. Und das ist was, was im Fußball völlig fehlt. Vor allem ein Völler, ein Watzke und auch ein Tuchel können das herausragend gut. Wobei Tuchel langsam auch verstanden hat, dass es mitunter auch mal an seinem Team liegen kann.

Auch die Hertha gegen die Bayern. Ja, es wurde zu viel nachgespielt. Und vielleicht war das nicht berechtigt. Ein Kumpel von mir ist Herthaner und redet nur noch von der DFB-Mafia, gekauftem Schiri und so weiter und so fort. Anstatt das man sich mal fragt, wieso man diesen letzten Freistoß so grottenschlecht verteidigt hat. Wieso steht Robben da mutterseelenalleine? Da war im Radius von 50 Metern kein Herthaner bei ihm. DESWEGEN hat man das Spiel nicht gewonnen. Ein Spiel geht, bis es zuende ist. Und so lange muss man sich aus konzentrieren.
Es gab auch schon Fehlentscheidungen gegen Schalke in letzter Minute. Da habe ich mich natürlich auch drüber aufgeregt. Aber ich finde es immer sehr schwach, wenn man den Grund einer Niederlage oder eines Ausscheidens einzig und alleine darin sucht.

Und auch sonst, diese Schirikritik nimmt immer hässlichere Formen an. Ein Eberl sagt dann, man konnte klar sehen, dass das kein Handspiel war. Nachdem er sich erstmal die TV-Bilder fünfmal in Ruhe angeschaut hat. Großartig. Kotzen sich alle über den Schiri aus, nachdem sie die TV-Bilder gesehen haben. Das mache ich ja auch, ich nehme mich da nicht aus. Aber das macht es nicht besser. Und genau deswegen brauchen wir den Videobeweis. Damit die Spieler endlich mal die Schuld bei sich suchen müssen und nicht immer beim Schiri. Wie oft hört man in letzter Zeit, dass der Schiri das Spiel entschieden hat? Kanns nicht sein, ehrlich.
Wegen solcher Scheiße werden wochenends Spiele hier bei uns abgesagt, weil keiner mehr Schiri sein will. Du bist immer nur der Wichser, für beide Teams. Weil vor diesem Mann und seinem Team keinerlei Respekt mehr herrscht, mitunter auch wegen solcher Sachen und Aussagen. Und nochmal, damit das ganz klar ist: Ich verurteile auch die Schalker Verantwortlichen, die nach knappen Niederlagen die Schuld beim Schiri suchen. Ich finde, der Schiri ist der letzte Mann, bei dem man die Schuld an einer Niederlage suchen sollte.
Denn zuallererst stehen da 11 Mann auf dem Platz, die 90 Minuten Zeit haben, genug Tore zu schießen. Verstehst du, was ich meine?

Und wenn man was mit dem Schiri zu klären hat, soll man so wie Heiner Brand hinterhergehen...

Sturmgeweihter

Dann schau dir bitte ausführliche Zusammenfassungen an. Die Tore waren insofern glücklich, keine Frage. Aber angesichts der Leistungen beider Mannschaften ist das Weiterkommen halt schon verdient. Schau dir vor allem das Hinspiel nochmal an, wo einzig Sommer verhindert, dass Gladbach 1:2 oder 1:3 verliert. Zudem sieh dir bitte die Szene mit Vestergaard nochmal an, wo es durchaus Elfmeter für Schalke hätte geben können, der nicht gegeben wurde. Und dann schau bitte nochmal die Szene vor dem 0:1 an, wo ein Foul gepfiffen wird, das keines war. Zumal der Schuss am Ende auch von Höwedes abgefälscht wird. Also, so viel zum Thema Glück.

Ja, du findest auch von mir Kritik am Schiri. Aber ich glaube, du findest von mir sehr selten, dass eine Niederlage am Schiri lag. Natürlich darf sich Gladbach darüber beschweren. Aber in den Interviews klingt es, als sei genau DAS der Grund für die Niederlage. Und nicht, dass man in Halbzeit 2 nur noch das 2:0 verwalten wollte und nach dem Ausgleich aus der defensiven Grundhaltung schwer wieder rauskam.
Und was ich anprangere - und das übrigens bei allen Vereinen und nicht zum ersten Mal - ist, dass man einfach mit einer Doppelmoral agiert, dass es stinkt. Jetzt meinen alle Gladbacher, sie hätten nur wegen des Schiris verloren und heulen rum, wie doll sie doch benachteiligt wurden. Die letzten Wochen hatte Gladbach nicht nur einmal Glück mit dem Schiri, da hört man jetzt nicht "Naja, dafür hatten wir ja die letzten Spiele mal ordentlich Glück". Das nervt einfach.
KEIN Gladbacher sagt: Naja, dafür senst Vestergaard da einen Schalker weg, da haben wir dann Glück gehabt. Nein, da sagen sie alle "Das war ja nie und nimmer ein Elfmeter, er spielt klar mit dem linken Fußnagel den Ball, bevor er den Spieler abräumt, das hat doch JEDER gesehen... es gab nur EINE Fehltentscheidung im Spiel und die traf genau uns und entscheidet das Spiel". Das ist doch Bullshit.

Das nervt mich übrigens auch bei Schalke, die ebenso oft sich hinter dem Schiri verstecken, anstatt Eier zu haben. Ja, wir hatten diese Saison durchaus sehr, sehr viel Pech und hatten sicher 8 - 10 Fehlentscheidungen gegen uns und vielleicht 1-2 für uns. Und ja, das nervt. Trotzdem sage ich nicht, dass die Schiris Schuld dran sind, dass wir so weit unten stehen. Viel mehr frage ich mich: Selbst wenn wir gegen Hoffenheim in der Nachspielzeit einen Handelfer für den Ausgleich hätten kriegen müssen, wieso haben wir es nicht geschafft, vorne vorher mal eins reinzumachen? Da muss man sich dann auch einfach an die eigene Nase fassen.

Schirikritik schön und gut, aber ich glaube, du findest mich selten sagen, dass wir aufgrund des Schiris verloren haben. Wenn der Gegner bspw. in der 90. Minute einen unberechtigten Elfer kriegt und man verliert dadurch 0:1... wieso hat man es nicht geschafft, in den 90 Minuten zuvor zu gewinnen? Dann ist es ärgerlich, aber man sollte die Fehler zuerst bei sich suchen. Und das ist was, was im Fußball völlig fehlt. Vor allem ein Völler, ein Watzke und auch ein Tuchel können das herausragend gut. Wobei Tuchel langsam auch verstanden hat, dass es mitunter auch mal an seinem Team liegen kann.

Auch die Hertha gegen die Bayern. Ja, es wurde zu viel nachgespielt. Und vielleicht war das nicht berechtigt. Ein Kumpel von mir ist Herthaner und redet nur noch von der DFB-Mafia, gekauftem Schiri und so weiter und so fort. Anstatt das man sich mal fragt, wieso man diesen letzten Freistoß so grottenschlecht verteidigt hat. Wieso steht Robben da mutterseelenalleine? Da war im Radius von 50 Metern kein Herthaner bei ihm. DESWEGEN hat man das Spiel nicht gewonnen. Ein Spiel geht, bis es zuende ist. Und so lange muss man sich aus konzentrieren.
Es gab auch schon Fehlentscheidungen gegen Schalke in letzter Minute. Da habe ich mich natürlich auch drüber aufgeregt. Aber ich finde es immer sehr schwach, wenn man den Grund einer Niederlage oder eines Ausscheidens einzig und alleine darin sucht.

Und auch sonst, diese Schirikritik nimmt immer hässlichere Formen an. Ein Eberl sagt dann, man konnte klar sehen, dass das kein Handspiel war. Nachdem er sich erstmal die TV-Bilder fünfmal in Ruhe angeschaut hat. Großartig. Kotzen sich alle über den Schiri aus, nachdem sie die TV-Bilder gesehen haben. Das mache ich ja auch, ich nehme mich da nicht aus. Aber das macht es nicht besser. Und genau deswegen brauchen wir den Videobeweis. Damit die Spieler endlich mal die Schuld bei sich suchen müssen und nicht immer beim Schiri. Wie oft hört man in letzter Zeit, dass der Schiri das Spiel entschieden hat? Kanns nicht sein, ehrlich.
Wegen solcher Scheiße werden wochenends Spiele hier bei uns abgesagt, weil keiner mehr Schiri sein will. Du bist immer nur der Wichser, für beide Teams. Weil vor diesem Mann und seinem Team keinerlei Respekt mehr herrscht, mitunter auch wegen solcher Sachen und Aussagen. Und nochmal, damit das ganz klar ist: Ich verurteile auch die Schalker Verantwortlichen, die nach knappen Niederlagen die Schuld beim Schiri suchen. Ich finde, der Schiri ist der letzte Mann, bei dem man die Schuld an einer Niederlage suchen sollte.
Denn zuallererst stehen da 11 Mann auf dem Platz, die 90 Minuten Zeit haben, genug Tore zu schießen. Verstehst du, was ich meine?

Ja, verstehe was du meinst.
Hast du ordentlich zusammengefasst, vorallem schön objektiv geschrieben.

Leider hat nicht jeder so eine objektive Sichtweise und kann mal zugeben zu unrecht bevor- oder benachteilt zu sein.

Schönes Ding @Sturmgeweihter

Sturmgeweihter

Und wenn man was mit dem Schiri zu klären hat, soll man so wie Heiner Brand hinterhergehen...

4invictus

Ja, verstehe was du meinst.
Hast du ordentlich zusammengefasst, vorallem schön objektiv geschrieben.

Leider hat nicht jeder so eine objektive Sichtweise und kann mal zugeben zu unrecht bevor- oder benachteilt zu sein.

Schönes Ding @Sturmgeweihter

Man darf ja auch ruhig meckern. Ich meine, während des Spiels oder kurz danach... da sieht man eh die ganze Welt gegen sich. Das sind Emotionen im Spiel, da kann man nicht klar denken. Das geht mir ja auch so, das ist auch gut so, das gehört dazu.

Aber die Gladbacher jammern ja jetzt noch in den Foren rum. Und mein Herthaner-Kumpel jammert jetzt noch über das Bayern-Spiel rum. Sowas finde ich einfach unangebracht. Der Schiri wird jedenfalls nicht Schuld dran sein, wenn Hertha am Ende 2 Punkte fehlen, um irgendein Ziel zu erreichen. Und der Elfer alleine ist auch nicht Schuld dran, dass Gladbach raus ist. Und Schobers aufgenommener Rückpass ist auch nicht Schuld dran, dass Schalke nicht Meister geworden ist. Auch wenn das wohl viele behaupten.

Ich würde mir in meiner kleinen Traumwelt wünschen, dass die Schiris mal mehr Respekt bekommen. Damit auch die Jugend mal wieder sieht, dass sowas vielleicht ganz angebracht wäre. Und ein bisschen mehr Selbstreflexion wäre für manchen Fußballer wie Fan auch ganz angebracht.

Gutes Beispiel auch das Handball-Spiel, welches ich da quasi zitiert habe. Natürlich haben die Schiris uns damals ziemlich verpfiffen. Keine Frage. Aber am Ende fehlte ein Tor. Und man hat 2-3 Bälle frei vor dem Keeper liegen lassen. DA ist das fehlende Tor zu suchen, nicht bei den Schiris.

4invictus

Leider ist das aber so im Fussball.
Ich habe genauso rumgebrüllt als der Schiri Hertha - Bayern nicht abgepfiffen hat.
Oder als Bilbao letztes jahr Valencia aus der EL gekegelt hat, durch ein Tor von Aduriz was ganz klar mit der hand gemacht wurde.

Aber fakt ist auch, Schalke kam durch einen äußerst unverdienten Elfmeter zum 2-2 und somit ne Runde weiter, was ihnen zusätzliche Millionen Beträge einbringt, die auch Gladbach gern gehabt hätte.
Für mich verständlich das die Gladbacher da über den Schiri motzen.

Gladbach kam durch einen äußerst unverdienten Freistoß zum 1 zu 0. Das wird nirgends erwähnt, ebenso das Schalke noch einen Elfmeter hätte kriegen können. Das zweite Tor von Dahoud war toll, doch die Frage ist wie oft er das kann ? Und für die Platzverhältnisse kann ja Schalke nichts. Nehmen wir beide Fehlentscheidungen raus geht das Spiel mit 1 zu 1 zu Ende, als Verlängerung. Da Schalke aber besser im Hinspiel war und den Sieg verdient gehabt hätte, ist das eh hinfällig. Ich kann die Gladbacher aber verstehen so ausscheiden, ist halt wirklich extrem bitter. Dennoch ist es über die gesamte Spieldauer von 180 Minuten verdient, und Gladbach soll sich an die Nase fassen, wer so einfach einen zwei Tore Vorsprung verspielt.....
Das grade die Gladbacher sich so sehr darüber aufregen verstehe ich auch nicht, denn sie gehören zu den Mannschaften die in der Liga mit am meisten von Fehlentscheidungen profitiert haben. Wenn ich da an das Spiel gegen Mainz denke.....
Abgesehen davon muss ich aber auch sagen das Ich mich auch freue das es Gladbach so erlegt hat. Wie die Gladbacher Verantwortlichen und einige Fans in letzter Zeit auftreten ist wirklich schlimm. Als ob Gladbach den Fußball erfunden hat und man jetzt sofort niederknien muss.

Wer die Partie zwischen Manchester City und Liverpool gucken kann, sollte das tun! Verdammt intensiv, sehr spannend, vor allem weil beide Seiten ihre Chancen haben und etwas zu blöd zum Treffen sind. Es geht sehr schnell hin und her, die erste Halbzeit verging wie im Flug. Ich hoffe, in dem Tempo geht es gleich weiter. Die ersten 20 Minuten gehörten City, danach kam Liverpool im Spiel an und begegnete City auf Augenhöhe. Es steht noch 0:0.

Ja sry guck grad Handball. Bayern gegen Mannschaftsbus ^^. Ist leider nichts von dem was du über deine Partie sagst