Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

frable

Ich hoffe einfach, dass sie diesen scheiß irgendwann abschaffen.

Oder es halt mal irgendwie verknappen und logischer aufbauen. Mir geht im Herbst dieses dauernde Unterbrechen, mächtig auf die nerven.

daywalker2609

Oder es halt mal irgendwie verknappen und logischer aufbauen. Mir geht im Herbst dieses dauernde Unterbrechen, mächtig auf die nerven.

Ja mir nämlich auch. Ich schaue Länderspiele auch nicht mehr. Zum einen, weil nicht mal die Spieler bock auf Länderspiele haben und zum anderen nervt mich diese bescheuerte Vermarktung. Ich schaue lieber Bundesliga.

frable

Ja mir nämlich auch. Ich schaue Länderspiele auch nicht mehr. Zum einen, weil nicht mal die Spieler bock auf Länderspiele haben und zum anderen nervt mich diese bescheuerte Vermarktung. Ich schaue lieber Bundesliga.

Jap das stimmt und da hat Reviersport es ziemlich treffend zusammen gefasst.

TV-Spot: Wie RTL beim San-Marino-Trailer übertreibt | Mehr Fußball - Nationalmannschaft | RevierSport online

Ich mache immer drei Kreuze wenn diese langweiligen Quali Spiele bzw Testspiele vorbei sind.

Der Zeitpunkt und alles ist halt sowas von ungünstig. Ich verstehe, dass der Bundestrainer testen und sein Team einspielen muss. Aber ein großes Turnier ist vorbei, das nächste steht erst 2018 an. Was soll man da jetzt großartig testen? In zwei Jahren kann so viel passieren... außerdem hat er die Spieler alle 8 Wochen gefühlt mal für 3-4 Tage zusammen. Was soll er mit denen groß machen? Zumal wir gerade am Anfang der Saison sind und viele Spieler auch einfach ihre Form noch suchen, was nach der Sommerpause + Turnierbelastung ja auch gar kein Wunder ist.

Quali-Spiele... meinetwegen. Die sind zwar denkbar dumm gelegt, aber haben wenigstens noch einen Sinn. Den Sinn von Testspielen nach großen Turnieren, wenn die Zeitspanne noch so ewig lang bis zum nächsten Turnier ist, erschließt sich mir gar nicht. Klar kann er jetzt bspw. sehen, ob ein Brandt (ist ja eh nicht dabei, ich weiß), Henrichs oder Goretzka bereit für die Nationalelf sind. Aber bei Löw ist es meistens so, dass er sich die 1-2 Mal anschaut und wenn sie scheiße sind, bleiben sie fern. Und wenn ein Henrichs jetzt zweimal scheiße spielt, aber in zwei Jahren mega aufblüht und die Liga rockt, dann nominiert Löw ihn doch sowieso nicht, weil er "nicht ins System" oder "nicht zum Team" passt.
Diesen ganzen Blödsinn kann man sich sparen. Die Spieler kommen so doch gar nicht in einen Liga-Rhythmus.

Das ist übrigens bei mir genauso. Ich habe Bock auf die Liga, dann kommt wieder eine Woche Pause. Da sinkt die Lust. Dann geht es endlich wieder los und 3-4 Wochen später kommt wieder die Länderspielpause.
Diese Saison ist eh der größte Witz, jeder Projektplaner würde sich sofort ins Grab legen. Da die DFL und Verbände es nicht geschafft haben, die Saison am 17. Spieltag in die Winterpause gehen zu lassen.
Nein, kurz vor Weihnachten ist Spieltag 16 und Ende Januar dann Spieltag 17. Was soll denn sowas? Nur weil sich wegen der ganzen Scheiße die Spieltage verschieben...

Der FC Ingolstadt hat mit Maik Walpurgis seinen neuen Trainer vorgestellt.

Ob das so schlau ist, wird sich zeigen. Grade da Walpurgis noch nie höher als dritte Liga trainiert hat, kann zum Verhängnis werden. Das kann gut gehen, aber dafür braucht man Zeit und Ingolstadt hat diese Zeit eben nicht.

Ich bin so froh wenn die Bundesliga endlich weitergeht .

frable

Ich bin so froh wenn die Bundesliga endlich weitergeht .

Nicht mehr lange.

Ja das wird auch höchste Zeit ey. Wählt mich und ich schaffe die Länderspielpause ab!

Ich bin auch kein Fan dieser Pausen in dieser Häufigkeit,aber wenn sie gar nicht mehr statt finden muss man keine Titel mehr erwarten, weil wie soll das eine Mannschaft schaffen die sich nur alle zwei Jahre sieht und ohne junge Spieler, die man ohne Testspiele schwer einbauen kann. Schafft Länderspielpausen komplett ab und den Trainerstab,weil die braucht es ja bei diesen motvierten Talenten nicht,die machen kaum was und werdet wieder Weltmeister. Das ist so der Teno des Deutschen außerhalb der Turniere.
Was ich hingegen auch finde, dass die Pausen zu häufig sind. Man könnte vielleicht zwei Wochen a 4 Länderspiele jeweils machen Star zwei, so gibt es 2-3 Mal in einem Jahr Unterbrechung statt drei Mal im Herbst,einmal im Frühjahr und einmal im Sommer. Früher gab es ja sogar Spiele im Februar teilweise und dann wieder im März.Davon würden alle provitieren, die N11 und die Vereine da beide beseer arbeiten können und mehr in Schwung kommen.

AnnaJogiKlopp09

Ich bin auch kein Fan dieser Pausen in dieser Häufigkeit,aber wenn sie gar nicht mehr statt finden muss man keine Titel mehr erwarten, weil wie soll das eine Mannschaft schaffen die sich nur alle zwei Jahre sieht und ohne junge Spieler, die man ohne Testspiele schwer einbauen kann. Schafft Länderspielpausen komplett ab und den Trainerstab,weil die braucht es ja bei diesen motvierten Talenten nicht,die machen kaum was und werdet wieder Weltmeister. Das ist so der Teno des Deutschen außerhalb der Turniere.
Was ich hingegen auch finde, dass die Pausen zu häufig sind. Man könnte vielleicht zwei Wochen a 4 Länderspiele jeweils machen Star zwei, so gibt es 2-3 Mal in einem Jahr Unterbrechung statt drei Mal im Herbst,einmal im Frühjahr und einmal im Sommer. Früher gab es ja sogar Spiele im Februar teilweise und dann wieder im März.Davon würden alle provitieren, die N11 und die Vereine da beide beseer arbeiten können und mehr in Schwung kommen.

Was willst du denn jetzt, gut zwei Jahre vor dem nächsten Turnier, großartig testen? Gerade mit so vielen jungen Spielern? Henrichs kann bspw. in zwei Jahren voll der Bringer sein oder eben voll der Rohrkrepierer. Ja, der soll sich an die Nationalmannschaft gewöhnen etc.pp., das System lernen, blabla. In zwei Jahren kann das System aber aufgrund der vorhandenen Spieler schon wieder anders aussehen. Sollen sich die Spieler doch erstmal auf die Liga konzentrieren.
Deinen Vorschlag mit der längeren Pause und mehr Spielen in der Zeit finde ich besser als diese aufgestückelte Scheiße (sorry), die da aktuell passiert. Was um alles in der Welt soll Löw denen denn beibringen, wenn er die Spieler vielleicht mal 3-4 Tage im Training bei sich hat? Dann sind sie drei, vier Wochen in der Liga, sind wieder im Ligarhythmus, haben vergessen, was Löw gesagt hat, weil sie es in der kurzen Zeit nicht verinnerlichen konnten, dann gehts wieder raus aus dem Ligabetrieb und rein in die Nationalmannschaft.
Das ist einfach Schwachsinn. Sowas kann für Vereine, gerade zu Beginn der Saison, wo sich eh alle Teams finden müssen, tödlich sein. Mitten in der Saison sind die neuen Spieler im Verein angekommen, die Teams sind eingespielt und die Pausen wären mMn nicht so schädlich wie zu Saisonbeginn. Die Spieler kommen meistens gerade von großen Turnieren (Copa America, EM, WM, Olympia etc.) und müssen erstmal in die Saison finden. Wie soll das gehen, wenn ständig diese dämlichen Länderspiele alle paar Wochen sind?

Ich bin ganz ehrlich: Gerade als Schalker stößt mir das diese Saison extrem auf. Bei Teams, die im großen Umbruch sind, ist sowas Gift. Ehrlich. Einige Spieler kamen erst später ins Training und waren geschlaucht von den Turnieren vorher. Neue Spieler mussten das System lernen, sind aber auch Nationalspieler etc.pp. und dann erstmal wieder eine Woche weg. In der Saison tut das einfach nicht mehr so weh, weil sich alles eingespielt hat.
Ich gehe auch fest davon aus, dass das schon seinen Grund hat, wieso einige Bayern-Spieler nicht dabei sind. Ist auch super nett, wenn Löw einen Müller, Götze etc. gegen Italien schont, damit sie für das Spiel Bayern - Dortmund am Wochenende fit sind. Aber wieso zum Teufel müssen die dann noch bei der Nationalmannschaft bleiben? Bayern - BVB ist für Vereine und Spieler ja wohl wichtiger als ein Bankplatz beim Freundschaftsspiel (!!) Deutschland - Italien.

Es ist einfach so sinnfrei in meinen Augen. So absolut sinnfrei, dass alles immer zu Saisonbeginn zu machen.
Wenn die Spiele dann wenigstens schön oder spannend wären...

Vor allem haben wir ja mittlerweile jeden Sommer irgendein bekacktes Turnier. EM, WM, Olympia, Confed Cup und was weiß ich nicht alles. Verzeiht mir die Ausdrucksweise, es ärgert mich einfach.

frable

Vor allem haben wir ja mittlerweile jeden Sommer irgendein bekacktes Turnier. EM, WM, Olympia, Confed Cup und was weiß ich nicht alles. Verzeiht mir die Ausdrucksweise, es ärgert mich einfach.

Dazu noch den Afrika Cup, oder eben auch Copa America. Es ist einfach viel zu viel. Der Afrika Cup findet alle 2 Jahre statt......Alle 4 Jahre sollten doch reichen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man auch eine Vorqualifikation spielen sollte. Wo kleinere Mannschaften gegeneinander spielen um dann eine spannendere Qualifikation mit weniger Spielen zu gewährleisten. Mir kann niemand sagen, dass es für so Mannschaften wie San Marino oder Lichtenstein, Spaß macht, sich immer so abschießen zu lassen.
Ebenso hat man ja auch gesehen, dass mehr Spiele nicht mehr Spannung garantieren. Die EM 2016 war schlichtweg grauenhaft langweilig.

@Sturmgeweihter Ich habe mich nur auf die Aussage von frable bezogen überhaupt kein Länderpausen mehr, dass heißt nur EM und WM alle zwei Jahre mit Vorbereitung sonst keine Spiele mehr und das wäre zu wenig,wenn man Titel holen will. Das die paar Tage wenig bringen und man nicht weiß was in zwei Jahren ist habe ich nicht vereint, sondern es ging gänzlich um die Aussage das es keine Pausen mehr nie mehr und das scheint mir zu übertreiben. Das man die minimiert in Form eine Vorqualfikation oder eines Länderspielpausblocks(auf dessen Vorschlag hier Niemand eingegangen ist und was gänzlich ignoriert wurde, weil ich bin aauch glücklich über diese vielen Pausen.) halte ich für eine gute Lösung,also weniger Pausen ja,aber gar keine nein vor einem Turnier ist es einfach sinnvoll das man Spiele vor der EM/WM Nomerierung hat,einfach halt weniger.

AnnaJogiKlopp09

@Sturmgeweihter Ich habe mich nur auf die Aussage von frable bezogen überhaupt kein Länderpausen mehr, dass heißt nur EM und WM alle zwei Jahre mit Vorbereitung sonst keine Spiele mehr und das wäre zu wenig,wenn man Titel holen will. Das die paar Tage wenig bringen und man nicht weiß was in zwei Jahren ist habe ich nicht vereint, sondern es ging gänzlich um die Aussage das es keine Pausen mehr nie mehr und das scheint mir zu übertreiben. Das man die minimiert in Form eine Vorqualfikation oder eines Länderspielpausblocks(auf dessen Vorschlag hier Niemand eingegangen ist und was gänzlich ignoriert wurde, weil ich bin aauch glücklich über diese vielen Pausen.) halte ich für eine gute Lösung,also weniger Pausen ja,aber gar keine nein vor einem Turnier ist es einfach sinnvoll das man Spiele vor der EM/WM Nomerierung hat,einfach halt weniger.

Also, dass das mit der Abschaffung der Länderspielpause von @frable ein Scherz war, sollte doch offensichtlich sein. Daher sah ich keine Notwendigkeit, da noch weiter drauf einzugehen.
Dass das nicht funktionieren wird ist doch klar. Wie soll sonst entschieden werden, wer an einer WM teilnimmt? Die Quali hat ja auch ihre Vorzüge. Große Teams sind eben nicht immer dabei (Grüße nach Holland).
Aber das wird alles so mega aufgebläht wie @daywalker2609 schon schrieb. Das ist einfach sinnlos. Größere WM, mehr Quali, größere EM, noch größere Quali... das ist Schwachsinn.

Und ich bin doch auf deinen Länderspielpausenblock-Vorschlag eingegangen und habe gesagt, dass das sinnvoller wäre?

Entschuldigung,dann habe ich das wohl übersehen irgendwie,lese gleich nochmals. Mich nervt einfach das Gemootze darüber in jedem Sport Talk seit Jahren (statt wirklich über Sportliches zu sprechen geht ein ganzes Kicker Talk nur darum) und klar war es ein Scherz,aber ich wollte trotzdem einmal ernst darauf eingehen. Egal wir sind alle etwas verärgert. Ich habe z.B. Spätdienst die Woche und kann Dortmunder Bayern nicht schauen, was ich letzte Woche gekonnt hätte. Aber die nächste Pause ist doch erst spät.

Man sollte auch darüber nachdenken, die EM wieder zu verkleinern. Die vorherigen Turniere waren deutlich spannender. Was hat man von der EM 2016 behalten? Wahrscheinlich "Will Griggs on Fire" und das Portugal Europameister wurde.
Die Fifa/UEFA gehen es auch falsch an. Sie denken das der Weg zu mehr Spannung über mehr Spiele geht und das ist ein Irrglaube. Der Weg muss zurück gehen zu wenigen Spielen, die aber deutlich spannender sind, jedoch kann man die ja nicht so vermarkten. Ebenso ein Witz ist der Qualifikationsmodus. Früher wurden die Spiele an einen Tag ausgetragen und jetzt dauert ein Spieltag, 3 Tage??? Das ist ein massiver Nachteil für die Vereine.

daywalker2609

Man sollte auch darüber nachdenken, die EM wieder zu verkleinern. Die vorherigen Turniere waren deutlich spannender. Was hat man von der EM 2016 behalten? Wahrscheinlich "Will Griggs on Fire" und das Portugal Europameister wurde.
Die Fifa/UEFA gehen es auch falsch an. Sie denken das der Weg zu mehr Spannung über mehr Spiele geht und das ist ein Irrglaube. Der Weg muss zurück gehen zu wenigen Spielen, die aber deutlich spannender sind, jedoch kann man die ja nicht so vermarkten. Ebenso ein Witz ist der Qualifikationsmodus. Früher wurden die Spiele an einen Tag ausgetragen und jetzt dauert ein Spieltag, 3 Tage??? Das ist ein massiver Nachteil für die Vereine.

Wenn wir schon dabei sind: Die Handballer machen nicht selten mal in 5-6 Tagen 3-4 Spiele. Und das wird kaum minder anstrengend sein. Das kritisiert der Handball-Verband zwar auch seit Jahren, weil die Verletzungsanfälligkeit einfach größer ist, aber da werden ja auch teilweise zwei Liga-Spiele in wenigen Tagen bestritten. Ich würde behaupten, dass die Belastung der Handballer mindestens so hoch ist wie beim Fußball. Aber irgendwie geht das auch. Sowas könnten Fußballer sicher auch... wenn es nur wenige Spieltage sind, sollte das mMn kein Problem sein. Lasst sie doch Mittwoch, Samstag, Dienstag ihre Qualis spielen. Und alle an einem Tag. Wo ist das Problem? So hat man gleich drei Quali-Spiele in einer Woche abgefrühstückt. Die Spieler sind eh bei der Nationalmannschaft, dann können sie auch Quali-Spiele bestreiten. So hat man in drei Länderspielwochen 9 Spiele weg. Bei kleinen Gruppen wäre das schon fast eine ganze Quali...
Dann reduziert man noch die EMs und WMs wieder auf ein normales Maß, die Quali-Gruppen kriegen eine Vorgruppe, wo San Marino etc. spielen können und alles ist deutlich entspannter und beeinträchtigt die Liga nicht so stark. Dann werden Länderspielreisen zwar anstrengender (was die Spiele angeht, da es eins mehr ist), aber dafür gibt es auch deutlich weniger davon.

Ich meine, wieso das nicht so gemacht wird, ist ja klar. Das hat nichts damit zu tun, dass man die Spieler weniger durch Spiele entlasten will etc.
Das hat rein mit der Vermarktung zu tun. Damit der Fußball-Fan in Deutschland drei Tage in Folge Länderspiele schauen kann, egal, ob Deutschland da spielt oder nicht.
Damit es mehr Länderspielwochenenden gibt, wo die Leute sich das ganze Wochenende vor den Fernseher knallen können. Mehr Einschaltquoten, mehr Zuschauer, mehr Werbung etc.pp.

Wo wir beim größten Missstand im Fußball wären: Mit Sport hat das wenig zu tun.

Sturmgeweihter

Wenn wir schon dabei sind: Die Handballer machen nicht selten mal in 5-6 Tagen 3-4 Spiele. Und das wird kaum minder anstrengend sein. Das kritisiert der Handball-Verband zwar auch seit Jahren, weil die Verletzungsanfälligkeit einfach größer ist, aber da werden ja auch teilweise zwei Liga-Spiele in wenigen Tagen bestritten. Ich würde behaupten, dass die Belastung der Handballer mindestens so hoch ist wie beim Fußball. Aber irgendwie geht das auch. Sowas könnten Fußballer sicher auch... wenn es nur wenige Spieltage sind, sollte das mMn kein Problem sein. Lasst sie doch Mittwoch, Samstag, Dienstag ihre Qualis spielen. Und alle an einem Tag. Wo ist das Problem? So hat man gleich drei Quali-Spiele in einer Woche abgefrühstückt. Die Spieler sind eh bei der Nationalmannschaft, dann können sie auch Quali-Spiele bestreiten. So hat man in drei Länderspielwochen 9 Spiele weg. Bei kleinen Gruppen wäre das schon fast eine ganze Quali...
Dann reduziert man noch die EMs und WMs wieder auf ein normales Maß, die Quali-Gruppen kriegen eine Vorgruppe, wo San Marino etc. spielen können und alles ist deutlich entspannter und beeinträchtigt die Liga nicht so stark. Dann werden Länderspielreisen zwar anstrengender (was die Spiele angeht, da es eins mehr ist), aber dafür gibt es auch deutlich weniger davon.

Ich meine, wieso das nicht so gemacht wird, ist ja klar. Das hat nichts damit zu tun, dass man die Spieler weniger durch Spiele entlasten will etc.
Das hat rein mit der Vermarktung zu tun. Damit der Fußball-Fan in Deutschland drei Tage in Folge Länderspiele schauen kann, egal, ob Deutschland da spielt oder nicht.
Damit es mehr Länderspielwochenenden gibt, wo die Leute sich das ganze Wochenende vor den Fernseher knallen können. Mehr Einschaltquoten, mehr Zuschauer, mehr Werbung etc.pp.

Wo wir beim größten Missstand im Fußball wären: Mit Sport hat das wenig zu tun.

Ich finde es auch immer lustig wie die Nationalspieler aus München über den vollen Terminkalender reden, die Nationalspieler aus Spanien und England aber ruhig sind und das obwohl sie alleine 4 Spiele mehr in der Liga haben und dazu noch beknackte Pokalwettbewerbe.

Ich bin nicht gänzlich gegen Länderspiele.

Erstmal ganz allgemein. Die Spieler werden hauptsächlich von den Vereinen bezahlt. Wenn sich ein Spieler bei der Nationalmannschaft verletzt, dann ist der Verein der leidtragende, nicht der Verband. Er muss den Spieler, trotz Verletzung, weiter bezahlen und kann ihn nicht einsetzen. Das ist eine Frechheit, dagegen müssten sich die Verbände zumindest versichern.

Das zweite sind die ständigen Pausen. Für Qualifikationsspiele habe ich vollstes Verständnis. Irgendwie muss man ja bestimmen wer teilnimmt und wer nicht . Aber nicht für die weitere Kommerzialisierung. Immer mehr Mannschaft, die WM im Winter und all so ein Mist. Das bringt einfach alles durcheinander und läuft am sportlichen vorbei. Hier geht es nur ums Geld, um nichts anderes. Das ist eine Frechheit den Vereinen gegenüber, die die Spieler bezahlen und darauf angewiesen sind. Des weiteren legt man nun schon sei Jahren Turnier parallel, wie z.B. die EM und Olympia. Das macht doch gar keinen Sinn. Dann soll man bei Olympia eben Amateuren die Chance geben, wie es bei anderen Sportarten auch der Fall ist und nicht gestandenen Profis. Haben die nicht schon genug Turniere? Das fände ich z.B. wesentlich schöner.
Testspiele, wie das heutige gegen Italien, sind für mich eine reine Farce. Das ist unglaublich unnötig und wenn sich da ein Spieler verletzt o.ä. kann das auf die nationalen Wettbewerbe großen Einfluss haben. Ich halte diese Spiele für unnötig. Mich ärgert es, wenn dann ein Spieler die wieder verletzungsbedingt ausfällt oder keine Pause hat und der Verein darunter leidet.

Munteres Spielchen gegen Italien. Für deutsche Verhältnisse ist das eines der Besseren Freundschaftsspiele, und das trotz der vielen fehlenden Stammspieler ...