Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

Hat geklappt. Zwar mit viel Glück, aber hat geklappt.

Gegen Heidenheim haben wir das Spiel gemacht und nichts geholt, jetzt war es mal andersherum.

In der ersten Halbzeit war der BVB sichtlich überlegen und da hatten wir sicherlich an einigen Stellen echt Glück. Trotzdem war der Treffer am Ende dann nur ein Standard und nach der starken Phase zu Beginn des Spiels haben die Dortmunder langsam nachgelassen. Das 1:1 fiel dann zu einem günstigen Zeitpunkt aus Sicht der Mainzer. Da habe ich aber schon wieder dick den Atem angehalten, denn seit Wochen bekommen wir den Ball einfach nicht über die Linie und in der Situation sah es ja auch wieder kurz danach aus, dass die Dortmunder das Ding noch von der Linie gekratzt haben.

In der zweiten Halbzeit hat sich Mainz den Auswärtspunkt aber durchaus verdient. Offensiv lief es besser und bis auf die Schlussphase kam der BVB kaum noch in Druckphasen. Generell muss ich sagen, dass wenn sie die Konter ein bisschen besser ausgespielt hätten, da auch noch das 1:2 drin gewesen wäre. Die Chancen musst du aber einfach besser ausspielen. Ein Manko was sich durch die gesamte Saison zieht. Ich bin mit dem Auswärtspunkt extrem zufrieden und hoffe, dass nach der Winterpause endlich der Knoten platzt und wir wieder Tore schießen.

Es ist auch echt erschreckend, was mit dem BVB nach der Pause passiert ist...
Die hatten das ganze Spiel im Griff, machen halt nur die Tore nicht. Mainz kann sich auch nicht beschweren, wenn es 2:1 oder 3:1 in die Pause geht.
Aber Dortmund macht die Chancen nicht und nach der Pause zeigen sie dann ihr Bundesliga-Gesicht.
Ich kann das nicht verstehen. Erste Hälfte war gut. Anlaufen war gut, Zug zum Tor war gut, spielerisch war das okay. Nur das Tor treffen sie halt nicht.

Und nach der Pause? Nichts mehr. Kein Anlaufen, kein Zug zum Tor, spielerisch wie ein Drittligist... wie kann das auf einmal nach der Pause alles weg sein?
Die Körpersprache von Kollegen wie Süle war auch echt mies. Viel abwinken, viel meckern, viel hadern... Obwohl doch zur Pause bis auf das Ergebnis alles lief.

Naja, ich kann davon ab nur das betonen, was ich seit Wochen betone: Leverkusen und Stuttgart spielen zu sehen ist als neutraler Zuschauer echt eine wahre Freude.
Die spielen so mutigen, offensiven und schönen Fußball, das ist wirklich schön und erfrischend zu sehen.
Ich wurde letzte Woche ausgelacht, als ich schrieb, dass rein vom Fußballerischen her das Spiel Stuttgart - Leverkusen das Top-Spiel der Hinrunde war.
Es ging darum, dass jemand von Stuttgart sagte, dass Bayern - Stuttgart das absolute Top-Spiel sei. Ich wurde für meine Aussage auf Facebook belächelt.

Aber mal Hand aufs Herz: Ja, Bayern gewinnt die Spiele und ja, der Sieg gegen Stuttgart war stark. Aber das war gestern in Wolfsburg auch wieder kein Feuerwerk.
Bayern macht in den letzten Wochen das, was sie machen müssen: Gewinnen. Aber wirklich schön anzuschauen ist das aus neutraler Sicht nicht.
Dann schaue ich lieber, wie sich Leverkusen und Stuttgart mit offenem Visier einen um die Ohren knallen.
Ich glaube, Stuttgart wird irgendwann das Problem kriegen, dass sie dieses offensive Tempo nicht die ganze Saison gehen können.
Aber aktuell machen die mit Leverkusen zusammen echt verdammt viel Spaß. Viele Chancen, tolle Tore, schöne Spiele... Gefällt mir.

Sturmgeweihter

Bayern macht in den letzten Wochen das, was sie machen müssen: Gewinnen.

Reicht doch? xD

Ne aber unter Tuchel wird sich das auch nicht ändern. Das ist rein Ergebnisorientierter Fußball. Auch wenn die Spieler oft versuchen den Ball förmlich ins Tor zu zaubern.
Aktuell bin ich einfach nur froh, wenn wir gewinnen. Wie ist mir inzwischen dann auch ehrlich gesagt egal weil ich unter Tuchel eh kein Fußballfest erwarte ^^.

Tefox

Reicht doch? xD

Ne aber unter Tuchel wird sich das auch nicht ändern. Das ist rein Ergebnisorientierter Fußball. Auch wenn die Spieler oft versuchen den Ball förmlich ins Tor zu zaubern.
Aktuell bin ich einfach nur froh, wenn wir gewinnen. Wie ist mir inzwischen dann auch ehrlich gesagt egal weil ich unter Tuchel eh kein Fußballfest erwarte ^^.

Ich habe ja auch nichts anderes behauptet. ;D

Bei Dortmund bleibt Terzic vorerst Trainer.
Bei Köln würde Baumgart entlassen und die Transfersperre durch den CAS bestätigt.

https://www.kicker.de/keine-personel...986301/artikel
https://www.kicker.de/der-1-fc-koeln...986233/artikel
https://www.kicker.de/cas-bestaetigt...986297/artikel

Jonny Knox

Bei Dortmund bleibt Terzic vorerst Trainer.
Bei Köln würde Baumgart entlassen Hund die teansfersperrw durch den CAS bestätigt.

https://www.kicker.de/keine-personel...986301/artikel
https://www.kicker.de/der-1-fc-koeln...986233/artikel
https://www.kicker.de/cas-bestaetigt...986297/artikel

Unruhige Zeiten in Köln... keine Ahnung, wie die noch die Klasse halten wollen.
Ich meine, es sind noch viele Spiele zu spielen, aber Köln zeigt sich echt desolat...
Die können wirklich nur drauf hoffen, dass Darmstadt, Mainz oder vielleicht doch Union oder Bochum schlechter sind.

Sturmgeweihter

Unruhige Zeiten in Köln... keine Ahnung, wie die noch die Klasse halten wollen.
Ich meine, es sind noch viele Spiele zu spielen, aber Köln zeigt sich echt desolat...
Die können wirklich nur drauf hoffen, dass Darmstadt, Mainz oder vielleicht doch Union oder Bochum schlechter sind.

Die Frage ist halt was damit gewonnen wäre? Aktuell halte ich Mainz für schwächer und für MICH ist Darmstadt schon abgestiegen, da deren Kader nicht gut genug ist.
Aber Mainz kann halt auf den Transfermarkt nachlegen, dass kann der FC Köln halt gar nicht. Und wenn die erste Alternative Selke im Sturm ist, dann läuft da sehr viel schief.
Und auch wenn ich ein wenig gehässig bin, dass bei Union dieses perverse Spielglück aus den letzten Jahren(nahezu alles für sie gelaufen) mal ausgeblieben ist, so ist der Kader eigentlich zu gut um abzusteigen.
Bochum ist sicherlich ein Abstiegskandidat, holt aber zumindest hin und wieder mal Punkte und ich sehe den FC Köln mit dieser Offensive nicht in der Lage 6 Punkte auf Bochum gut zu machen.

Union hat das Phänomen, welches schon viele Teams vor denen hatten, die plötzlich und überraschend international gespielt haben.
Ich weiß nicht warum, aber die Doppelbelastung tut denen weh, das haben wir schon oft gesehen. Der Kader ist eigentlich gut genug und mMn auch gar nicht so schlecht.
Aber irgendwie haben diese Vereine oft Probleme in der Liga. Vor der Saison gab es einige Leute, die Union genau aus dem Grund im Abstiegskampf sahen, und ja, sie hatten Recht.

Spielglück ist diese Saison bei Union aber echt ein Thema. Nimm mal nur die CL: Treffer zur Niederlage gegen Real im Hinspiel in der 94. Minute oder so.
Im Rückspiel in der 89. Minute den Treffer zur Niederlage kassiert. Gegen Braga auch irgendwie in der 94. Minute noch den Treffer zur Niederlage kassiert.
Das ist schon brutal. In der Liga haben sie dagegen oft auch verdient verloren. Das ist einfach in der Liga zu wenig.

Ich denke, dass das besser wird, wenn jetzt die CL-Belastung weg ist. Auch das haben wir öfter schon gesehen.

Kurz zur Erinnerung bzgl. Union - die haben schon in der Saison 2021/2022 Conference League und in der Saison 2022/2023 Europa League gespielt. So plötzlich ist die Doppel- bzw. Dreifachbelastung für die also nicht.
Der wesentliche Unterschied ist aber, dass die damaligen Kader nicht wirkte wie zu 66% neu gekauft und zusammengestellt - so wie sie es nun zur Saison 2023/2024 wegen der CL getan haben.

Union hat für mich genau das gemacht, was irgendwie jeder Club macht der auf einmal zu Geld kommt. Man hat angefangen Namen zu kaufen und ist vom ursprünglichen Weg abgekommen. Union hat es in den Jahren zuvor verstandene Spieler zu kaufen von denen man überzeugt war und aus denen man etwas herausholen kann. Mal abgesehen von Spielern wie bspw. Max Kruse hat man eher auf Spieler gesetzt, die in die Mannschaft gepasst haben und aus denen Urs Fischer noch mehr rauskitzeln konnte. Allerdings hat man in dieser Saison auf einmal angefangen Namen zu kaufen, wie Volland oder Gosens, und hat viel Geld für Spieler ausgegeben, die z.T. schon aussortiert waren. Sowas kann klappen, keine Frage. Ich hatte ein bisschen das Gefühl, dass man das Geld ausgeben wollte und sich deswegen an ungewöhnliche Namen rangetraut hat, welche man sonst niemals gekauft hätte.

Du kannst zehn Spieler für eine Million kaufen und wenn einer die Erwartungen übertrifft sagen alle, dass der Manager ein super Händchen hat. Aber wenn du ein Spieler für zehn Millionen kaufst und der nicht sofort funktioniert, dann stehst du doof da. Das ist das Risiko. Auch mit viel Geld muss man umgehen können. Schalke ist auch so ein Beispiel, die haben das ebenfalls nicht gekonnt.

Wobei man bei "Club der auf einmal zu Geld kommt" auch nochmal aufpassen muss. Union Berlin hat eigentlich seit mehreren Jahren (seit den 90ern) ein paar Investoren bzw. Investorenverträge, welche dem Club auch schon mehrfach den Hintern gerettet haben. Der bekannteste Investor ist wohl Michael Kölmel, der dem Club schon mehrfach ausgeholfen hat.

Lustigerweise hatte der früher mal den Club dafür kritisiert, dass man bei der Union nicht mit Geld umgehen kann - dann lief das ganze "Konstrukt" eigentlich lange Zeit, mit ein paar Ausnahmen, wieder ganz gut.

Wenn ich mir allerdings die Transfers in dem vergangenen Sommer anschaue, habe ich das Gefühl, dass Union auch viele Jahre später doch noch nicht so wirklich gut mit Geld umgehen kann ...

Zu Köln gibt es noch die ewig gleichen Meldungen: Die haben Baumgart entlassen, obwohl er in diesem Jahrtausend den zweitbesten Schnitt als 1. Liga Trainer nach Friedhelm Funke (der übrigens zweimal) hat.
Jetzt suchen sie laut Direktor oder Manager oder keine Ahnung einen Trainer, der die Spielidee von Baumgart weiterverfolgt, da man dank des Urteils ja eh erstmal keine Transfers tätigen kann.

Also, ich habe da eine wilde Idee... mir fällt spontan ein Steffen Baumgart ein, der diese Spielidee gut vertreten kann.
Das war einfach schon wieder ein klassischer Panikmove... Kader nicht sonderlich gut zusammengestellt, zukünftig wird das auch wahnsinnig schwer... aber irgendwen muss man ja entlassen.
Ich finde, dass Baumgart gut zu Köln gepasst hat. Den hätte ich btw auch gerne auf Schalke gesehen...

Ich frage mich, wann mal wieder die Zeit startet, wo man Trainer nicht als Bauernopfer vor den Bus wirft und anfängt, mal wieder konstant an jemandem festzuhalten.
Wenn dein Trainer ansonsten einen guten Punkteschnitt geholt hat, kann es ja mitunter auch mal an Zu- und Abgängen liegen? Oder an der Arbeit des Managers?
Aber wir haben ja schon bei Bayern gesehen, dass die wahnsinnig viel Narrenfreiheit genießen. Die holen zu gut wie keinen Spieler, den sich der Trainer wünscht, sind dann mit dem Resultat unzufrieden und wer geht als erster, wenn es nicht läuft? Der Trainer. Das nervt echt. Ich hab mit Köln jetzt so nichts am Hut, finde aber, dass sie einen Trainer vom Hof gejagt haben, der selbst im Falle eines Abstiegs das Team wieder nach oben geführt hätte.

Aber gut, außer in Freiburg geht man halt in ganz Deutschland andere Wege...

Die Dortmunder rühmen sich ja immer damit, dass sie die besten Fans der Welt haben.
Naja, diese Saison auf jeden Fall nicht die meistfahrenden Fans bisher. Auswärts haben Schalke (~6656), der HSV (~5972) und die Bayern (~5475) mehr Fans in die Stadien gelockt.
Bremen (~5214) ist im Schnitt mit Dortmund gleich, die Fans müssen aber rund 150 km mehr pro Auswärtsfahrt auf sich nehmen.
Daher kann man die durchaus auch noch vor den BVB packen.

Schalke und der HSV sind zudem auch noch in Liga 2 unterwegs, wo es einige kleinere Stadien gibt.
Bei Schalke muss man aber auch dazu sagen, dass so viele Fans mitfahren, obwohl der Klub im Abstiegskampf hängt, hinter den Erwartungen zurückbleibt und schrecklichen Fußball spielt.

Erstaunlich ist RWE Essen, denen in Liga 3 rund 2926 Fans pro Spiel nachfahren. Bei einer durchschnittlichen Distanz von 348 km pro Fahrt.
Um das mal einzuordnen, in Liga 1 wäre das Platz 11 und in Liga 2 Platz 8. Und das bei vielen kleinen Stadien und langen Reisen.
Das ist schon wirklich beachtlich.

Richtig abstinken in Liga 1 tun... naaaa? Wer will raten? Natürlich: Wolfsburg (~890), Hoffenheim (~900) und Leipzig (~1569).
Du kannst also viel Geld in einen Verein stecken und ihn irgendwo in der Provinz aus dem Boden stampfen... aber das macht ihn halt noch lange nicht attraktiv.

Nachschauen kann man die Statistiken auf https://www.fussballmafia.de/.

Ob sie jetzt allerdings tatsächlich alles abbilden, kann ich nicht beurteilen.
Und man darf nicht vergessen, dass das erstmal nur das Bild der Hinrunde ist.
Schalke muss bspw. in der Rückrunde u. A. noch nach Elversberg und Osnabrück, wo die Stadien viel kleiner sind.
Was bedeutet, dass da naturgemäß weniger Auswärtsfans reinpassen.

Herthas Präsident Bernstein ist heute unerwartet und plötzlich im Alter von nur 43 Jahren verstorben. Das ist heftig...

Sturmgeweihter

Herthas Präsident Bernstein ist heute unerwartet und plötzlich im Alter von nur 43 Jahren verstorben. Das ist heftig...

Wahnsinn, ich hatte es auch gerade gelesen. 43 ist wirklich kein Alter.

R.I.P.

Mainz gegen Union wird morgen nicht stattfinden, das Spiel wurde abgesagt. Union muss somit schon zwei Spiele nachholen.

Jonny Knox

Mainz gegen Union wird morgen nicht stattfinden, das Spiel wurde abgesagt. Union muss somit schon zwei Spiele nachholen.

Super ärgerlich. Aus Mainzer Sicht hätte ich das Spiel auch lieber morgen gehabt.

Allgemein kann ich die Absage nur teilweise nachvollziehen. Die Hauptverkehrsstraßen sind hier komplett frei und die unteren Ränge von Schnee & Eis zu befreien, kann normalerweise auch kein so großes Problem sein. Wenn ich dann sehe, was z.B. in Buffalo für die NFL in Bewegung gesetzt worden ist, finde ich das im Vergleich schon ein etwas schwach. Alles in allem kann ich es aber zumindest in dem Punkt nachvollziehen, dass es abends wieder gefrieren soll und gerade Zuschauer mit längerer Anreise, dann Probleme bekommen könnten, wieder sicher nach Hause zu kommen.

Gibt's in Mainz keine Hotels? ^^
Da sind echt keine Leute am Werk, die das BIP ankurbeln wollen...

Jonny Knox

Gibt's in Mainz keine Hotels? ^^
Da sind echt keine Leute am Werk, die das BIP ankurbeln wollen...

Hotels sind nicht notwendig. Man muss sich einfach lange genug in eine der Kneipen oder Weinstuben setzen.

Nach ausreichend Weinschorlen wird's einem auch warm bei dem Wetter.

David007

Super ärgerlich. Aus Mainzer Sicht hätte ich das Spiel auch lieber morgen gehabt.

Allgemein kann ich die Absage nur teilweise nachvollziehen. Die Hauptverkehrsstraßen sind hier komplett frei und die unteren Ränge von Schnee & Eis zu befreien, kann normalerweise auch kein so großes Problem sein. Wenn ich dann sehe, was z.B. in Buffalo für die NFL in Bewegung gesetzt worden ist, finde ich das im Vergleich schon ein etwas schwach. Alles in allem kann ich es aber zumindest in dem Punkt nachvollziehen, dass es abends wieder gefrieren soll und gerade Zuschauer mit längerer Anreise, dann Probleme bekommen könnten, wieder sicher nach Hause zu kommen.

Ja, gut, aber Buffalo war auch echt grenzwertig. Die haben es ja nicht mal geschafft, die Ränge ordentlich von Schnee zu befreien. Das Feld war ganz okay, aber auf den Rängen war unter aller Sau.
Hast du die Videos gesehen, wie sich die Fans da durch den Schnee gewühlt haben...? Aber es ist halt ein Business, das darf man nicht vergessen.
In der BuLi macht Union halt zwei englische Wochen, interessiert die DFL nicht, wie kacke das für die ist.
Aber in der NFL sind aktuell halt Playoffs, da geht es jetzt am Wochenende weiter. Das Spiel wurde ja schon von Sonntag auf Montag verschoben, mehr gab der Zeitplan auch nicht her.
Deswegen wurde das Spiel auf Biegen und Brechen durchgeprügelt. Ich hätte es als Fan extrem ätzend gefunden.

Nun gut, wie gesagt war immerhin der Rasen frei.