Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Ich glaube, DAZN testet gerade massiv die Grenzen, wie weit man damit gehen kann. Solange die Leute noch bleiben und zahlen, ist das kein Problem. Aber irgendwann kommt man in die Spirale, wo die Kosten steigen, aber die Kunden gehen. Dann erhöht man das Abo weiter, um die Kosten zu decken, es gehen mehr Leute bis es halt nicht mehr geht. Aber ja, solange es noch genug Menschen gibt, die dafür ihre Kohle ausgeben, wird sich auch nichts ändern.

Mich betrifft das als Schalker jetzt nur in Bezug auf Football. Zum Glück hat Sky die 2. Bundesliga komplett im Paket, ohne das ich dafür zwei andere Anbieter brauche, wenn ich alle Spiele meines Vereins sehen will.

Naja, du machst aber auch eher populistische Aussagen als wirklich bei den Fakten zu bleiben. Wenn man den Inhalt des Kickers nicht kennen würde, würde man denken, dass es u.a. alle betrifft, dass der NFL Gamepass früher immer 50 Euro gekostet hätte usw.

Der NFL Gamepass war damals auch schon teuer - es gab bloß halt noch andere Varianten, wie deine erwähnte, die am Ende halt 50 Euro gekostet hatte, man konnte da aber nur die Red Zone und ähnliches gucken.

Außerdem muss man auch sagen, betreffen alle Erhöhungen und Anpassungen der Abos mal wieder nur die Neukunden. Wenn du aktuell eh ein Standard DAZN Abo mit Bundesliga und CL (und eigentlich auch NFL Redzone mit 1-2 Extra Spiele) hattest, behältst du das (erstmal - die werden das in einem halben Jahr sicher mal ändern) bei. Wirklich was ändern tut sich für jene (wie u.a. meinen Bruder) also nicht.

Das es allerdings für Neukunden alles andere als verlockend ist, kann ich komplett nachvollziehen und sehe ich auch so.

Eisuke261990

Naja, du machst aber auch eher populistische Aussagen als wirklich bei den Fakten zu bleiben. Wenn man den Inhalt des Kickers nicht kennen würde, würde man denken, dass es u.a. alle betrifft, dass der NFL Gamepass früher immer 50 Euro gekostet hätte usw.

Der NFL Gamepass war damals auch schon teuer - es gab bloß halt noch andere Varianten, wie deine erwähnte, die am Ende halt 50 Euro gekostet hatte, man konnte da aber nur die Red Zone und ähnliches gucken.

Außerdem muss man auch sagen, betreffen alle Erhöhungen und Anpassungen der Abos mal wieder nur die Neukunden. Wenn du aktuell eh ein Standard DAZN Abo mit Bundesliga und CL (und eigentlich auch NFL Redzone mit 1-2 Extra Spiele) hattest, behältst du das (erstmal - die werden das in einem halben Jahr sicher mal ändern) bei. Wirklich was ändern tut sich für jene (wie u.a. meinen Bruder) also nicht.

Das es allerdings für Neukunden alles andere als verlockend ist, kann ich komplett nachvollziehen und sehe ich auch so.

Ich schrieb doch, dass es bei mir um den GamePass mit RedZone ging. Und das es den, soweit ich das gesehen habe, bei DAZN eben nicht mehr gibt.
Zumindest will mir DAZN die ganze Zeit aufquatschen, dass mein Abo gekündigt wurde, da es das Angebot (RedZone only) nicht mehr gibt und ich für einmalig 179,99€ dafür die gesamte NFL schauen kann. Wenn ich das wollen würde, dann hätte ich damals wohl kein RedZone only Abo abgeschlossen.

Ergo wird es, summa summarum, für mich deutlich teurer, da durch den Wechsel zu DAZN mein Abo entfernt wurde. Daher ist es nicht populistisch, sondern ein Fakt...
Wenn ich weiter mit DAZN NFL schauen will, dann steigert sich für mich der Preis von 50€ auf 180€. Das ist schon kein unerheblicher Anstieg...

Und generell rate ich jedem dazu, sich gepostete Links bei Beiträgen auch durchzulesen. Immerhin habe ich den Kicker-Link ja auch nicht nur zum Spaß drangehangen.
Wenn man den liest, dann rückt das meine Beiträge auch in den richtigen Kontext.

Warum Marcel Halstenberg auf Champions League und EM verzichtet | WEB.DE

Mega Respekt vor dieser Entscheidung. Unfassbar klasse!

Sturmgeweihter

Warum Marcel Halstenberg auf Champions League und EM verzichtet | WEB.DE

Mega Respekt vor dieser Entscheidung. Unfassbar klasse!

Und es ist so nachvollziehbar.

Tousart spielt in der nächsten Saison dann doch CL, aber nur weil er zu Union Berlin wechselt....
https://www.transfermarkt.de/lucas-t...spieler/353948

Ist natürlich nochmal ein richtiger Magenhaken für die Hertha Fans. DER Königstransfer(zusammen mit Piatek der wohl ablösefrei wechselte), spielt für das "kleine" Union Berlin in der Champions League während man selber abgestiegen ist.
Wenn man verschiedenen Medien Glauben schenken mag, hat man 49 Millionen Euro hingelegt für Tousart und Piatek. Insgesamt dürfte man wohl dann nur 4 Millionen Euro wieder zurück bekommen haben.

Es ist auch erstaunlich, wie Hertha quasi den HSV gemacht und sich nicht auf Liga 2 vorbereitet hat. Die haben die letzten Jahre doch auch immer am Abgrund gespielt.
Da muss doch irgendwer im Verein auch mal auf die Idee kommen, evtl. auch für das Szenario Liga 2 zu planen...

Sturmgeweihter

Es ist auch erstaunlich, wie Hertha quasi den HSV gemacht und sich nicht auf Liga 2 vorbereitet hat. Die haben die letzten Jahre doch auch immer am Abgrund gespielt.
Da muss doch irgendwer im Verein auch mal auf die Idee kommen, evtl. auch für das Szenario Liga 2 zu planen...

Ich denke einfach dass das genau der springende Punkt ist/war. Man wollte es einfach nicht einsehen, sondern hat sich immer noch als großer Club angesehen und das obwohl die Vorzeichen halt schon bedrohlich waren.
Bin ja auf die Hertha in der zweiten Liga gespannt, ich kann sie absolut nicht einschätzen, glaube aber das sie sich mit Dardais Auffassung von Fußball relativ schnell verabschieden werden aus dem Aufstiegsrennen.

Aktuell hat Hertha genau zwei Mittelfeldspieler im Kader. Einen aus der eigenen Jugend und Suat Serdar, den man noch abgeben will.
In einer Woche ist Liga-Start. Das ist schon krass. Wenn sich da nächste Woche nicht noch wahnsinnig viel tut, dann geht Hertha quasi ohne Mittelfeld in die Saison...
Und die starten gegen Düsseldorf und am dritten Spieltag dann auch schon gegen den HSV...

Selbst wenn sie noch so kurzfristig adäquate Verstärkung im Mittelfeld erhalten, ist keine Zeit mehr um sich als Team zu finden und einzuspielen. Das könnte ein holpriger Start werden.

Sturmgeweihter

Aktuell hat Hertha genau zwei Mittelfeldspieler im Kader. Einen aus der eigenen Jugend und Suat Serdar, den man noch abgeben will.
In einer Woche ist Liga-Start. Das ist schon krass. Wenn sich da nächste Woche nicht noch wahnsinnig viel tut, dann geht Hertha quasi ohne Mittelfeld in die Saison...
Und die starten gegen Düsseldorf und am dritten Spieltag dann auch schon gegen den HSV...

Die wollen wohl mal die Dritte Liga besuchen, anders kann ich mir diese Planung nicht erklären o.o

Der HSV war heute verdammt stark und ganz klar die bessere Mannschaft. Man hat Schalke verdient geschlagen, wobei das 5:3 eigentlich noch schmeichelhaft ist. Deswegen, Glückwunsch zum Sieg an den HSV.

Bei Schalke war Müller mit Abstand der beste Mann. Unglaublich, was der alles gehalten hat. Ansonsten war das heute mal gar nichts. Reis hat die Mannschaft schlecht auf- und eingestellt und am Ende verdient verloren. Warum der Trainer den jungen Cisse nicht spätestens nach dem verursachten Elfmeter runtergenommen hat, verstehe ich nicht. Das war nicht sein Tag - das hat man übrigens von Beginn an gemerkt - und ich bin mir echt nicht sicher, ob er überhaupt die Qualität für die zweite Liga hat. Gleiches gilt übrigens für Mohr. Der wird von Spiel zu Spiel schlechter. An unserem Spiel hat mir nur wenig gefallen. Die Tugenden der letzten Saison scheinen ein wenig verloren; wir sind gedanklich noch nicht in der zweiten Liga angekommen. Ein Lichtblick ist Quedraogo, der junge hart enorme Qualität. Neben Müller hat mir übrigens Schallenberg ganz gut gefallen. Bin mal gespannt, wo das hinführt in dieser Saison. Man merkt, dass wir immens viel Qualität verloren/verkauft haben. Auf der anderen Seite war das natürlich auch der HSV und damit einer der stärksten Mannschaften in dieser Liga. Ich bin dennoch extrem enttäuscht, weil die Mannschaft vieles hat vermissen lassen. Letzte Saison haben wir unter Reis zwar auch Spiele verloren, aber immer erhobenen Hauptes. Trotz der drei Tore empfand ich das heute nicht so. Meiner Ansicht nach haben wir nicht alles reingeworfen und von Anfang an den Wille gezeigt in Hamburg gewinnen zu wollen.

Bei beiden Abwehrreihen musste ich etwas schmunzeln. Sollte man die im Laufe der Saison nicht in den Griff bekommen, wirds mit dem Aufstieg für beide Teams etwas schwer.
Deren Offensiven scheinen im Gegenzug zu funktionieren. Groß hervorheben will ich die aber noch nicht, weil ich nicht weiß, wie man die aufgrund der Defensivleistungen wirklich bewerten kann.

Eisuke261990

Bei beiden Abwehrreihen musste ich etwas schmunzeln. Sollte man die im Laufe der Saison nicht in den Griff bekommen, wirds mit dem Aufstieg für beide Teams etwas schwer.
Deren Offensiven scheinen im Gegenzug zu funktionieren. Groß hervorheben will ich die aber noch nicht, weil ich nicht weiß, wie man die aufgrund der Defensivleistungen wirklich bewerten kann.

Naja, beim HSV fiel quasi die gesamte Stammabwehr verletzt aus und bei Schalke ist Baumgartl noch nicht lange genug dabei gewesen, um in der IV spielen zu können, weshalb Cisse nach starken Testspielen ran durfte. Also, beide Vereine waren weit davon entfernt, mit ihrer eingespielten Top-Abwehr aufzulaufen. Von daher kann man beide Abwehrreihen aktuell noch nicht beurteilen.

Wir haben verdient verloren und insbesondere vorne hat man gemerkt, dass der HSV bis auf Kittel alle Stammspieler hat halten können. Und Kittel wurde durch den starken Pherai ersetzt, an dem wir Schalker ja auch dran waren. Aus gutem Grund. Das hat für mich auch den Unterschied gemacht. Defensiv war der HSV auch extrem anfällig, aber unsere Offensive muss sich noch finden. Ouedraogo war ein Lichtblick, aber ansonsten noch viel Stückwerk.

Hinten waren beide schlecht, wobei bei uns natürlich wenig gestimmt hat. Cisse war einfach komplett überfordert. Den hätte Reis runternehmen müssen, das war ein eklatanter Fehler. Aber Fehler sind da, um gemacht zu werden. Was Cisse allerdings jetzt in den sozialen Medien an Hass und auch Ausländerfeindlichkeit von sogenannten Schalke-Fans erfährt ist echt unter aller Sau. Er hat einen starken U23 Afrika Cup gespielt und hatte gute Vorbereitungsspiele. Es wird immer geschrien, wir sollen den jungen Kerlen eine Chance geben... dann gibt man ihm eine Chance, er ist überfordert und spielt schlecht und wird dann als Blödmann und Affe beleidigt (was noch die freundlichsten Worte waren). Sowas geht nicht, niemals und in keiner Welt.

Ich denke, dass wir gegen Kaiserslautern hinten ein anderes Gesicht zeigen werden. Baumgartl wird dann zu 100% spielen und auch Mohr werden wir definitiv nicht in der Startaufstellung sehen.
Dass war das erste Saisonspiel, vor zwei Jahren sind wir auch nicht gut gegen den HSV gestartet und waren deutlich unterlegen. Ich weiß, dass viele Schalker jetzt wieder schreiben, wir steigen eh nicht auf und alles ist schlecht und das war mit Ansage und blablabla... aber das war der 1. Spieltag. Absteiger haben es immer schwerer. Wie gesagt, der HSV hat vor allem vorne mit den Spielern gespielt, die letzte Saison auch schon so zusammen gespielt haben.

Also die Kirche einfach mal im Dorf lassen. Nächstes Mal mit Baumgartl und Lasme oder man spielt mit Kozuki und packt Karaman nach links. Dann sieht die Welt ganz anders aus.
Ich bin froh, dass wir so gestartet sind. Alle Welt hat uns schon als Aufsteiger ohne Niederlage gesehen. Jetzt ist schnell klar, dass das kein Spaziergang wird.

Einzig für Cisse tut es mir wahnsinnig Leid. Schade, dass Reis ihn da nicht geschützt hat.
Ansonsten tut mir die Niederlage gar nicht weh. Wie gesagt, wir sind schon mal so gestartet, haben da sogar Zuhause 1:3 verloren.
Drei Tore in Hamburg schießen, das ist okay. Jetzt dafür sorgen, dass Baumgartl gut reinfindet und dann mache ich mir keinerlei Sorgen.
Ouedraogo auch weiter spielen lassen, der Kerl ist einfach bombastisch.

Gegen Kaiserslautern werden wir gewinnen und dann sieht die Welt auch wieder in Ordnung aus.

Nach dem Spiel zeigt sich übrigens auch wieder, was mich seit Jahren an Schalke nervt: Dieser ewige, notorische Pessimismus.

Reis kriegt (zurecht) Kritik ab. Aber das geht schon wieder in die Richtung "Mit dem wird das eh nichts" und "Kein Konzept" und "Völlig falsche Aufstellung".
Als wäre die gesamte letzte Rückrunde wie vergessen. Wegen eines (!!!!) schlechten Spieles. Es ist nicht so, als wäre der Aufstieg nun verpasst. Auch wenn sich das auf Social Media gerade so anfühlt. Da kommen noch 33 Spiele. Reis hat vergangene Rückrunde vieles richtig gemacht. Jetzt hat er halt einen Fehler gemacht. Überraschung, der ist auch nur ein Mensch. Er hat gehofft, dass Cisse sich fängt und die Situation annimmt. Hat er nicht geschafft. Das ist eine Erkenntnis.

Und generell wird so getan, als wüsste der Verein nicht um die offenen Baustellen.
Es hat schon seinen Grund, wieso der Name Karbownik noch immer durch die Medien geistert. Obwohl Ouwejan gestern nicht so schlecht war.
Es hat schon seinen Grund, wieso man nach Baumgarl überlegt, noch einen weiteren IV zu verpflichten.
Es hat schon seinen Grund, wieso man weiterhin stark an Skarke für die außen gräbt...

Es ist ja nicht so, als würde man sich hinstellen und sagen: So, wir sind fertig. Dann macht mal.
Aber nochmal, anders als der HSV haben wir nicht alle Stammspieler halten können. Wir mussten stark Federn lassen.
Du kannst so viele Testspiele spielen, wie du willst. Es heißt "Übung macht den Meister", aber wer immer nur übt, wird am Ende auch nur Meister im Üben.
So eine Mannschaft formt sich in den Pflichtspielen und auch nicht erst durch ein Pflichtspiel.

Es war ja nun auch nicht alles scheiße. Offensiv sah das teilweise schon richtig gut aus.
Aber man vergisst auch schnell, dass bspw. ein Seguin nach seiner Erkrankung noch keine Stammelf-Option ist.
Dass man eben Mohr nur als Notlösung auf LA sieht und eigentlich noch dort jemand haben möchte oder Lasme versucht dort aufzubauen.
Schallenberg war gut, aber man merkt, dass noch nicht alle Abläufe bei ihm sitzen. Genau wie Assan noch Luft nach oben hat.

Unser Kader wird erst zu Transferschluss fertig sein. Das haben uns andere Teams wie der HSV und Pauli eben weit voraus.
So ist es aber halt auch als Absteiger. Der Start ist immer holprig und die Mannschaft muss sich finden.

Es nervt nur, dass Schalke-Fans nichts lernen. Vor zwei Jahren brauchte es Zeit. Letztes Jahr brauchte es Zeit.
Aber es soll immer alles sofort klappen, sofort gehen und niemand darf irgendwelche Fehler machen...
Wir haben diesen Sommer erstmals so eingekauft, dass wir Spieler auch langfristig binden konnten und nicht alle nur auf Leihe kommen.
Nur, weil wir mal aufgestiegen und abgestiegen sind, heißt das nicht, dass es nun nur bergauf geht.
Wir fangen JETZT erst an, dass wir ein Team aufbauen, welches auch ein paar Jahre so zusammenspielen kann.
Wir sind JETZT da, wo der HSV vor 4-5 Jahren war. Es ist lächerlich zu denken, dass wir zu 100% nächstes Jahr wieder oben spielen.

Wir haben gegen den HSV gespielt und wer hier fleißig liest, der weiß, dass das mein absoluter Aufstiegsfavorit ist.
Die sind eingespielt (teilweise über Jahre), die sind spielstark und haben sich wahnsinnig gut verbessert.
Es wird so getan, als hätten wir da gestern 3:5 gegen Elversberg verloren. Aber es war der HSV.

Es nervt einfach. Schalke-Fans lernen nicht oder wollen nicht lernen. Aber meckern und alles schwarz sehen, das wollen sie gerne und intensiv...
Gewinnen wir kommende Woche 3:0 gegen Lautern und Assan macht 2 Tore, dann ist er Weltfußballer und wir sind schon aufgestiegen.
Dann ist die Welt statt pechschwarz auf einmal wieder komplett weiß. Anders geht es auf Schalke scheinbar nicht...

Ich sehe manches ein bisschen anders. Der Verein muss irgendwann auch mal aus Fehlern der Vergangenheit lernen. Wir können nicht immer von der Hand in den Mund leben. Wir haben mit Reis einen guten Trainer, das hat er letzte Saison eindrucksvoll bewiesen. Ich war dennoch verwundert, warum man gestern wieder was anderes versucht hat. Hätte er die Mannschaft eingestellt wie er es in der vergangenen Saison gemacht hat, hätte wir das Spiel gestern nicht verloren. Da bin ich mir relativ sicher. Die Werte, die uns in der vergangenen Saison stark gemacht haben, waren nicht erkennbar. Wir haben nicht die Entschlossenheit und die Einsatzbereitschaft gezeigt, die nötig sind, um jeden Gegner das Leben schwer zu machen. Dieser unabdingbare Wille jeden Zweikampf zu gewinnen und den Ball haben zu wollen haben gefehlt. Das war das Markenzeichen von Schalke in der letzten Saison und eigentlich schon immer. Ich habe die Mannschaft anders erwartet und letztlich hat Müller uns lange im Spiel gehalten, ansonsten wäre das Ergebnis deutlich höher ausgefallen.

Das die Aufstellung Mist war, weiß er heute auch. Das kann immer mal passieren. Es hätte mit Quedraogo schließlich auch schiefgehen können. Alles gut. Aber warum reagiert er in so einem Spiel nicht. Warum stellt er nicht um auf eine Doppelsechs und nimmt Cisse viel früher runter. Der war nach 10 Minuten schon vollkommen von der Rolle - da muss ein Trainer einen so jungen Spieler einfach schützen! Er muss ihn genau vor so einer gelbroten Karte schützen. Und Schallenberg alleine vor der Abwehr war ein enormer Fehler. Das muss man einfach erkennen. Ich muss eine schwache und nicht eingespielte Abwehr vielmehr Stabilität aus dem Mittelfeld geben. Hamburg konnte vor unserer Abwehr kombinieren wie verrückt, wir hatten da nichts gegen zu setzen. Das finde ich so schade und mir tun die Spieler da sogar leid. Er hat seine Mannschaft da ein stückweit allein gelassen. Nicht umsonst hat sich Drexler zweitweise in die Abwehrreihe fallen lassen; er hat erkannt, dass da wenig funktioniert.
Bei Reis weiß ich aber, dass er die richtigen Schlüsse zieht. Nächste Woche sehen wir eine ganz andere Mannschaft! Ich hoffe jedoch, Reis lernt daraus. Manchmal muss und darf man seinen Matchplan auch frühzeitig ändern wenn man erkennt, dass es nicht klappt.

Am Ende ist es ohnehin witzlos, dass das Fernsehen heutzutage die Partien bestimmt und wir "zufälligerweise" am ersten Spieltag wieder gegen Hamburg ran müssen.

Im Endeffekt natürlich eine unglückliche Situation für die Verantwortlichen auf Schalke. Man hat aufgrund Fehler in der Vergangenheit einen ganz geringen Spielraum, muss aber eigentlich konstant in der Bundesliga spielen um den Verein zu entschulden was aber halt schwierig werden wird.
Insgesamt aber verstehe ich die Kaderplanung nur bedingt bzw auf dem Blatt Papier. Sicherlich war es schwierig ohne Hauptsponsor entsprechende Spieler zu verpflichten und mit einem 1 zu 1 Ersatz für die abgewanderten Zalazar und Bülter habe ich nicht gerechnet. Fakt ist aber mit beiden Augen sehend in den Untergang zu rennen bringt halt auch nur bedingt was. Es war ein Ritt auf der Rasierklinge mit diesem nominell 4 Innenverteidiger in die Sommervorbereitung zu gehen. Cisse kann niemand beurteilen, Matriciani ist zwar ein super Junge der aber nie konstant Leistung gezeigt hat und Greiml neigt zu Verletzungen.
Man hat einfach zu lange gewartet in meinen Augen, auch wenn es finanziell nachvollziehbar war aber wenn das so weiter geht kann sich das auch mal rächen, durch einen nicht erfolgten Aufstieg oder so. Von daher wäre einfach ein gesundes finanzielles Risiko auch mal wieder angebracht und es gab ja auch Personalien die da Hoffnung gemacht haben wie Itakura, Jenz und co. Aber es gab auch Personalien wie einen Polter und Mohr für die viel Geld bezahlt wurde und deren Leistungen bisher eher überschaubar waren.
Der Verein muss anfangen sich einfach nüchterner zu betrachten. Das fängt beim Vorstand an der sich halt nicht zu solchen Aussagen ala" wir können die Transfergewinne komplett investieren" hinreißen lassen darf, über die Fans die nur in Extreme denken hinzu den Medien die sich auf jede Info stürzen. So wird es halt immer schwierig werden da eine gewisse Ruhe reinzubringen die wichtig wäre.

"Fakt ist aber mit beiden Augen sehend in den Untergang zu rennen bringt halt auch nur bedingt was."

Wenn ich sowas schon wieder lese, kriege ich echt einen Anfall. Sowas ähnliches hast du vor zwei Jahren schon geschrieben.
Ich bitte dich - inständig -dann aber auch nicht zu jubeln, wenn es mit dem Aufstieg klappen sollte.
Dieses ständige Meckern und Jammern und alles schwarz sehen - seit Jahren! - nervt echt.#
Damit stehst du als Sinnbild für 90% der Schalker auf Social Media, ohne Witz.

Es ist immer alles schlecht. Die Neuzugänge sind schlecht, die Aufstellung ist schlecht, die Spieler, die man gehalten hat, sind schlecht.
Nur die, die man abgibt, die sind dann gut und unersetzbar und was weiß ich alles.

Du hast schon eine Ahnung, wie so ein Transferfenster abläuft, wenn man abgestiegen ist, oder?
Man wollte Baumgartl viel früher haben. Als es noch hieß, PSV wolle den Vertrag auflösen.
Als die aber vom Interesse gehört haben, sollte das auf einmal nicht mehr so ohne weiteres ablaufen, sondern man wollte Geld (am Anfang noch eine Ablöse).
Dass man sowas nicht innerhalb von 2-3 Tagen verhandelt, sollte dir eigentlich klar sein. Das hat jetzt über eine Woche gedauert.
Kommt Baumgartl eine Woche früher, dann spielt er auch gegen den HSV. So war es ein Training mit dem Team...
Und das Greiml wieder so ein Pech hat, damit konnte (außer dir natürlich) niemand rechnen. Er hat einen fitten und stabilen Eindruck gemacht. Genau so, wie keiner wissen konnte, wie Cisse spielen wird.
Er war beim U23 Afrika Cup stark, er hatte gute Testspiele und war im letzten Test sogar richtig stark drauf. Ich weiß, du als Trainer hättest ganz anders entschieden, das ist mir klar.
Mit dir hätten wir auch 7:1 gegen den HSV gewonnen, das weiß ich alles. Aber Cisse spielen zu lassen, war jetzt nicht so schwer zu entscheiden.

Aber zurück zu den Transfers: Man ist ja weiterhin an Skarke und Karbownik dran, um mind. mal auf den außen etwas zu verbessern.
Nur ist das nicht so einfach, denn:

Skarke - Union Berlin - Saisonstart 18.08.
Karbownik - Brighton - Saisonstart 12.08.

Wie du siehst, starten die abgebenden Vereine erst 2-3 Wochen nach uns in ihre Liga.
Demnach haben die relativ wenig Sorge, ihre Spieler jetzt schon von der Gehaltsliste streichen zu müssen. Zumal das eh Spieler sind, mit denen sie nicht mehr planen.
Was soll der Verein deiner Meinung nach machen? Eine B oder C Lösung, die der Trainer vielleicht gar nicht wünscht, holen, nur weil halt die 1. Ligen der Spieler, die man gerne hätte, später starten und Verhandlungen dadurch zäh sind?
Ach, ich weiß, deiner Meinung nach soll man einfach ein paar Millionen draufhauen und sie jetzt schon holen. Das haben wir jahrelang gemacht. Das hat uns von der CL in die 2. Liga geführt. Wenn das dein Verständnis von Transferpolitik ist, dann kannst du dich ja mal mit Herrn Heidel unterhalten. Zu viel Geld für zu viele schlechte Spieler ausgeben ist sein Steckenpferd gewesen...

Der Start als Absteiger ist wahnsinnig schwer. Man muss einen Kader aufräumen, manche Spieler wollen oder können nicht bleiben und man muss innerhalb von anderthalb Monaten einen konkurrenzfähigen Kader aufbauen. Das geht schlicht nicht in so kurzer Zeit. Natürlich ist Mohr keine Musterlösung. Aber es hat schon seinen Grund, wieso man an Skarke rumbaggert. Er hätte kaum bis keine Eingewöhnungszeit, kann beide Seiten beackern und man weiß, was man kriegt. Nur will Union sich halt noch nicht auf den Preis einlassen, sie müssen ja auch noch nicht und können andere, bessere Gebote abwarten. So funktioniert der Transfermarkt.
Natürlich hätte statt Mohr auch Lasme spielen können. Ich weiß, ich weiß, dir war vorher schon klar, dass das mit Mohr nichts wird. Aber hätte Lasme gestartet, wäre dir auch vorher schon klar gewesen, dass das nichts wird. Und wenn man Karaman links und Kozuki rechts hätte spielen lassen, wäre dir auch klar gewesen, dass das nicht funktionieren kann. Weil dir immer alles schon klar ist, bevor das Spiel gespielt wurde.

Ich verstehe nicht, wieso man nicht einfach mal abwarten kann. Wenn wir so nach 5-6 Spielen noch spielen, dann kann man in die Kritik gehen. Dann muss der Trainer zwingend was ändern, dann droht ein Fehlstart bzw. er ist eingetreten.
Aber nach einem Spiel!? Das ist doch lächerlich. Es liest sich, als sei Schalker im Abstiegskampf... Natürlich kann man nicht mit dem Ergebnis zufrieden sein. Natürlich hat Reis Fehler bei der Einstellung und den Wechseln gemacht. Ich denke, dass weiß er aber selber.

Er wird diese Fehler korrigieren. Darauf kann man auch einfach mal vertrauen.
Ich weiß auch, dass es super leicht ist, immer alles scheiße zu finden. Weil man "hat es ja gewusst".
Aber ich bin mal gespannt, wie viele andere Teams diese Saison 3 Tore in Hamburg schießen werden.
Und nochmal: Der HSV hat fast keine Stammspieler verloren, ist vorne mitunter schon 2-3 Jahre eingespielt, hat den Trainer schon ein paar Jahre.
Es ist etwas naiv und dumm zu glauben, dass man keinen Unterschied zwischen einer eingespielten Mannschaft und einer Mannschaft, die sich noch einspielen muss, sieht.
So ist das als Absteiger. Guck dir doch Hertha gestern an: Nahezu kein Torschuss, weil vorne so gut wie nichts zusammenlief.
Das geht schlicht nicht von heute auf morgen.
Wo der HSV extrem anfällig wirkte, war die Abwehr. Und guess what: Die war überhaupt nicht eingespielt, wegen der vielen Ausfälle. Das hat man auch massiv gemerkt.
Nur lief die Offensive beim HSV halt schon, wie sie es seit Jahren tut. Was willst du da machen? Natürlich muss man da mit mehr Kampf gegenhalten, aber das ist wie immer leichter gesagt als getan.

Ich hätte mir eine bessere Einstellung gewünscht, mit mehr Kampf, ja. Aber das war auch der denkbar undankbarste Gegner zum Start in diese Liga.
Von daher ist hier gar nichts entschieden. Es ist noch gar nichts untergegangen, Saisonziele sind noch nicht verpasst und es gibt noch keinen Grund, irgendeinen Spieler schlecht zu reden.
Hauptsache es gibt eine Entwicklung. Karaman wurde auch sehr lange ausgelacht... bis er in der Rückrunde auf einmal einer unserer wichtigsten Spieler war. Da wurde dann nicht mehr gelacht, da wurde er bejubelt, als wäre es nie anders gewesen...

Ich lache mich schlapp, wenn Mohr gegen Lautern wieder spielt und ein gutes Spiel macht und es dann heißt "Ach, der Mohr, ich wusste ja immer, dass der was kann".
Oder "Ja, das hat man ja schon gesehen, dass er uns helfen kann". So ist das auf Schalke, echt. Und es nervt.

Wir haben ein Spiel verloren und schlecht gespielt. Das sind drei Punkte weniger.
Laut Adam Riese sind noch 99 Punkte zu vergeben. Da sehe ich jetzt tatsächlich noch eine kleine Chance, dass wir da ein paar von holen werden.
Sie ist minimal, weil bei uns alles schlecht und scheiße ist und wir eigentlich in die 4. Liga gehören... aber eine gaaaaanz kleine Chance sehe ich da noch.
Ganz klein. Wirklich winzig. Aber nächste Woche wird der Trainer ja gewechselt, weil der eh scheiße ist und bisher nichts gebracht hat.
Und alle Spieler werden entlassen, um neue Spieler zu holen, die aber auch alle scheiße sein werden.

Ich nutze den Liveticker jetzt mal wieder als Liveticker.

1:0 für Sechzig München gegen Waldhof Mannheim. Ein Sieg zum Auftakt wäre wichtig.

Schaut jemand die Partie?

Urs Fischer ist übrigens Trainer des Jahres beim Kicker geworden :

https://www.reviersport.de/fussball/...er-jahres.html

Findet ihr die Wahl nachvollziehbar oder stört euch der Titel?
Ich für meinen Teil finde es wirklich eine gute Wahl. Nagelsmann und Tuchel haben sehr wenig erreicht, Terzic ist über das Mentalitätsproblem beim BVB gestolpert und sonst gab es kaum Überraschungen in der Liga, auch nicht solche Eintagsfliegen wie Florian Kohfeldt oder dergleichen. Wir haben einen Trainer der es geschafft hat mit Union immer besser zu spielen so dass man sich für die CL qualifizieren konnte.