Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Das war so verdammt typisch ey...War zu erwarten.

Nicht unverdient, aber zweite Hälfte war deutlich besser. Aber bei uns fehlen noch massiv viele Abstimmungen. Das wird auch noch ein paar Wochen dauern.

Wir haben sogar die besseren Chancen.

Zwei mega Chancen. Wow. Sehr schade.

Und das 3:1. Geil gespielt.

Lege mich fest, wenn Grammozis so spielen lässt wird der keine 6-7 Spiele machen. Was für eine passive Scheiße und das mit Ankündigung.
Die Mannschaft kann es doch so viel besser ey und irgendwie wirkte es so als ob sie es nicht darf.

Fussball. Vorne zwei 100%ige nicht gemacht und hinten dann das 1:3 gefangen.

Aber ist okay. Ist nicht unverdient. Aber auf unserer zweiten Hälfte kann man aufbauen. Ich bin gar nicht verärgert. Sie haben gekämpft, sie hatten ihre Chancen, aber der HSV ist viel weiter. Das war aber zu erwarten.

Ich glaube, die nächsten Spiele werden wir immer besser in Tritt kommen. Garantiert.

Typisch Schalke. Aus dem letzten Jahr nichts gelernt.

Anstatt, dass ihr einfach mal abwartet.

Das nervt so kolossal an vielen Schalkern... Meckern, meckern, meckern. Erstes Spiel verloren, alles scheiße.

Macht Terodde seine beiden Alu-Dinger rein oder Kaminski das Ding, dann ist alles halb so wild.

Lasst das Team sich erstmal finden, lasst sie 4-5 Spiele spielen und dann schauen wir uns das mal an. Lasst das Team sich doch erstmal finden... Der HSV ist keine Laufkundschaft und auch kein angenehmer Auftaktgegner.

Immerhin hat der HSV gewonnen. Das freut doch die HSV-Fans.

Ich hab nichts erwartet, von daher bin ich auch nicht enttäuscht oder so. Aber das war halt genauso wie letztes Jahr. Keine Ideen, keine Kreativität und nicht effektiv. Das einzige was mir wirklich gefallen hat war, dass ich den Jungs angemerkt habe das sie wollen. Der Kampf war da und die Einstellung hat gestimmt. Aber fußballerisch war das heute genauso schwach wie die letzten 50 Spiele. Man hatte gar nicht vor Fußball zu spielen, lange Bälle und hinten reinstellen. So wird das auch gegen Heidenheim extrem schwer.

frable

Ich hab nichts erwartet, von daher bin ich auch nicht enttäuscht oder so. Aber das war halt genauso wie letztes Jahr. Keine Ideen, keine Kreativität und nicht effektiv. Das einzige was mir wirklich gefallen hat war, dass ich den Jungs angemerkt habe das sie wollen. Der Kampf war da und die Einstellung hat gestimmt. Aber fußballerisch war das heute genauso schwach wie die letzten 50 Spiele. Man hatte gar nicht vor Fußball zu spielen, lange Bälle und hinten reinstellen. So wird das auch gegen Heidenheim extrem schwer.

Das ist halt auch was ich ahne. Erstmal halte ich das gewählte 3-5-2 für sehr schlecht, da kein Druck von den Flügeln kommt, sprich es wird alles sehr zentralisiert und damit einfach berechenbar. Ein Terodde braucht aber Zuspiele und Flanken, doch scheinbar ist die Prämisse langer Hafer.
Kämpferisch mache ich der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hat gut dagegen gehalten. Spielerisch sah es außer den ersten 10 Minuten und zwischen der 50.-60. wirklich sehr schlecht und passiv aus.

Sturmgeweihter

Anstatt, dass ihr einfach mal abwartet.

Das nervt so kolossal an vielen Schalkern... Meckern, meckern, meckern. Erstes Spiel verloren, alles scheiße.

Macht Terodde seine beiden Alu-Dinger rein oder Kaminski das Ding, dann ist alles halb so wild.

Lasst das Team sich erstmal finden, lasst sie 4-5 Spiele spielen und dann schauen wir uns das mal an. Lasst das Team sich doch erstmal finden... Der HSV ist keine Laufkundschaft und auch kein angenehmer Auftaktgegner.

Wieso denn immer abwarten ? Andere Trainer bekommen das hin in einer kompletten Sommervorbereitung ihr System zu installieren nur bei uns wird wieder ein Defensiv-System gewählt das mit Ansage scheitert. Jetzt kommt nen Drexler dazu der sicherlich etwas in der Offensive beleben kann, aber das reicht halt nicht wenn alles durch die Mitte geht.
Ich bin mir sicher das die Schalker Fans warten können und ruhig bleiben, wenn sich was entwickelt. Wenn man blöde verliert weil man ausgekontert wird oder dergleichen, weil man Pech bei ner Ecke hat. Wenn man wieder mit dem Ball nichts anzufangen weiß nach all der Zeit wo der Trainer bei uns ist, da kann man sauer sein.
Wir hatten im ersten Heimspiel der Saison, als einer der großen Favoriten für den Aufstieg, knapp 27 Prozent Ballbesitz.....

daywalker2609

Das ist halt auch was ich ahne. Erstmal halte ich das gewählte 3-5-2 für sehr schlecht, da kein Druck von den Flügeln kommt, sprich es wird alles sehr zentralisiert und damit einfach berechenbar. Ein Terodde braucht aber Zuspiele und Flanken, doch scheinbar ist die Prämisse langer Hafer.
Kämpferisch mache ich der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hat gut dagegen gehalten. Spielerisch sah es außer den ersten 10 Minuten und zwischen der 50.-60. wirklich sehr schlecht und passiv aus.

Die haben ja gar nicht schlecht begonnen. Aber nach 10 Minuten war Schalke taktisch komplett entschlüsselt. Das ist alles so berechenbar. Naja, es ist mir letztlich auch egal. Ich habe keine Erwartungen mehr. Hoffentlich behält Sturmi recht .

Gute Nacht zusammen.

Und gegen Kiel spielen sie dann offensiv und mit mehr Abstimmungen und dann haben es alle wieder gewusst.

Der Einsatz stimmt. Der Rest kommt mit der Zeit. Bülter und Terrode hat schon gut geklappt. Lasst Drexler erstmal gescheit mittrainieren und Mikahilov dabei sein, der auch sehr kreativ in den Testspielen war.

Wenn es dann so aussieht wie heute nach 4-5 Spielen, dann reden wir mal über Trainer und Spielstil. Aber nach einem Spiel mit komplett neuer Mannschaft gegen einen guten Gegner Wunder zu erwarten ist halt dämlich.

Es waren gute Ansätze da und der Kampf war da. Das ist gut. Alles weitere sehen wir in den nächsten Wochen. Aber mit so einer Mentalität bei den Fans wird das mit dem Aufstieg eh nichts.

Schalke verhält sich jetzt schon 1:1 wie der HSV... Was die Fans angeht. Mit so einem Pessimismus werden wir lange in Liga 2 bleiben.

Ich bin auch kein Fan von Grammozis.
Aber noch weniger davon, nach dem ersten Spiel gleich alles scheiße zu finden...

Wir können auch einen neuen Trainer holen, der verliert das Spiel und wir holen noch einen neuen. Und noch einen. Und noch einen. Die Testspiele sahen allesamt besser aus.

Aber hey, nach einem Spiel mit komplett neuem Team den Kopf des Trainers fordern ist halt Schalker Stil.
Meckern ist halt leichter anstatt mal positiv zu denken. Wir sind auch kein Favorit. Weil wir erstmal in Liga 2 ankommen müssen mit dem Radikalumbruch.

Der HSV war heute besser und eingespielter. Das muss man auch einfach mal anerkennen.

Sturmgeweihter

Wir können auch einen neuen Trainer holen, der verliert das Spiel und wir holen noch einen neuen. Und noch einen. Und noch einen. Die Testspiele sahen allesamt besser aus.

Aber hey, nach einem Spiel mit komplett neuem Team den Kopf des Trainers fordern ist halt Schalker Stil.
Meckern ist halt leichter anstatt mal positiv zu denken. Wir sind auch kein Favorit. Weil wir erstmal in Liga 2 ankommen müssen mit dem Radikalumbruch.

Der HSV war heute besser und eingespielter. Das muss man auch einfach mal anerkennen.

Die Vorbereitungsspiele sahen alle ziemlich ähnlich aus (also die wirklich relevanten, nicht gegen die Mannschaften die abgeschossen wurden). Man konnte früh sehen das Grammozis eher einen "Safety First" Fußball spielen lassen will. Offensiv ging wenig zusammen und wenn nur über Terodde.
Der HSV hatte weniger Vorbereitung als wir, wenn man bedenkt das Tim Walter später verpflichtet wurde. Thiaw, Flick, (Latza ),Terodde,Bülter, Ranftl, Ouwejan,Palsson, Langer und Kaminski haben die komplette Vorbereitung absolviert, der einzige der wirklich frisch war, war Drexler. Und dennoch ging fußballerisch sehr wenig zusammen, was aber so aussah als ob es vom Trainer so gewollt war, grade nach der Führung.
Nun man könnte vielleicht mal diesen Kreis durchbrechen, indem man nicht immer den gleichen Defensiv-Mauer Trainer verpflichtet? Es hatte sich ja angedeutet, was für eine Art Fußball Grammozis am liebsten spielen lassen will und das dieser wieder mal scheitern könnte, wäre nicht überraschend, vor allem nicht in dieser Situation wo sich noch mehr Mannschaften gegen uns hinten rein stellen werden.

Das ist so eine Schlauschnackerei. Tänzelt Idrizi den Keeper aus und macht ihn rein, haut Terodde das Ding statt zweimal an den Pfosten rein oder geht eine der beiden Chance rein, die der Keeper sensationell hält und wir gewinne 4:2 oder so, reden wir hier alle von "Taktik voll aufgegangen" und "verdienter Sieg". Ist ja nicht so als hätten wir keinerlei Chancen gehabt. Ich glaube, der Keeper des HSV hatte mehr Arbeit aus dem Spiel heraus als Langer...

Der HSV hatte zwar den Ball, aber war lange Zeit nur sehr mäßig gefährlich. Wenn Grammozis gegen einen spielstarken HSV auf Konter setzt und es geht auf, ist alles gut und er hatte die richtige Idee...

Entscheidend wird, wie er jetzt die Spiele spielen lässt. Gegen Teams, die eher gegen uns hinten drin stehen. Wenn er da offensiv spielen lässt und es geht auf, dann ist doch alles gut.

Jetzt schon so ein Blabla nach einem Spiel ist typisch Schalke. Jetzt ist alles abgrundtief scheiße. Gewinnen wir, ist alles mega geil und der Trainer ein Taktikgenie.

Beides ist dumm. Wir warten jetzt ab, schauen uns die Entwicklung an und dann sehen wir weiter. Zweite Liga ist kein Karneval. Wichtig war erstmal, den Kampf anzunehmen. Und das hat das Team gezeigt. Sie waren bissig und griffig. Das ist die Grundlage für diese Liga.

Da kann man wegen einer Niederlage noch so viel rumheulen. Auf dieser Grundlage muss man aufbauen, denn andere Teams werden nicht so jammerig wie der HSV sein. Andere Teams werden ganz anders in die Zweikämpfe gehen und nicht nur hinfallen und heulen so wie beim Elfer oder beim Freistoß vor dem 1:1.

Mir ist egal, was Schalke spielt, solange sie endlich wieder rennen und ackern. Und das haben sie getan. Alles weitere sehen wir die nächsten Wochen.

Tja hätte hätte Fahrradkette. Hätte der HSV den Elfmeter verwandelt, wäre man mit nen Unentschieden in die Kabine gegangen. Hätte der HSV am Ende diese brandgefährlichen Flanken verwandelt, wäre die Niederlagen noch höher ausgefallen.
Kämpfen und Rennen ist schön und gut, aber das alleine gewinnt halt keine Spiele mehr. Wir brauchen endlich wieder eine spielerische DNA um auch defensive Gegner zu bespielen und dazu muss man nach der Führung weiter mutig nach vorne spielen. Man kann nicht mauern und vorne auf Terodde hoffen.

daywalker2609

Tja hätte hätte Fahrradkette. Hätte der HSV den Elfmeter verwandelt, wäre man mit nen Unentschieden in die Kabine gegangen. Hätte der HSV am Ende diese brandgefährlichen Flanken verwandelt, wäre die Niederlagen noch höher ausgefallen.
Kämpfen und Rennen ist schön und gut, aber das alleine gewinnt halt keine Spiele mehr. Wir brauchen endlich wieder eine spielerische DNA um auch defensive Gegner zu bespielen und dazu muss man nach der Führung weiter mutig nach vorne spielen. Man kann nicht mauern und vorne auf Terodde hoffen.

Naja, nach dem 1:2 hat man schon gesehen, dass das Team möchte. Terodde hatte am Ende dann auch einfach zu wenig Glück, weil theoretisch hätte er schon den ein oder anderen in dem Spiel noch machen können .

Tefox

Naja, nach dem 1:2 hat man schon gesehen, dass das Team möchte. Terodde hatte am Ende dann auch einfach zu wenig Glück, weil theoretisch hätte er schon den ein oder anderen in dem Spiel noch machen können .

Man hat ja auch gesehen dass das Team möchte, aber irgendwie wirkte es so als ob sie nicht durften von der Trainerseite aus ? Das Problem ist halt das 20 gute Minuten im Spiel nicht ausreichen wenn man sonst gar nichts zeigt.

daywalker2609

Tja hätte hätte Fahrradkette. Hätte der HSV den Elfmeter verwandelt, wäre man mit nen Unentschieden in die Kabine gegangen. Hätte der HSV am Ende diese brandgefährlichen Flanken verwandelt, wäre die Niederlagen noch höher ausgefallen.
Kämpfen und Rennen ist schön und gut, aber das alleine gewinnt halt keine Spiele mehr. Wir brauchen endlich wieder eine spielerische DNA um auch defensive Gegner zu bespielen und dazu muss man nach der Führung weiter mutig nach vorne spielen. Man kann nicht mauern und vorne auf Terodde hoffen.

Dir ist aber schon klar, dass wir bisher noch gegen kein einziges Team gespielt haben, das sich nur hinten reingestellt hat?
Einzig Arnheim war defensiver unterwegs und da haben wir 3 Tore geschossen...
Sowohl Donezk als auch St. Petersburg und auch der HSV sind durchaus Teams, die selber den Ball wollen und sich eben nicht hinten reinstellen.

Also willst du mir jetzt sagen, Schalke kann mit dem Team keinen Offensivfußball bzw. Grammozis will mit dem Team nicht offensiv spielen und kann defensiv stehende Gegner nicht knacken, wenn wir vor allem mit der Besetzung gegen noch kein einziges defensiv stehendes Team gespielt haben...?

Wer den HSV in der Vorbereitung gesehen hat, der wusste zwei Sachen: 1) sie werden die Ball haben und ultra offensiv stehen wollen und 2) sie sind extrem anfällig für Konter.
Und genau so war es auch: Das 0:1 war ein Ballverlust und schon brannte es hinten beim HSV. Dann gab es noch die Szene mit Bülter, wo der HSV im Aufbau den Ball verliert und prompt gab es eine gefährliche Chance.
Idrizis Chance rührte auch aus einem Ballverlust des HSV her. Von daher kann man nicht sagen, dass die Idee, sich defensiver aufzustellen, gegen einen spielstarken wie offensiven HSV nicht klug war.
Und nochmal: Wir hatten einen ***** an Chancen, wir hatten sogar mehr Großchancen als der HSV. Wir haben sie nur nicht gemacht.

Natürlich war das Team in Phasen ZU defensiv und zu passiv. Da fehlten Mut und Überzeugung, vor allem aber auch Abstimmung.
Da ist der HSV deutlich weiter. Das hat man auch gut sehen können. Bei uns muss noch vieles zusammenwachsen.
Beim HSV waren zwar auch neue Spieler dabei, aber längst nicht so viele wie bei uns.
Bei uns stand keine einzige (!!!) Stammkraft der letzten Saison auf dem Platz. Thiaw war auch lange Zeit nicht gesetzt. Flick ebenso nicht.

Alleine hatten wir nur Flick, Thiaw und Langer aus letzter Saison auf dem Platz. Das bedeutet 8 (!!!!) komplett neue Spieler, die noch kein einziges Pflichtspiel in der Form so zusammen gespielt haben.
Klar ist das beim HSV auch so, aber die Grundsubstanz war immerhin da.

Von daher ist es einfach sowas von schwachsinnig, jetzt schon alles kacke zu finden und zu sagen, dieses Team mit dem Trainer kann eh keine defensiv stehenden Teams knacken, wenn sie noch gegen kein einziges solcher Teams gespielt haben.
Fakt ist, dass wir noch einen offensiven Mittelfeldspieler brauchen. Fakt ist aber auch, dass der, der das übernehmen kann und soll - Drexler - nicht mal eine Woche bei der Mannschaft war.
Seine Leistung war dafür okay, aber kann noch lange nicht auf Top-Niveau sein. Bülter und Terodde klappt schon gut, aber halt auch noch lange nicht perfekt.
Sehr oft standen die beiden noch zu weit auseinander, obwohl Grammozis von außen sogar rein rief, die sollen beisammen bleiben. So gab es Zuspiele, die ins Nirgendwo gingen.
Das muss sich halt finden.

Und das wird sich nicht innerhalb eines Spiels finden...
Also erstmal abwarten, wenn die Teams kommen, die gegen uns wirklich nur tief stehen.
Und das werden bis auf Bremen, Düsseldorf und der HSV vermutlich so ziemlich alle anderen Teams sein.
DANACH kann man dann sagen, inwiefern Grammozis und dieses Team eine Lösung für genau solche Gegner haben.

Stand jetzt kann man dazu keinerlei Aussage treffen. Auch wenn du hier und auch die Facebook-Experten das jetzt schon wissen, dass das schiefgehen wird.
Das Umfeld rumort jetzt schon wieder. Und ganz ehrlich? So wird niemals nie und nimmer ein Umbruch klappen. Nie.
Eine Niederlage und alle Vorfreude und vor allem auch all das Lob für die Testspiele sind verflogen.
Ich weiß noch die Kommentare "Starke Spiele gegen CL-Teilnehmer", "Defensiv stark" oder gegen Arnheim "Schönes Offensiv-Spiel", "So muss es laufen".
Und jetzt? Alles kacke. Nichts ist mehr gut, alle Spieler sind schlecht, Trainer ist schlecht, chancenlos gewesen, der HSV ist uns Meilen voraus...

Mir egal. Ich glaube lieber dran, dass das Team sich entwickeln wird und lache zum Schluss, als jetzt schon den Kopf hängen zu lassen und nur auf die Trainerentlassung zu warten.
Genau so eine Einstellung ist toxisch, für einen selber wie für den Verein.
Und wenn alles so kacke ist... wieso schaut ihr dann die Spiele? Nur für das "Ich habs ja gewusst..."? Dafür wäre mir meine Zeit zu schade.
Die Jungs auf dem Platz haben alles gegeben, das hat man gesehen. Der Wille war da. Die letzten Körner fehlen aber noch.
Dann sollte man mal den Ball flach halten und die Jungs arbeiten lassen...