Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

4 Spiele Sperre übrigens.

Jonny Knox

4 Spiele Sperre übrigens.

Ja, weil Dabbur nicht verletzt wurde.
Und öffentlich auf Instagram hat er sich auch entschuldigt.

https://youtu.be/Tb801BaYo7w

Volchok

Jaaa, hätte hätte hätte...
am besten hätte er auch noch auf den Kopf fallen und sich das Genick brechen können.

Dabbur hatte garnichts und ihr macht hier mehr Aufriss wie selbst die hoffenheimer aufm Platz.

Und wo mache ich Dabbur dafür verantwortlich?

Tolles Argument. Also sollen dann nur noch Karten bei offenen Wunden und Knochenbrüchen verteilt werden? Was für ein Schwachsinn. Ich will dich mal sehen wie du so von hinten in vollem Tempo weggesäbelt wirst - aber klar, du würdest direkt aufstehen und ihm zujubeln.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat und solche Aktionen noch abfeiert sollte man sich vielleicht besser nur noch UFC oder sonstigen Kampfsport reinziehen. Ich spiele seit über 20 Jahren aktiv Fußball und hab schon etliche Male erlebt, wie durch solche geisteskranken Aktionen Freunde und Mitspieler sich dermaßen schwer verletzt haben, dass sie nie wieder schmerzfrei Sport machen konnten geschweige denn wieder Fußball spielen. Daher reagiere ich hier auch so empfindlich. Sowas hat nichts auf dem Fußballplatz zu suchen. Notbremsen gehören dazu, aber nicht solche Tätlichkeiten die nur auf den Körper abgezielt sind.

Du hast geschrieben, dass "Dabbur meinte mit dem Ball ins Tor laufen zu müssen", was indirekt impliziert, dass das Ganze nicht passiert wäre, wenn er einfach aufs Tor geschossen hätte. Daher machst du ihn zum Teil hierfür selbst verantwortlich, was lächerlich ist.

Was für dumme Aussagen du tätigst. Wenn ich dir auf die Fresse hauen will, dich aber nicht richtig treffe, wollte ich dir immer noch auf die Fresse hauen.
Und wo wollte der Hoffenheimer ins Tor laufen? Der Wolfsburger hat ihn 17, 18 Meter vor dem Tor gelegt. Wieso sollte man aus der Entfernung schon schießen, wenn man doch der vorne laufende Spieler ist? Was ist das denn für eine dumme Argumentation?

Aber wer Suarez für seine Scheißaktion feiert... Das war einfach ein dummes Foul, wo der Hoffenheimer Schwein hatte, dass da nichts passiert ist.
Andere Spieler kriegen nur für in die Richtung des Gegenspielers spucken vier Spiele. Hier wären viel mehr viel gerechter gewesen.
Man muss jemandem nicht erst das Bein brechen, um hart bestraft zu werden. Das war ein schwachsinniges wie brutales Foul. Zumal er den Hoffenheimer bei dem Tempoüberschuss sogar hätte ablaufen können... Der Keeper war ja auch noch da.

Das lässt sich mit nichts rechtfertigen. Und wer so eine Scheiße auch noch feiert, der hat relativ wenig Sportlerherz. Kein normaler Sportler will so eine Aktion sehen.

Li nk

Tolles Argument. Also sollen dann nur noch Karten bei offenen Wunden und Knochenbrüchen verteilt werden? Was für ein Schwachsinn. Ich will dich mal sehen wie du so von hinten in vollem Tempo weggesäbelt wirst - aber klar, du würdest direkt aufstehen und ihm zujubeln.

Wenn man keine Ahnung von dem Sport hat und solche Aktionen noch abfeiert sollte man sich vielleicht besser nur noch UFC oder sonstigen Kampfsport reinziehen. Ich spiele seit über 20 Jahren aktiv Fußball und hab schon etliche Male erlebt, wie durch solche geisteskranken Aktionen Freunde und Mitspieler sich dermaßen schwer verletzt haben, dass sie nie wieder schmerzfrei Sport machen konnten geschweige denn wieder Fußball spielen. Daher reagiere ich hier auch so empfindlich. Sowas hat nichts auf dem Fußballplatz zu suchen. Notbremsen gehören dazu, aber nicht solche Tätlichkeiten die nur auf den Körper abgezielt sind.

Du hast geschrieben, dass "Dabbur meinte mit dem Ball ins Tor laufen zu müssen", was indirekt impliziert, dass das Ganze nicht passiert wäre, wenn er einfach aufs Tor geschossen hätte. Daher machst du ihn zum Teil hierfür selbst verantwortlich, was lächerlich ist.

Ja, ich habe keine Ahnung von dem Sport.
Gerne lasse ich mir von einer wild fremden Person im Internet meine Kompetenzen absprechen.
Wie du dir denken kannst, gehen solche Aussagen bei mir links rein und rechts raus.

Nur weil du da aus persönlichen Gründen emotional reagierst und ich es lustig fand was der Typ da ausgepackt hat, weil mich weder hoffenheim , Wolfsburg , Dabbur oder otavio interessieren, brauchst du nicht persönlich werden.

Ich reduziere die Diskussion nur auf das Geschehene und komme hier nicht mit privaten Dingen an, nur weil du meine Ansicht dazu nicht verstehen kannst oder willst.

Alle heulen immer rum das keine Männer und nurnoch ******* aufm Platz stehen.
Dann packt mal einer richtig einen raus und sofort ist das Geheule groß.

Dabbur ist nix passiert , Otavio hat zurecht rot gesehen, Dabbur hat nicht groß gemeckert und otavio hat Sich entschuldigt.
fertig aus, so machen das Männer.

Also sollen dann nur noch Karten bei offenen Wunden und Knochenbrüchen verteilt werden?

wo hab ich je gesagt das es nicht rot ist?

Sturmgeweihter

Was für dumme Aussagen du tätigst. Wenn ich dir auf die Fresse hauen will, dich aber nicht richtig treffe, wollte ich dir immer noch auf die Fresse hauen.
Und wo wollte der Hoffenheimer ins Tor laufen? Der Wolfsburger hat ihn 17, 18 Meter vor dem Tor gelegt. Wieso sollte man aus der Entfernung schon schießen, wenn man doch der vorne laufende Spieler ist? Was ist das denn für eine dumme Argumentation?

Aber wer Suarez für seine Scheißaktion feiert... Das war einfach ein dummes Foul, wo der Hoffenheimer Schwein hatte, dass da nichts passiert ist.
Andere Spieler kriegen nur für in die Richtung des Gegenspielers spucken vier Spiele. Hier wären viel mehr viel gerechter gewesen.
Man muss jemandem nicht erst das Bein brechen, um hart bestraft zu werden. Das war ein schwachsinniges wie brutales Foul. Zumal er den Hoffenheimer bei dem Tempoüberschuss sogar hätte ablaufen können... Der Keeper war ja auch noch da.

Das lässt sich mit nichts rechtfertigen. Und wer so eine Scheiße auch noch feiert, der hat relativ wenig Sportlerherz. Kein normaler Sportler will so eine Aktion sehen.

wie wo wollte Dabbur ins Tor laufen ?!? Schau dir die Szene doch mal an !
Dabbur ist frei durch , alleine vorm Tor und ein mit Millionen bezahlter Profi Sportler. Der Bursche hätte schon 3-4x wenn nicht 6-7x schiessen können. Wahrscheinlich hatte er schiss und dachte er macht den Kuba und bolzt aus paar Metern drüber.
nen Profi Sportler wird ja wohl aus 20 Metern nen leeres Tor treffen.

und bumm, kriegt er das Foul ab und eben kein Tor.
Otavio hat erreicht was er sich vorgenommen hatte und er wusste um die Konsequenzen.

Und genau so suarez.
der Kerl hält nen Ball mit der Hand und (ich glaube Ghana wars) bekommt kein Tor!
Seine Mannschaft, wo ein ganzes Land mitgefiebert hat, ist eine Runde weiter und hat weiterhin die Chance auf den großen Titel.
suarez wusste auch um die Konsequenzen und hat somit alles richtig für seine Mannschaft und sein Land getan.

Ewig dieses gut Mensch Getue. Manchmal muss man dreckig spielen um zu gewinnen.
Würde ich genau so machen.

Und na klar , Schalke spielt um die Meisterschaft, führt 1-0.
Der Ball kommt , mustafi verhindert das Tor vom Gegner was die Meisterschaft verhindern würde regelwidrig.
sei es mit nem Foul oder mit der Hand. Fährmann hält den fälligen Elfmeter und Schalke ist Meister.

Da würdest du natürlich sagen: nein, den Titel will ich nicht. Das ist regelwidrig. Diese Meisterschaft Feier ich nicht. Team X hat den Titel eigentlich verdient.
hör bloß auf,... xD

Schalke, Meisterschaft? Also ich finde, auch fiktive Beispiele sollten nicht total fernab jedweder Realität sein. :-/

Anders scheint die Message ja nicht anzukommen.

Es wurde nach der Szene gefragt und ich hab meine persönliche Meinung dazu abgegeben.
Nicht mehr , nicht weniger. Ich hab halt ne andere Ansicht dazu.
Doch während ich den anderen ihre Meinung dazu lasse, darf ich mir das Geheule anhören wie man denn eine andere Meinung / Ansicht dazu vertreten kann. Scheinbar beurteile ich die Szene oder das große ganze einfach nur anders.
Seis drum.

Aber ich bin halt auch ein straighter Typ, der seine Meinung vertritt , auch wenn er damit alleine dasteht.
Ein plötzliches: ach neee , ihr habt ja recht ! Der böse böse otavio, wie kann er nur und hoffentlich hat er dem armen Dabbur nicht weh getan! Wird’s bei mir nicht geben.

Da können noch mehr Mutter Theresa Posts hier auf mich einbrettern,.. das wird an meiner Meinung nichts ändern. :P

Um es kurz zu machen: Es ging um keine Meisterschaft, es ging darum, ob man 1:2 oder 1:3 verliert. Der Hoffenheimer lief nicht völlig alleine aufs Tor zu und warum soll er aus 20 m in Bedrängnis schießen, wenn er auch noch 4-5 Meter laufen kann? Aber ja, genau, dann ist er selber Schuld, wenn er von hinten per Schere und ohne Chance auf den Ball umgesäbelt wird. Eigentlich hätte er dafür die rote Karte sehen müssen, ich verstehe schon.

Ich lasse dir deine Meinung. Ich finde sie nur extrem beschissen. Das ist mein gutes Recht und ja, auch bei einem Schalker hätte ich mich gefragt, ob der Vollpfosten noch ganz dicht ist.

Wir sollten es dabei belassen.

Sturmgeweihter

Um es kurz zu machen: Es ging um keine Meisterschaft, es ging darum, ob man 1:2 oder 1:3 verliert. Der Hoffenheimer lief nicht völlig alleine aufs Tor zu und warum soll er aus 20 m in Bedrängnis schießen, wenn er auch noch 4-5 Meter laufen kann? Aber ja, genau, dann ist er selber Schuld, wenn er von hinten per Schere und ohne Chance auf den Ball umgesäbelt wird. Eigentlich hätte er dafür die rote Karte sehen müssen, ich verstehe schon.

Ich lasse dir deine Meinung. Ich finde sie nur extrem beschissen. Das ist mein gutes Recht und ja, auch bei einem Schalker hätte ich mich gefragt, ob der Vollpfosten noch ganz dicht ist.

Wir sollten es dabei belassen.

Also mir kommt es so vor als wollt ihr immer nur das raus lesen, wie es euch gerade passt oder braucht.

Zu keiner Zeit habe ich gesagt das Dabbur schuld ist, das es keine rote Karte ist oder das Otavio ein Lämmchen ist.
Grundsätzlich ! War das ein geisteskranker Move ! ABER, ich fand’s geil das einer mal drauf geschissen hat und alles getan hat, damit seine Mannschaft kein Gegentor bekommt. Natürlich hat Dabbur nicht damit gerechnet so weggesenst zu werden.

Und jedem von uns sind in FIFA mal die Nerven durchgebrannt wenn ein Gegner frei durch war, man hinterher lief , nicht mehr an den Ball kam und man den Gegner ebenfalls bewusst von hinten umgegrätscht hat um das Gegentor zu verhindern.
Das ist auch ne rote die man bewusst in Kauf nimmt , weil man gefrustet ist oder sich nen dreckigen Sieg holen will.

Ihr bewertet nur das Foul, nur die Tat und null was Otavios Intention war.
Der hat den ja nicht umgetreten weil er Dabbur bewusst weh tun wollte, sondern nur um das Tor zu verhindern.
Ist übrigens alles oben in dem link.

Aber da gleich eh nur das Argument kommt: Das eine ist Fifa und das andere ist ein echter Mensch, ... können wir es wirklich lassen.

R1 damals auf der Playse bei Fifa99.

Volchok

Ja, ich habe keine Ahnung von dem Sport.
Gerne lasse ich mir von einer wild fremden Person im Internet meine Kompetenzen absprechen.
Wie du dir denken kannst, gehen solche Aussagen bei mir links rein und rechts raus.

Nur weil du da aus persönlichen Gründen emotional reagierst und ich es lustig fand was der Typ da ausgepackt hat, weil mich weder hoffenheim , Wolfsburg , Dabbur oder otavio interessieren, brauchst du nicht persönlich werden.

Ich reduziere die Diskussion nur auf das Geschehene und komme hier nicht mit privaten Dingen an, nur weil du meine Ansicht dazu nicht verstehen kannst oder willst.

Alle heulen immer rum das keine Männer und nurnoch ******* aufm Platz stehen.
Dann packt mal einer richtig einen raus und sofort ist das Geheule groß.

Dabbur ist nix passiert , Otavio hat zurecht rot gesehen, Dabbur hat nicht groß gemeckert und otavio hat Sich entschuldigt.
fertig aus, so machen das Männer.



wo hab ich je gesagt das es nicht rot ist?

Es ist nicht nur weil ich aus persönlichen Gründen emotional reagiere, sondern auch aus Prinzip, dass sowas absolut nichts aufm Fußballplatz zu suchen hat. Ist halt traurig sowas lustig zu finden, aber mach das nur. Wenn dir das persönlich oder jemandem aus dem Familien-/Freundeskreis passiert wäre, wäre dein Geschrei groß gewesen. Da spielt es hier auch keine Rolle, ob und wie schwer jemand dabei verletzt wurde.

Was genau hat eine Tätlichkeit, die gesundheitsgefährdend ist, mit deinem Männer-Geschwätz zu tun? Es ist richtig, dass Spieler nicht bei der kleinsten Berührung direkt herumschreien und sich Neymar-Style minutenlang über den Boden wälzen sollen. Unfaire Tätlichkeiten, die nur auf den Körper abgezielt sind und die Gesundheit gefährden haben in keinster Weise etwas mit "männlich sein" zu tun. Ganz im Gegenteil. Von hinten einfach ohne Chance auf den Ball hinterrücks weggesäbelt. DAS ist pussyhaft. Männlich und fair wäre es den Spieler im Laufduell einzuholen und wegzurempeln bzw. den Körper zwischen sich und den Ball zu bekommen, um ihn abzudrängen.

Dabbur ist sehr wohl ausgeflippt, und ist -entgegen deiner "alles nur noch Memmen-These" direkt aufgestanden ohne sich stundenlang auf dem Boden herumzuwälzen. Da hat aber auch das Adrenalin mit Sicherheit seinen Teil dazu beitragen.

Persönlich geworden? Ich hab lediglich festgestellt, dass du in meinen Augen keinen Plan von dem Sport hast, wenn du solche Aktionen abfeierst. Dank solchen Zuschauern werden Spiele, vor allem im Amateurbereich, immer aggressiver und unfairer. Mit Sport oder männlichem Wettkampf hat das nichts zu tun.

Du hast das Foul durch die Aussage "Dabbur hatte garnichts.." verharmlost, als wäre es nicht rot-würdig oder besonders hart zu bestrafen. Genau wie du Dabbur mehr oder weniger dafür verantwortlich gemacht hast gefoult worden zu sein. Aber ich seh schon, ist zwecklos. Wir sind einfach nicht männlich und straight genug.

Volchok

Und jedem von uns sind in FIFA mal die Nerven durchgebrannt wenn ein Gegner frei durch war, man hinterher lief , nicht mehr an den Ball kam und man den Gegner ebenfalls bewusst von hinten umgegrätscht hat um das Gegentor zu verhindern.
Das ist auch ne rote die man bewusst in Kauf nimmt , weil man gefrustet ist oder sich nen dreckigen Sieg holen will.

Ihr bewertet nur das Foul, nur die Tat und null was Otavios Intention war.
Der hat den ja nicht umgetreten weil er Dabbur bewusst weh tun wollte, sondern nur um das Tor zu verhindern.
Ist übrigens alles oben in dem link.

Aber da gleich eh nur das Argument kommt: Das eine ist Fifa und das andere ist ein echter Mensch, ... können wir es wirklich lassen.

Du vergisst eben die Tatsache, dass Otavio eine heftige Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt - ganz davon abgesehen hätte er ihn auch einfach im Vollsprint mit beiden Armen wegrempeln können. Diese geisteskranke Grätsche von hinten war unnötig, hirnlos und extrem gefährlich.

Volchok

Zu keiner Zeit habe ich gesagt das Dabbur schuld ist, das es keine rote Karte ist oder das Otavio ein Lämmchen ist.

Natürlich impliziert diese Aussage nicht, dass Dabbur selber Schuld war:

Volchok

Tor war leer und dabbur meinte wohl bis ins Tor laufen zu müssen , da wurde er einfach mal mit der Schere umgemäht

Umgekehrt heißt es doch: Hätte er direkt geschossen wäre das nicht passiert.

Deine Einstellung zum Thema "sportliches und unsportliches Verhalten" scheint grundlegend anders zu sein als meine.
Sonst würdest du nicht diesen "Move feiern" oder Suarez als lobendes Beispiel heranziehen.
Wobei es bei Suarez noch schlimmer war, da der sich im Nachhinein wie ein Gott hat feiern lassen.
Das ist pervers. Wenn du schon so hochgradig unsportlich bist, dann sei wenigstens danach still, freu dich leise und entschuldige dich.
Der Wolfsburger hier wusste ganz genau, was er tut. Er hat danach nicht gemeckert, er wusste ganz genau, was kommt.

Wenn du dir das Video anschaust, dann siehst du auch sehr wohl, was die Intention des Wolfsburgers war.
Seine Intention war, das Tor zu verhindern, ja. Aber er hätte ihn genauso gut ablaufen oder wegrempeln können, das Tempo dazu hatte er.
Wieso hat er das nicht gemacht? Weil er das vor dem Strafraum vermutlich nicht geschafft hätte.
Dabbur ist übrigens Rechtsfuß, was aus der Position bedeutet hätte, er hätte den Ball mit dem Außenrist Richtung Tor schießen müssen.
Das ist aus vollem Tempo selbst bei leerem Tor nicht so leicht. Zumal Casteels ihn auch noch ausgebremst hat und natürlich auch weiter Richtung Tor läuft.

Im Grunde kann man sagen: Dem Wolfsburger war scheißegal, ob sich sein Gegenspieler das Bein bricht.
Vielleicht ging ihm die Luft aus und er meinte, er schafft es nicht mehr rechtzeitig, vielleicht wollte er auch nur keinen Elfer provozieren.
Aber das alles rechtfertigt nicht, dass man eine schwere Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt.
Dahingehend ist das, was Suarez gemacht hat, in dem Fall sogar "besser". Denn außer den Gegner durch seine Aktion zu betrügen hat er niemandem wehgetan.

"Er hat sich ja nicht verletzt" ist ein tolles Totschlagargument. Macht die ganze Aktion aber nicht weniger irre.
Hier gibt es aus meiner Sicht rein gar nichts, was man als Fußball-Fan feiern kann.
Siegen ja, aber nicht um jeden Preis. Zumal die Chance, dass 2:2 danach noch zu machen (war nicht direkt danach sogar Schluss), extrem gering war.

Übrigens hat der DFB die Szene als rohes Spiel und Notbremse eingestuft. Deswegen "nur" vier Spiele.
Der DFB hat die Aktion nicht als Tätlichkeit, sondern als "ballorientierte Aktion" gesehen.
Ich verstehe zwar nicht so ganz, wie da je irgendwo die Chance auf den Ball bestand, aber okay.
Mit der eingesprungenen Schere war aus meiner Sicht das einzige Ziel, den Gegenspieler zu stoppen.
Den Versuch, den Ball zu spielen, kann ich irgendwie nicht erkennen.
Es sei denn, der Wolfsburger hat Inspektor Gadget Beine. Was er offensichtlich dann doch nicht hat.

Also, dass das Strafmaß nicht höher liegt, ist einzig der Tatsache geschuldet, dass der DFB eine Chance auf den Ball sah.
Alles andere hätte zur Bewertung als Tätlichkeit geführt, was das Strafmaß nochmals erhöht hätte.

Sturmgeweihter

Natürlich impliziert diese Aussage nicht, dass Dabbur selber Schuld war:

Umgekehrt heißt es doch: Hätte er direkt geschossen wäre das nicht passiert.

Ist ja auch so.
Oder meinst du Otavio hätte ihn danach aus langeweile trotzdem umgetreten?
Heisst aber nicht das Dabburs Schuld ist, die liegt nur bei Otavio.

Deine Einstellung zum Thema "sportliches und unsportliches Verhalten" scheint grundlegend anders zu sein als meine.
Sonst würdest du nicht diesen "Move feiern" oder Suarez als lobendes Beispiel heranziehen.
Wobei es bei Suarez noch schlimmer war, da der sich im Nachhinein wie ein Gott hat feiern lassen.
Das ist pervers. Wenn du schon so hochgradig unsportlich bist, dann sei wenigstens danach still, freu dich leise und entschuldige dich.
Der Wolfsburger hier wusste ganz genau, was er tut. Er hat danach nicht gemeckert, er wusste ganz genau, was kommt.

Ja, dann ist das so. Ist ja nix schlimmes wenn einer ne andere Meinung vertritt. Sonst gebe es in solch einem Forum keine Diskussion.
Und wie ich schon 20x geschrieben habe, Otavio wusste genau was er tut, er wusste um die Konsequenzen und ist direkt gegangen.

Und warum sollte sich Suarez dafür nicht feiern lassen? Sein Plan ging voll auf.

Sturmgeweihter

Übrigens hat der DFB die Szene als rohes Spiel und Notbremse eingestuft. Deswegen "nur" vier Spiele.
Der DFB hat die Aktion nicht als Tätlichkeit, sondern als "ballorientierte Aktion" gesehen.

Na sowas, sind der DFB und ich uns ja mal einig.

Ich hab mirs nochmal angeschaut und muss sagen...die Grätsche ist noch kranker als ichs in Erinnerung hatte. Der ist ja nicht mal auf Rasenhöhe in die Beine gesprungen sondern viel höher. Unnormal, da war absolut keine Intention den Ball auch nur ansatzweise zu berühren.
Einzige Begründung das vom DFB so auszulegen ist der glückliche Umstand, dass Dabbur ohne Verletzung da rausgekommen ist.

Volchok

Na sowas, sind der DFB und ich uns ja mal einig.

Li nk

Aber ich seh schon, ist zwecklos. Wir sind einfach nicht männlich und straight genug.

Nicht wir, bzw ihr, sondern nur du
Egal ob ich dein Trainer, Mitspieler oder Gegenspieler wäre, dich hätte ich aufm Platz richtig gefressen.

Ich war live aufm Platz als mein Mitspieler und Freund, solch eine Verletzung wie andre Gomes abbekommen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=yPn6RpBcb6Y

Der gegner der es verursacht hat, hat sich entschuldigt und ist in tränen ausgebrochen.
Danach wollte den Kerl keiner ans Leder und auch mein Freund hat im nachhinein keine Aufriss gemacht.

das ist Fussball, das ist kontaktsport , sowas KANN passieren

Genau so hat sich Otavio via Instagram entschuldigt.
Er hat seine Strafe vom DFB bekommen und damit ist der Drops gelutscht.

Fuck, das trifft mich extrem hart.
Ach, auf dem Platz würdest du sowieso kein Land gesehen gegen mich sehen - so wie in FIFA, wo wir gerade beim Thema sind.

Du wirfst hier einfach alles in einen Topf. Son's Einsatz war heftig aber er hatte Chancen auf den Ball und auch überhaupt die Intention, den Ball zu erobern. Das ist ein gewaltiger Unterschied zu der Aktion von Otavio. Das von Son kann passieren und ist schon oft passiert. Das andere darf nicht passieren.

Li nk

Fuck, das trifft mich extrem hart.
Ach, auf dem Platz würdest du sowieso kein Land gesehen gegen mich sehen - so wie in FIFA, wo wir gerade beim Thema sind.

Hahahaha , das glaubst du vielleicht
Das kannst du denken, rausfinden werden wir es wohl leider nie. Falls doch, mach ich gern den Otavio bei dir
Genauso wie du denkst das deine Ansicht die einzig richtige ist. Ist es zum Glück aber nicht.

Werd ruhig weiter persönlich. Juckt mich nicht die Bohne.
Als Term mich mal auf einer Fortbildung besucht hat, hat er mir mal ein paar von euch auf Facebook gezeigt.
Wir sind in tränenden Gelächter ausgebrochen xD
Keine Ahnung ob du dabei warst aber ich verliere lieber in fifa als in echt so rum zu laufen und im Internet auf Rambo zu machen

Und da die Unterhaltung hier nun persönlicher wird, da dir scheinbar die sachlichen Argumente ausgehen, würde ich das Thema nun gern so belassen

Gut, dass hier eh niemand pesönlich wird. Wie wäre es mit btt?