Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

daywalker2609

Und dennoch wird es wie immer enden, wenn Schalke mal näher an Bayern rückt.
Es wird ein Spiel auf Augenhöhe, und die Bayern werden nicht gut aussehen, dann durch einen Standard in Führung gehen und somit wird das Spiel in ihre Richtung kippen. Schalke wird anrennen und alles versuchen, dann aber ausgekontert werden und mal wieder verlieren.

Hey, du tust fast so, als würden wir gg euch immer auf 1:0 spielen und hoffen mit italienischen Fußball zu gewinnen oO

Tefox

Hey, du tust fast so, als würden wir gg euch immer auf 1:0 spielen und hoffen mit italienischen Fußball zu gewinnen oO

Das jetzt nicht, aber wenn Schalke nah an den Bayern dran war und man kämpferisch viel zu bieten hatte, fiel es den Bayern halt auch immer nicht sonderlich einfach.

daywalker2609

Das jetzt nicht, aber wenn Schalke nah an den Bayern dran war und man kämpferisch viel zu bieten hatte, fiel es den Bayern halt auch immer nicht sonderlich einfach.

Is ja auch das, was immer alle wollen .

Mal abwarten wie es wird, wir spielen da immer noch daheim und nicht auf Schalke .

Was macht der Bosz eigentlich mit seinen Teams in der Pause?
Das ist zum wiederholten Mal, dass sie klar führend in die Pause gehen, alles völlig im Griff haben, sogar noch viel höher führen müssten, aus der Pause kommen und völlig von der Rolle sind.
Paderborn hat schon das 1:3 gemacht und Leverkusen kann echt froh sein, dass die Paderborner technisch so limitiert sind. Eigentlich hätte der Anschluss schon längst fallen müssen...

€dit: Und dann kommt es, wie es kommen musste: Paderborn rennt in einen Konter und kassiert das 1:4. Kein Wunder, dass die Tabellenletzter sind.

Sturmgeweihter

Was macht der Bosz eigentlich mit seinen Teams in der Pause?
Das ist zum wiederholten Mal, dass sie klar führend in die Pause gehen, alles völlig im Griff haben, sogar noch viel höher führen müssten, aus der Pause kommen und völlig von der Rolle sind.
Paderborn hat schon das 1:3 gemacht und Leverkusen kann echt froh sein, dass die Paderborner technisch so limitiert sind. Eigentlich hätte der Anschluss schon längst fallen müssen...

€dit: Und dann kommt es, wie es kommen musste: Paderborn rennt in einen Konter und kassiert das 1:4. Kein Wunder, dass die Tabellenletzter sind.

Paderborn wird sang und klanglos absteigen. Ich denke das ist aber so auch einkalkuliert von denen, und mit den Geld der Bundesliga wollen sie sich ein starkes Team für die zweite Liga aufbauen um sich da erstmal konstant zu etablieren.

Wie, Nübel wird wieder spielen nach seiner Sperre?

Halte ich für absolut garkeine gute Idee ... Aber gut, die Bild scheint mal wieder mehr zu wissen .

Tefox

Wie, Nübel wird wieder spielen nach seiner Sperre?

Halte ich für absolut garkeine gute Idee ... Aber gut, die Bild scheint mal wieder mehr zu wissen .

Wagner hat im Interview klar gesagt, dass er noch nicht sagen kann, ob er Nübel aufstellen wird oder nicht.
Und ich denke, da wird er auch das letzte Wort als Trainer haben. Mag sein, dass die BILD das gerne hätte, aber ich glaube Wagner, dass er noch keine Idee hat, ob Nübel wieder spielen wird, weil er auch erstmal das Bayern-Spiel abwarten wird.
Schubert hat bisher kein schlechtes Spiel gemacht, keine großen Unsicherheiten gezeigt, die einem Sorgen machen müssten... Im Gegenteil, er hat sogar richtig gute Paraden gezeigt.
Solange Schubert gegen die Bayern nicht einen Bock an den anderen reiht, hat er gute Chancen, dass er auch danach im Tor bleiben wird.

Können wir auch mal über die neue Regel reden? Bei der Rudelbildungen schneller mit gelben Karten geahndet werden sollen?

Ich verstehe den Sinn dahinter, aber ich verstehe die Auslegung im Bremen-Spiel nicht. Da liegt erst Vogt mit einer Kopfverletzung, anschließend nehmen zwei Düsseldorfer Pavlenka überhart in die Mangel (da kann man mindestens mal gelb, vielleicht sogar mehr zeigen, wenn jemand dem Keeper mit mehr Wucht gegen den Kopf tritt...) und Moisander sieht gelb-rot, weil er etwas zu vehement beim Schiri reklamiert?

Fingerspitzengefühl? Nachspielzeit, hoch emotionales Spiel, für beide Teams geht es darum, wer am Ende des Spieltags auf einem direkten Abstiegsplatz steht. Dann so eine Szene, gerade bei Keepern sind die Spieler ja extrem sensibel, vergleichbar mit dem Quarterback beim Football. Moisander ist Kapitän, zwei Spieler verletzt am Boden. Ja, er braust etwas auf, ja, er hätte vielleicht lieber zu seinen Jungs statt zum Schiri gehen sollen.
Aber wie schwach ist denn das, da gelb zu zeigen? Kohfeldt nahm den Schiri zwar in Schutz, weil das laut neuem Regelwerk genau so sein soll. Er hat auch Recht, dass die, die solche Regeln machen, nie selber auf dem Platz waren. Aber trotzdem muss der Schiri nicht gelb geben, das ist noch immer Auslegungssache. Sehr schwaches Auftreten.
Moisander beiseite nehmen, die Düsseldorfer beiseite nehmen und dann die Sache ruhig klären... Scheint zu viel zu sein.

Sturmgeweihter

Können wir auch mal über die neue Regel reden? Bei der Rudelbildungen schneller mit gelben Karten geahndet werden sollen?

Ich verstehe den Sinn dahinter, aber ich verstehe die Auslegung im Bremen-Spiel nicht. Da liegt erst Vogt mit einer Kopfverletzung, anschließend nehmen zwei Düsseldorfer Pavlenka überhart in die Mangel (da kann man mindestens mal gelb, vielleicht sogar mehr zeigen, wenn jemand dem Keeper mit mehr Wucht gegen den Kopf tritt...) und Moisander sieht gelb-rot, weil er etwas zu vehement beim Schiri reklamiert?

Fingerspitzengefühl? Nachspielzeit, hoch emotionales Spiel, für beide Teams geht es darum, wer am Ende des Spieltags auf einem direkten Abstiegsplatz steht. Dann so eine Szene, gerade bei Keepern sind die Spieler ja extrem sensibel, vergleichbar mit dem Quarterback beim Football. Moisander ist Kapitän, zwei Spieler verletzt am Boden. Ja, er braust etwas auf, ja, er hätte vielleicht lieber zu seinen Jungs statt zum Schiri gehen sollen.
Aber wie schwach ist denn das, da gelb zu zeigen? Kohfeldt nahm den Schiri zwar in Schutz, weil das laut neuem Regelwerk genau so sein soll. Er hat auch Recht, dass die, die solche Regeln machen, nie selber auf dem Platz waren. Aber trotzdem muss der Schiri nicht gelb geben, das ist noch immer Auslegungssache. Sehr schwaches Auftreten.
Moisander beiseite nehmen, die Düsseldorfer beiseite nehmen und dann die Sache ruhig klären... Scheint zu viel zu sein.

Kommt halt drauf an wie konsequent so was gepfiffen wird? Man kennt ja die Auslegung der Schiedsrichter, auch das man bei taktischen Fouls sofort gelb ziehen soll oder die Auslegungen bei versuchten Tätlichkeiten die eigentlich auch mit rot bestraft werden sollen.
Sicher hätte der Schiri die Situation im Spiel besser bewerten sollen und müssen, Aber so sind halt die deutschen Schiedsrichter.

Sturmgeweihter

Wagner hat im Interview klar gesagt, dass er noch nicht sagen kann, ob er Nübel aufstellen wird oder nicht.
Und ich denke, da wird er auch das letzte Wort als Trainer haben. Mag sein, dass die BILD das gerne hätte, aber ich glaube Wagner, dass er noch keine Idee hat, ob Nübel wieder spielen wird, weil er auch erstmal das Bayern-Spiel abwarten wird.
Schubert hat bisher kein schlechtes Spiel gemacht, keine großen Unsicherheiten gezeigt, die einem Sorgen machen müssten... Im Gegenteil, er hat sogar richtig gute Paraden gezeigt.
Solange Schubert gegen die Bayern nicht einen Bock an den anderen reiht, hat er gute Chancen, dass er auch danach im Tor bleiben wird.

Ich sympathisiere ja bekanntlich mit Schalke, daher würde ich mir schon wünschen, dass Schubert weiterhin spielen darf. Auch wenn Nübel dann mit sehr wenig Spielpraxis nach München kommen wird.
Das würde mir sogar passen, dann hätte man keinen Grund im Spiele von Neuer zu geben .

Tefox

Ich sympathisiere ja bekanntlich mit Schalke, daher würde ich mir schon wünschen, dass Schubert weiterhin spielen darf. Auch wenn Nübel dann mit sehr wenig Spielpraxis nach München kommen wird.
Das würde mir sogar passen, dann hätte man keinen Grund im Spiele von Neuer zu geben .

Ich tendiere auch zu Schubert. Würde Nübel jetzt eine Klasse besser spielen als Schubert, wäre das was anderes. Immerhin will man den besten Mann zwischen den Pfosten haben.
Da Nübel aber vor seiner Sperre einige Unsicherheiten hatte und Schubert auf gutem Niveau hält, sehe ich angesichts dessen, dass man Schubert als Nummer 1 aufbauen muss, keinen Grund, Nübel in den Kasten zu stellen.
Vom Niveau nehmen sich beide nicht so viel und soooo viel Bundesliga-Erfahrung hat Nübel jetzt auch nicht, als das man den Wechsel mit Erfahrung rechtfertigen könnte.
Da man Nübel auch die Binde abgenommen hat, kann man leichter argumentieren, wieso er auf der Bank sitzt. Das wird Wagner auch im Hinterkopf gehabt haben.
Dazu kommt die Unruhe, die aufkommen würde, wenn Wagner Nübel in den Kasten stellen würde.

All das sind Faktoren, die eigentlich für Schubert sprechen. Es gibt momentan keinen richtig plausiblen Grund, wieso man Nübel in den Kasten stellen sollte. Abgesehen vom Argument, zeigen zu wollen, dass man ihn nicht bestrafen will.
Aber das wäre auch nur was für die Außenwirkung. Die sollte dem Verein aber egal sein, wenn es darum geht, einen jungen Kerl für die Nummer 1 in der kommenden Saison fit zu machen...

Ich denke, niemand von Schalke möchte Nübel für seinen kommenden Wechsel bestrafen.
Es ist nur iwie einfach so, dass jeder versteht wenn ein Verein sagt "Wir haben zwei gleich gute Keeper und der eine wird bald gehen, lasst uns daher versuchen den, der nicht geht, weiter aufzubauen für uns".

Es gibt halt nur einen Keeper aufm Platz und das muss dir als Spieler bzw. als Torhüter bewusst sein. Schubert war ne super Verpflichtung von Schalke. Ich würde verstehen wenn Nübel nach seiner Sperre wieder spielt wenn man auf Schalke nur noch nen Keeper aus der 2. Mannschaft hätte der Fehler um Fehler macht, mit Schubert ist dies aber (zum Glück für Schalke) nicht der Fall.

Denke Wagner wird sich da auch nicht ins eigene Bein schießen wollen, er will jetzt erst mal den Ball flachhalten bis die Sperre rum ist, weil solange darf Nübel ja so oder so nicht spielen.

Wir wissen doch alle, was die BILD schreiben wird, wenn Schubert auch gegen Hertha im Tor steht...
"Hier BESTRAFT Schalke Nübel" und dann ein Bild von Nübel auf der Bank.
Die anderen Klatschblätter werden auf den Zug aufspringen und man wird wieder lesen dürfen, wie schlecht die Schalker Führung mit den Spielern umgeht und so weiter.
Aber das muss dem Verein egal sein, hier geht es darum, für die kommende Saison zu planen.

Ach, dass die Presse sich an sowas immer aufhängt ist aber auch normal iwie geworden ... leider :/.
Für den Verein ist es einfach sinnvoller, da kann jeder der auch nur ein bisschen Ahnung von Fußball hat zustimmen. Was die Bild daraus macht ist wieder ne andere Geschichte aber who gives damn about the Bild Zeit .

Sturmgeweihter

Wir wissen doch alle, was die BILD schreiben wird, wenn Schubert auch gegen Hertha im Tor steht...
"Hier BESTRAFT Schalke Nübel" und dann ein Bild von Nübel auf der Bank.
Die anderen Klatschblätter werden auf den Zug aufspringen und man wird wieder lesen dürfen, wie schlecht die Schalker Führung mit den Spielern umgeht und so weiter.
Aber das muss dem Verein egal sein, hier geht es darum, für die kommende Saison zu planen.

Angeblich sollen die Personen beim Doppelpass, auch versucht haben Nübel ins Tor zu reden? (Ich hab die Sendung nicht gesehen)
Generell droht Nübel jetzt eine Rückrunde die Bank? Das wäre dann noch schwerer in München.
Die Schalker Führung hat ja nur richtig gehandelt mit der Wegnahme des Kapitänsamtes und aktuell gibt es halt auch keinen Grund Schubert aus dem Tor zu nehmen. Vor allem da der Verein davon mehr profitieren würde. Nübel mag in der Spitze zwar der bessere Keeper sein, hat aber auch eine schwächere Form und aktuell nehmen sich die beiden nicht viel.

Jupp, hab mir den Teil der Sendung auf YouTube angeschaut. Der Doppelpass geht insgesamt davon aus, dass Nübel wieder spielen wird.
Weil Schubert klar schlechter sei und seine Sache zwar solide gemacht hat, aber nicht auf Nübels Niveau ist.
Finde ich interessant. So klar sehe ich Schubert nicht schlechter...

Hab mir auch gerade mal den Podcast von Schalke angehört, die aktuelle Ausgabe mit Basti. Guter Typ und gut, dass er verlängert hat. Spielerisch hat er sich diese Saison um 100% gesteigert und gerade mit seiner Erfahrung und Ruhe ist er wichtig für das Team und die jungen Leute. Zumal er auch nicht aufmuckt oder Unruhe verbreitet.
Natürlich habe ich ihn letzte Saison für seine spielerischen Mängel auch verflucht, aber der erlebt gerade seinen zweiten Frühling und als Backup ist er auch noch ein paar Jahre zu gebrauchen.

Sturmgeweihter

Hab mir auch gerade mal den Podcast von Schalke angehört, die aktuelle Ausgabe mit Basti. Guter Typ und gut, dass er verlängert hat. Spielerisch hat er sich diese Saison um 100% gesteigert und gerade mit seiner Erfahrung und Ruhe ist er wichtig für das Team und die jungen Leute. Zumal er auch nicht aufmuckt oder Unruhe verbreitet.
Natürlich habe ich ihn letzte Saison für seine spielerischen Mängel auch verflucht, aber der erlebt gerade seinen zweiten Frühling und als Backup ist er auch noch ein paar Jahre zu gebrauchen.

Ich denke einfach das Basti enorm durch die Systemumstellung profitiert. Jetzt hat er einen direkten Mitspieler der ihn unterstützt, während er in der letzten Saison nahezu alles Alleine machen musste auf den Flügel.

https://www.kicker.de/767739/artikel...trag_erfuellt_

Ah ja. Nübels Berater kann nachvollziehen, wieso man Nübel die Kapitänsbinde abnahm, findet es moralisch aber nicht in Ordnung, da man Nübel damit bestrafen würde.
Es ist nicht mal sicher, ob Nübel überhaupt nochmal als Nummer 1 auf den Platz laufen wird. Wenn man Schalke moralische Fehler vorwerfen möchte, dann doch bitte, dass sie Nübel überhaupt erst die Binde gegeben haben.
Die hat er nur gekriegt, um damit zu zeigen, dass er ein wichtiger Spieler sei und doch bitte seinen Vertrag verlängern solle. Nicht, weil er der große Leader im Team ist... Wäre es danach gegangen, wäre er nicht mal Stelli geworden, da andere (Mascarell, Stambouli, Caligiuri, Burgstaller, ja, sogar Serdar) als Leader die Nase weit vor ihm haben.

Im die Binde abzunehmen, ist nur konsequent und vor allem auch richtig. Gesetzt dem Fall, Nübel spielt wirklich nicht mehr, dann hätte man die ganze Saison seinen Kapitän auf der Bank sitzen. Wie dumm wäre das denn, immer den Stelli die Binde tragen zu lassen?
Das hat doch mit einer Bestrafung nichts zu tun. Natürlich denkt Nübels Berater nur an seinen Spieler, aber der Verein muss an sich denken. Schalke braucht einen Kapitän auf dem Platz, der auch wirklich spielt und vorweg geht.
Es ist nicht nur zweifelhaft, ob Nübel das noch kann, sondern vor allem bringt es auch - wie Backs selber erkannt hat - nur Unruhe mit sich. Nübel wird ständig nach dem Wechsel gefragt, steht im Kreuzfeuer der Fans... was soll man mit so einem Kapitän?

Der Ansatz der Kritik ist falsch. Der Zeitpunkt übrigens auch, da endlich etwas Ruhe in das Thema kam. Nübel wurde am Wochenende nicht mit Plakaten angegangen, es gab keine Schmähgesänge, nichts. Eigentlich war wieder Ruhe drin.
Ich verstehe nicht, was dann dieses Interview jetzt soll...

https://www.kicker.de/767894/artikel..._zu_schuetzen_

Einerseits hat er Recht, man hätte ihn besser schützen müssen. Aber für den Preis kann man schon auch Leistung erwarten und die hat er schlicht nicht gebracht.
Rudy hat auf Schalke wirklich unterirdisch gespielt und zwar von Anfang an. Er kam als Leader, Nationalspieler, vom FC Bayern. Als ein großer, anerkannter Spieler.
Da kann man schon erwarten, dass er auch entsprechend auftritt. Das tat er aber nicht. Sein Einsatz war mau, seine Fehlpassquote hoch, die Laufleistung schlecht... Kein Wunder, dass ihn die Fans als Sündenbock auserkoren haben.
Das war vielleicht nicht gerecht, aber am Ende schon auch nachvollziehbar.