Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Mal was anderes: ARD zeigt das Duell zwischen Borussia Dortmund gegen FC Schalke 04.
https://www.bild.de/sport/fussball/f...5420.bild.html

Eisuke261990

Der Schiri hat selbst gesagt, dass er auch von dem Schubser wusste und er das Handspiel trotzdem gepfiffen hat, weils in seiner Sicht dies keinen Unterschied gemacht hat wie das Handspiel zustande kam.
Siehe dazu auch Stegemann: "Eine Graubereichs-Entscheidung" - Bundesliga - kicker

Und selbst Colins Erben (Twitter Account von Jungs aus Köln, die seit Jahren die Schiedsrichterausbildungen begleiten und leiten und nebenbei Artikel schreiben) meinte zu der Frage danach:
User XY:

Colinas Erben:

Es ist also der breiten Meinung nach ein Elfer gewesen, den man Pfeifen konnte.

Das finde ich tatsächlich auch sehr spannend und es geht in die Richtung eines Users, der schrieb, dass Fahrlässigkeit eben bestraft wird. Sprich: Cali ist halt selber Schuld, dass er sich hat schubsen lassen.
Das ist doch extrem dumm. Wenn die Regelauslegung so sein soll, okay. Für mich ist das Schwachsinn. Siehe Daywalkers Anmerkung zum Derby. Da war Witsels Arm bei einem Schalker eingeklemmt und der Ball ging da hin.
Begründung dafür, dass es keinen Elfmeter gab war, dass Witsel durch die Aktion des Schalkers zu dieser Handhaltung gezwungen wurde.

Wieso spielt das jetzt bei Cali keine Rolle mehr, dass er durch den Schubser in diese Haltung gebracht wurde? Natürlich ist das keine natürliche Bewegung. Cali wollte das nicht so, der hat dem Frankfurter garantiert nicht gesagt "Alter, schubs mich mal, damit meine Arme abgespreizt sind!".

Wenn das Schiris so sehen, okay. Und wenn solche Aktionen keine Rolle beim Handspiel spielen, auch okay. Dann soll das aber auch bitte konsequent so sein. Es gab diese Saison gegen Dortmund und gegen Freiburg ähnliche Begründungen, wo es dann halt keinen Elfmeter gab. Wenn das in den Spielen so galt und es keinen Elfmeter gab, wieso gilt jetzt bei Cali was anderes?

Das ist doch wieder alles schwer zu ertragen... Nicht nur als Schalker. Wenn ich mir den Handelfmeter gegen Leverkusen anschaue, da falle ich auch vom Glauben ab...

Tefox

Das Problem ist aber doch, dass das jeder Schiri immer noch anders entscheiden kann(!).
Ich gebe dir aber recht wenn es der selbe Schiri war, dann soll er wenigstens konstant bleiben bei solchen Entscheidungen.

Ich weiß es jetzt nicht ob es Stegemann war.
Aber wenn man so ein Handspiel pfeift dann sollte jeder Schiedsrichter das pfeifen, grade wenn es nach Expertenmeinung ein Elfmeter ist den man pfeifen kann.
Ich erinnere mich noch sehr gut an die Worte gegen Dortmund, dass es eben kein Elfmeter ist, weil Bentaleb den Witsel keine andere Wahl lässt durch den Zweikampf.

Edit: Und abgesehen davon verstehe ich immer noch nicht wie der Schiedsrichter auf ganze 4 Minuten Nachspielzeit gekommen ist. In einer Halbzeit wo nichts Dramatisches passiert ist, kein VAR, kein Tor, kein Platzverweis (bis in die Nachspielzeit ). Und dafür 4 Minuten ?
Augsburg bekommt gegen Hoffenheim 3 Tore und der Schiedsrichter pfeift pünktlich ab, ohne Nachspielzeit....
So zu verlieren durch so eine Entscheidung ist einfach nur noch ärgerlich... Dann hätte ich lieber den völlig berechtigten Elfmeter in der ersten akzeptiert, aber nicht durch einen Handelfmeter den man laut Experten gegen Dortmund niemals pfeifen darf, aber gegen Schalke sofort pfeifen muss.

Heldt wurde mit sofortiger Wirkung bei Hannover entlassen.

Seine vorherigen Stationen waren Stuttgart und Schalke. Sein neuer Arbeitgeber muss sehr mutig sein.

Sturmgeweihter

Sein neuer Arbeitgeber muss sehr mutig sein.

Back to the Roots, back to S04 .

Sturmgeweihter

Heldt wurde mit sofortiger Wirkung bei Hannover entlassen.

Seine vorherigen Stationen waren Stuttgart und Schalke. Sein neuer Arbeitgeber muss sehr mutig sein.

Wobei er auf Schalke immerhin einen ordentlichen Job gemacht hat. Besser als der Nachfolger auf alle Fälle.
Allerdings geht der Abstieg diese Saison eindeutig auf die Kappe von Heldt(also von Hannover) Bei dieser Kaderplanung ist mächtig was schief gegangen, auch wenn Kindt sich bei der Sache mit Füllkrug falsch verhalten hat.

daywalker2609

Wobei er auf Schalke immerhin einen ordentlichen Job gemacht hat. Besser als der Nachfolger auf alle Fälle.
Allerdings geht der Abstieg diese Saison eindeutig auf die Kappe von Heldt(also von Hannover) Bei dieser Kaderplanung ist mächtig was schief gegangen, auch wenn Kindt sich bei der Sache mit Füllkrug falsch verhalten hat.

Der Horst hat gutes bewirkt, aber wir haben ihm auch Granaten wie Di Santo, Sidney Sam oder Szalai zu verdanken.
Vor allem aber hat seine Schlafmützigkeit bei den Vertragsverländerungen dafür gesorgt, dass wir Spieler wie Goretzka und Matip ablösefrei haben gehen lassen müssen.
Als Heidel das bei Goretzka anging, war es schon zu spät.

Sturmgeweihter

Der Horst hat gutes bewirkt, aber wir haben ihm auch Granaten wie Di Santo, Sidney Sam oder Szalai zu verdanken.
Vor allem aber hat seine Schlafmützigkeit bei den Vertragsverländerungen dafür gesorgt, dass wir Spieler wie Goretzka und Matip ablösefrei haben gehen lassen müssen.
Als Heidel das bei Goretzka anging, war es schon zu spät.

Das schon, natürlich hat er dann Graupen verpflichtet die nichts gebracht haben. Insgesamt ist aber dennoch die Amtszeit von ihn besser als die von Heidel, und Heldt ist auch nicht ausgerastet, als man in der Cl war. Dennoch wurde das Ziel, jedes Jahr das europäische Geschäft zu erreichen immer erfolgreich gemeistert. Dazu hat man noch ein schönes Transferplus, während Heidel massiv die Transferwerte verbrannt hat.
Was Anderes, heute wurde Marco Rose als neuer Trainer von Gladbach bestätigt (so wie ich es mir eh gedacht habe ). Sprich der beste Kandidat ist weg vom Markt. Aber das war zu erwarten, ich würde als junger Trainer der gerne offensiv spielen lässt auch lieber nach Gladbach.
Mittlerweile kann ich mich mit der Idee von Hecking als neuen Trainer ganz gut anfreunden. Ein erfahrener Mann, der eine verunsicherte Mannschaft auf Kurs bringen kann, dazu auch ein Auge für junge Talente hat. Wenn Hecking dann 2-3 Saisons bekommt wo ein solides Fundament legt, ebenso die Spielidee offensiver gestaltet wäre das für diese Übegangszeit doch völlig in Ordnung.

Kann ich so unterschreiben. Die Idee mit Hecking gefällt mir auch immer besser. Er ist der beste verfügbare Kandidat für den Posten. Es sei denn, Schneider zaubert ein Ass aus dem Ärmel.

Sturmgeweihter

Kann ich so unterschreiben. Die Idee mit Hecking gefällt mir auch immer besser. Er ist der beste verfügbare Kandidat für den Posten. Es sei denn, Schneider zaubert ein Ass aus dem Ärmel.

Ich denke das nach dem Aus von Tedesco es aber kein Experiment geben wird.
Es ist schade das sich Rose anders entschieden hat, aber verständlich. Und von den Trainern die verfügbar sind, ist dann Hecking für die nächste Zeit einfach die beste Wahl.

An alle Schalke Fans@Was sagt ihr eigentlich dazu?!

Ich kann mir kaum vorstellen das irgendwas daran wahr ist, aber Mourinho in der BL würde ich noch ganz gut finden, könnte mir halt einfach so gar nicht bei Schalke vorstellen (oder auch in Dortmund nicht)!

Tja soweit ist die Bundesliga die einzige Top Liga in der er noch nicht war. Frankreich fehlt auch noch.

Hör bloss auf... wenn der arrogante Affe kommt, supporte ich kein einziges Spiel mehr...

AnnaM91VK09

An alle Schalke Fans@Was sagt ihr eigentlich dazu?!

Ich kann mir kaum vorstellen das irgendwas daran wahr ist, aber Mourinho in der BL würde ich noch ganz gut finden, könnte mir halt einfach so gar nicht bei Schalke vorstellen (oder auch in Dortmund nicht)!

Da das eh nicht passieren wird, muss man sich da keine Sorgen machen.
Mourinho soll bei United um die 20 Millionen Pfund im Jahr bekommen haben. Was wird Schalke ihn bieten können ? Vielleicht 4-5 Millionen Euro, insgesamt ?
Aufgrund dessen muss man sich da auch gar keine Gedanken machen das Mourinho bei Schalke aufschlagen wird.

padlord

Tja soweit ist die Bundesliga die einzige Top Liga in der er noch nicht war. Frankreich fehlt auch noch.

Naja, ob man Frankreich und Deutschland derzeit als top Ligen bezeichnen kann? ^^

Wenn überhaupt könnten sich ihn nur Bayern und PSG leisten.
Tuchel sitzt (derzeit) fest im Sattel. Kovac wackelt zwar aber ob Mourinho zu den Bayern geht?
Von der Art her würde es aber wohl ganz gut passen :P

daywalker2609

Da das eh nicht passieren wird, muss man sich da keine Sorgen machen.
Mourinho soll bei United um die 20 Millionen Pfund im Jahr bekommen haben. Was wird Schalke ihn bieten können ? Vielleicht 4-5 Millionen Euro, insgesamt ?
Aufgrund dessen muss man sich da auch gar keine Gedanken machen das Mourinho bei Schalke aufschlagen wird.

Wobei Mourinhos letzte Interviews dahingehend schon Sorgen machen lassen.
Er hat gesagt, dass er nicht zu einem Top-Klub möchte, sondern zu einem Verein, der noch nicht bereit für eine Meisterschaft ist, deren Ziel das aber langfristig sei und wo er sich unsterblich machen könnte.
Wenn er mit Schalke Meister werden sollte, dann WÄRE er definitiv unsterblich.

Auf Geld kommt es ihm wohl auch nicht an, da er angeblich ein sehr gutes Angebot hatte, was er aber ausgeschlagen habe.
Er würde wohl dann auch auf Geld verzichten...

Die Aussagen machen mir Sorgen, da er 2013 schon bei uns im Gespräch war.
Ich kann den Affen nicht ausstehen, der darf auf keinen Fall zu Schalke kommen...

Sturmgeweihter

Wobei Mourinhos letzte Interviews dahingehend schon Sorgen machen lassen.
Er hat gesagt, dass er nicht zu einem Top-Klub möchte, sondern zu einem Verein, der noch nicht bereit für eine Meisterschaft ist, deren Ziel das aber langfristig sei und wo er sich unsterblich machen könnte.
Wenn er mit Schalke Meister werden sollte, dann WÄRE er definitiv unsterblich.

Auf Geld kommt es ihm wohl auch nicht an, da er angeblich ein sehr gutes Angebot hatte, was er aber ausgeschlagen habe.
Er würde wohl dann auch auf Geld verzichten...

Die Aussagen machen mir Sorgen, da er 2013 schon bei uns im Gespräch war.
Ich kann den Affen nicht ausstehen, der darf auf keinen Fall zu Schalke kommen...

Ich mache mir da dennoch keine Sorgen, grade weil Schneider auch gesagt/angedeutet hat was für eine Art Fußball er gerne sehen lassen will.
Und dann soll Mourinho hier aufschlagen ? Ich denke generell wenn man den nächsten Defensiv/Mauertrainer verpflichtet drehen die Fans durch.

Sturmgeweihter

zu einem Verein, der noch nicht bereit für eine Meisterschaft ist, deren Ziel das aber langfristig sei

Vom aktuellen Zustand ausgehend, müsste Mourinho aber verdammt langfristig denken.

Jonny Knox

Vom aktuellen Zustand ausgehend, müsste Mourinho aber verdammt langfristig denken.

Ich halte Mourinho durchaus in der Lage aus Schalke einen Vizetitelaspiranten zu machen.
Weil Meister wird nur der FC Bayern

Tefox

Ich halte Mourinho durchaus in der Lage aus Schalke einen Vizetitelaspiranten zu machen.
Weil Meister wird nur der FC Bayern

Denke ich nicht. Klar Mourinho hätte da auch das Zeug dazu durchzugreifen und den Sauhaufen mal so richtig rund zu machen.
Dennoch ist sein bevorzugtes System des reinen Mauer/Defensiv Fußball einfach nicht mehr modern und schwach.