Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

Nicht nur Serdar war eine Fehlbesetzung, auch Harit war wirklich unerträglich. Entweder er ging bei jedem Zweikampf sofort zu Boden oder er hat die falschen Entscheidungen getroffen. Als der Freiburger Keeper ewig weit vor dem Kasten war, muss er den Heber versuchen und nicht seinem Gegenspieler ins Bein spielen. Das war wirklich unterirdisch schwach. Die rote Karte hat dann ihr übrigens beigetragen...

Man hat halt warum Harit so wenig gespielt hat. Die Idee dahinter war aber okay?
Dennoch bin ich einfach Leid diesen Fußball erleben zu dürfen ? Man spielt sehr schlecht und offensiv extrem harmlos und dann bekommt man als Antwort "Ja der Schiedsrichter hat schlecht gepfiffen (gut da gab es in dieser Saison einige "Glücksgriffe", aber das soll der Grund sein warum man so schwach spielt?) oder "Die Spieler waren nicht mutig genug, daran müssen wir arbeiten " was gefühlt seitdem Wolfsburg Spiel erzählt wird....
Grade bei Tedesco fühle ich mich nach solchen Ergebnissen/Spielen immer extrem an das Interview von Mehmet Scholl aus dem Sommer erinnert.

Gerade nochmal die Zusammenfassung gesehen und ich muss echt sagen, dass gerade in so einem Spiel wirklich auch verdammt viel vom Schiri abhängt.
Bis auf die rote Karte waren das alles Entscheidungen, die man vertretbar auch anders hätte entscheiden können.

Da wäre zum ersten das Foul von Abrashi. Ja, er trifft den Ball. Aber er kommt mit weit gestrecktem Bein voll angerauscht und semmelt Harit auf Knöchelhöhe weg.
Es gibt durchaus Schiedsrichter, die da vertretbar rot gezeigt hätten. Es war allemal dunkelgelb und man muss ihm zugute halten, dass er wenigstens irgendwie den Ball gespielt hat.
Aber rot wie gelb war da möglich.

Dann der anschließende Freistoß, wo ein Freiburger den Ball mit der Hand um den Körper führt. Für mich ein klarer Handelfmeter, aber man kann durchaus auch argumentieren, dass das keine Absicht war.
Fakt ist aber, dass wir schon für weniger starke Handspiele Elfmeter gegen uns bekommen haben in dieser Saison. Man kann durchaus vertreten, da einen Elfer zu geben und viele Schiris hätten den wohl auch gegeben.
Also war hier durchaus ein Elfmeter möglich.

Mit einem anderen Schiri hätten wir schon mal 10 Freiburger gegen 10 Schalker zur Pause und vermutlich eine 1:0 Führung durch Elfmeter.

Dann muss man jedoch auch sagen, dass es durchaus Schiris gibt, die die Situation von Mascarell als Elfmeter gewertet hätten. Für mich angelegter Arm, keine Vergrößerung, keine Bewegung zum Ball mit dem Arm, daher kein Handelfmeter. Aber man hätte den auch geben können, so komisch, wie das Regelwerk definiert ist.

Das wäre dann vermutlich 10 Schalker gegen 11 Freiburger und 1:0 Freiburg durch Elfmeter gewesen.

Die Szene mit Günther fiel für das Spiel nicht mehr ins Gewicht, aber auch hier muss man für das erste Foul keine gelbe Karte geben. Die zweite Karte ist unstrittig, aber die erste Karte muss er nicht sehen. Da gibt es sicher auch viele Schiris, die das als normalen Zusammenprall gewertet hätten. Was bedeutet hätte, dass er den Freiburgern im nächsten Spiel nicht fehlen würde.

Das waren fast alles Kann-Entscheidungen. Da sieht man mal, wie wichtig es ist, auch mal Glück mit dem Schiri zu haben. Das fehlt uns aktuell leider. Dann kann man auch mal Spiele, die keinen Sieger verdient gehabt hätten, gewinnen.
Letztendlich ist Schalke selber Schuld und Serdars Aktion war einfach völlig unnötig und ungeschickt. Daher ist ein Punkt schon okay. Aber im Fußball hat man manchmal eben auch nicht alles in der eigenen Hand, wie man hier sieht.

Für mich war es aber dennoch das Spiel, dass für mich entschieden hat, dass ich DIESEN Fußball nicht mehr sehen will. (wo ist eigentlich der zwar magere aber dennoch leidenschaftliche Fußball aus der letzten Saison hin ?)

Ich verstehe nicht, wieso die Mannschaft es nicht schafft, offensiv zu spielen. Ich meine, die Aufstellung gegen Freiburg war nominell mega offensiv, alleine es ist nichts bei rumgekommen. Außerdem fehlt einfach der Mut. Matondo hat öfter mal zum Sprint angesetzt, aber keiner hat sich getraut, den tiefen Pass zu spielen. Wahrscheinlich aus Angst vor dem Fehlpass. Oder als Schwolow aus dem Kasten war, da muss Harit den Heber versuchen. Das Tor war leer! Aber es fehlen die Eier.

Ich habe auch das Gefühl, dass sich außer Cali keiner ein 1:1 traut. Harit könnte das, Matondo kann das sicher auch. Na gut, Matondo muss man in Schutz nehmen, da fehlt noch die Abstimmung, das war gegen Freiburg auch zu sehen. Ist aber auch kein Wunder. Aber der kann doch auch 1:1 oder mal einen Gegenspieler mit seinem Tempo überlaufen. Den kriegt man aber (noch) nicht in Szene gesetzt.
Uth hat mir auf der 10 sehr gut gefallen, aber er wurde auch viel alleine gelassen. Kutucu war auch nicht in Bestform am Samstag und hing viel in der Luft. Ich weiß einfach nicht, was die Spieler hemmt. Ist es die Taktik? Will Tedesco kein Risiko gehen? Ich weiß es nicht. Aber eigentlich können unsere Spieler das. Ich habe das Gefühl, dass sie nur nicht richtig dürfen...

Ich mache mir immer öfter Gedanken, ob ein Trainerwechsel was bringen könnte. Leverkusen kann auch urplötzlich Fußball spielen, obwohl die in der Hinrunde teilweise größeren Schrott gespielt haben als wir.
Jetzt, wo der Kampf fehlt, bleibt irgendwie auch von Tedescos Taktik nichts mehr übrig...

Sturmgeweihter

Ich verstehe nicht, wieso die Mannschaft es nicht schafft, offensiv zu spielen. Ich meine, die Aufstellung gegen Freiburg war nominell mega offensiv, alleine es ist nichts bei rumgekommen. Außerdem fehlt einfach der Mut. Matondo hat öfter mal zum Sprint angesetzt, aber keiner hat sich getraut, den tiefen Pass zu spielen. Wahrscheinlich aus Angst vor dem Fehlpass. Oder als Schwolow aus dem Kasten war, da muss Harit den Heber versuchen. Das Tor war leer! Aber es fehlen die Eier.

Ich habe auch das Gefühl, dass sich außer Cali keiner ein 1:1 traut. Harit könnte das, Matondo kann das sicher auch. Na gut, Matondo muss man in Schutz nehmen, da fehlt noch die Abstimmung, das war gegen Freiburg auch zu sehen. Ist aber auch kein Wunder. Aber der kann doch auch 1:1 oder mal einen Gegenspieler mit seinem Tempo überlaufen. Den kriegt man aber (noch) nicht in Szene gesetzt.
Uth hat mir auf der 10 sehr gut gefallen, aber er wurde auch viel alleine gelassen. Kutucu war auch nicht in Bestform am Samstag und hing viel in der Luft. Ich weiß einfach nicht, was die Spieler hemmt. Ist es die Taktik? Will Tedesco kein Risiko gehen? Ich weiß es nicht. Aber eigentlich können unsere Spieler das. Ich habe das Gefühl, dass sie nur nicht richtig dürfen...

Ich mache mir immer öfter Gedanken, ob ein Trainerwechsel was bringen könnte. Leverkusen kann auch urplötzlich Fußball spielen, obwohl die in der Hinrunde teilweise größeren Schrott gespielt haben als wir.
Jetzt, wo der Kampf fehlt, bleibt irgendwie auch von Tedescos Taktik nichts mehr übrig...

Man sollte mit dieser Mannschaft offensiv spielen können, dass ist ne Offensive die mit zu dem besten gehört (rein von den Namen ) aber wenn die Mannschaft es gar nicht soll ? Es wirkt halt so das man erstmal das Gegentor verhindern und das auf Kosten der Attraktivität. Gut gegen Freiburg ist es auch brutal schwer, offensiv wirklich zu glänzen aber da muss in einem Heimspiel einfach mehr kommen....
Tedesco kann die Saison zu Ende trainieren, die ist eh vorbei (was aber auch an der Schwäche der Abstiegskandidaten liegt ), man bekommt keinen Trainer der einen unmittelbar weiterbringt. Im Sommer sieht das dann anders aus, und da muss man wirklich auf attraktiven Fußball setzen !! Diesen wird es mit Tedesco nicht geben.

Ich habe mir gestern ein paar Gedanken zum VAR gemacht und wollte eigentlich schreiben, dass nicht er, sondern das schlampige Regelwerk das Problem ist. Dann sehe ich die Zusammenfassung Nürnberg - Dortmund und muss die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Leibold foult Sancho im Strafraum und der Schiri lässt Vorteil laufen... Der VAR greift nicht mal danach ein. Das war ein klares Foul, eine bessere Torchance als einen Elfmeter wird man kaum kriegen. Wie kann Köln denn da schon wieder nicht eingreifen!?

Sturmgeweihter

Ich habe mir gestern ein paar Gedanken zum VAR gemacht und wollte eigentlich schreiben, dass nicht er, sondern das schlampige Regelwerk das Problem ist. Dann sehe ich die Zusammenfassung Nürnberg - Dortmund und muss die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Leibold foult Sancho im Strafraum und der Schiri lässt Vorteil laufen... Der VAR greift nicht mal danach ein. Das war ein klares Foul, eine bessere Torchance als einen Elfmeter wird man kaum kriegen. Wie kann Köln denn da schon wieder nicht eingreifen!?

Fällt wohl unter die Lex Krug, denke ich ? Auch wenn diese natürlich scheiße ist.

daywalker2609

Fällt wohl unter die Lex Krug, denke ich ? Auch wenn diese natürlich scheiße ist.

Es ist völliger Humbug, sowas nicht zu pfeifen. Der VAR muss da einfach eingreifen, das war ein klares Foul und ein klarer Elfmeter.
Diese "Lex Krug" ist so ein Schwachsinn. Wenn ich im Mittelfeld Vorteil laufen lassen und es resultiert kein Vorteil, dann pfeife ich doch auch zurück und es gibt den Freistoß.
Wieso genau sollte das jetzt im Strafraum anders sein? Der Dortmunder wird gefoult, fertig. Das ist ein Elfmeter und nichts anderes.

Wegen solcher dummer Regeln und Ausnahmen ist das Spiel so kompliziert. Genauso wie solche Aussagen: "Im Mittelfeld wäre das ein Foul, aber im Strafraum ist das zu wenig für einen Elfmeter".
Was macht denn ein Foul im Strafraum weniger zu einem Foul als ein Foul im Mittelfeld? Ein Foul ist ein Foul. Wenn ich meinen Gegenspieler umstoße, wegdrücke oder sonst wie illegal behindere, dann ist das ein Foul.
Fertig, Aus. Der Ort ist dann auch völlig egal.

Dadurch wird Fußball echt kompliziert. Da muss sich niemand wundern, dass die Schiris solche Probleme haben...

Sturmgeweihter

Es ist völliger Humbug, sowas nicht zu pfeifen. Der VAR muss da einfach eingreifen, das war ein klares Foul und ein klarer Elfmeter.
Diese "Lex Krug" ist so ein Schwachsinn. Wenn ich im Mittelfeld Vorteil laufen lassen und es resultiert kein Vorteil, dann pfeife ich doch auch zurück und es gibt den Freistoß.
Wieso genau sollte das jetzt im Strafraum anders sein? Der Dortmunder wird gefoult, fertig. Das ist ein Elfmeter und nichts anderes.

Wegen solcher dummer Regeln und Ausnahmen ist das Spiel so kompliziert. Genauso wie solche Aussagen: "Im Mittelfeld wäre das ein Foul, aber im Strafraum ist das zu wenig für einen Elfmeter".
Was macht denn ein Foul im Strafraum weniger zu einem Foul als ein Foul im Mittelfeld? Ein Foul ist ein Foul. Wenn ich meinen Gegenspieler umstoße, wegdrücke oder sonst wie illegal behindere, dann ist das ein Foul.
Fertig, Aus. Der Ort ist dann auch völlig egal.

Dadurch wird Fußball echt kompliziert. Da muss sich niemand wundern, dass die Schiris solche Probleme haben...

Schon von der neuen Idee bezüglich Handspiel gelesen?

daywalker2609

Schon von der neuen Idee bezüglich Handspiel gelesen?

Nein, nicht mit befasst. Da kommt bestimmt eh nur scheiße bei rum...

Das kann man so nicht sagen...

Ab 1. Juni sollen 12 statt bisher 3 Kriterien darüber entscheiden, ob ein Handspiel zu ahnden ist (BILD berichtete).

Dabei will die Fifa das Wort „Absicht“ aus dem Regelwerk streichen. Stattdessen soll maßgeblich sein, ob es sich um einen „natürlichen Bewegungsablauf“ handelt.

Wichtig ist dabei die Position der Hand. Und jetzt wird es noch komplizierter als ohnehin schon.

Breitet man seine Arme waagerecht aus und stellt sie sich als Uhrzeiger vor, symbolisieren die Hände 3 und 9 Uhr.

► Bekommt der Spieler den Ball in dem oberen Raum zwischen den Armen an die Hand, ist es ein Handspiel, wenn kein natürlicher Bewegungsablauf vorliegt.

► Bekommt der Spieler den Ball in dem Raum zwischen 8 und 9 Uhr oder 3 und 4 Uhr an die Hand, ist es Ermessenssache des Schiedsrichters.

► Bekommt der Spieler den Ball in dem Raum zwischen 4 und 8 Uhr an die Hand, ist es kein Handspiel.

Also ich glaube, die Vereine hätten dann wenig gegen Abend am späten Nachmittag.
Zum Glück vergrößert man seinen Körper gar nicht in den Positionen 4-8 Uhr...

Können nicht alle Spieler einfach Handschuhe mit Sensoren tragen und egal in welcher Situation ist es Hand, wenn der Ball diese berührt. Wäre doch viel leichter.

Oh Mann... vor allem "Ermessenssache des Schiris" sorgt doch wieder für viel zu viel Spielraum. Da pfeifen wieder drei Schiris dasselbe Handspiel anders. Und statt zu grätschen springen die Spieler mit im grünen Bereich abgespreizten Armen in die Flanke. Natürlichr Bewegung, kein "Handspielbereich"... Wie kann man es denn nur noch komplizierter machen?

Der Watzke hat wieder einen rausgehauen. Laut seiner Meinung ist die Ursache für die aktuelle Schwächephase vor allem fehlende Reife des Teams, weil viele junge Spieler dabei sind. Daher wolle man nächste Saison nochmal eine Transfer-Offensive starten.

Also, wir halten folgendes fest: Man hat die letzte Saison total vergeigt und die Begründung war, dass die Spieler zu unerfahren seien.
Dann holt man diese Saison Diallo (22), Balerdi (20), Hakimi (20), Larsen (20) und Wolf (23). Dem gegenüber noch Witsel (30), Delaney (27) und Alcacer (25).
Und jetzt stellt man fest, dass der Kader sehr jung und noch nicht reif genug ist, weshalb man erfahrene Spieler holen wolle.

Ähhhh... man stellt letzte Saison fest, dass der Kader zu unerfahren ist, holt noch mehr unerfahrene Spieler und wundert sich, dass in der jetzigen Schwächephase der Kader wohl zu unerfahren sei?
Das nenne ich ausgezeichnete Kaderplanung!

Sturmgeweihter

Der Watzke hat wieder einen rausgehauen. Laut seiner Meinung ist die Ursache für die aktuelle Schwächephase vor allem fehlende Reife des Teams, weil viele junge Spieler dabei sind. Daher wolle man nächste Saison nochmal eine Transfer-Offensive starten.

Also, wir halten folgendes fest: Man hat die letzte Saison total vergeigt und die Begründung war, dass die Spieler zu unerfahren seien.
Dann holt man diese Saison Diallo (22), Balerdi (20), Hakimi (20), Larsen (20) und Wolf (23). Dem gegenüber noch Witsel (30), Delaney (27) und Alcacer (25).
Und jetzt stellt man fest, dass der Kader sehr jung und noch nicht reif genug ist, weshalb man erfahrene Spieler holen wolle.

Ähhhh... man stellt letzte Saison fest, dass der Kader zu unerfahren ist, holt noch mehr unerfahrene Spieler und wundert sich, dass in der jetzigen Schwächephase der Kader wohl zu unerfahren sei?
Das nenne ich ausgezeichnete Kaderplanung!

Die Aussage ist natürlich interessant....
Man hat einfach auf Reus gesetzt und das hat bestens funktioniert, solange er fit war. Doch jetzt ist Reus mal wieder verletzt und es läuft gar nicht. Was man auch merkt, da einfach der Spieler fehlt der im Rückraum lauert.
Dazu ist es mir immer noch ein Rätsel wie Alcacer noch nicht zu hundert prozent Fit ist? Der hatte die gesamte Wintervorbereitung und schafft keine 90 Minuten.
Jetzt kommt mit Leverkusen auch ein sehr unangenehmer Gegner, dazu hat man schlechte Karten in der CL. Aktuell könnte Dortmund die Saison verspielen.

Es reicht halt nicht, wenn man auf Reus, Witsel, Delaney und Alcacer an Erfahrung setzt. Witsel macht davon noch am meisten Sinn. Man spricht immer so schön aus der Mischung zwischen jungen Talenten und erfahrenen Spielern, die dann halt die jungen Leute an die Hand nehmen, wenn es mal nicht so läuft. Und das fehlt dem BVB. Reus könnte das von seiner Klasse her, aber der ist dauernd verletzt. Da bleibt dann eben nicht mehr viel über.
Aber genau das war doch schon letzte Saison das Problem und ich hatte Anfang der Saison auch schon gefragt, wieso die schon wieder so viele Talente holen, wo letzte Saison doch schon die Erfahrung gefehlt hat. Jetzt kommt der Watzke um die Ecke und sagt, dass die Erfahrung diese Saison wieder fehlt...

Sturmgeweihter

Es reicht halt nicht, wenn man auf Reus, Witsel, Delaney und Alcacer an Erfahrung setzt. Witsel macht davon noch am meisten Sinn. Man spricht immer so schön aus der Mischung zwischen jungen Talenten und erfahrenen Spielern, die dann halt die jungen Leute an die Hand nehmen, wenn es mal nicht so läuft. Und das fehlt dem BVB. Reus könnte das von seiner Klasse her, aber der ist dauernd verletzt. Da bleibt dann eben nicht mehr viel über.
Aber genau das war doch schon letzte Saison das Problem und ich hatte Anfang der Saison auch schon gefragt, wieso die schon wieder so viele Talente holen, wo letzte Saison doch schon die Erfahrung gefehlt hat. Jetzt kommt der Watzke um die Ecke und sagt, dass die Erfahrung diese Saison wieder fehlt...

Watzke betonnt auch immer das man finanziell in der Lage ist einen Hundert Millionen Transfer zu tätigen.....

Wieder eine ultra defensive Aufstellung... Und Uth war auf der 10 gut unterwegs... wieso also Uth jetzt als Stoßstürmer und Kutucu auf der Bank!?
Das muss die 21. oder 22. Startaufstellung in dieser Ligasaison sein. Konstanz sieht anders aus...

Sturmgeweihter

Wieder eine ultra defensive Aufstellung... Und Uth war auf der 10 gut unterwegs... wieso also Uth jetzt als Stoßstürmer und Kutucu auf der Bank!?
Das muss die 21. oder 22. Startaufstellung in dieser Ligasaison sein. Konstanz sieht anders aus...

Ich tippe auf nen 3-5-2
Nübel
Bruma Sane Nastasic
Calli Mascarell Rudy Bentaleb Basti
Uth Steven

Sieht wieder nach Tempo Fußball durch die Mitte aus !

Das ist doch alles ätzend... Ich hoffe, dass wir trotzdem gewinnen. Das wäre wichtig.