Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Jonny Knox

Das einzige, was da stimmt, ist, dass das Bein des Hoffenheimers da in der Luft natürlich nichts zu suchen hat. Die vom DFB angesprochene Berührung fand statt, da war Ribery schon waagerecht am Fliegen.
Dass die Entscheidung auf Elfmeter aber "klar" falsch ist, sieht man doch. "Eindeutig" für den Schiri vllt nicht, da er einen ungünstigen Blickwinkel gehabt haben dürfte. Aber für eben solche Situationen, ist der VAR ja da...

Wenn du deine Haterbrille mal kurz runternehmen kannst.

Wenn man sich das mal ganz genau anschaut, dann sieht man, dass Ribery über den Spieler springen wollte (Er chippt den Ball ja auch drüber), als dieser seine Körperfläche vergrößert hat, hat er Ribery berührt und dieser geht wie 98% aller Fußballer bei einer Berührung direkt zu Boden.

Für mich weiterhin kein Elfmeter, aber ich kanns nachvollziehen durch diese Erklärung wieso der Schiri sich dazu entschieden hat.

Dem Schiedsrichter auf den Feld mache ich überhaupt keinen Vorwurf. In der Geschwindigkeit kann man das, bedingt durch den Winkel oder der Entfernung, durchaus so sehen, das möchte ich gar nicht abstreiten. Was ich nur nicht verstehe: Wieso greift in dieser Situation der VAR nicht ein. Daraus wird man einfach nicht schlau. Es wirkt einfach alles total willkürlich. Bei Schalke war es heute genau umgekehrt. Der Merk, den ich ja sonst total bescheuert finde, hat es auf den Punkt gebracht. Die Szene mit Nastasic war schlichtweg weder Spielentscheident noch eine klare Fehlentscheidung. Bei der zweiten Szene kann man eine gelbe für Burgstaller und eine rote Karte für Weghorst durchaus so geben. Auch da war ein Eingriff eben nicht zwingend notwendig, da es keine klare Fehlentscheidung war.

Tefox

Wenn du deine Haterbrille mal kurz runternehmen kannst.

Wenn man sich das mal ganz genau anschaut, dann sieht man, dass Ribery über den Spieler springen wollte (Er chippt den Ball ja auch drüber), als dieser seine Körperfläche vergrößert hat, hat er Ribery berührt und dieser geht wie 98% aller Fußballer bei einer Berührung direkt zu Boden.

Für mich weiterhin kein Elfmeter, aber ich kanns nachvollziehen durch diese Erklärung wieso der Schiri sich dazu entschieden hat.

Nein. In der zweiten Einstellung sieht man doch, dass Ribery schon gefallen ist, bevor die Berührung stattfand. Er hatte also gar nicht die Intention, irgendwie tatsächlich über den Hoffenheimer zu springen und auch auf der anderen Seite wieder auf den Füßen aufzukommen.

Da fliegt Ribery schon:



Eine natürliche Sprungbewegung sieht für mich auf jeden Fall anders aus...

Und da - später - findet die Berührung zwischen Riberys Fuß/Schienbein und dem Hoffenheimer statt:



Und die Berührung kommt auch nur zustande, weil Ribery sein linkes Bein "herunterfallen" lässt. Schau dir die Szene einfach ab Sekunde 19 mal genau an. Wenn der alte Opa keine Kraft mehr hat, seine Beine unter Kontrolle zu halten, sollte er vllt nicht mehr spielen?

Wir sind halt von der WM verwöhnt, wo der VAR nur in klar definierten Situationen konsequent eingegriffen hat.

In der Bundesliga macht er es, wenn er gerade mal Lust hat. Angeblich nur bei klaren Fehlentscheidungen oder spielentscheidenden Situationen. In der Realität aber wirklich einfach nur, wenn er gerade Bock hat oder nicht am Kaffee trinken ist.
Ich sage dasselbe, wie letzte Saison: Wenn das das Ziel ist, den VAR einzusetzen, dann kann man den Scheiß abschaffen. Dann lebe ich lieber mit Fehlentscheidungen als mit so undurchsichtigem Schrott. Ich dachte, es würde besser werden. Aber bereits nach 7 Spielen kann ich sagen: Es ist der selbe Mist wie letzte Saison.

Jonny Knox

Eine natürliche Sprungbewegung sieht für mich auf jeden Fall anders aus...

Je mehr ich dieses Video anschaue, desto mehr sehe ich wie der Arm des Hoffenheimspielers hochgeht, Ribery die Berührung merkt und dann natürlich den Fall nimmt.

Weder du noch ich können wissen was Ribery wirklich wollte und wie er sich dann entschieden hat im Bruchteil der Sekunden.

Du scheinst sowieso so Anti FC Bayern zu sein, dass sich eine weitere Diskussion nicht wirklich lohnen wird. Daher ist das Thema für mich durch.
Ich sage weiterhin es ist kein Elfmeter gewesen, empfinde es aber als Nachvollziehbar.

Und ich bleibe nach gefühlt 30 Bildern dabei: Kein Elfmeter. Niemals ein Fall für den VAR. Wobei... seit heute weiß ich nicht mehr, was ein Fall für den VAR ist und was nicht...

Sturmgeweihter

Wobei... seit heute weiß ich nicht mehr, was ein Fall für den VAR ist und was nicht...

Das kann ich ebenfalls unterschreiben.

Tefox

Je mehr ich dieses Video anschaue, desto mehr sehe ich wie der Arm des Hoffenheimspielers hochgeht, Ribery die Berührung merkt und dann natürlich den Fall nimmt.

Weder du noch ich können wissen was Ribery wirklich wollte und wie er sich dann entschieden hat im Bruchteil der Sekunden.

Du scheinst sowieso so Anti FC Bayern zu sein, dass sich eine weitere Diskussion nicht wirklich lohnen wird. Daher ist das Thema für mich durch.
Ich sage weiterhin es ist kein Elfmeter gewesen, empfinde es aber als Nachvollziehbar.

Wäre für mich auch kein Elfer, wenn es andersrum gewesen wäre. Was der Arm mit der Sache zu tun haben soll, wenn Ribery sein Bein fallen lässt, damit er auch ja den Hoffenheimer berührt, erschließt sich mir nicht. Aber nur das zu sehen, was man sehen will, ist ja auch eine Kunst.
Zumindest in der Sache (kein Elfmeter) ist man sich ja einig.

Ich habe mir die Szenen bei Schalke nochmal angeschaut. Und bevor jemand meint, ich würde nur rumheulen, vorweg: Schalke hat verdient verloren. Das war nach vorne viel zu wenig und hinten waren wir extrem unsicher. Kaum gute Torchancen, Wolfsburg war über weite Phasen das bessere Team. Daher könnte ich mit der Niederlage gut leben, denn, wie gesagt, sie ist verdient.

ABER: Diese VAR-Entscheidungen hinterlassen so einen krassen Nachgeschmack... Es wurde proklamiert, dass der VAR nur bei krassen Fehlentscheidungen oder bei Zweifeln bei Toren eingesetzt werden darf (bzw. Szenen im Strafraum).

Szene 1: Nastasic' Gelb wird zu Rot korrigiert. Beide gehen mit gestrecktem Bein zum Ball, beide auf Schienbeinhöhe, aber der Wolfsburger ist zuerst am Ball. Gelb ist hier vertretbar, die rote Karte hätte aber auch sein KÖNNEN. Aber sie ist keine Pflicht, da keine Absicht vorlag, Nastasic ging zum Ball und kam zu spät. In Sekundenbruchteilen hätte die Szene durch das ebenfalls gestreckte Bein des Wolfsburgers genau andersherum laufen können. Und auch dann hätte ich gesagt: Gelb ist okay, rot hätte sein können. Es ist keine klare Fehlentscheidung. Wieso greift der VAR ein?

Szene 2: Rot für Weghorst. Weghorst rutscht etwas weg, läuft ein paar Schritte und rammt Burgi seinen Kopf an den Arm, Blickrichtung Bauch. Rot ist absolut vertretbar, weil Burgi ihn zuvor geschubst und dafür gelb gesehen hat. Es war eine Revanche-Aktion, eine grobe Unsportlichkeit bzw. Tätlichkeit. Damit kann man rot vertreten. Keine klare Fehlentscheidung. Wieso also greift der VAR ein und es wird auf gelb korrigiert?

Szene 3: Es gab in der 81. Minute einen Freistoß für Schalke, wo ein Wolfsburger sich in den Schuss wirft, den Arm leicht rausgestreckt, wo der Ball dann auch gegen springt. Wahrscheinlich schuldbewusst hält er sich danach das Gesicht. Die Szene war im Strafraum und damit eigentlich etwas, was hätte überprüft werden sollen, da strittig und eben im Strafraum. Wurde aber nicht überprüft. Wieso denn in dem Fall bitte nicht? Handspiel ist so undurchsichtig, da gab es für solche Szenen letzte Saison so viele VAR-Untersuchungen... und hier dann plötzlich nicht mehr? Ich verstehe es nicht mehr.

Für mich als Fan war es letzte Saison nicht nachvollziehbar, wann und wieso der VAR zum Einsatz kam. Bei der WM war es dann klarer und auch transparent dargestellt. Das fand ich sehr gut gelöst, daher wurde der VAR bei der WM zurecht gelobt. Jetzt habe ich diese Saison zwei Spiele gesehen (Eröffnungsspiel und Schalke) und weiß schon wieder nicht, wann der VAR nun eingesetzt wird und wann nicht. Irgendwie ist das Chaos nur noch größer geworden... In diesem Format kann man das Teil abschaffen. Entweder man orientiert sich an der WM, denn da hat es super geklappt, oder man bricht diese "Testphase", die es ja wohl noch ist, ab. Für Gerechtigkeit hat es jedenfalls in den beiden Spielen, die ich sah, nicht gesorgt.

€dit: Ach übrigens, was natürlich jetzt mega ätzend ist: Der Schiri (Ittrich oder so war es, oder?) beim Schalke-Spiel wird jetzt in den sozialen Medien wie die Sau durchs Dorf getrieben. Dabei hat er doch die beiden Karten-Szenen vertretbar und korrekt entschieden. Der VAR war das Problem, der dann eingegriffen hat, obwohl er es gar nicht hätte sollen. Dadurch wurde der Schiri zunehmend unsicherer...Dann pfeifst du so ein Kann-Handspiel vielleicht auch eher nicht mehr, da du auf die eigenen Entscheidungen nicht mehr vertraust...

Tefox

Es ist halt ein Witz, dass man als Bayernfan trotzdem als Arroganten Pisser und sonst was beleidigt wird, obwohl man ja selbst auch sagt, dass dieser Elfmeter definitiv keiner war.
Die ganzen BvB Fans die jetzt meinen, wieder die Fresse aufmachen zu dürfen, obwohl ihnen der Schiri noch am Montag ne 5 Minütige Nachspielzeit gegeben hat, wo nicht mal etwas war, like wtf.
Wenn bei uns Bayern immer n Schiri kommt und uns rettet, wo sind dann unsere 2 CL Titel, die wir nicht bekommen haben weil wir gegen Real Madrid und ihren Schiris rausgeflogen sind? .

Es nervt einfach tierisch von allen Seiten wegen sowas beleidigt zu werden, selbst wenn man selbst sagt, dass es eine Fehlentscheidung sondersgleichen war.

Ohhhh, eine Runde Mitleid...Ja ja, man hat es schon nicht leicht #heulenhilft

Es ist halt ein Witz, dass man als Bayernfan trotzdem als Arroganten Pisser und sonst was beleidigt wird, obwohl man ja selbst auch sagt, dass dieser Elfmeter definitiv keiner war.

Und nunja, auf manche trifft das halt zu. Was man sich so mühsam über die Jahre aufgebaut hat, kann ja wohl schlecht durch eine Erkenntnis ausgelöscht werden
Aber wie heißt es doch: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung^^


Ach herrlich

BVB gg. RBL ist aktuell ein echt unterhaltsames Spiel.

Entlässt sich Ralf Ragnik eigentlich selber wenn es nicht läuft ?

CMMeista

Entlässt sich Ralf Ragnik eigentlich selber wenn es nicht läuft ?

Und da haben wir den großen Schwachpunkt dieser Konstellation.

daywalker2609

Und da haben wir den großen Schwachpunkt dieser Konstellation.

Also ich finds lustig, im Grunde muss er dann ja nur zurücktreten

Bisher hatte er das Problem im Grunde genommen ja nicht, da er zumeist recht gute Arbeit geleistet hat. Ich schätze ihn aber echt so ein, vermutlich würde er zurücktreten als Trainer und interimsmäßig einen anderen holen. Wobei man sich da natürlich auch fragen muss, ob das Sinnvoll ist. Dieses Ei hat sich RBL selbst gelegt ^^. Andersherum kann dieses Team es auch vertragen ein Jahr nicht ganz so erfolgreich zu sein... :/

Schalke wird wohl heute oder morgen die Verpflichtung von Rudy für rund 16 Millionen Grundablöse bekannt geben. Besser als die 20 Millionen Grund, die im Raum standen. Aber für mich immer noch zu viel. Zumal das Wochenende gezeigt hat, dass wir noch einen kreativen Mann fürs Mittelfeld bräuchten. So einen Spielertyp wie Rudy brauchen wir nicht und ich bin auch kein Fan von ihm... Mit dem Transfer bin ich alles andere als glücklich...

Und PSG hat den Bayern Draxler im Tausch gegen Boateng angeboten. Wenn die Bayern nach dem Coman-Ausfall das nicht machen, sind sie dumm. Draxler ist im Ausland extrem gereift und Boateng macht da weiter, wo er spätestens zur WM aufgehört hat: Er wirkt unsicher, langsam und gedanklich nicht schnell genug. Wenn ihr mich fragt, müssen die Bayern ihn abgeben.

Sturmgeweihter

Schalke wird wohl heute oder morgen die Verpflichtung von Rudy für rund 16 Millionen Grundablöse bekannt geben. Besser als die 20 Millionen Grund, die im Raum standen. Aber für mich immer noch zu viel. Zumal das Wochenende gezeigt hat, dass wir noch einen kreativen Mann fürs Mittelfeld bräuchten. So einen Spielertyp wie Rudy brauchen wir nicht und ich bin auch kein Fan von ihm... Mit dem Transfer bin ich alles andere als glücklich...

Und PSG hat den Bayern Draxler im Tausch gegen Boateng angeboten. Wenn die Bayern nach dem Coman-Ausfall das nicht machen, sind sie dumm. Draxler ist im Ausland extrem gereift und Boateng macht da weiter, wo er spätestens zur WM aufgehört hat: Er wirkt unsicher, langsam und gedanklich nicht schnell genug. Wenn ihr mich fragt, müssen die Bayern ihn abgeben.

Absolut. Die Bayern müssen ihn abgeben, Boateng hat viel für den Verein geleistet, ist aber in dieser Form ein absolutes Sicherheitsrisiko.

Sturmgeweihter

Schalke wird wohl heute oder morgen die Verpflichtung von Rudy für rund 16 Millionen Grundablöse bekannt geben. Besser als die 20 Millionen Grund, die im Raum standen. Aber für mich immer noch zu viel. Zumal das Wochenende gezeigt hat, dass wir noch einen kreativen Mann fürs Mittelfeld bräuchten. So einen Spielertyp wie Rudy brauchen wir nicht und ich bin auch kein Fan von ihm... Mit dem Transfer bin ich alles andere als glücklich...

Und PSG hat den Bayern Draxler im Tausch gegen Boateng angeboten. Wenn die Bayern nach dem Coman-Ausfall das nicht machen, sind sie dumm. Draxler ist im Ausland extrem gereift und Boateng macht da weiter, wo er spätestens zur WM aufgehört hat: Er wirkt unsicher, langsam und gedanklich nicht schnell genug. Wenn ihr mich fragt, müssen die Bayern ihn abgeben.

Wir müssen auf den Außen aufjedenfall aktiv werden, aber ich weiß nicht ob ich Draxler mit seiner Mentalität wirklich bei uns sehen möchte :/.
Mir liegt das auf dem Platz sitzen bleiben vom Confed Cup immer noch bissl quer von ihrm :'D
Fände es besser wenn wir Martial von ManUtd holen würden um ehrlich zu sein, aber gut, Boateng wird Manchester nicht haben wollen und er muss wohl wirklich leider weg.

Da sehe ich aber auch wieder das Problem, dass wir dann wieder dünn besetzt sind. Neben Süle und Hummels haben wir dann noch Martinez der IV spielen kann, der sollte aber imo im DMF spielen wenn Rudy nun wirklich gehen sollte.
Wovon ich absolut kein Fan bin! Ich bbin zwar kein riesiger Rudy Fan, fände es aber dumm ihn her zu geben, er bringt Ruhe ins Spiel und ich glaube, wir werden das im Laufe der Saison noch brauchen können.
Daher @frable wenn er zu Schalke kommt, bin ich mir sicher, dass ihr eure Freude an ihm haben werdet

Tefox

Wir müssen auf den Außen aufjedenfall aktiv werden, aber ich weiß nicht ob ich Draxler mit seiner Mentalität wirklich bei uns sehen möchte :/.
Mir liegt das auf dem Platz sitzen bleiben vom Confed Cup immer noch bissl quer von ihrm :'D
Fände es besser wenn wir Martial von ManUtd holen würden um ehrlich zu sein, aber gut, Boateng wird Manchester nicht haben wollen und er muss wohl wirklich leider weg.

Da sehe ich aber auch wieder das Problem, dass wir dann wieder dünn besetzt sind. Neben Süle und Hummels haben wir dann noch Martinez der IV spielen kann, der sollte aber imo im DMF spielen wenn Rudy nun wirklich gehen sollte.
Wovon ich absolut kein Fan bin! Ich bbin zwar kein riesiger Rudy Fan, fände es aber dumm ihn her zu geben, er bringt Ruhe ins Spiel und ich glaube, wir werden das im Laufe der Saison noch brauchen können.
Daher @frable wenn er zu Schalke kommt, bin ich mir sicher, dass ihr eure Freude an ihm haben werdet

Boateng wird auch gar nicht mehr nach England wechseln können. Da ist das Transferfenster schon geschlossen.

Guter Start in die Bundesliga-Saison. Bin echt gespannt was wir diese Saison erreichen können.
Freue mich auch schon auf morgen. Das Abschiedspiel vom Schweini. Extra noch das aktuelle Trikot geholt mit der 31 und Fussballgott hinten drauf. <3