Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Ich würde nicht komplett ausschliessen, dass er freiwillig geht, sollte er denken ich habe den Verein mehr geschadet als geholfen in letzter Zeit, könnte ich mir schon vorstellen das er sagt er geht am Ende der Saison für den Verein, damit macht er ja dann auch gleich Werbung für sich und den Verein, aber da muss wohl mehr passieren als bisher, angeblich hat Watzke ja schon zu Favre Kontakt aufgenommen nach dem 4:4.

Aber was ist den mit Leipzig los? 4:0 gegen Hoffenheim WTF!

daywalker2609

Und das könnte halt der Pluspunkt für Bosz sein. Das er eben Watzke hinter sich hat.

Das Problem ist , das beiden die Eier fehlt zuzugeben, dass das Projekt gescheitert ist.

Bei BosZ habe ich eher das Gefühl dem ist es fasst egal, wenn er gehen muss, er zeigt so keine Emotionen. Watzke vorzuwerfen das er kein Mut hat ist auch übertrieben, gibt genug Momente wo das Gegnteil bewiesen hat, wenn dann würde ich ihm eher Sturrheit vorwerfen. Ich denke Bosz wird man zur Winterpause entlassen, da hat man dann auch mehr Zeit, gesucht wird jetzt schon nach einem neuen Trainer.

Volchok

Das Problem ist , das beiden die Eier fehlt zuzugeben, dass das Projekt gescheitert ist.

Das auch aber es gibt halt keine Alternativen. Ein Armin Veh soll bis zum Sommer übernehmen ???? Und nochmal Ablöse für einen Trainer wird Dortmund diese Saison höchst wahrscheinlich nicht zahlen. Ich denke Bosz wird sich jetzt irgendwie in die Winterpause retten können, grade da ja mit Mainz und Bremen recht einfache Gegner kommen, und dann wird man weiter schauen. Allerdings glaube ich das es die falsche Entscheidung ist, ja es gibt keine guten Trainer, aber mit Bosz sehe ich aktuell die Ziele von Dortmund in Gefahr. Grade das Erreichen der CL sehe ich mit der Abwehr als sehr schwierig an.
Und heute hatte man auch gegen Leverkusen keine Chance, als es 11 gegen 11 hieß. Dazu hat Bürki, Dortmund lange im Spiel gehalten und tolle Paraden gezeigt, aber reicht es für Dortmund ?? Das muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen, Dortmund war in 11 gegen 11 völlig chancenlos.

Puh, das erwartet zähe Spiel. Köln macht das nicht schlecht. Nach vorne zwar etwas wenig, aber hinten stehen die ganz dicht.
Das wird auch in Hz2 kein Spaziergang...

Sturmgeweihter

Puh, das erwartet zähe Spiel. Köln macht das nicht schlecht. Nach vorne zwar etwas wenig, aber hinten stehen die ganz dicht.
Das wird auch in Hz2 kein Spaziergang...

Köln hat ne defensive Ausrichtung, dass ist richtig. Aber dennoch finde ich das Köln chancenlos ist, grade wenn Schalke nen Gang höher schaltet. Das beste für Köln ist das es "nur" 1 zu 0 steht.

Was ist denn jetzt Handspiel und was nicht meine Fresse.

daywalker2609

Was ist denn jetzt Handspiel und was nicht meine Fresse.

Dat weiß nicht mal der VR .

Wird wie erwartet wieder mal keinen Sieg gegen Köln geben.

Köln war erwartet unbequem. Schalke hat zwar mehr für das Spiel gemacht, aber Köln stand hinten ganz gut. Trotzdem muss ich mir die Frage stellen, was mit dem VAR jetzt Phase ist... Ich meine, die sollen sich doch bei klaren Fehlentscheidungen melden. Und zwar nur dann. Stambouli kriegt den Ball aus 30 cm an den Arm geschossen, von Absicht kann man da nicht sprechen. Und dann meldet sich Köln, aber ja scheinbar mit der Aussage, dass sie sich nicht sicher sind, weshalb Stieler sich das selber anschaut. Warum!? Ich bin ja ein Befürworter davon, dass sich die Schiris das selber anschauen. Aber die Regel sagt doch, dass Köln sich aktiv bei klaren Fehlentscheidungen melden soll.

Und dazu dann auch die Frage, wieso es dafür jetzt einen Elfmeter gab, wir aber gegen die Bayern für ein Handspiel aus größerer Entfernung keinen Elfmeter trotz VAR bekommen. Wieso kriegt man die Regel nicht mal klar definiert? So musst du Glück haben, den richtigen VAR und den richtigen Schiri bei so einer Aktion zu haben. Das ist reinstes Glücksspiel. Der eine entscheidet es so, der andere so. Das nervt einfach.
Wäre die Regel klar, könnte ich mit dem 2:2 leben. Aber so habe ich das Gefühl, dass man mit einem anderen Schiri hier drei Punkte - und zwar verdient - mitgenommen hätte. Das ist doch einfach völliger Käse.

Die Aktion von Osako hingegen sah ich nicht so eindeutig. Er hebt zwar früh ab, aber Stambouli geht da auch richtig ungeschickt rein. Hier hätten wir uns nicht beklagen können. Da gab es keinerlei Zeichen vom VAR. Schließe ich jetzt daraus, dass das richtig entschieden war? Oder das die schon Feierabend gemacht haben? Ich meine, gut für Schalke. Aber das ist alles so undurchsichtig geworden... das geht gar nicht klar.

Für Köln finde ich es okay, die hatten diese Saison echt schon viel Pech mit dem VAR. Aber trotzdem... das kann es nicht sein. Spieltag für Spieltag ist die Auslegung bei VAR und Handspiel eine andere. Das nervt...

€dit: Ach ja... wieso zählte Aubameyangs Tor letzte Woche? War doch auch mit der Hand auf Kopfhöhe aus 30 cm am Ball?

Tefox

Dat weiß nicht mal der VR .

Für mich war das kein Handspiel,
also wenn der Ball an der Hand geschossen wird, wenn das ein Handspiel ist das hätten wir ,
bei jeden Spieltag 10-20 Strafstösse.

WyattEarp

Für mich war das kein Handspiel,
also wenn der Ball an der Hand geschossen wird, wenn das ein Handspiel ist das hätten wir ,
bei jeden Spieltag 10-20 Strafstösse.

Zumal es bei Aubameyang letzte Woche aus ähnlicher Distanz hieß "Ball geht zur Hand und nicht umgekehrt. Zudem keine Absicht, daher kein Handspiel". Was war denn das von Stambouli dann? Wie soll aus 30 cm oder einem halben Meter die Hand aktiv zum Ball gehen? Und wie soll er sie wegziehen? Man kann es doch bei Aubameyang nicht mit zweierlei Maß bewerten? Das nervt einfach. Aber die Regel nervt nicht nur in dem Spiel, sondern generell.

Also erstmal sehe ich die Punkteteilung als glücklich für den FC Köln. Grade wenn man auf die Statistiken schaut, und sich da an die Großchancen erinnert die Schalke hatte, aber man hat die Chancen dieses mal nicht genutzt. Wenn man von 23 Schüssen nur zwei ins Tor unterbringt bzw von 10 Torschüssen nur 2 einnetzt, hat halt keine gute Chancenverwertung.
Auffällig war das Stambouli heute kein gutes Spiel gemacht hat.
Der Elfmeter für Köln war an sich in Ordnung, es geht aber eher um die Auslegung. Wenn dass ein Elfmeter ist dann muss Schalke in solchen Situationen auch welche bekommen.....
Die Aktion von Osako ist recht deutlich, weil der Spieler einfach abhebt und den sterbenden Schwan spielt. Ebenso will Osako den Kontakt mehr als Alles andere.
Der Punktverlust gegen unangenehmer und rein destruktive Kölner hat man aber aufgrund der mangelnde Chancenauswertung selber zu verantworten, allerdings sei anzumerken das diese VAR mit ihren Einmischen nur noch nerven.Da muss man dringend ansetzen. Alleine wenn ich dran denke das ein Bartra im vorletzen Revierderby die Hände wie ein Seestern ausbreiten darf, und alle sagen ist kein Elfmeter....

Warum existiert der VAR überhaupt wenn so Aktionen wie die von Goretzka einfach ungestraft bleiben? xD Für mich ist das Projekt komplett gescheitert, an sich funktioniert es super, wenn nicht die ausführenden Menschen komplett grenzdebil wären ^^

Auch so eine Sache. Das war eine Tätlichkeit... Der VAR war in dem Spiel echt nicht zu gebrauchen. Mal wieder. Das Ding sollte man im Winter pausieren und nochmal analysieren. So wird der VAR jede Woche anders ausgelegt.

Das Thema - Das Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder
dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen),
• das Berühren des Balls mit einem Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen,
• das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen.
Für den Torhüter gelten beim Handspiel außerhalb des Strafraums die gleichen
Regeln wie für alle übrigen Spieler. Innerhalb des Strafraums kann der
Torhüter für kein Handspiel, das mit einem direkten Freistoß oder einer
entsprechenden Strafe geahndet wird, bestraft werden, sondern nur für ein
Handspiel, das einen indirekten Freistoß zur Folge hat.

Jap das ist wahr. Vor allem wenn in der vorherigen Woche ein ähnliches Handspiel gegen Köln gepfiffen wird.
Es kann nicht sein, dass es da keine klaren Regeln gibt.
Und ja die Sache mit Goretzka kann ich nachvollziehen, man muss aber auch sagen das Köln heute sehr hart gespielt hat. Die einzigen beiden gelben Karten gab es für ein klares taktisches Foul bzw dann gelbrot für eine Schwalbe. Alleine wie da einige Kölner die Schalker weg gerammt haben war bedenklich. Das soll keine Ausrede sein für Goretzkas dumme Aktion, aber bei dieser Auslegung kann ich den Schiri irgendwie verstehen.

Ich glaube das die SR verunsichert werden mit dem VA,
und da nicht mehr so pfeiffen werden , als ohne VA

WyattEarp

Ich glaube das die SR verunsichert werden mit dem VA,
und da nicht mehr so pfeiffen werden , als ohne VA

Ich denke einfach die SR verlassen sich zu sehr auf die VAR? Es war keine klare Entscheidung für beide Seiten findet man Punkte, unter anderem das die Hand da oben nichts zu suchen hat, aber auf der anderen Seite das Stambouli aus kurzer Distanz angeschossen wird. Aber dann soll man es doch so durchziehen, und nicht so rein objektiv beurteilen.
Die Schiedsrichter denken halt, ach der VAR liegt immer richtig verlassen wir uns auf diesen.

daywalker2609

Ich denke einfach die SR verlassen sich zu sehr auf die VAR? Es war keine klare Entscheidung für beide Seiten findet man Punkte, unter anderem das die Hand da oben nichts zu suchen hat, aber auf der anderen Seite das Stambouli aus kurzer Distanz angeschossen wird. Aber dann soll man es doch so durchziehen, und nicht so rein objektiv beurteilen.
Die Schiedsrichter denken halt, ach der VAR liegt immer richtig verlassen wir uns auf diesen.

Wenn du dich auf andere veletzt.
Dann hast du keine Meinnung mehr, denn ich verlasse mich auf andere.
Lieber ohne VA, das kommen weniger Fehler vor.